661 Shares 6664 views

Leider hat das Internet nicht die Welt machen eine bessere

Schöne neue digitale Welt erscheint zugleich als das Internet, Smartphones und andere Technologien schnell verbreitet, auch in den reichsten Ländern nicht. Aber ob es kann mehr schaden als nützen?

Erinnerung

Ein neuer Bericht der Weltbank erwägt die Auswirkungen, die digitale Technologie weltweit. Und dieser Bericht eine ernüchternde Erinnerung geworden, dass die Verbreitung von High-Tech ist kein Allheilmittel, die sie angenommen haben.

digitale Dividende

Natürlich während der Studie war es auch positive Aspekte, gefunden, die „digitale Dividende“, wie ein neues Wirtschaftswachstum und einen verbesserten Zugang zu Bildung genannt werden. Es sollte jedoch beachtet werden, dass diese Dividenden ungleichmäßig verteilt sind, vor allem in Entwicklungsländern. Ärmere Staaten und Menschen, die keinen Zugang zu modernen Technologien haben hinter den anderen zurückbleiben, und in einigen Fällen kann es ernsthaft soziale Ungleichheit erhöhen.

Widersprüche

Doch nach Angaben der Zeitung New York Times, es zu den Grundideen des Stehens auf der Basis des Silicon Valley, die geschätzten Prävalenz von Internetzugang in armen Ländern Gegenteil ist – zum Beispiel, zu teilen Internet-by-Ballon «Google», Loon Projekt oder subventionierte soziale Plattform „Facebook“ Internet Service Internet.org genannt. Zum Beispiel das Projekt „Facebook“ in Indien, die Bewohner den freien Zugang zum Internet haben, nur eine sehr begrenzte Möglichkeiten außerhalb direkt von der Social-Networking-Website gibt, wurde heftig kritisiert.

Gibt es einen Grund für den technologischen Optimismus?

Diese Information ist auch ein ernsthaftes Gegengewicht der ganze Welt der technologischen Optimismus Philosophie abzudecken, die grundlegend in der Technologiebranche worden ist. Die reichen Länder sollten ihre Aufmerksamkeit auf diese bezahlen. Die Verbreitung von fortgeschrittenen Hochtechnologien wie künstliche Intelligenz und Robotik kann, beginnt große Unternehmen parallel einen echten Vorteil zu geben, um vollständig eine große Zahl von Arbeitsplätzen zu vernichten oder radikal das Wesen bestimmter Berufe zu verändern.

Was passiert als nächstes?

Was können Sie dazu sagen? Ist die digitale Revolution mehr schaden als nützen bringt? Diese Frage wird von vielen Menschen erhoben, nicht nur Wissenschaftler, sondern auch den durchschnittlichen Bewohner des Planeten, die nicht das Leben ohne einen Smartphone und einen Computer vorstellen können. Sie sind jetzt völlig abhängig von Gadgets und High-Tech halten sie vollständig unter Kontrolle – es ist schwer, sich vorzustellen, was in der Welt passieren würde, wenn ganz plötzlich verschwindet. Natürlich, wie oben erwähnt, gibt es auch positive Aspekte, so urteilen nicht streng technologischen Fortschritt. Damit erforschen Menschen neue Tätigkeitsfelder, neue Möglichkeiten eröffnen und so weiter. Daher ist die Frage, vielmehr ist, dass das Tempo, in dem es notwendig ist, High-Tech-Entwicklung, in welcher Richtung und ob ihre Anlage so schnell wie möglich wert ist um die Welt.

Tatsache ist, dass an sich ist nicht nur High-Tech sind harmlos, aber sehr nützlich – die Menschheit hat sich seit der digitalen Revolution vorwärts sprang, und die Welt hat sich zum Besseren völlig verändert. Aber, wie nach der technologischen Revolution ersten positive Faktoren erschienen, und hinter ihnen, begannen die Menschen, die negativen zu extrahieren, als Spezialität, mit spezifischen Zielen, wie die Auswirkungen auf der Zielgruppe und den Unfall. Als Ergebnis bis heute hat es im Bereich der Hochtechnologie eine große Kluft zwischen Entwicklungs- und Industrieländern gewesen, und versucht, die Lücke zu schließen, sind eine ziemlich dürftigen Möglichkeiten für Nachzügler betroffen und bietet. So locker Internet, vor allem in der Zukunft erweist sich etwas viel eindrucksvoller sein, die Menschheit schaden könnte. Natürlich sprechen wir nicht über den Aufstand der Maschinen, oder so ähnlich, aber es gibt Aspekte, die Menschen und ihre gewohnte Art und Weise des Lebens bedroht. Also, und zweitens die schnelle Entwicklung und der Vertrieb von High-Tech-in der bereits nicht sehr gerechten Welt, schaffen eine noch größere Menge an sozialer Ungleichheit. Dementsprechend sollten die Menschen darüber nachdenken, wo ist der Weg der Entwicklung, in der sie jetzt gehen, um dann bereuen nicht, wenn die Straßen nicht zurück sein werden – wie es jetzt mit der Umwelt geschieht.