Gesichter unserer Gesellschaft: ein moralisches Monster – wer ist er?

Moral, Moral sind Konzepte, die immer eng mit dem Leben der Gesellschaft verbunden sind und sich mit der Epoche verändert haben. Einige ihrer Kategorien beziehen sich auf die sogenannten ewigen Werte. Andere sind relativ. Und was damals als unannehmbar angesehen wurde, wird in einem anderen vollkommen akzeptabel.

Kategorien von Hässlichkeit

Unser Artikel widmet sich dem Begriff der "moralischen Monster". Um es zu verstehen, ist es notwendig, das Phänomen der Häßlichkeit aus ästhetischer, ethischer, lexikalischer Sicht zu untersuchen. Beginnen wir mit dem ersten. Standards der Schönheit, für alle ihre Subjektivität, gekocht auf eine gewisse Einheitlichkeit. Wenn es eine Person war, hatte er die richtigen Gesichtszüge, den proportionalen schlanken Körper, die Anwesenheit von gepaarten Gliedmaßen, Organe (Augen, Ohren). Alles musste normal funktionieren Jegliche Abweichungen im Aussehen, die negative Emotionen verursachen, wurden von anderen als Nicht-Standard wahrgenommen. Die Bedeutung des Wortes "Freak" in diesem Fall war identisch mit den Begriffen "hässlich", "hässlich", "abstoßend", "unangenehm". Erinnere dich an die berühmten Romane von Victor Hugo – "Der Mann, der lacht" und "Notre-Dame-Kathedrale". Ihre Hauptfiguren – der Bucklige Quasimodo und der Wanderschauspieler Guinplain – sind typische ästhetische Abtrünnige. Sie sind buchstäblich schrecklich nach außen, sogar ein zufälliger Blick auf sie stürzt die Seele in Ehrfurcht.

Ethik und Ästhetik

Aber in diesem Beispiel können wir leicht von einem anderen überzeugt werden: zwischen der Schönheit der Ethik und der Ästhetik gibt es kein Zeichen der Gleichheit. Daher sind ein moralisches Monster und ein Freak im Aussehen oft auf entgegengesetzten Pole. Das gleiche Quasimodo war in der Lage, schöne Gefühle zu erheben, zum Opfer der Selbstaufopferung im Namen der Liebe. Seine Seele, die in einer hässlichen Schale des Körpers eingeschlossen ist, ist überraschend schön, weil ihre Basis aus den besten menschlichen Qualitäten besteht. Aber der spirituelle Antagonist Buckliger – der Priester Claude Frollo – äußerlich ganz gewöhnlich, und es ist ein echtes, man kann ein klassisches moralisches Monster sagen. Warum Dieser despotische Asket, der bewusst alle menschlichen Schwächen und Gefühle tötet. Seine Existenz zu Gott zu widmen, vergaß er, dass der Herr Liebe ist: für Menschen, Licht, Schönheit, Leben. Ein Heuchler und ein Misanthrop, der Priester zerstört die junge Esmeralda, weil sie in seinem Körper und Herzen die Bedürfnisse und Emotionen, mit denen Frollo seit Jahren kämpfte, erwachte und, wie er glaubte, gelang es zu gewinnen. Folglich handelt ein moralisches Ungeheuer, das gegen die Normen des menschlichen Zusammenlebens verstößt, gegen sie. Wer verrät, begeht grausame, gemeine, kriminelle Handlungen. Ein weiterer Charakter der Arbeit ist für diese Kategorie geeignet – Kapitän Phoebus, ein hübscher Offizier, der Esmeralda durch höflichen Ansatz und einen auffälligen Glanz eroberte. Wie sonnig ist sein Name, so gemein und niedrig ist die Heldseele und unansehnliches Verhalten.

Moralisch und unmoralisch

"Moral" und "Unmoral" sind Worte – Anonyme, und in diesem Sinne bedeutet der Ausdruck "unmoralischer Freak" den höchsten Grad an Unmoral, geistlicher Squalor, moralischer Fall. Wer ist für diese Kategorie geeignet? Jede Person, unabhängig von Geschlecht und Alter, bewusst handeln schlecht. Es ist unmoralisch, die Wehrlosen zu beleidigen, die Schwachen zu demütigen: das Kätzchen zu treten, den Hund auf die Gnade des Schicksals zu verlassen, das Kind oder die älteren Eltern zu verlassen. Zu sagen, Sachen hinter dem Rücken eines Freundes, "sitzen" ein Kollege, zu täuschen, wer vertraut ist auch skrupellos und geht über das, was zulässig ist. Und in dieser Hinsicht ist die gewöhnliche neidische Person, die wütend auf einen erfolgreicheren Nachbarn blickt, und die Regierung des größten Landes, die den nationalen Reichtum stehlen, ihre Leute bestürzen oder den Krieg anregen, gleichermaßen kriminell sind.

Es ist unmoralisch, dass es bösartig ist, dass es mit dem universellen menschlichen Code des Guten unvereinbar wird.