Artikel 15 des BGB. Schadensersatz

Die Gesetzgebung sieht verschiedene Möglichkeiten, um die verletzten Rechte der Patienten wiederherzustellen. Als einer von ihnen fungiert als direkte Schäden. Man betrachtet als nächste Regel, die es installiert ist.

Art. 15 des BGB

Entschädigung für die von einer Person als Folge der Verletzung seiner Rechte Schäden, durch vollständig aus, es sei denn, den Vertrag oder gesetzlich für einen niedrigeren Wert der Kompensation nicht vorgesehen. Als solche Verluste sind die Kosten , die ein Unternehmen gemacht implementieren oder haben müssen bereits seine wiederherstellen finanziellen Situation. Entgangenen Gewinn, würde diese Person unter normalen Bedingungen erhalten hat, Umsatz im Fall, wenn seine Rechte nicht verletzt wurden, wird auch als Verlust erkannt. Art. 15 des BGB sieht auch die Opfer Entschädigung für entgangenen Gewinn zu suchen. Es ist Einkommen, dass der Täter das Recht, als Folge ihrer illegalen Aktionen zu erhalten.

Art. mit Kommentaren 15 des BGB

In den betrachteten normalen Begriff Vermögensverluste aus der Straftat und wird als einer der Kategorien der gesetzlichen Haftung angesehen. Inzwischen Bitte beachten Sie, das ist durchaus üblich und unterschiedliche Behandlung von Verlusten. unter ihnen oft die negativen Auswirkungen auf die Eigenschaft Gesichtsposition verstehen. Sie äußerten die Notwendigkeit, bestimmte Ausgaben zu machen oder die materielle Sphäre unverändert beibehalten, während sie erweitert werden soll. In diesem Fall können die Zurechnung von Verantwortlichkeiten Verluste in solchen Fällen kompensieren nicht als eine Form der Verantwortlichkeit angesehen werden. Teil 1 EL. 15 des BGB sieht die Möglichkeit eine vollständige Entschädigung zu verlangen. In der Regel würde die Erholung von Verlusten auf einer höheren Ebene zu einem ungerechtfertigten Bereicherung führen. aus ihm heraus Inzwischen gibt es viele Ausnahmen. Zur gleichen Zeit werden sie als die eine oder andere Art und Weise installiert. Zum Beispiel erlaubte das Zwangsgeld überschüssige Verluste.

Die kleinere Größe der Vertragsstrafe

Artikel 15 des Code civil die Möglichkeit der Einrichtung Rechtsvorschriften oder Vereinbarung der Vergütung in einer Menge von weniger als die vom Opfer erlittenen Verluste. Formulierung von Einschränkungen bei der Wiederherstellung verbunden ist, durchaus üblich in dem Gesetz. Zum Beispiel im Rahmen des Vertrags über die entgeltliche Erbringung von Dienstleistungen kann der Kunde sich weigern, sie auf die Erstattung der Kosten Gegenstand des Auftragnehmers tatsächlich. Im Fall von Verlust oder Mangel an Waren, muss der Träger für die Kosten der verlorenen oder fehlenden Mengen kompensieren.

Eine Beschränkung, die Artikel 15 des BGB herstellt, wird 717 norm konkretisiert. Es wird festgestellt, dass zusätzlich zur Zahlung des Bauunternehmers in dem Wert der Vereinbarung auf das Volumen der Arbeit vor der Bekanntmachung der Ablehnung des Kunden durchgeführt proportional ist, so muß diese Verluste kompensieren aus Anlass der Beendigung des Vertragsverhältnisses zur Folge hat. In diesem Fall wird die Erholung in der Differenz zwischen dem Preis für den Service und einen Teil des bereits gezahlten Betrages durchgeführt. Diese Regelung sieht keine Ausnahmen von der allgemeinen Vergütung und entfernt nicht die Verpflichtung des Klägers der Anwesenheit seiner Verluste zu beweisen. Es begrenzt nur die Höhe der Strafen, wenn tatsächliche Schäden über dem Grenzwert durch Gesetz festgelegt.

Gesetzliche Haftungsgrenzen

Die allgemeinste Vorgehensweise ist in dem 401 OK (Punkt 4). Im Rahmen einer Vereinbarung im Voraus über die Begrenzung oder Eliminierung der Übernahme der Verantwortung für vorsätzliche Verletzung der Verpflichtung unterzeichnet werden als nichtig betrachtet. Nach der Verletzung von Rechten, durch Design, einschließlich in der Praxis möglich ist, dass die Beschränkung der Haftung. Zum Beispiel wird dies durch erreicht eine Vergleichsvereinbarung. Haftungsbeschränkung erfolgt, wenn ausschließlich Strafen zu etablieren.

Die entsprechende Vereinbarung kann sowohl vor als auch nach dem Auftreten von Verlusten geschlossen. Das Gesetz oder der Vertrag kann in einer kleineren Größe Ausgleich für Verluste festgestellt wird, ist aber nicht für die Möglichkeit, einen höheren Betrag zu sammeln als die angefallenen Kosten zu schaffen erlaubt oder die Unzulässigkeit der Entschädigung festlegen.

tatsächliche Verletzung

P. 2 EL. 15 des Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation gemeinsam den Verlust von zwei Kategorien. Einer von ihnen fungiert als der wirkliche Schaden. Es wird vor allem in den Kosten des Opfers bei der Wiederherstellung ihrer Rechte entstehen, zum Ausdruck gebracht. In diesem Fall in der Art. 15 des BGB bezieht sich auf verschiedene Situationen. Sie sind mit dem Ende verbunden, aber die Möglichkeit des Rechts wiederherzustellen und die Fortsetzung ihrer Existenz, aber in verzerrter Form. Zum Beispiel ist das Thema, das Thema der unzureichenden Qualität erworben. Dementsprechend implizit oder bereits entstanden Kosten Mängel zu korrigieren.

wichtiger Faktor

Gerichtspraxis in Fällen von Verlustausgleich ist ziemlich umfangreich. Im öffentlichen Bereich gibt es viele Beispiele für Ansprüche, Streitigkeiten Lösungen. Das Subjekt kann den Prozess selbst starten. In einigen Fällen jedoch ist es ratsam, einen Anwalt zu kontaktieren. In der ersten Sitzung, in der Regel ist es eine kostenlose Rechtsberatung gegeben. Im Laufe der es werden die wichtigsten Aspekte des Falls erläutert. Insbesondere sollte der Antragsteller darauf hingewiesen, dass die Notwendigkeit, die Kosten zurückgewonnen werden, müssen sie durch die geschätzte Wertberechnung und andere Dokumente unterstützt werden. Zum Beispiel kann es sich um eine Berechnung der Kosten für die Beseitigung von Mängeln sein, die Vereinbarung über die Höhe der Haftung für die Täter Verpflichtungen zur Gründung und so weiter.

Verlust von Eigentum

Dies ist eine andere Form der wirklichen Schaden Ausdruck unter Art. 15 des BGB. Als Verfechter der Immobilie in erster Linie physische Objekte. Der Schaden wird in dem Verschwinden (Tod) der Dinge zum Ausdruck gebracht. Dies wiederum führt zu einem Rückgang der Immobilienbranche. Darüber hinaus ist der wirkliche Schaden nach Art. 15 des BGB sollte als Kündigungsrechte berücksichtigt werden, wenn sie nicht wiederhergestellt werden können. Ausgleich für Verluste in diesen Situationen wird durch eine Geldsumme ausgedrückt.

Beispiel

Die Partnerschaft hat einen Anspruch zu verpflichten, das Unternehmen geschickt übertragen 2 Wohnungen in der Natur, nach dem Teilnahmevertrag. Während der Prüfung des Antrags durch die beklagten Ansprüche wurden angenommen. Allerdings bezeichnet das Thema der Unmöglichkeit der Erfüllung der Verpflichtung übernommen, weil das Haus, in dem sich die Wohnung befindet, ist bewohnt. In Übereinstimmung mit der Situation des Antragstellers wechselte das Thema der Anwendung und die für Verluste in Form der Kosten für Wohnraum zu kompensieren. Das Gericht erster Instanz Ansprüche erfüllt worden. Da der Beklagte wurde Betrag berechnet, der die Kosten für die Wohnungen am Tag der Unterzeichnung des Vertrags zur Schätzung betrug.

Die Klägerin, eine Anfechtung der Entscheidung, darauf hingewiesen, dass Inflationsausgleich nicht zulässt, dass zwei Raum gleichwertige Lebens kaufen. Dementsprechend gibt es ein Hindernis für sie, ihre Rechte zu erholen. Mit Beschluss des Berufungsgerichts geändert, um die Entscheidung. Insbesondere wurde zugunsten der Antragsteller den Betrag für den Kauf von Wohnungen, in der Qualität ähnlich die aufgeladen, die er im Rahmen des Auftrags übertragen werden sollten. Das Gericht war in erster Linie Kunst geführt. 15 des BGB. Bei der Festlegung der Höhe des Schadensersatzes gelten zusätzliche Regeln 393 Regeln (Seite 3).

entgangenen Gewinn

Entgangenen Gewinn ergibt sich aus der Tatsache, angeblich (denkbar) Nachschub Eigentum Sphäre des Opfers, das im normalen Verlauf der Ereignisse in dem Fall nehmen würde, wenn seine Rechte nicht verletzt werden. Nach Einschätzung von Experten Normen die Position des zweiten Absatzes unter Berücksichtigung anwendbar auf eine ziemlich begrenzte Anzahl von Fällen. In der Praxis recht schwierig und in vielen Situationen ist es unmöglich, einen Gewinn Verletzer des Gesetzes zu beweisen und seine Größe zu rechtfertigen.

Die Besonderheiten der Fälle

Wenn hören Fälle , in denen der Konflikt aus steuerlichen oder anderen administrativen und finanziellen Beziehungen entsteht, ist es notwendig , zu berücksichtigen , dass die Bestimmungen des Zivilrechts für sie geltenden nur unter der Bedingung , dass eine angemessene Gelegenheit Standards zu setzen. Die Rechtsprechung ist auf der Tatsache, dass Organisationen und Einzelpersonen, in Übereinstimmung mit den Regeln des Artikels kommentiert. 15 werden Schadensersatzansprüche berechtigt, macht im Zusammenhang mit der unberechtigten Verhängung wirtschaftlicher Sanktionen ergeben, die Steuerbehörde, Zollbehörden, Einrichtungen, die Preisgestaltung und anderen Institutionen der staatlichen Macht zu regulieren.

Entschädigung für Schäden als Sicherheitsmaßnahme

Die Wiederherstellung kann die Sicherheit aller zu gewährleisten , erfolgen subjektives Recht (exklusiv, Reichtum, eine Haftung). Es ist nicht das Vorhandensein / Fehlen von Leitlinien Rolle in dieser Angelegenheit in die besonderen Regeln. Ersatz von Schäden dient als universelle Methode zum Schutz der Interessen des Opfers. Dies ist in der Tatsache wider, dass die Verluste zusammen mit geliehenem Geld mit der Zurechnung einer Strafe, Zinsen zurückgezahlt werden, und so weiter. In einigen Fällen Entschädigung für Schäden erfolgte zusammen mit der Anwendung und anderen gesetzlich vorgeschriebenen Sanktionen. Diese Bestimmung leugnet die weit verbreitete Ansicht über die Unzulässigkeit der Verwendung von zwei oder mehr Strafen pro Verstoß.

Abschluss

In der Praxis wird die Erholung der Entschädigung als eher zeitraubende Angelegenheit sein. Es ist nicht so viel von der Komplexität der materiellen Bestimmungen für solche Fälle wie die Anwesenheit von bewertende Kategorien verursacht, in der Sie verstehen müssen. Die Last der die Existenz des Schadens beweisen, liegt beim Antragsteller. Er muss beweisen , nicht nur die Tatsache seiner Erscheinung, sondern auch das materielle Recht auf seiner Entschädigung, das Fehlen von Hindernissen für die Erholung, die Größe der Verluste und so weiter.

Kostenlose Rechtsberatung wird nur Spitze des Eisbergs in solchen Fällen offenbaren. Aber wenn das Thema wirklich bereit ist, bis zum Ende bei der Wiederherstellung ihrer Rechte zu gehen, ist es ratsam, einen Anwalt zu haben. Der Anwalt wird nicht nur helfen, die Situation zu verstehen, den richtigen Anzug, sondern auch die möglichen Szenarien erklären. Besonderes Augenmerk wird auf die Berechnungen bezahlt werden. Der Wert wird Schäden sollte mit dem Vergehen angemessen sein werden zurückgewonnen. Dies bedeutet nicht, dass das Thema Entschädigung suchen kann nur für bestimmten tatsächlichen Schaden. Er kann auf eine große Menge zählen, wenn ein solches Merkmal im Vertrag oder Gesetz definiert ist.