Die Hauptgründe für die Aufhebung der Leibeigenschaft in Russland
Einmal im Jahr 1856 endete die Krimkrieg, argumentieren viele Historiker , dass die Ära der Befreiung und Reformen in Russland. Doch selbst in den späten achtzehnten Jahrhundert, viele Wissenschaftler, Denker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens haben Gründe für die Aufhebung der Leibeigenschaft gefunden. Eine Basis wirklich war, zumindest die Elite jener Zeit gedacht, dass Hörigkeit – zumindest unmoralisch ist. Selbst erstellt eine geheime Gemeinschaft, die gegen Leibeigenschaft gekämpft, aber es war alles vergeblich.
Im Jahr 1855 kam er einen neuen König zu versorgen. Alexander II auf die humane Behandlung von Menschen gewöhnt aus der Kindheit, waren sie von jeder Art von sozialem Status nicht aus. Trotzdem ist der neue Herrscher nicht besonders in Eile keine Reformen durchzuführen, obwohl sehr wohl bewusst, dass die technische Rückständigkeit Russlands, sowie Hörigkeit – Gründe, die wichtigsten genannt werden können, der den Krieg verloren hat. Was immer es war, aber am Ende, Alexander II kommt noch zu dem Schluss, dass die Reformen wirklich benötigt werden, und sie müssen so schnell wie möglich durchgeführt werden.
Also, die grundlegende Prämisse Aufhebung der Leibeigenschaft, die folgende: Es ist sehr viel ist das Wachstum der Industrie behindert, Kapital sehr langsam los war, und es war wahrscheinlich , dass Russland ein sekundärer Zustand sein wird.
Ein weiterer Grund ist die Tatsache, dass alle von den Farmen von Bauern konnten nicht über Wasser und ruinierte, widerstehen und es geschieht alles nur, weil Vermieter zu oft Leibeigenschaft erhöht und Miete bezahlten die Bauern nichts zu tun mehr als, wie in den Fabriken zur Arbeit zu gehen.
Die dritte Voraussetzung ist , dass es Hörigkeit der Hauptgrund für den Krim – Krieg war verloren. Auf dem ersten Blick war die Tatsache, dass Russland eine extrem High-Tech-militärische Schwäche im Vergleich zu anderen Großmächten hat. Darüber hinaus wurden die Landwirte sehr schnell durch die verschiedenen Aufgaben ruiniert und Abgaben, einfach viele Bauern liefen von den Vermietern entfernt.
Ein weiterer Grund – ein Wachstum von Bauernaufständen. Sie in der Tat, hatten nichts zu verlieren, so beginnt Aufregung. Die Regierung ist sehr Angst, nicht die zweite „Pugachevshchina“ zu starten.
Der fünfte Grund für die Aufhebung der Leibeigenschaft ist, dass die Herrscher sich sehr wohl bewusst waren, dass dieser Zustand, sie sind, wie auf einem Pulverfass, und wir müssen Reformen durchzuführen tun, aber sonst nichts Gutes, es wird nicht enden.
Schließlich hatte der sechste Grund, dass Leibeigenschaft mehr zu stornieren und dass es von vielen als eine echte Sklaverei und fast alle Teile der Gesellschaft kritisiert diesen Zustand wahrgenommen wurde.
Dies ist nicht alle Gründe für die Aufhebung der Leibeigenschaft, aber diese sechs Voraussetzungen für die unruhige Regierung.
Es war in den frühen Jahren der Herrschaft des neuen Königs wurde durch das Amnestiegesetz unterzeichnet. Gemäß den Bedingungen des Dokuments viele der Dekabristen, sowie Mitglieder anderer Aufstände gewannen ihre Freiheit, beseitigen einige Siedlungen militärische Zensur, obwohl geblieben, aber erheblich geschwächt, und ins Ausland reisen frei geworden ist .
Die neue Regierung hat kommen und all die Gründe für die Aufhebung der Leibeigenschaft gesehen, aber ein klarer Aktionsplan sie nicht. Aber in der Gesellschaft zu dieser Zeit gab es bereits verschiedene Noten von Kultur, Geschichte und Literatur, die ihre Entwürfe für die neue Reform angeboten. Die berühmteste war ein Zettel Kavelina Historiker, der die Reform während der Bauer glaubte nicht nur die Interessen der Grundbesitzer, sondern auch die Bauern zu berücksichtigen. Seiner Meinung nach sollten diese Personen Land in Gebrauch erhalten haben, und die Vermieter – eine Belohnung dafür.
Auch diese Person ist am deutlichsten alle Gründe für die Aufhebung der Leibeigenschaft beschrieben, und die Leute wirklich auf ihn gehört. Allerdings ist es erwähnenswert, dass die Regierung daher auf Aktivisten nicht besonders zufrieden war, ist es auch von ihrem Arbeitsplatz entlassen, aber in Fairness ist es notwendig, die Tatsache zu berücksichtigen, dass es seine Idee war, und die wichtigsten Bestimmungen der künftigen Reform identifiziert.
