Artikel 196 des BGB. Allgemeine Verjährungsfrist

Bisher Nichtzahlung von Darlehen und Schulden – akuten Problem unserer Gesellschaft. Jobverlust, Gehaltskürzung, die Krankheit – die alle zu einer Verzögerung von obligatorischen Zahlungen führen kann. Als Folge – ruft Sammler, Bankangestellte. Stimme, in der Regel haben sie einen ernsthaften, hartnäckig, zuversichtlich. Allerdings sind viele von ihnen absichtlich nicht ein wichtiges Rechts geäußert – die Verjährung (§ 196 des BGB). Wir werden versuchen, die wichtigsten Punkte in diesem Artikel zu erklären.

Was meinen Sie damit den allgemeinen Verjährungsfrist (BGB)

Der Begriff der Verjährung (wir werden die Abkürzung LED verwenden) bedeutet nur eine Sache – der Kreditgeber aus der Zeit lief , als er rechtlich vor Gericht mit der Forderung zur Schuldentilgung gehen kann. Es ist seit 3 Jahren. Danach werden alle Bedrohungen von Sammlern „verklagen“, „verhaften die Eigenschaft“, „für Betrug gepflanzt“ werden nur Worte. Scams gilt nicht für den Schuldner, der Kredit an die Bank für ihre Dokumente nahm. Dies ist leider einige nicht wissen, aber Sammler und Mitarbeiter nutzen geschickt solche „Horrorgeschichten“.

Eine andere Sache – zu klagen und Eigentum zu verhaften, durch Gerichtsvollzieher, natürlich. Es war, um solche Probleme zu vermeiden, sollten Sie die Rechts wissen – das ist der Artikel 196 des BGB ist. Er sagt, wie lange kann man rechtlich zahlen nicht für Verbindlichkeiten. Aber Sie müssen verstehen, zuerst, es ist notwendig, die drei Jahre zu zählen seit wann? Ein genauerer Blick auf sie.

Die Bestimmung des Verjährungsfrist

Die Anwälte selbst täuschen sich oft und viele Bürger. Artikel 196 des Bürgerlichen Gesetzbuches scheint klar, die LED bestimmt wird. Aber an welchem Punkt es notwendig ist, zu zählen? Es gibt drei verschiedene Standpunkte der Profis:

1. Seit dem Ende der Laufzeit des Kreditvertrages.
2. Ab dem Tag, an dem nicht mehr die Person, unsere Verpflichtungen zu erfüllen.
3. Von dem Moment an, wenn die Kreditgeber versuchen, Kontakt mit dem Schuldner zu etablieren (Telefon, Post, und so weiter. D.).

Versuchen Sie, aus der Sicht des Gesetzes zu verstehen

So werden die Rechtsstaatlichkeit uns verstehen gegeben, dass für die LED aus dem Tag beginnt, wenn die Gläubiger der Verletzung seiner Rechte gelernt. Es gibt jedoch eine andere Regel. Für Verpflichtungen mit einer Laufzeit von der Ausführung der LED beginnt mit dem Moment, wenn diese Verpflichtungen zu beenden. Hier hat das Hauptproblem in der Auslegung des Gesetzes.

Kommentare zum Gesetz

Wie wir wissen, haben Kreditverträge eine Frist für die Einhaltung. Einige argumentieren, dass es in dem Gesetz bei der Bestimmung der LED angegeben ist. Daran erinnern, Gemeinsamkeiten gibt Artikel 196 des BGB und ist jetzt Normen in Artikel 200 des BGB verankerten aufgezählt.

Beispiel Bestimmung der Perioden

Simulieren Sie eine bedingte Situation. Ivanov nahm einen Kredit 10. September 2016 für einen Zeitraum von 5 Jahren. Ich hörte auf 15. November 2016 zu zahlen. Der Kreditvertrag gibt das Ende des Engagements. Folglich beginnt die LED nach dem Abschluss. In diesem Beispiel hat die Bank das Recht vor dem 10. September zu verklagen 2024 (5 Jahren Vertrag + 3 – der Verjährungsfrist).

Doch durch die Urteilen zu urteilen, die Gerichte glauben nicht. Die Bank hat das Recht, den Vertrag vorzeitig zu kündigen, wenn Sie Schulden nicht bezahlen. Dies ist in allen Kreditverträgen erfasst. Monatliche Zahlungen gelten auch für die Verpflichtungen, die eine Periode haben (Monat). Dies bedeutet, dass wenn ein Bürger November nicht bezahlt 15, 2016 auf seinen Verpflichtungen, die Bank das Recht hat, zu früh, vor Gericht zu gehen und Geld zu bekommen. Daher ist es durch die Gerichte mit diesem Moment angewendet der Verjährungsfrist, wenn die Bürger einen regelmäßigen monatlichen Betrag zu zahlen hatten.

Die Position des Supreme Court

Die gleiche Position der Oberste Gerichtshof. PAR wird separat für jede Zahlung berechnet werden. Lassen Sie uns zurück zu unserem Beispiel. Bank eingereicht für die Rückgabe des gesamten Kreditbetrag 20. Dezember 2019. Artikel 196 des BGB in diesem Fall löst das Gesetz die Schuldner von der Zahlung. Aber wenn die Bank für die Zahlung der Höhe der monatlichen Zahlungen verklagen, für die die Frist noch nicht entstanden ist, in welchem Fall die Gläubiger werden durch die Gerichte zu zahlen. Nennbetrag wird von drei Zahlungen von September 2016 bis Dezember 2016 verringern, da die Verjährung von ihm kam. Der Restbetrag muss vom Gericht wieder hergestellt werden.

Gesprochen – zu zahlen haben?

Von besonderem Interesse ist die Ansicht, dass der Verjährungsfrist während eines Telefongespräches mit dem Kreditgeber Schuldner gekündigt werden. Es basiert auf der Anerkennung des Rechts angeblichen Schulden letzten, die Grund, die Verjährung zu unterbrechen gibt. Danach beginnt wieder drei Jahre zu laufen. Allerdings sind die Gerichte nicht mit dieser Interpretation einverstanden.

Das Gesetz nicht kennen – zahlen den vollen Betrag

Wir möchten uns warnen, dass das Gericht selbst nicht das Recht hat, die Verjährung anzuwenden. Wenn die Bank auch nach zehn Jahren verklagt, wenn die Aktion, den Vertrag zu beenden ist, so hat das Gericht den Anspruch zu prüfen und eine positive Entscheidung treffen. Nur der Antrag des Beklagten für die Anwendung des Verjährungsfrist berechtigt das Gericht den Anspruch der Gläubiger ablehnen. Das bedeutet, dass Unwissenheit nur eine Herrschaft des Rechts in einem ordentlichen Summe führen kann. Wie sie sagen, ist die Unkenntnis des Gesetzes keine Entschuldigung.

Es gibt jedoch Fälle, in denen die Entscheidung ohne die Beteiligung des Schuldners erfolgt. Er lernt über sie im besten Fall in der Post. In den schlimmsten – mit Beschlagnahme von Eigentum und Konten gesperrt Gerichtsvollzieher.

In diesem Fall müssen für die Anwendung des Verjährungsfrist anzuwenden ein Aufruf sein. Um dies zu tun, müssen Sie zunächst die Fristen berechnen, da es sehr oft auf die Entscheidungen des Gerichts nach Vermissten lernen alle gesetzlichen Frist geltend. Der Algorithmus ist wie folgt:

1. Die Ermittlung die Art des Gerichts (in absentia, der üblichen, der Gerichtsbeschluss).
2. Erneuerung der Bedingungen der Beschwerde, Widerspruch.
3. Aufhebung der Entscheidung.

Beschwerde oder Widerspruch mit dem Antrag auf Verlängerung der Laufzeit vorgelegt zusammen. Eine falsche Benachrichtigung der Parteien ist in der Regel ein guter Grund für die Erholung.

Das Ende des Verjährungsfrist nicht zollfrei

Es sei darauf hingewiesen, dass das Ende des Zeitraums von drei Jahren, um die Anforderungen der Verpflichtungen durch das Gericht nicht von der Pflicht befreit. Das ist ein Bürger keine verzeiht. Gericht kann weiterhin die Höhe der Schulden zu erreichen. Wie jedoch ein Argument muss folgende Argumente an: .. „ein Gewissen haben“, „Bitte geben Sie uns das Geld“, etc. Jede Maßnahme, die über das Gesetz geht automatisch an den Kreditgeber ein Verbrecher machen können. Der einzige legale Weg zu zwingen, „knock out“ Geld – nur durch Gerichtsvollzieher. Dies kann jedoch nur durch das Gerichtsverfahren durchgeführt werden. Weglassen der Verjährungsfrist, und wenn zuständigen schützen eine solche Möglichkeit nicht sein kann.

Abschluss

Abschließend möchte ich sagen, dass Sie nicht ein professioneller Anwalt zum Schutz ihrer Rechte zu sein braucht. Manchmal Kenntnisse in einem oder zwei Gesetze können sehr nützlich sein. Eine Regel, die wir (für Forderungen die Verjährung) diskutiert, erfordert nicht viel Aufwand zu verstehen. Es kann jedoch eine Menge Geld sparen.

Natürlich, die Notwendigkeit, Schulden zu begleichen. Wir nennen sie nicht zu verlassen. Allerdings gibt es eine Vielzahl von Situationen. Manchmal gibt es verschiedene unvorhergesehene Situationen, wenn der Kreditnehmer nicht physisch bezahlen kann. Er wendet sich an die Bank mit dem Ziel, seine Schulden zu restrukturieren. Ein Kreditinstitut nicht sofort Zugeständnisse machen. Und erst dann, wenn die Menschen sich weigern zu zahlen, sie bieten eine Vielzahl von Möglichkeiten.

Leihen Sie Geld bei Interesse – es ist eine kommerzielle Tätigkeit, die versichert ist. Wir dürfen nicht vergessen, dass das Scheitern der Schulden – das ist nicht eine persönliche Beleidigung für den Besitzer, es die Kosten für die Produktion. Erfordern Schulden legal – es ist einer der Aspekte des Auftrags ist.

Für Kreditnehmer sagen, dass, wenn die Bank nicht mehr das Recht hat, die Schulden durch die Gerichte Anspruch, wird der Kredit-Geschichte beschädigt werden. Es ist nicht notwendig, es zu vergessen. Im Leben kann es unterschiedliche Situationen sein, wenn das Geld wieder notwendig sein kann, aber niemand.