„Obervolta mit Raketen“: das bedeutet, dass jemand gesagt hat?

Der Informationsraum entsteht manchmal sonore Titel Stickiness, Überleben aufgrund seiner Bilder. Sie sind nicht auf die Weltsicht Besonderheiten der einzelnen Länder oder Nationen zusammen. Das ist die Welt wahrnimmt sie einzigartig. Zum Beispiel gibt es ein Sprichwort: „Obervolta mit Raketen“. Es ist, seltsam genug, jetzt mit Russland verbunden. Ein solcher Ausdruck auch des Präsidenten der Russischen Föderation in ihren Interviews zu verwenden. Mal sehen, was es bedeutet, und wo es herkam.

Lassen Sie uns die Worte untersuchen

Wenn alles mit Raketen klar ist, würde niemand diesen Begriff auf zwei Arten interpretiert, ist das „Obervolta“ selbsterklärend. Die Tatsache, dass der Name hat sich durch die Ausbildung gegangen, das bedeutete. Es war ein kleines westafrikanischen Land. Von den sechziger Jahren für die vierundachtzigsten Jahr des letzten Jahrhunderts als Obervolta bekannt war. Mit Raketen, nebenbei gesagt, war es nicht so schlimm, aber auf keinen Fall. Ärmsten Staaten, aber immer noch instabil. Jetzt können wir es auf der Karte unter dem Namen Burkina Faso. Mit dem Namenswechsel des Staates, hat sich wenig geändert.

Die Sonderausgaben können Informationen über das Leben von Tarabya zu finden. Es ist deprimierend. Das Land hat keine Wirtschaft, Gesetze sind ähnlich denen, die in den Dschungel gesetzt. Auf Wissenschaft und mehr oder weniger akzeptabel Bildung im Allgemeinen spricht nicht. Das Land kann sicher an den Rand der Zivilisation beschrieben, für die unsere Argumentation genug ist. Hier so war es und ist es bis heute – Obervolta. Mit Raketen scheint es nicht nie zu sein.

schriftliche Erklärungen

Aufgrund Mega-Informationsfeld und die gleiche Anzahl von Dolmetschern und „Insider“ gibt es einige Verwirrung. In einem alle einig. Obervolta mit Raketen zum ersten Mal der Sowjetunion genannt. Einige argumentieren , für die Urheberschaft Margaret Thatcher, dem ehemaligen Premierminister von Großbritannien. In der Tat ist es geradezu „Verleumdung.“ Diese ehrwürdige Dame könnte so denken, auch zustimmen, dass die Sowjetunion – ist Obervolta mit Raketen, nur laut zu sagen, ist ihre Erziehung nicht zuließen.

Aristokraten zu der Zeit seine Verachtung für die Öffentlichkeit durch die „lauten“ Aussagen nicht zu zeigen, streng gelehrt. Obervolta mit Raketen genannt die bereits versenkt in Vergessenheit Supermacht Helmut Schmidt, Bundeskanzler (bis 1982). Einige neugierigen Forscher beschlossen, die Quelle zu finden. Jetzt sind wir nicht besonders vorstellen, wie das Leben in Deutschland war. Und die Deutschen sind unwahrscheinlich Nuancen zu erinnern. Aber einige Details noch geschafft, halten zu bekommen.

Die Ergebnisse sind noch verwirrter

Wie sich herausstellte, West Deutschland schien nur sehr freies Land. In der Tat war alles, um es milde auszudrücken, ein wenig anders. Sagen Sie laut gegen die UdSSR den Begriff „Obervolta mit Raketen“ Schmidt konnte es nicht. Wie sie sagen, ob dies wirklich war, war es nur spät in der Nacht, unter einer dicken Decke. Bundeskanzler – die Menschen nicht dumm, deutlich bewusst, was eine mächtige Armee von seiner Seite steht.

Er würde sich nicht ärgern Breschnew. Die Folgen könnten dire sein. Auf jeden Fall Beweise für seine Autorschaft wurde nicht gefunden (ernst). By the way, ist dieser Satz seit 1993 ihm zugeschrieben. Das Buch wird von einer Gruppe von amerikanischen Sowjetologen geschrieben. Vielleicht prägte sie den Begriff „Obervolta mit Raketen“?

eine andere Version

Wenn wir nach den Spuren des Ausdrucks in den gedruckten Quellen aussehen, stolpern sie auf einen Artikel in der „Financial Times“ veröffentlicht. es „Soviet Export der Technik“ bezeichnet. Autor – Devid Byuken. Tag der Veröffentlichung der 14.09.1984 Vielleicht ist dies die erste keine verbalen Verweise auf diese laut und beleidigende Spitznamen. In diesen Materialien Buchan kritisiert Macht, weil es seine militärische Macht erhöht, um die Bedürfnisse der Bevölkerung zu ignorieren (vielleicht wahr).

Was bedeutet, „Obervolta mit Raketen“

Wer hat gesagt, der erste eine solche Phrase, am Ende ist es nicht so wichtig ist. Es breitete sich durch die Welt, wurde zum Standard. Verwenden Sie es jetzt gegen die Russische Föderation, wenn es gewünscht ist, den Mangel an Entwicklung seiner Wirtschaft, Rückständigkeit und Unterlegenheit zu betonen. Wenn vor einiger Zeit beleidigende Spitznamen fast vergessen, jetzt kam es wieder auf. Der Grund für diese – „Aggressor Land“ Propagandakampagne gegen das Es ist im Westen, ohne anzuhalten, und nicht nur ein wütender Sturm und Tsunami-Wellen Verbraucherinformationen abdeckt. Wenn wir die Tatsache , dass die Russische Föderation ist ständig prüfen , militärische Übungen, die übrigens sehr erfolgreich ist , hat sich der Begriff gewann ein zweites Leben.

Jetzt mit seiner Verwendung ist die Idee des Vorschlags Western (und nicht nur) Menschen von der Idee von Russland als völligem Zusammenbruch des Staates, die Abwesenheit ihrer Chancen auf Stabilität assoziiert und zurück zur Weltpolitik. Wenn in den achtziger Jahren, zeigt dieser Ausdruck den Grad der Zivilisation der Kräfte, aktiv Einfluss auf den Prozess, es für die gesamte Menschheit von entscheidender Bedeutung ist, doch nun sind sie bereit, „von der realen Situation wegnehmen.“

Warum der Ausdruck wieder in den Verkehr gebracht?

Lassen Sie uns beginnen mit der Tatsache, dass die Welt schnell im Jahr 2014 veränderte sich. Vielleicht begann der Prozess früher, aber es war für die Menschheit von den Maidan Ereignisse gebracht. Diese Art der visuellen Bezugspunkt in den Prozess mit dem Westen die Konfrontation Russlands Anziehen. Dennoch kann es den Anfang von „Perestroika“ der Weltordnung angesehen werden. Also, auf jeden Fall, sagen Experten. Der Westen wird mit allen Mitteln versucht, die Bürger (und dem Rest der Welt) Minderwertigkeit der Russischen Föderation, seine Unzulänglichkeit als Führer zu beweisen. Daraus ergibt sich die Wiederbelebung des Ausdrucks „Obervolta mit Raketen“. Was meinst du es in den Mündern der Kritiker, vor allem nicht wert reine Vermutung. Kann wörtlich interpretiert werden. Russische sie scheint wie ein extrem rückständiges Land, mit seiner schrecklichen Waffe. Wenn wir diese Logik folgen, dann kommen wir zu einem enttäuschenden Ergebnis: es neutralisiert werden muss. Trennung und Entzug des „Atomknopf“, wie es fürsorglich Fürsprecher scheint nach. Was ist die Antwort auf Russland? Ja, unsere Blogger und Journalisten werden nicht zurückgelassen. Jetzt kann das Netzwerk eine Menge Material auf der „Obervolta“ finden. Aber in ihnen ist es nicht nur mit Raketen, sondern mit einer neuen Technologie, eine gewaltige Waffe, Gold und so weiter. Andere, in den wichtigsten westlichen Propaganda arbeiten, fügen Sie „mit Kredit“, „Schulden“ und so weiter. Es ist, wie Sie möchten. Oder, wenn Sie tiefer graben, jemand, was Heimat.