Die Gründe für die Invasion der US-Truppen im Irak. Die Chronik der US-Militäroperationen, Verluste im Irak

Der Krieg im Irak hat sich zu einem der wichtigsten bewaffneten Konflikten des frühen XXI Jahrhunderts. Allerdings bleiben die Voraussetzungen und die Wechselfälle des Krieges weitgehend ein Rätsel. Lassen Sie uns versuchen, das Gewirr der Ereignisse zu entwirren. So finden Sie heraus, was der Grund für die US-Invasion im Irak war und wie diese militärische Operation stattfand.

Vorgeschichte

Um mit einem kleinen Tauchgang in der Vorgeschichte des Konflikts zu beginnen.

Saddam Hussein wurde 1979 Präsident des Irak, obwohl sie in Wirklichkeit in ihren Händen konzentriert lange die Verwaltung des Landes vor diesem Thread. Seine Befugnisse waren gleich diktatorisch. Kein wichtiges Thema im Land kann nicht ohne die Zustimmung des Präsidenten gelöst werden. Gegen den Widerstand und Rebell Kurden in regelmäßigen Abständen verwendet Hussein die Unterdrückung und Folter, was auch er öffentlich zugegeben. Darüber hinaus begann der Irak einen Kult der Persönlichkeit Hussein zu entwickeln.

Bereits im Jahr 1980 begann die irakische Armee die Invasion der iranischen Provinz Khuzestan, ungebunden, so den Iran-Irak – Krieg. Es ist bemerkenswert, dass in diesem Krieg, sowohl die Vereinigten Staaten und der Sowjetunion Hussein unterstützt. Aber schließlich endete der Krieg im Jahr 1988 nichts, denn nach dem Zustand des Friedensvertrages, die beiden Länder den Status quo beibehalten haben.

Neues Abenteuer begann Saddam Hussein im Jahr 1990, als die Invasion in Kuwait und als Provinz des Iraks annektierte. Zu diesem Zeitpunkt sowohl die USA und die UdSSR verurteilt die Aktionen des irakischen Präsidenten. Darüber hinaus haben die Vereinigten Staaten mit Unterstützung der Vereinten Nationen die internationale Militärkoalition gebildet, die Hussein gegenüber. So begann den ersten Krieg im Irak, oder wie es anders genannt, der Golfkrieg. Eine Koalition der ersten Tage der Konfrontation hatte einen signifikanten Vorteil, weil die moderne Luftfahrt anzuwenden.

Es war ein brillanter Betrieb der US-geführt Verbündeten. Verluste im Irak durch Koalitionstruppen waren weniger als 500 Personen, während die Zahl der Menschen in der irakischen Armee getötet hat Zehntausende erreicht. Am Ende wurde Hussein besiegt, war gezwungen, Kuwait zu befreien, erheblich die Armee zu reduzieren. Darüber hinaus hatte das Land eine Reihe weiterer Sanktionen, die die Streitkräfte des Irak schwächen würden.

Nahezu alle der 90-er Jahren des XX Jahrhunderts, die latente Konfrontation zwischen dem Irak und den Vereinigten Staaten wuchs. Amerikaner sind ständig Hussein bei der Verwendung der Repression gegen die Opposition, sowie in Gegenwart einer verbotenen Waffe vorgeworfen. Insbesondere verschlechtert sich die Situation nach Hussein im Jahr 1998 vertrieben UN-Beobachter, die angeblich, um sicherzustellen, dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen erscheinen. Die Welt stand am Rande eines neuen Krieges.

Hintergrund und die Gründe für den Krieg

Nun nehmen Sie einen genaueren Blick, was ist der Grund war die US-Invasion im Irak.

Der Hauptgrund für die amerikanische Invasion im Irak war der Wunsch der USA seine Dominanz in der Region zu gewährleisten. Aber sehr wahrscheinlich, dass die herrschenden Kreise befürchten , wenn Hussein wirklich entwickelt von Massenvernichtungswaffen, die gegen die Vereinigten Staaten einschließlich können Führer, obwohl es keinen wirklichen Beweis dafür hatte. Allerdings begannen einige Experten in der Liste der möglicher Gründe für die Vereinigten Staaten Operationen gegen den Irak, auch persönlichen Hass von US-Präsident George W. Bush zu Saddam Hussein genannt.

Der formelle Vorwand für die Invasion diente als im Februar 2003, US – Außenminister demonstriert Colin Powell an die UN – Sicherheitsrat Beweise für Irak Entwicklung von Massenvernichtungswaffen. Wie sich herausstellte, hatte die meisten Beweise gefälscht worden.

anziehend Verbündete

Die USA haben es versäumt, die Zustimmung des Sicherheitsrates machen Kraft im Irak zu nutzen. Dennoch haben die amerikanischen herrschenden Kreise es ignoriert und begann für die Invasion vorzubereiten.

Sie baten auch um Hilfe von ihren NATO-Verbündeten. Aber Frankreich und Deutschland weigerte sich, die US-Invasion im Irak ohne UN-Sanktion zu unterstützen. Aber Großbritannien, Polen und Australien haben ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, die US-Streitkräfte zu unterstützen.

Nach dem Sturz des Hussein-Regimes auf die Koalition zusammen mit anderen Ländern: Italien, die Niederlande, die Ukraine, Spanien, Georgia. Eine separate Kraft nahm an dem Konflikt in der Türkei 2007-2008.

Die Gesamtzahl der Truppen der internationalen Koalition Kontingent betrug rund 309.000. Menschen, von denen 250 000 US-Soldaten waren.

Der Beginn der Invasion

US-Militäroperation im Irak begann 20. März 2003. Im Gegensatz zum „Desert Storm“, diesmal führte die Koalition eine Bodenoperation in großem Maßstab. Auch die Weigerung der Türkei sein Territorium zu schaffen, für einen Angriff nicht verhindert hat. US Irak einmarschiert aus Kuwait. Koalitionsstreitkräfte im April kampflos besetzten Bagdad. Die irakische Luftwaffe zugleich zu reflektieren feindliche Angriffe in der Tat beteiligt war es nicht. Die aktive Phase der Offensive wurde nach der Einnahme der Stadt Tikrit in der Mitte desselben Monats abgeschlossen.

Somit ist die wichtigsten Schlüsselstellen im Irak bis zum Ende der Offensive Operation durch eine von den Vereinigten Staaten geführte Koalition kontrolliert. Verluste im Irak alliierten Truppen in diesem Zeitraum belief sich auf 172 Soldaten getötet und 1621 – verwundet. Die irakischen Streitkräfte während der Offensive Verbündeten verloren fast 10.000 Menschen getötet. Etwas weniger waren zivile Opfer.

In der ersten Phase des Krieges, die US-Truppen im Irak, gewann einen Erdrutschsieg. Allerdings war es notwendig, nicht nur Territorium zu nutzen, sondern auch in der Lage sein, es zu halten, bis im Irak wird nicht treu seinen Amerikaner eine Regierung gebildet, die in der Lage, die Situation im Land unter Kontrolle zu halten.

Der weitere Verlauf der Kämpfe

Nach der Niederlage der Regierungstruppen begannen die Guerillabewegung im Land zu organisieren. Es brachte nicht nur das Militär loyal gegenüber Hussein, sondern auch Vertreter verschiedener islamistischer Gruppen, einschließlich der Nähe des „Al-Qaida“. Partisanenabteilungen am dichtesten in dem so genannten „sunnitischen Dreieck“ konzentriert, der Nordwesten der irakischen Hauptstadt.

Gruppen Guerilla zerstörte Infrastruktur durch Angriffe, griffen die einzelnen Einheiten USA geführte Koalition. Verluste im Irak verbündeten Truppen in dieser Zeit erhöht. Der Großteil der Toten und Verwundeten waren Soldaten, die auf einem improvisierten Sprengsatz trat.

Unterdessen wurde am Ende des Jahres 2003 in einem Dorf in der irakischen Gefangenen Saddam Hussein gefangen genommen. Darüber führte ein Gericht des Urteils, das der ehemalige Diktator im Jahr 2006 öffentlich hingerichtet wurde.

Bürgerkrieg

Inzwischen im Jahr 2005 im Irak schließlich wurden Wahlen abgehalten. Nach den Wahlen kamen Schiiten zur Macht. Dies führte zu einem Anstieg der Proteste unter der sunnitischen Bevölkerung, die bald zu einem Phänomen wuchs, dass ein Bürgerkrieg bezeichnet werden kann.

Darüber hinaus goss die Flammen verschiedene Verbrechen, die von den einzelnen Soldaten US-Truppen oder auch ganze Einheiten der US-Armee verpflichtet. Verluste im Irak als das Militär und die Zivilbevölkerung, insgesamt mehr wuchsen und Bürgerkrieg ausgebrochen mit neuer Kraft.

Dies führte zu Unzufriedenheit nicht nur im Irak, sondern auch in der amerikanischen Gesellschaft. Viele US – Bürger begannen die langwierigen Irak Operation zu vergleichen mit dem Vietnam – Krieg. Der zunehmende Verlust der US-Truppen im Irak hat dazu geführt, dass die Republikaner in den Kongreßwahlen versagt haben, in beiden Kammern die Mehrheit verlieren.

Stärkung der islamistischen Organisationen

Inzwischen, wenn der anfängliche Widerstand gegen die Besatzung im Irak, Koalitionskräfte mehr oder weniger war neutral religiöse Natur, bis zum Jahr 2008 an der Spitze der Guerilla-Bewegung waren verschiedene islamistische Organisationen, die oft in einer terroristischen Natur.

sofort mehr nach der amerikanischen Invasion des Iraks in das Gebiet des Landes wurde auf die Aktivität einer terroristischen Organisation „Monotheismus und Jihad“ geführt von Zarqawi übertragen. Nach einiger Zeit um diese Zelle erstreckt sich über die meisten anderen islamistischen militanten Organisationen im Irak. Im Jahr 2004 nahm der Leiter der „Monotheismus und Jihad“ einen Treueid auf Osama bin Laden, und wurde die Organisation umbenannt in „Al-Qaida im Irak.“

Im Jahr 2006 wurde al-Zarqawi bei einem Bombenangriff durch US-Flugzeuge getötet. Aber vor seinem Tod, er noch mehr vereinen islamistische Gruppen im Irak. Auf Initiative von Al-Zarqawi wurde Mudschahidin Schura-Rat erstellt, mit Ausnahme von „Monotheismus und Jihad“, die eine Reihe von anderen Organisationen enthielt. Nach dem Tod von al-Zarqawi, im gleichen Jahr 2006 wurde es als reorganisiert Islamischer Staat Irak (ISI). Und es wurde ohne die Zustimmung der zentralen Führung von „Al-Qaida“ getan. Es war diese Organisation in der Zukunft, nach der Ausbreitung ihres Einflusses auf dem Teil Syriens, degeneriert ist in LIH und dann dem islamischen Staat.

Wie oben erwähnt, gewonnen bei der Feststellung der US-Besatzungstruppen in Irak Islamisten die größte Kraft im Jahr 2008. Sie kontrollierten die zweitgrößte Stadt im Irak – Mosul, und ihre Hauptstadt war Bakuba.

Der Abschluss der amerikanischen Operation im Irak

Lot US Verluste im Irak seit 10 Jahren, während welcher Zeit der Krieg dauerte, und die relative Stabilisierung der Lage im Land haben wir denken über die Möglichkeit, dass der Abzugs der internationalen Truppen aus dem Gebiet des Staates.

Im Jahr 2010 unterzeichnete der neuen US-Präsident Barack Obama ein Dekret über die Rücknahme der großen US-Truppen aus dem Irak. So 200,000 Menschen wurden in diesem Jahr setzen. Die restlichen 50 Tausend militärischen Truppen sollte die neue irakische Regierung helfen, die Situation im Land zu kontrollieren. Aber sie waren auch relativ kurz im Irak. Im Dezember 2011 mit dem Land restlichen 50 Tausend Soldaten wurden abgezogen. Im Irak bleibt es nur 200 Militärberater, die die Vereinigten Staaten vertreten.

So, 15. Dezember 2011 hat der Krieg im Irak für die Amerikaner offiziell beendet.

Der Verlust der US-Armee

Lassen Sie uns nun herausfinden, wie viele US-Truppen verloren Arbeitskräfte und militärische Ausrüstung während der Operation im Irak, die fast ein Jahrzehnt gedauert hat.

Internationale Koalitionstruppen haben insgesamt 4804 Menschen ums Leben verloren, von denen 4423 US-Armeesoldaten waren. Darüber hinaus wurden 31.942 Amerikaner unterschiedliche Schweregrade verletzt. Diese Statistiken umfassen sowohl militärische und nicht-Kampf Verluste.

Zum Vergleich, während des Krieges, hat reguläre Armee Saddam Husseins verloren Zehntausende von Soldaten getötet wurden. Zählt man die Verluste der verschiedenen Guerilla, Terroristen und andere Organisationen, die gegen die Koalition gekämpft haben, die Durchführung unmöglich.

Nun berechnen wir den Verlust der US-Technologie im Irak. Während des Krieges verloren die Amerikaner 80 Modelle von Panzern „Abrams“. US-Flugzeug Verluste im Irak waren ebenfalls signifikant. 20 US-Flugzeuge wurden abgeschossen. Am stärksten betroffenen Maschinen Marke F-16 und F / A-18. Darüber hinaus wurden 86 US-Hubschrauber abgeschossen.

Die Situation nach dem Abzug der US-Truppen

Nach dem Abzug der US-Truppen im Irak hat sich die Situation verschlechtert. Sie hoben die Köpfe, viele extremistische und terroristische Organisationen. Der einflussreichste davon war die Gruppierung von LIH, die dann ihren Namen geändert, um „Islamischer Staat“ und behaupten, die Regel in der muslimischen Welt zu sein. Sie stellte die Kontrolle über große Gebiete im Irak und nach dem Beginn der Bürgerkrieg in Syrien erweitert seinen Einfluss auf den Staat.

Aktivität LIH weckte das Interesse vieler Länder der Welt. Gegen diese neue Koalition von Organisationen, die von den Vereinigten Staaten geführt wurde gegründet. Um den Kampf gegen Terroristen und Russland zu kommen, die jedoch unabhängig arbeitet. Die Besonderheit dieser Operation liegt in der Tatsache, daß die Alliierten nur Luftangriffe in Syrien und dem Irak durchgeführt, aber greifen nicht auf terrestrische Störungen. Durch die Aktionen des Territoriums der Alliierten von den Militanten des islamischen Staates kontrolliert, es deutlich verringert hat, jedoch weiterhin die Organisation eine ernsthafte Bedrohung für die Welt darstellen.

Allerdings gibt es viele andere Kräfte gegenüberliegt, der Widerspruch zwischen denen der Welt nicht im Irak auftreten geben .. Sunniten, Schiiten, Kurden usw. So beschreiben die US-Truppen haben keine stabilen Frieden zu schaffen, in der Region verwaltet. Sie sind weg und nicht eine der wichtigsten Aufgaben.

Bedeutung und Folgen der US-Invasion im Irak

Über die Invasion der Koalitionstruppen im Irak rechtfertigen, gibt es viele widersprüchliche Meinungen. Aber die meisten Experten sind sich einig, dass nach dem Irak-Krieg die Region viel instabiler geworden ist, und die Voraussetzungen für die Stabilisierung der Situation noch. Darüber hinaus hat die viele prominente politische Persönlichkeiten, die in der Entscheidung beteiligt zu erobern Irak, dass der Krieg gegen Hussein ein Fehler war. Insbesondere, sagte er der Leiter der unabhängigen Untersuchungskommission, der ehemaligen stellvertretenden Innenministers von Großbritannien John Chilcot.

Natürlich war Saddam Hussein ein typischer Diktator, der die Opposition unterdrückt und verwendet Repression. Er hat auch aggressive militärische Aktion gegen andere Länder wiederholt durchgeführt. Dennoch haben die meisten Experten kamen zum Schluss, dass die verfügbaren Waffen in Hussein zu Beginn des XXI Jahrhunderts ist nicht mehr erlaubt ihm eine groß angelegte militärische Operationen zu machen, wie es durch die relativ schnelle Niederlage der irakischen regulären Armee Koalitionstruppen belegt.

Und Husseins Regime, erkennen viele Experten das kleinere Übel im Vergleich zu dem Chaos, das nach seinem Sturz in der Region vorherrschen, und mit der ständig wachsenden Bedrohung durch den islamischen Staat geworden ist.