Charismatischen Führer: Definition, Eigenschaften. Wer kann ein charismatischer Führer genannt werden? Das Konzept der „charismatischen Führer“, die Soziologie eingeführt wird? Ein charismatischer Führer ist …

Ein charismatischer Führer – eine Person, die ein gewisses Ansehen in den Augen der anderen genießt. Seine Herrschaft wird von den Massen nicht durch Einschüchterung unterstützt und basiert auf persönlichen Glauben und das Vertrauen in die „auserwählten Volk.“

Weitere Informationen darüber, was es bedeutet, „charismatische Führer“ (Definition, ein Phänomen, wie gezeigt, und vieles mehr), wird es in diesem Artikel beschrieben wird.

Das Konzept der Ausstrahlung

Von Anfang der menschlichen Existenz in der Gesellschaft sind Führer, die nicht nur den Weg zeigen, sondern zu führen. Auch in Zeiten der schweren Not ihrer Anhänger keinen Augenblick geschwankt, und unendlich ihren Führer geglaubt, den Kaiser oder König.

Dieses Phänomen wird als „Charisma“ und eine Person mit diesen Eigenschaften wurde als charismatische Führer bekannt. Das Wort selbst bedeutet „Gabe Gottes“, und in der Tat wird dieses Phänomen durch viele Forscher, überirdische betrachtet oder zumindest übermenschliche Fähigkeiten. Zu Beginn dieser Begriff nur die Herrscher oder militärische Führer, aber seit der Mitte des letzten Jahrhunderts gilt, begann fast jedermann zu nennen, steht aus der Masse heraus, und oft persönliche Qualitäten und Erfolg, gutes Aussehen oder Eigenwerbung. Das heißt, ein charismatischer Führer, wird in diesem Artikel beschrieben wird.

Das Konzept der „charismatischen Führer“ in der Soziologie

Das Konzept der „charismatischen Führer“ wurde in der deutschen Soziologie Professor für Theologie und Kultur von Ernst Troeltsch eingeführt. Später wurde der Begriff von der deutschen Soziologin Maksom Veberom entwickelt, die die klassische Definition formuliert, und gab den Anstoß für die umfassende Untersuchung dieses Phänomens für ihn. Einige modernen Forscher schlagen vor, diese Definition zu geben, ist viel engerer Begriff von der Gesamtzahl der so kategorisch unterschiedlicher Persönlichkeiten wie Prophet Moses und Hitler, Gandhi und Dschingis Khan ausgeschlossen werden.

Aus der Sicht des Konzepts Weber Charisma Phänomen kann nicht gut oder schlecht, tugendhaft oder unmoralisch sein. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Qualität und den Betrieb eines solchen Führer kann nicht auf den universellen Kriterien beurteilt werden. So nutzen viele Wissenschaftler, entfernen Unsicherheit, eine andere Definition, die Sie offenbar das Konzept der „charismatischen Führer“ zu spezifizieren. Eingeführt in Soziologie verfeinert der Begriff Dzhordzh Barns, der in den meisten Fällen glaubt, im Verhältnis zu den herausragenden Persönlichkeiten besser geeignet, um das Konzept der Anwendung „heroischen Anführer.“

Charismatische Führer in der Geschichte der Menschheit

Die Geschichte hat viele Beispiele für diejenigen aufgenommen, die charismatischen Führer für uns genannt werden könnte. Zunächst einmal ist es berühmte Generäle und Herrscher: Aleksandr Makedonsky, Dschingis Khan, Napoleon. Im zwanzigsten Jahrhundert, solche Zahlen viel mehr auf die Rolle heute bekannt fast jeden Kopf eines erfolgreichen Unternehmens oder einer sozialen Bewegung vortäuschen von. Die Untersuchung dieses Phänomens wird durch bestimmte Schwierigkeiten begleitet. Natürlich ist dies, weil die Wissenschaft „ideal“ Definition eines Begriffs sein muß jedoch idealisieren und auch zum direkten Persönlichkeit nicht möglich zu organisieren. Ein charismatischer Führer ist so außergewöhnlich Zahl, die eigentlich eine eindeutige Antwort auf die Frage, ob eine solche speziellen Führer bekommen, fast unwirklich. Darüber hinaus ist eine solche Person erscheint immer in Zeiten der Krise, und es ist an einem Wendepunkt der Ereignisse, und Sie können genau nicht immer verstehen – entweder positiv oder negativ sein Aussehen für sie definiert ist.

Vladimir Ilyich Lenin

Wer ist der charismatische Führer in der sowjetischen Geschichte? Ein typisches Beispiel für einen solchen Führer sein kann V. I. Lenina, der Führer der bolschewistischen Partei, Schiedsrichter und Führer der sozialistischen Revolution in Russland. Auch nach Ansicht von seinen Zeitgenossen und Parteigenossen, Lenin unter Politikern stand für die einzige zu sein, der glaubte, und folgte ihm ohne Vorbehalte. Außerdem Lenin – ein charismatischer Führer, hatte tatsächlich die Fähigkeit, komplexe wirtschaftliche und ideologische Fragen große ungebildete Massen zu erklären. Sie hörte ihn gebannt, atemlos, und es sollte daran erinnert werden, dass dies der Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts war, und keine größere technische Ausrüstung, zusätzlich zu seiner eigenen Stimme in den Lautsprecher nicht einfach war.

Iosif Stalin Vissarionovich

Iosif Stalin – ein charismatischer Führer, der Vater der Menschen, der Schöpfer der ungewöhnlichsten und fast fantastischen Zustand aller jemals bekannt. Beurteilung der Persönlichkeit Stalins ist fast immer zweideutig, und oft voreingenommen. Zweifellos hatte der Gouverneur die einzigartige Fähigkeit, ihre Feinde zu vernichten, die oft Feinde des Staates waren. Die meisten seine Ausstrahlung und Vergötterung unter den Fans, natürlich, stellen keine reine Führung (obwohl er sie in voller hatte) – und das Gefühl der Angst, die er aus unerklärlichen Gründen konnte und auch heute noch begeistern kann.

Viele Forscher neigen Stalin rein charismatischen Führer zu denken, obwohl erkannt wird, dass seine Fans und Anhänger waren bereit für ihre Führer Opfer des Wortes im wahrsten Sinne zu machen. Einfache Soldaten kletterte über die Spitze mit seinem Namen, der in sich selbst – ein eher seltenes Phänomen. In der Regel in diesen Fällen erfüllt Anhänger die Idee (zum Beispiel Freiheit) oder ein bestimmtes Konzept des Vaterlandes, ihr eigenes Land.

Sharl De Goll

Ein Beispiel für einen natürlichen Führer kann Sharl De Goll, dessen Arbeit noch einen signifikanten Einfluss auf die europäische politische Leben dienen. Der Präsident selbst hat immer wieder auf den Begriff des Charismas Berufung eingelegt und war ein Anhänger der Idee, dass eine starke menschliche Persönlichkeit auf dem Verlauf der Geschichte viel größerer Einfluss als allgemein angenommen wird. Darüber hinaus ist der Präsident, der nach den beiden brutalsten Weltkriege konnte Frankreich für den Wohlstand und die Rolle von einem der führenden Weltmächte führen glaubte, dass die Liebe der von einigen „Wirkung eines Wunders“ unterstützt Menschen weiterhin viel Erfolg in allen Dingen, ich bezeuge, dass dies die Person ist " legitime Sohn des Himmels. " Sobald diese göttliche Gabe verschwindet, hört es durch den Fall unterstützt werden – schwindet und den Glauben der Anhänger.

Darüber hinaus hat der charismatische Führer de Gaulle in seinem Buch „The Edge of the Sword“ wiederholt betont, dass auch die Ernennung eines nationalen Führer in Zeiten der Krise ist nicht unter den verfügbaren politischen Zahlen über die Auswahl auf der Grundlage geschieht. Volksführer scheint, als ob auf Befehl „mächtige Welle“ und Gen. völlig historischen Fatalismus verweigert, ihn auf die Idee für Feiglinge nennen.

Adolf Hitler

Es besteht kein Zweifel, dass Adolf Hitler als markanteste Beispiel der charismatischen Persönlichkeit des zwanzigsten Jahrhunderts angesehen wird. Deutschland seit Jahrhunderten, wie ein Phönix -, die in einer Reihe von endlosen Kriegen in der Mitte Europa verbrannt, die neu revoltierten, oft mächtiger als es vorher war. Führer war in der Lage sein Volk eine wahrhaft mystische Idee zu geben. Hitler – ein charismatischer Führer, der war in der Lage, die Mehrheit der nicht nur Anhänger zu überzeugen, sondern auch gewöhnliche Bürger, dass sie, Arier – ein Rennen überlegen an die Spitze aller anderen. Diese Idee hat es geschafft, die deutsche Gesellschaft zu vereinen, so dass, während es eine Bedrohung für die Menschheit dargestellt wird, ist eigentlich ein planetarischer Ebene.

Nun entschied Hitler eine bestimmte Reihe von dunkler Energie zu porträtieren, die absolut fantastische Art und Weise ist es geschafft, ihre Ideen zu den Massen von Menschen zu bringen und sie zu überzeugen, sie zu Massenwahn fast hypnotisiert. Allerdings ist es nicht. Viele Zeitgenossen charakterisieren den deutschen Führers, wie weit „nicht den gemeinen Mann.“ Sie müssen auch verstehen, dass es nicht nur Mittelklasse Massen unterstützt wurde, oder die Arme – aber auch gebildeten und wohlhabende Teile der Gesellschaft, nicht nur in Deutschland. Könnten sie verrückt werden für? Wahrscheinlich – nein. Natürlich seine Energie erstellen Hitler alle denkbaren und undenkbaren Möglichkeiten. Zum Beispiel positioniert er sich nur tapferer Soldat des Ersten Weltkriegs und hat wiederholt dies in der Praxis bewährt. Studium der orate mit dem besten Schauspieler seiner Zeit. Ständig suchte Annäherung an ihre eigenen Leute, die Gedanken und Gefühle der nicht nur die Gesellschaft wissen wollen, aber buchstäblich jeder. Gekoppelt mit einem fanatischen Glauben an eigenem Recht Hitlers, gab es den Effekt, dass viele Fans des Führers nie in mir selbst gezweifelt oder seinen Ideen oder Absichten.

Faktoren des Phänomens

Die Studie des Phänomens der Entstehung dieser Art von Persönlichkeit – ist eine Frage, das an der Spitze der Untersuchung des Einflusses des Individuums auf dem historischen Prozess tatsächlich steht. Doch trotz der großen Menge an Forschung für die Wissenschaftler ist sich sehr charismatischer Führer des Phänomens der war „Stein des Anstoßes.“ Wissenschaftler, Politologen und Soziologen erkennen, dass nicht vollständig verstanden wird, den Mechanismus seines Auftretens. Es besteht kein Zweifel eine Rolle spielen, und angeborene und erworbene menschliche Fähigkeiten, sondern zu verstehen, was genau die Qualitäten setzten sie schaffen wirklich die notwendige Energie, ist es oft nicht möglich ist. Darüber hinaus ist die wissenschaftliche Forschung oft nicht auf das Studium der Persönlichkeit gerichtet ist, und es ist mehr schief auf die Berücksichtigung bestimmter, positive oder negative Handlungen und die Umstände der Bildung eines solchen Führer. Im Allgemeinen gibt es drei Faktoren, die einen charismatischer Führer machen scheint.

1. Krise. Es kann politischen, wirtschaftlichen und sozialen Krisen, militärischen Fehlern und so weiter, in allen ihren Formen und Verwicklungen. Der Beginn des Rückgangs des Staates – ein ernsthafter Test für die Gesellschaft. Die Menschen können auf vielfältige Weise reagieren. Zum Beispiel können sie das Wachstum des Terrors vor der physischen Vernichtung der Gesellschaft sein, können sie den Verlust ihrer Gruppe oder Klasse fürchten oder einfach nur den Schmerz des Verlustes eines imaginären gemeinsames Leben Werte und Rituale zu fühlen. Natürlich in einem solchen Fall, neigen die Menschen zu vertrauen und folgen diejenigen, die genau weiß, was zu tun ist – für den Führer, der bereits viele Anhänger hat, und nicht nur sein Charisma und das auserwählte Volk Gottes zu beweisen.

2. Der zweite wichtige Faktor, der die Erscheinung eines charismatischen Führers zu bestimmen, eine kulturelle und soziale Legitimation, wenn ein großer Teil der Gesellschaft, die Legitimität des Auftretens erkennen ist oft informelle Führer.

3. Der dritte Faktor – die politische Unterstützung nicht nur unter den Massen der Bevölkerung, sondern auch unter den Parteien, ihre Führer und Vertretern der offiziellen staatlichen Stellen.

Jetzt mehr und mehr Macht, den vierten Faktor zu erhalten, die, wenn sie vorher darauf geachtet, dann eine kleinere. Diese – die Unterstützung eines charismatischen Führers auf den Medien. Sie können über das, was eine große Rolle bei der Entwicklung aller sprechen die politischen Führer von den letzten 100 Jahren ist es die Medien gespielt, und in Wirklichkeit Kraftunterstützung der heutigen diese oder jener Person in dem Informationsfeld – ist von größter Bedeutung.

Eigenschaften eines charismatischen Führers

Der Führer dieser Art erfordert oft eine Reihe von Merkmalen. Die prominentesten sind:

1. Sensibilisierung und Förderung seiner außergewöhnlichen Rolle und Aufgabe, bei einer radikalen Transformation im Namen der Änderung oder Rettungsgesellschaft abzielen. Dies erfordert in der Regel Vorwissen von Ereignissen, und oft einen Plan oder ein Reformprogramm.
2. Persönliche Ansprache, die mit einem attraktiven Aussehen notwendigerweise besteht. Oft, im Gegenteil, der charismatische Führer – ein Mann der Massen, wie der Mann auf der Straße, zugleich kann einen gewissen Defekt hat. Es ist jedoch sicher, dass ein solcher Führer eine gewisse Brutalität haben müsste – es unmöglich ist, ein Held ohne diese Qualität. Solche Führer, Frauen wie Zhanna Dunkle oder Margaret Thatcher, in den Augen und Erinnerungen an Zeitgenossen waren mutiger als die meisten Männer unserer Zeit.
3. Opfer und Kampf an dem sehr charismatischen Führer in der Regel an erster Stelle. Die Fähigkeit zur Selbstaufopferung und den Sieg in einem ständigen Kampf mit den Umständen und Gegnern – ein wichtiger Faktor für die Fans Anhänger.
4. Identität Zwecke. Nach Meinung vieler Forscher, ist der anerkannte Marktführer, der fähig ist, sein Ziel zu begeistern die meisten in vollem Umfang den Bedürfnissen der Gesellschaft übereinstimmen.
5. Die Anwesenheit eines mächtigen Feind. Trotz der Tatsache, dass der Führer immer es für die Union befürwortet hat, ein wichtiger Teil in seinen Taten nimmt Such-, Detektions- und den Kampf gegen den Feind. Manchmal – sehr gefährlich, und manchmal nicht einmal in der Realität existiert, oder als ein Feind auch abstrakte Ideen machen kann.
6. Enorme Rolle von aktiven Unterstützern gespielt. Oft hat der Führer nicht einmal auf der Organisation verlassen oder jedes Management Institute. Manchmal erwartet er, dass seine eigenen Anhänger Angelegenheiten selbst in die Hand nehmen, oft gerechtfertigt und Anhänger können viel radikaler als ihr Führer sein.

Der charismatische Führer unserer Zeit

Moderner charismatische Führer in den meisten Fällen nicht auf der Unterstützung der Menschen verlassen – wird immer der wichtigste Faktor bei der Förderung der Identität durch das Informationsfeld, das heißt, durch die Medien. Für beliebig attraktive Weise kann grau und unauffällig Person sein, manchmal nicht in der Lage, unabhängig zu handeln.

Als Beispiel für das moderne „Fernsehen“ in dem russischen Führer kann Wladimir Schirinowski führen. Er kann eigentlich keine einzige politische Entscheidung beeinflussen hat nicht aufrichtig, fanatische Fans, die Fähigkeit, mit ihm in den Tod zu gehen. Aber Schirinowski, aufgrund der hervorragenden wirkenden Eigenschaften, hat eine gewisse Energie Führer.

Zweiter unzweifelhafter charismatische Führer – ist der derzeitige Präsident des Russischen Föderation Vladimir Putin. Trotz der Existenz von Problemen im wirtschaftlichen und politischen Leben des Staates, seine Aktionen in erster Linie von den Massen unterstützt. Putin, hat in der Tat hat nicht einen vollständigen Satz von Qualitätsmerkmal dieses Typs. Zum Beispiel hat es keine Rede Qualitäten. Trotz des Fehlens der charakteristischen Merkmale des nationalen Führers, weiterhin diese Person in der Bevölkerung sehr beliebt.

Unter den Lebenden, das markanteste Beispiel des „reinen“ charismatischen Führers ist Fidel Castro. Der glühende Revolutionär, ein brillanter Redner, ein erfolgreicher Kapitän mit einer konstanten Havanna Zigarre im Mund, erwarb er eine bisher unerschütterliche Autorität dank persönlichen Qualitäten. Er hat einfach nicht den Respekt und die Bewunderung seines Volkes gewann, hat er die völlige Unabhängigkeit von Kuba erreicht. Sein Name in jeder Ecke der Welt bekannt ist, die Geschichte seines Lebens von einem Halo Ehren umgab, für viele Jahre es wirklich klug, ihr Land zu regieren. Viele betrachten seine Herrschaft als Diktatur, aber wir sollten nicht vergessen, dass es diese Form der Verwaltung ist und eigentümlich charismatisch, oft nicht erkennen jede der parallelen Wettbewerb.

Fidel Castro – der Veranstalter zahlreicher Aufstände und Revolutionen, wurde er persönlich an den Kämpfen beteiligt, überlebte er 638 Mordversuche. Der dritte in der Geschichte der Menschheit auf der Platine Länge, trat zweimal in das Guinness-Buch der Rekorde, Fidel Castro, „Risiken“ sein Leben zu beenden ist nicht die meisten der „heroischen Anführer“ mögen – am Kreuz oder Feuer, durch Gift oder düsteren Einsamkeit – aber in seinem eigenen Bett, umgeben von Großfamilie, eine große Anzahl von Fans und Anhängern.