Das Bild des Wilden in dem Stück „Gewitter“ Ostrovsky

Das Stück „The Storm“ Aleksandra Ostrovskogo ist ein lebendiges Bild der serf Gesellschaft am Ende des XVIII Jahrhunderts. Der Dramatiker führt uns in der Welt der russischen Wolgastadt Kalinov lebt so, dass das Alter der gleichen patriarchalischen Leben gemessen. Diese – die Welt der Mittelklasse und Händler. Ist er gut? Gibt es viel Licht in der russischen vorbürgerlichen patriarchalischen Gesellschaft?

Otyud.

Wem ruht „dunkles Reich“?

Beraubt einer positiven Richtung der Entwicklung der städtischen Gemeinschaft von der Zeit der Zersetzung von Hörigkeit sozialen krank in einem solchen Ausmaß, dass Nikolay Dobrolyubov nennt es „das dunkle Reich“ .. Er ruft Ostrovsky „Kenner des russischen Lebens“, bestätigt Dramatiker tatsächlich repräsentiert typische Bild. Wildlife und Kabaniha im Spiel „Gewitter“ wirklich einen direkten Nutzen aus dem Leiden der anderen bekommen und stark die stickig, anti-soziale Atmosphäre in der Gesellschaft unterstützen. Die Bedeutung von „dunkelem Reich“ rettete sie – liegt auf der Hand: die Verwandlung des menschlichen Leidens in ihrem persönlichen Reichtum, die Kaufleute in der Hauptstadt – die Parasiten. Beide oben sind negatives Bild in der klassischen russischen Literatur. Sie offenbart den Autor mit großer künstlerischer Kraft. Das Thema dieser Arbeit ist eine Art von Händlern Savely Prokovich Wilde. Leider betonen viele Kritiker seine Primitivität. Unserer Meinung nach ist dies nicht wahr. Insbesondere ist es bemerkenswert, dass Savel Prokofjitsch – ist sowohl ein Lineal und ein Opfer der Grafschaft „dunkle Reich“.

Die Besonderheiten des Bildes des Händlers Wilde

Das Bild des Wilden in dem Stück „Gewitter“ ist typisch für die russische Gesellschaft. Dies ist eine Person, die ein riesiges Vermögen, steigende aus dem Sumpf „die aus“. Der Autor gibt uns keinen direkten Kommentar zu diesem Thema, aber der nachdenkliche Leser wird es finden. Nach psycho Händler. Wir erklären unsere Version. Das Volk war einst gemeinsamer Spruch „Nicht schlimmer für seinen Pan Ivan.“ Das Bild des Wilden in dem Stück „Gewitter“ – eine klare Darstellung der Gültigkeit dieser Idee. Savely Prokophiewitsch, auch eine große Mogul Stadt Kalinov werden, kann nicht für die Herstellung von Geld mit irgendwelchen Mitteln in seiner Trägheit edakogo Cyborg bleiben.

Syndrom Savela Prokovich

Unsere Aufgabe – das Bild des Wilden in dem Stück „Gewitter“ zu verstehen. Stellen Sie sich vor, dass Sie – ein Schauspieler, „in dieser Rolle enthalten.“ Wie es in dem kürzesten Weg zu tun? Was raten Sie? Angenommen, Sie sind chronisch der Barmherzigkeit beraubt. Lassen wir uns die Ursachen für menschliches Leid vorstellen, und es sogar zerstören Sie keine moralischen ugryzneny fühlen. „In das Bild gehen,“ so tun, dass Sie das Gefühl der Verantwortung für die Gemeinschaft nicht wissen … du es fühlen?

Zustimmen, schrecklich, destruktive Art und Weise des Wilden in dem Stück „Gewittern“ – ist typisch und ist nicht ungewöhnlich in unserer Gesellschaft, sondern auch in anderen Gestalten … In einer schnellen und kontinuierlichen Anreicherung hat es einen seltsamen Vorteil gegenüber den andere – er Gewissen nicht gequält. Savel Prokofjitsch Ausbau aggressiv seinen Lebensraum, Anhalten nur auf zwei Faktoren zurückzuführen: die Vorderseite der Stromversorgung und den Behörden. Betrachten vyshepredstavlennuyu Druck charakteristisch mehr …

Erbarmungslosigkeit Händler Wilde

Wie bereits erwähnt, wird das Bild des Wilden in Ostrovskys „The Storm“ – geben Sie nicht einmal eine Person auf einem Abkommen mit seinem Gewissen zu Fuß (für Savela Prokovich ist es einfach nicht vorhanden sind). Seine moralischen Prinzipien – sind vage, und die Einhaltung der Riten der orthodoxen Kirche ist mehr wie ein Schnäppchen mit Gott für die Absolution als ein aufrichtiger Wunsch – zu harmonisieren selbst und ihre Beziehungen mit der Gesellschaft und der Familie.

Jeden Tag seine Frau bittet Besucher: ihn nicht beleidigen. Nach Wilde wütend macht sich nicht kontrollieren, auch von ihm zu Hause auf dem Dachboden versteckt ja Schrank.

Reflex Wut

Manipulierte durch die Menschen durch Angst – offen es ist ein so angenehmer Zustand, den er zögert, es zu sagen. (Aloud, sagte er: „Mein Herz ist!“) Bild des Wilden aus dem Stück „Gewitter“ – eine gefährliche Art des Menschen materielle Vorteile empfangen, während in einem Zustand unzureichend und grenzt an Schizophrenie.

Es ist in einem Zustand der Bewusstseins Wut er Dinge tut, die oft nicht später erklärt. Es genügt, seine Geschichte Qom Marfa Kabanova kleinen Mann über den Unfall Suchender zu erinnern, das fast „Pryshyb zu Tod.“

Es zieht die Aufmerksamkeit der Folge, wenn er über seine unkontrollierbare Wut Wilde in Ostrovskys „Gewitter“ spricht. Charakteristisch ihnen selbst gegeben – sind böse. All – verständlich: es passt Tollwut – zunächst eigennützig, bringen sie ihm Geld. Nach allem, wenn er gedemütigt Schrei beschäftigten Menschen für die Arbeit in seinen Gunsten Arbeitsprinzip unterbezahlt: „Das Geld gespart – Geld verdient“ Daily Angriffe bieten einen zusätzlichen täglichen Gewinn.

Risiko von psychischen Störungen

Es stört die andere. Frei von jeder Spiritualität, Bild Dikova in dem Stück „Gewitter“, fällt in eine Art Teufelskreis, ähnlich Tolkien falschen Ring. Er versteht, dass seit Jahrzehnten er Reflex „Initiation der Tollwut – erhalten Leistungen“ entwickelt wurden, können auf ihm einen Streich spielen: schließlich in den Sinn zu bringen und zu zerstören. Dies ist, was er drückt seine Angst Qom – Kabaniha Kaufmannsfrau. Savel Prokofjitsch schon gar nicht bemerkt, wenn der Mechanismus in ihm ausgelöst wird, einschließlich der Wahnsinn …

Warum wird das Bild der wilden sporadisch präsentiert?

Mann, terrorisierte die Stadt … Das Bild des Wilden in Ostrovskys „Gewitter“ Ostrovsky absichtlich unsystematisch offenbart. Auf dem Weg dorthin wird er nur dreimal vor den Augen des Betrachters spielen. Und das ist verständlich. Ist riskant, auch Klassiker seiner Zeitgenossen zu enthüllen – die Mächtigen.

Welche Funktionen werden vom Autor nicht offenbart, kann durch Savely Prokofjitsch charakterisieren? Diese Eigenschaften sind die meisten erwachsenen Leser sich leicht erfinden können. Wir geben nur zwei Schlüsselideen in dieser Argumentation. Haben Sie einen typischen modernen leistungsstarken Menschen haben, ist die Anwesenheit von psycho-Chef Handelsstadt Kalinov? Hat die wirklichen Rechte in den Hof des durchschnittlichen Bürger der modernen? …

Abschluss

Dies ist natürlich, die traurige Wahrheit, aber vor uns in den Medien blitzte jeden Tag eine Vielzahl an modernen skrupellosen Händlern Wild Apologeten neoversii Hörigkeit. Dieser – moderne Feudalherren und Wohlstand in der Mitte der gesamten Sektoren der Gesellschaft (in den treffenden Worten von Pelewin, arbeiten „zu essen“).

Also, was Funktionen können das Bild des Wilden in Ostrovskys „Storm“ modernisiert Komplement? Diese Praxis, die unter anderem zeigen, Israel Theater, wo „Hurra“ Version von Gogols „The Inspector General“ wird modernisiert. Lassen Sie uns „Fantasie aufzunehmen. Das kann in der modernen Gesellschaft Beschreibung der Wild „Erhöhung Trübung im Wasser“, effektiv Geld verdienen helfen und seine eigene „Ich“ zu verhängen?

Antwort kurz. Das Talent von Hass zwischen den Menschen und den Vertretern verschiedener Nationalitäten. Mangelnde moralische Bremsen, wenn die Genehmigung zu töten (oder getötet). Der Wunsch harken das Feuer Proxy, wobei als Werkzeug ihr Geld auf.

Zum Abschluss unserer Diskussion stellen wir fest, dass eine solche Soziopathie wirklich die Harmonie der Gesellschaft vergiftet, in eine „dunkle Reich“ -Haltung zu machen.