Analysis "Wild Wirt". Die klare Sprache von Äsop

Saltykow-Schtschedrin sehr viele Werke geschrieben hat, all seine Arbeit ist transparent und verständlich. Er konnte mich nicht hinter Worten, auch in der Art von Aesop Geschichten verflochten rücksichtslose Unmittelbarkeit der Bilder und Gedanken verbergen. Schließlich sind die Bedeutung und die Ideen seiner Geschichten offen, als ob in der Handfläche. Die Analyse der Geschichten Shchedrins „Wild Wirt“ – ein direktes Zitat aus dem Schriftsteller. Aber es ist nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick scheinen mag. Wir sind jetzt perceive Geschichten Saltykow-Schtschedrin, und im neunzehnten Jahrhundert, in den Tagen ihrer Geburt abgelöst, sie waren besser Journalismus als Kunstwerke.

Die Materialien, die die Grundlage der „Wild Vermieter“ sind

Nach der Gnade der Reformen von Alexander des Liberator Reich, aber Eile nicht mit den europäischen Ländern aufzuschließen. Sie rutschten und tuzhilas blutige Revolution, aber diejenigen, die sich auf eine Stelle gesetzt wurden die aktuelle Situationsanalyse zu engagieren, habe nichts bemerkt. Rohstoffreiche Länder ein komfortables Leben von einer riesigen Armee von Faulenzer zu gewährleisten, die auf nicht verdientes Geld mästen. Schriftsteller begann auch durchführen ökonomische Analyse. „Wild Vermieter“, verrät seine Geheimnisse in dieser besonderen Art und Weise.

Vor ihm erstellt Shchedrin Nonfiction „Poshehonsky alt“, die 20 vorgestellten verschiedenen Vermietern der neuen, post-Reformzeit. Es mag wie noch deutlicher scheinen diejenigen zu sagen, wer den riesigen Staat dringend und überreif Probleme stoßen. Weiterhin gibt es „Golovlevs“ – konzentriert Horror und Wildheit, die die Grundlagen des Lebens erodieren. Es war ein tödliches Schweigen von denen, für die die Werke geschrieben wurden. Nein, natürlich nicht für die breite Öffentlichkeit Shchedrin Werke geschaffen, die der Handlung und interessanter Handlung beraubt werden.

Writer müde und erschöpft

Aber seine Seele konnte nicht auf das Schicksal des Vaterlandes gleichgültig bleiben. Beginnen Sie ein Märchen, geboren zu werden – eine kurze, prägnante Geschichten auf einem bestimmten menschlichen spannendes Thema. So tale "Wild Wirt" war geboren. Sein Inhalt impliziert keine allegorische.

Der durchschnittliche russische Gutsbesitzer in seiner Phantasie sieht sich als die Elite, die Spitze der Gesellschaft. Und dementsprechend zum Ausdruck bringt. Ein Wort ist kein Sperling und realisiert werden.

Shchedrin bewusst vereinfacht und übertreibt die Situation. Beraubt sein Wort Bauer, läuft Vermieter wild, mit seinem Bild von der ganzen Zivilisation scheidet aus und klettert er schließlich an einen Baum. Es kann nicht so sein, aber das ist, wie es passiert ist. Und nicht für eine lange Zeit – etwa zwei Generationen.

Die Moral der Geschichte ist einfach – wenn Sie von Sorgen über befreit täglich Brot, dann denken Sie müssen, um das Brot zu erarbeiten, und diese Analyse. „Wild Wirt“ – ein Werk für die Ewigkeit!

Ich will beleidigen, werden denken

Nicht ein bisschen davon. Es stellt sich heraus, eins nach dem anderen, etwa fünfzig Geschichten. Und es gedankenlos Denken beleidigt. Wie gut, eine Verzerrung der Realität! Aber der Schriftsteller verhehlte nicht, dass er eine Geschichte schreibt, in dem einen Hinweis liegt. Die Analyse der Geschichten Shchedrins „Wild Wirt“ ist nützlich, von schweren Staat Werke in seiner Freizeit durchzuführen. Diese Arbeit wurde für sie geschrieben, nicht für diejenigen, die täglich für ihr tägliches Brot kümmern. Und es ist unmöglich, die Elite sich mit denen zu vergleichen, die sie verwalten, und die leben für ihre Mägen. Immerhin ist der Vermieter in einem wilden Zustand geführt Einfetten Leben und ihre direkten ignorierend, als entwickelteren Aufgaben Gesellschaft Mitglied.

Analysis „Wild Wirt“: Tiefe und Oberflächlichkeit

Shchedrin wußte nicht, wie schwach Geschichten zu erstellen. Das gleiche „Hercules“, das für seine berühmt schlief, bis sein Körper die Schlange nicht gegessen hat. „Trizor“ – über das Heldentum des Hundes, nicht ein Mensch. Der gesamte Zyklus von Geschichten „Den Bär in der Provinz“ falsche Management-Methoden, aber das Märchen „Wild Vermieter“ special erhalten haben, die nur den geistigen Infantilismus beschreibt, was schlimmer ist als alle schrecklichen Provinzen ist. In diesen Geschichten, um die Zeichen in unterschiedlichem Maße von externen Faktoren, und in dieser – internen zerstörerischen Kraft, aus dem auch die Flucht schwierig.

Und er nahm ein Schriftsteller nicht absolut fehlender Mann ist, und Freunde, die er hat, und sie sind besorgt darüber. Wenn das Ende eines Märchens verwildern Vermieter ein menschliches Gesicht zurück, dann irgendwie vage glauben. Und Shchedrin auf dem gleichen Hinweis offen.

Wie über ein Jahrhundert Märchen springen

jedoch konzentriert, dachte konzentrierte die Lage, mehr als eine Generation zum öffentlichen Leben zurückzukehren eine neue Ebene. Leistungsstarke Werke von Saltykow-Schtschedrin „Golovlevs“, in dem er sich einen brillanten Künstler bewiesen, in 10 bis 15 Jahren hat sich überlebt. Das Leben hat sich verändert, und verstehen, was er schrieb, und das störte den Schriftsteller ohne spezielles Training hart für den modernen Leser. Aber Analyse des „wilden Vermieters“ (kleine Stücke) ist fast jeden gegeben. Die Zeit ist für sich die Umstände gegangen und genommen, dass der Grund für die Schaffung eines Märchens sind, aber es ist überraschend volle Bedeutung und für das Leben der Russen. Und dies geschieht, weil Shchedrin einer unserer nicht einen guten Zug geschnappt und präsentiert sie uns, dass wir sie überleben sollten. Dies ist – eine geistige Trägheit, die eine Mutter verwildert ist.