Ratifizierung ist die endgültige Genehmigung eines Vertrages und Bestätigung der Einhaltung der nationalen Rechtsvorschriften und internationalen Vorschriften

Ratifizierung ist ein Konzept, das sich auf Verfassungs- und Völkerrecht bezieht . Es wird als eine Form der Annahme von wichtigen gesetzlichen Bestimmungen, Vereinbarung mit ihnen und die Absicht, die erklärten Grundsätze umzusetzen offenbart.

In zwischenstaatlichen Beziehungen ist dieses Verfahren nicht immer obligatorisch. Verträge, die während des Krieges geschlossen wurden oder administrativ sind, unterliegen nicht zwingenden Ratifikationen. In der Vergangenheit (vorläufig bis zum XVIII. Jahrhundert) war diese Form für alle Verträge freiwillig – es genügte, die Unterzeichnung eines internationalen Dokuments zu erkennen. Nun ist die Ratifizierung ein obligatorisches Verfahren (mit Ausnahme der oben genannten Fälle), was bedeutet, dass der Vertrag in die Ausführung gebracht wird.

Die endgültige Verabschiedung des Vertrages verpflichtet den Staat, seine innerstaatlichen Rechtsvorschriften an die Bestimmungen des Dokuments anzupassen. So entsteht eine gewisse Unstimmigkeit: Einerseits hat die Verfassung die höchste Rechtskraft, andererseits sollte sie dem verabschiedeten Vertrag nicht widersprechen. Folglich müssen Inkonsistenzen aus dem "Grundgesetz" beseitigt werden. Daher sind alle anderen Normen einer Anpassung unterworfen. In der Tat sind die Normen des Völkerrechts wichtiger als verfassungsrechtliche Bestimmungen.

Für die Staaten, in denen sich die hohen Beamten im Einklang mit den Bestimmungen des Gesetzes verhalten, ist die Ratifizierung also ein Verfahren, das dem Schreiben dieses Gesetzes voll entspricht. Aber unter den Bedingungen der systematischen Verletzung der Rechte der Bürger durch die Beamten, in der Abwesenheit eines wirksamen Mechanismus des Volkswillens (infolge des Vertrauens eines bedeutenden Teils der Öffentlichkeit bei der Verfälschung von Wahlen), wird die Form der Zustimmung des Staates zu den Bestimmungen des internationalen Dokuments zu einer schrecklichen Waffe gegen die Demokratie in den Händen des Autokraten. In diesem Zusammenhang ist die Ratifizierung eine Gelegenheit, den "Willen des Volkes" zu umgehen und das im Referendum verabschiedete Dokument der höheren Rechtskraft zu ändern.

Angesichts der jüngsten Ereignisse ist die folgende Tatsache wirklich interessant. Die Änderung der Verfassung, wenn die Ratifizierung internationaler Verträge eine Priorität ist, ist eine unüberwindliche Schwierigkeit. Aber wenn es darum geht, das "Grundgesetz" zu korrigieren, um die Situation bestimmter Beamter und Behörden zu verbessern, wird das Verfahren schnell und unkompliziert umgesetzt.

Selbstverständlich sollten die Vertretungsorgane (mindestens 2/3 der konstituierenden Körperschaften) für Änderungsanträge, wie zum Beispiel die Verfassung der Russischen Föderation, positiv abstimmen (Kapitel 3-8). Doch wie die Praxis zeigt, unter den Bedingungen der Bürokratie und Korruption und mit dem Wunsch der Vertreter der Zentralregierung, kann dieses Verfahren in Rekordzeit durchgeführt werden, trotz der Tatsache, dass es formell für diese viel mehr Zeit vorgesehen ist.

So kann die Ratifizierung des Vertrages sowohl ein wirksames Instrument zur Verbesserung der nationalen Gesetzgebung als auch gefährliche Waffen sein, die den Willen des Volkes umgehen, die Demokratie zerstören, zu irreversiblen Konsequenzen für die Rechtsstaatlichkeit im Land führen können.