165 Shares 9161 views

Analyse "In den Gräben von Stalingrad" Nekrasov

1946 trat Viktor Nekrasov, ein unbekannter Schriftsteller, in die Literatur ein. "In den Schützengräben von Stalingrad" – die Analyse des Werkes ist in dem Artikel gegeben – eine Geschichte, die eine neue Seite im Bild des Zweiten Weltkriegs eröffnete. Manche nennen es "Graben", andere – "Leutnants". Auf jeden Fall ist es wichtig, dass es ein völlig neuer Blick auf die jüngsten tragischen Ereignisse war. In der Mitte des Bildes waren zum ersten Mal einfache Soldaten und ihre Kommandanten, die sich der Härten des Frontlebens bewusst waren.


Über den Autor

V. Nekrasov wurde in Kiew geboren (1911 erinnert sich der autobiographische Protagonist des Romans an diese Stadt mit Wärme). Vor dem Krieg erhielt er die Spezialität eines Architekten, liebte Theater, Malerei, Literatur. Versuchte zu schreiben, aber das Leben, nach seinem Bekenntnis, gab keine passende Geschichte, und das Fiktionale war weder für den Autor noch für die Redakteure uninteressant.

Auf der Vorderseite war N. Nekrasov aus den ersten Monaten des Krieges – das beweist die Geschichte und ihre Analyse. "In den Gräben von Stalingrad" – ein Werk, das auf der Grundlage persönlicher Beobachtungen und Empfindungen des Autors geschrieben wurde. Später erinnerte sich der Schriftsteller daran, dass der echte Detonator (und er, wie sein Held, als Militäringenieur und stellvertretender Kommandeur eines Außendienst-Bataillons diente) nur ein Jahr nach dem Ausbruch des Krieges die erste Pistole – eine Woche vor der erfolglosen Offensive in der Nähe von Charkow. Nekrasov beteiligte sich an der Verteidigung von Stalingrad und auf seiner eigenen Haut wusste alle Härten des Front-Alltags. Er wurde nach der Wunde am Ende des Krieges demobilisiert – 1945.

Die Geschichte der Schöpfung der Geschichte "In den Schützengräben von Stalingrad"

Die Analyse der Arbeit sollte mit der Geschichte seiner Geburt beginnen. Als er im Kiewer Krankenhaus war, lief der zukünftige Schriftsteller in die Tatsache, dass seine rechte Hand nach der Verletzung nicht gut funktionierte. Auf den Rat des Arztes begann er es zu entwickeln: er schrieb viel. Das waren Erinnerungen an die heldenhafte Verteidigung der Stadt an der Wolga 1942-1943. Der verstorbene Verteidiger von Stalingrad hatte den Wunsch, mit den Lesern die Erfahrung zu teilen und über seine Kameraden zu sprechen. So erschienen die ersten Seiten der Geschichte, in der ursprünglichen erinnert an das Tagebuch der Hauptfigur, Yuri Kerzhentsev.

Später hat Nekrasov die Notizzettel an die Schreibkraft diktiert und den fertigen Text der Arbeit mit einem Freund (zufällig!) Nach Moskau geschickt. Und dann nach einiger Zeit in der "Banner" gedruckt wurde die Arbeit "Stalingrad", sofort provoziert widersprüchliche Einschätzungen. In vielen, der Inhalt und die Analyse der Geschichte "In den Gräben von Stalingrad" verursacht Unzufriedenheit. Zunächst einmal war die Tatsache, dass es nicht die üblichen Laudatio-Reden an den Führer und die Oberkommandanten adressiert. Mittlerweile hat Stalin selbst die Arbeit genehmigt, die 1947 den Stalin-Preis des zweiten Grades an den Autor weitergab.

Merkmal der Erzählung

Die Geschichte ist geschrieben im Auftrag eines jungen Leutnants, ein achtundzwanzigjähriger Militäringenieur Yuri Kerzhentsev. Dies ist eine detaillierte, fast tägliche Geschichte über den Massenrückzug der sowjetischen Truppen von Oskol zur Wolga, über die Wochen des Lebens in Stalingrad, zuerst friedlich, unterbrochen durch die heftige Bombardierung des Feindes, dann Militär – während der heftigen Kämpfe für Mamayev Kurgan und Annäherungen an die Stadt. Zur gleichen Zeit, wie die Analyse zeigt, "In den Schützengräben von Stalingrad" (die Geschichte) enthält keine umfangreichen Beschreibungen von Schlachten und heroischen Heldentaten sowjetischer Soldaten. Alle Gemälde sind äußerst geräumig und wahrhaftig – Stille, nach Nekrasov, in der Geschichte ist nicht mehr als 1%. Das wird einfach erklärt.

Der Autor wollte die wirklichen Verteidiger des Landes durch die Augen eines Kriegers zeigen, der während des Krieges die menschlichen Gefühle erlebt hatte: Sehnsucht nach friedlichem Leben und Familie, Stolz auf seine Kameraden, Schande für Rückzüge und Misserfolge, Angst vor Explosionen und unaufhörlichem Feuer in den Schützengräben von Stalingrad . Die Analyse der Arbeit scheint den Leser auf das Schlachtfeld zu übertragen, und er, nach dem Protagonisten, versucht zu überdenken, was passiert ist, zu verstehen, welchen Preis der Sieg dem Volk gegeben wurde.

Die Rolle der lyrischen Abschweifungen und Reflexionen des Helden

Die Beschreibungen der Wirklichkeit werden oft durch eine Retrospektive der Vergangenheit unterbrochen. Im ersten Teil gibt es mehr von ihnen, im zweiten Teil, wo sich die Veranstaltungsreihe schneller entwickelt, gibt es nicht so viele. Während eines schmerzlichen Rückzugs sind Kerzhentsevs Erinnerungen an sein geliebtes Kiew, wo seine Heimat und Familie verlassen wurden, Erinnerungen. Der Held erleidet ständige Schmerzen aus der Tatsache, dass jetzt die Faschisten dort zuständig sind.

Ein paar friedliche Tage in Stalingrad erinnern an ein geliebtes Mädchen, Vorkriegsaktivitäten und Hobbys, die niemals so sein werden wie früher. Gespräche an der Pflanze, die sich auf die Explosion vorbereiten, erinnern an die "Sewastopolgeschichten". In ihnen bespricht L. Tolstoi den "verborgenen Patriotismus" des russischen Volkes. Dies ist, was die Hauptfigur jetzt neben ihm sieht, betont Nekrasov.

In den Gräben von Stalingrad (Analyse der kontrastierenden Bilder verstärkt der Eindruck des Lesens), Yuri lenkt die Aufmerksamkeit auf die umliegende Natur. Beschreibung der Herbstlandschaft, ruhig und majestätisch, gegen die entfaltete schreckliche Ereignisse, hilft, scharf die Tragödie Skala von dem, was geschieht zu fühlen. Diese Wahrnehmung der Welt macht Kerzentsev zu einem Mann, der versucht, das ewige Problem von Leben und Tod, Heldentum und Gemeinheit, Aufrichtigkeit und Heuchelei zu lösen.

Bild des Krieges

Die Analyse "In den Gräben von Stalingrad" (Nekrasovs Geschichte) bringt den Leser zur Hauptidee. In jeder Zeile spricht der Autor schmerzlich darüber, wie schnell das Leben ist: Vor einer Minute sprach eine Person, atmete und liegt nun mit einem ausgestorbenen Blick und einem verstümmelten Körper. Gleichzeitig geschieht alles jeden Tag, und die Beschreibung der verschiedenen Gesichter des Todes und des menschlichen Leidens macht es möglich, die wahre Skala der Tragödie des Volkes zu verstehen. Unglaublich realistisch beschreibt Nekrasov Tod einer Verwundeten im Magen Lazarenko und ein sehr junger Maschinengewehr. Als die schrecklichste Manifestation des Todes erinnert er sich an den ermordeten Soldaten, dessen Hintern im Hintern endet. Die unglaubliche Einflußmacht ist auch von Episoden besessen, die zum Beispiel über die Verteidigung von Schuppen oder die Erfassung von Hügeln sprechen, als eine kleine Handvoll schlecht bewaffneter sowjetischer Soldaten die Ablösung des Feindes mit Panzern und Maschinengewehren heroisch konfrontierte.

Das Bild der Hauptfigur

Die Analyse der Geschichte "In den Schützengräben von Stalingrad" Nekrasov ist unmöglich ohne Berufung auf die Persönlichkeit von Yuri Kerzhentsev. Er ist ein gebildeter, intelligenter Mensch , der alles, was er sieht, aufsaugt und um ihn hört. Er versteht, dass der Krieg gar nicht wie ein friedliches Leben ist: nichts kann in ihm vorhergesehen werden. Und doch, was geschieht: Rückzug, die Not der Armee, stumme Vorwürfe in den Ansichten der Bewohner der verlassenen Siedlungen – macht den Helden und seine Kollegen auf eine Antwort auf die uralte Frage, wer schuld ist.

Der Leutnant selbst findet sich immer wieder, daß im Herzen das Herz verhärtet ist und die menschlichen Werte ganz anders werden. Dennoch ist er sehr selbstkritisch und verlangt von sich selbst. Ein unauffälliger, manchmal heisser Held zur richtigen Zeit ist in der Lage zu unterstützen und die richtige Entscheidung zu treffen. Er erlebt aufrichtig den Tod eines jeden seiner Kameraden. In verantwortlichen Minuten erscheint es neben den Soldaten, genau wie sie, sie verstecken sich nicht vor Kugeln. Der Krieg wurde für ihn ein verantwortliches Geschäft, das auf dem Gewissen durchgeführt werden sollte.

Der Autor idealisiert seinen Helden nicht, was durch Kerzhentsevs Handlungen und ihre Analyse bestätigt wird. "In den Schützengräben von Stalingrad" – ein Beispiel dafür, wie sich ein gewöhnlicher Mensch in einem Krieg verhält. Wenn Kugeln während eines Gesprächs mit Chumak fliegen, entzieht sich Yuri unwillkürlich. Er, der Kommandant, weiß manchmal nicht, was er tun soll, und er fühlt sich schuldig für andere. Verweigert nicht von Milch oder Zitrone, die von Valega extrahiert wird. Aber seine Würde liegt in der Tatsache, dass er keinen falschen Heldentum hat, Arroganz.

So ist die Hauptfigur eine gewöhnliche Person, die auf Kosten seines Lebens Stalingrad und das ganze Land verteidigte.

Das Bild von Valega

In seiner Geschichte Nekrasov ("In den Schützengräben von Stalingrad"), die Analyse des Inhalts, von dem dies bestätigt wird, wird besonderes Augenmerk auf den geordneten Kerzentsev-Valege gelegt. Das ist ein einfacher, ungebildeter achtzehnjähriger Kerl, der endlos seinem Leutnant und seiner Heimat gewidmet ist. Seine Arbeit, auf den ersten Blick, ist unsichtbar, aber Kerzhentsev mehr als einmal war überrascht, wie geschickt Valega verwaltete. In irgendwelchen Bedingungen wartete Yuri auf ein warmes Mittagessen, sauberes Leinen, trockenes Umhangzelt. In unbekannter Weise konnte sich Valega an irgendwelche Bedingungen anpassen. Im selben Kerzentsev war sicher, dass, wenn die Patronen auslaufen und sie für ihre Heimat mit ihren Zähnen kämpfen müssen, wird auch sein geordneter auch in dieser Situation fertig werden. Es waren solche Soldaten, die Tag und Nacht in den Schützengräben lebten und die Hauptlast des Krieges trafen.

Der Ort der Geschichte in der Literatur

V. Nekrasov erstmals in der häuslichen Literatur zeigte nach V. Bykow "die Korrektheit und das hohe Wesen der Individualität im Krieg, die Bedeutung der Person … in einer Umgebung mit der absoluten Einreichung von einem zu allen …". Ein Jahrzehnt später schrieb eine ganze Generation von Frontschreibern aus den "Nekrasov-Gräben" darüber, was sie selbst erlitten und erlebt haben.

Schlussfolgerungen

Das Buch über Menschen aus Gräben – so nannte viele der ersten Leser die Geschichte, die 1946 von unbekannten V. Nekrasov geschrieben wurde, "In den Schützengräben von Stalingrad". Die Analyse der Arbeit bestätigt diese Idee. Die unparteiische Geschichte des Autors über diejenigen, die in den schrecklichen Jahren für das Land einer moralischen Entscheidung begegneten und die besten menschlichen Qualitäten bewahren konnten , betont erneut die unerschütterliche Standhaftigkeit, den grenzenlosen Mut und den wahren Patriotismus des russischen Volkes, der immer die Freiheit und Unabhängigkeit ihres Staates verteidigen konnte.