Review, die Gegner bereitet – ein Dokument, das wissenschaftliche Niveau der Dissertation Arbeit bestätigt
Überprüfen Sie die offiziellen Gegner die Vorschriften und Informationsmaterial für die Prüfung der Thesen beziehen.
Disputation Verfahren für die Ernennung einer Reihe von spezialisierten wissenschaftlichen Rat Beamten bietet eine unverfälschte Beurteilung der Studie. Ihr Gegner – ein kompetenter Wissenschaftler in einem bestimmten Bereich der Wissenschaft, die in der Lage ist, eine umfassende und objektive Bewertung der Arbeit nach bestimmten Prinzipien und Anforderungen zu erfüllen. Es sollte den Inhalt der Arbeit auf die geschätzte Charakteristik und Kritik zusammenfassen. 
Obligatorisches Element der Debatte bei der Verteidigung Bewertung ist der Gegner, während seiner Rede auf der Sitzung des Sonderrat verlesen. Seine Meinung über die Untersuchung wissenschaftliche Mitarbeiter zur Verfügung gestellt bereitet auf der Grundlage einer detaillierten Vertrautheit mit ihm.
Traditionell seine Dissertation verteidigt erforderlichen zwei Experten. Ein offizieller Gegner – ein PhD, der andere – der Arzt. Für Doktorandinnen und benötigt drei Bewertungen nur zur Verfügung gestellt von den Ärzten der Wissenschaften. Das Dokument muss nicht später in geeigneter Form und mit den Kommentaren an den Rat zu richten, als 10 Tage vor dem Tag des Schutzes Grad Kandidaten hatten die Gelegenheit, es zu überprüfen und Kommentare vorzubereiten.
Die Hauptkomponenten, die in dem Widerruf des Gegners angezeigt werden sollen, wie folgt zusammen:
- Relevanz des gewählten Themas;
- der Grad der wissenschaftlichen Neuheit der Bestimmungen der Argumentation;
- Ebene Schlussfolgerungen und durch die Verwendung von Ergebnissen vorgesehen Empfehlungen;
- die Fülle der in wissenschaftlichen Publikationen Forschungsdatenanzeige und der Informationsgehalt aller Abschnitte der Arbeit.
Streiten die Relevanz der Arbeit, ist es notwendig Verbindung mit öffentlichen Forschungsprogrammen zu bezeichnen, viel versprechende Bereiche der Wissenschaft und Technik.
Die Bestimmungen der wissenschaftlichen Neuheit – ein sehr wichtiger Aspekt in jeder These. Gegner zuverlässig und objektiv spiegelt die Stärken und Schwächen ihrer Hand, ohne Übertreibung oder Minimierung der Forscher Beitrag.
In den Rückruf unbedingt die wichtigsten Probleme aufgelistet werden, die untersucht werden, sowie kurz seine eigene Meinung über ihre Lösungen vorgestellt: richtig ausgewählte Methoden, wie hoch der Grad der Bedeutung dieser Fragen, ob die Ergebnisse korrekt sind.
Wenn irgendwelche Ansprüche fragwürdig sind, um Debatte zu fördern, ist der Gegner erforderlich, um anzuzeigen, und proklamiert.
Eine der wichtigsten Aufgaben bei der Erstellung von Bewertungen ist die Relevanz der Arbeit von Wissenschaft und Praxis, und einen Hinweis auf den Umfang der Anwendung der Ergebnisse zu bestimmen.
Als Ergebnis zeigt der Gegner der Einhaltung oder Nichteinhaltung Inhalt Pass der Spezialität, macht einen Vorschlag für die Vergabe eines wissenschaftlichen Grad. 
Der Widerruf ist erforderlich, um die Vollständigkeit der Ergebnisse und die Beschreibung des Studiengangs sowie darauf hinzuweisen, die Ungenauigkeiten bei der Gestaltung zu beachten. Unzulässige falsche Verwendung des ausländischen Verfahrens, die fehlende Bezugnahme auf die Behörden. Darüber hinaus alle die wissenschaftlichen Aktivitäten der Dissertation kann in den Rückruf Gegner kommentieren. Es – Artikel in Fachzeitschriften, die Tätigkeit auf verschiedenen Konferenzen, praktischen Entwicklungen und Handlungen ihrer Umsetzung.
Wenn in dem Rückruf geringe Mengen an der Arbeit waren, muss es nach der Rechnung zu rechtfertigen.
Ihr Gegner – ein Teilnehmer der Veranstaltung zur Vergabe eines Grades. Dementsprechend ist es für eine objektive und wahrheitsgetreue Informationen von dem Dokument zur Verfügung gestellt.
