454 Shares 9432 views

Typen UdSSR Eigenschaft im Bereich der Landwirtschaft, oder Was unterscheidet die Farm von der Farm

Das sozialistische System zusammenbrach. Heute, in allen Bereichen des Privateigentums. Kollektive und staatliche System der landwirtschaftlichen Produktion hat sich in die Geschichte eingegangen. Es hat sich seit dieser Zeit mehr als 15 Jahren. Moderne Menschen, die in der Sowjetunion nicht gelebt haben, haben den Unterschied zwischen einem Bauernhof aus dem Kolchos nicht verstehen, was ist der Unterschied. Wir werden versuchen, diese Frage zu beantworten.

Der Hof war anders von der Farm? Der einzige Unterschied ist im Titel?

Was die Unterschiede aus rechtlicher Sicht ist der Unterschied riesig. Wenn wir eines modernen Rechtssprache sprechen – ist eine ganz andere Organisations- und Rechtsformen. Ungefähr so, was ist nun der Unterschied zwischen den Rechtsformen der Unternehmen (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) und MUP (Municipal GUP).

State Farm (sowjetische Wirtschaft) – ist eine öffentliche Einrichtung, von denen alle die Produktionsmittel zu ihm gehörten. Vorsitzender von dem örtlichen Vorstand ernannt. Alle Arbeitnehmer sind Beschäftigten im öffentlichen Dienst, erhalten eine bestimmte Lohn unter Vertrag und als Arbeitnehmer im öffentlichen Sektor angesehen.

Kolchose (Kolchose) – ist ein privates Unternehmen, auch wenn es in einem Land paradox klingen mag, wo es kein Privateigentum war. Er wurde als gemeinsamer Haushalt von vielen lokalen Bauern gebildet. Zukünftige Bauern wollten nicht, natürlich, ihr Eigentum für die öffentliche Nutzung zu verzichten. Über freiwillige Vereinigung konnte nicht gehen und reden, außer für jene Bauern, die nichts haben. Sie, im Gegenteil, freut sich in Kolchosen zu gehen, da es der einzige Ausweg für sie zu der Zeit war. Kolchose Direktor von der Hauptversammlung, in der Tat, wie der Farm, Kreis Vorstand nominell ernannt.

ob wirkliche Unterschiede waren?

Wenn Sie einen Arbeiter leben in einer Zeit fragen, die den Hof von der Farm unterscheidet, ist die Antwort klar: absolut nichts. Auf den ersten Blick ist es schwer zu widersprechen. Und die Kolchosen und Sowchosen ihre landwirtschaftlichen Produkte zu verkaufen nur an einen Käufer – den Staat. Oder besser gesagt, formal Farm gab nur ihn alle Produkte, und auf der Kolchose kauften sie.

War es möglich, Produkte an den Staat zu verkaufen? Es wurde deutlich, dass keine. Staat die Mengen der obligatorischen Beschaffung und den Preis der Waren zuzuordnen. Nach dem Verkauf, die manchmal in eine freie Änderung gedreht wird, wird die Kolchosen fast nichts mehr übrig.

State Farm – Budget-Unternehmen

Simulieren Sie eine Situation. Stellen Sie sich vor, dass heute der Staat sowohl wirtschaftliche und rechtliche Formen neu erstellt. State Farm – das staatliche Unternehmen, alle Arbeitnehmer – Angestellte des öffentlichen Dienstes mit offiziellen Gehälter. Die Kolchose – eine private Vereinigung von mehreren Herstellern. Was unterscheidet die Farm von der Farm? Legal Eigenschaft. Aber es gibt einige Nuancen:

  1. Staat, um zu bestimmen, wie viele das Produkt kaufen wird. Darüber hinaus ist es verboten, an jemand anderen zu verkaufen.
  2. Kosten auch vom Staat bestimmt wird, das heißt, es kann Produkte kaufen unter Kosten zu einem Verlust für die Kolchosen.
  3. Regierung ist nicht verpflichtet, die Löhne zu zahlen und Kollektivbauern kümmern sich um ihr Wohlbefinden, da sie die Besitzer sind.

Wir stellen die Frage: „Wer wird eigentlich einfacher sein, unter solchen Bedingungen zu leben“ Aus unserer Sicht ist die Landarbeiter. Zumindest werden sie von der Willkür des Staates als ein voll funktionsfähigen für ihn beschränkt. Natürlich in einem Markt von Immobilien und wirtschaftlichen Pluralismus Bauern werden tatsächlich moderne Landwirte – diese „Kulaken“, das beseitigt zu einer Zeit, ihre wirtschaftlichen Ruin neue sozialistischen Unternehmen bilden. So stellt sich die Frage, „was die Farm von der Farm unterscheidet“ (oder besser gesagt, anders früher) Antwort ist, dass die formale Eigentums- und Bildung von Quellen. Genaueres dazu wird zeigen, auf.

Wie gebildet Kolchosen und Sowchosen

Zum besseren Verständnis des Unterschied zwischen der Kolchose von der Farm zu verstehen, müssen Sie herausfinden, wie sie gebildet wurden.

Die ersten landwirtschaftlichen Betrieben wurden aufgrund gebildet:

  • Große ehemalige Gutsbesitzer Siedlungen. Natürlich war Hörigkeit abgeschafft, aber die großen Unternehmen – ein Erbe der Vergangenheit, mechanisch bearbeitet.
  • Auf Kosten der ehemaligen Kulaken und Mittelbauern.
  • Von Großbetrieben, die nach der Enteignung gebildet wurden.

Natürlich kam der Prozess der Enteignung vor der Kollektivierung, aber es wurde dann die erste Gemeinde erstellt. Die meisten von ihnen, natürlich, in Konkurs ging. Es ist verständlich: im Ort der fleißig und eifrig „Kulaken“ und mittleren Bauern Arbeiter von den Armen rekrutiert, die nicht wollen und nicht wissen, wie zu arbeiten. Aber diejenigen, die noch auf die Kollektivierung Prozess gelebt, bildeten die ersten Sowchosen.

Abgesehen von diesen gab es große Betriebe zur Zeit der Kollektivierung. Einige Wunder überlebten den Prozess der Enteignung, haben andere entwickeln schon nach diesen tragischen Ereignissen in unserer Geschichte. Und sie fielen beide unter dem neuen Verfahren – die Kollektivierung, dh die tatsächliche Enteignung von Eigentum.

Die Kolchosen wurden aufgrund der „Vereinigung“ von vielen kleinen privaten landwirtschaftlichen Betrieben in eine große gebildet. Das ist nominell das Eigentum nicht abgebrochen. Allerdings werden die tatsächlichen Menschen in den Zustand ihres Eigentums. Daraus kann geschlossen werden, dass fast kommunistische System zu Leibeigenschaft in etwas abgewandelter Form zurückgeführt.

„Collective“ heute

So haben wir die Frage, was unterscheidet die Farm von der Farm beantwortet. Seit 1991 wurden alle diese Formen eliminiert. Aber denken Sie nicht, dass sie nicht wirklich sind. Viele Bauern begannen auch zu einer einzigen Wirtschaft zu vereinen. Und das ist die gleiche Farm. Nur, im Gegensatz zu den sozialistischen Vorgängern solche Betriebe sind auf freiwilliger Basis gebildet. Und sie sind nicht verpflichtet, alle Produkte zu niedrigen Preisen an den Staat zu verkaufen. Aber heute, im Gegenteil, ist ein weiteres Problem – die Regierung nicht stört in ihrem Leben, und ohne wirkliche Hilfe von ihm im Laufe der Jahre viele Unternehmen erhalten nicht aus den Schulden auf Kreditverpflichtungen.

Wir brauchen auf jeden Fall einen Mittelweg zu finden, wo der Staat den Landwirten helfen, aber nicht zu rauben ihnen. Und dann die Nahrungsmittelkrisen wir stehen nicht, und die Preise für die Produktblatt-Shops sind akzeptabel.