653 Shares 4938 views

Ausschluss eines Richters – die Ursachen, Bedingungen, Anforderungen

Ausschluß eines Richters in einem kriminellen oder Zivilprozess – Gesetz vorgesehene Maßnahme Einhaltung fairer und unparteiische Berücksichtigung aller Umstände des Falles zu gewährleisten und eine objektive Entscheidung zu treffen. Die Entfernung kann auf Antrag eines Teilnehmers auf die Berücksichtigung der Gründe durchgeführt werden, zitiert oder auf Antrag des Richters (Ablehnung).

Ausschluss eines Richters in Zivilverfahren in den folgenden Fällen:

– während der letzten Prüfung des Falls der Richter in dem Verfahren als Ankläger teilgenommen haben, Zeugen, Sachverständigen, Gerichtsschreiber, einem Vertreter einer Partei, sowie einen Dolmetscher oder einen Spezialisten;

– Ein Richter ist ein Verwandter des Teilnehmers;

– er interessiert sich für die Entscheidung des Rechtsstreits (direkt oder indirekt);

– gibt es andere Gründe, seine Unparteilichkeit zu zweifeln;

– es war Richter der Produktion der Übertragung zu einer nachfolgenden Instanz in der ersten Instanz (Berufung, Kassation et al.).

Ausschluss eines Richters in einem Strafprozess findet statt , wenn:

– in diesem Strafverfahren der Richter – der Beklagte, der Kläger oder der Zeuge.

– hatte er zuvor im vorliegenden Fall als Staatsanwalt, Ermittler, Experten, Übersetzer, Sekretär der Versammlung oder einem Vertreter einer Partei gehalten werden;

– nahm er an der Prüfung des Falles durch das Gericht der vorherigen Instanz;

– es ist ein Verwandter von einem der Teilnehmer in den Prozess.

Wenn Sie nach Ausschluß des Antrags unter Berücksichtigung der Richter der Russischen Föderation, das Gericht wird von der Position geführt wird des Europäischen Gerichtshofes. Etwaige Gründe für Ausschluss eines Richters sollte sorgfältig und gründlich untersucht werden, den geringsten Grund zu vermeiden, geben Grund, die Fairness und Unparteilichkeit der Entscheidung zu zweifeln. Über den Mangel an Fairness und Bias kann der Richter zeigt auch sein Verhalten im Gerichtssaal.

Leider ist in den russischen Gerichten dieser Forderung nicht immer der Fall. Bei der Betrachtung der Zivil Fälle nimmt der Richter oft die Seite des Klägers oder des Beklagten und damit Kritik der genannten Argumente. Der Richter kann eine persönliche Meinung auf der angetriebenen Seite des Arguments Ausdruck bringen oder zeigen ihre Position vor der Entfernung zu dem Treffen und eine förmliche Entscheidung. Während des Strafverfahrens kann der Richter offen die Staatsanwaltschaft unterstützen und die Argumente der Verteidigung ignorieren.

Ausschluss eines Richters in diesen Umständen trotz der offensichtlichen Anwesenheit von Basen, fast nicht gemacht. Höhere Gerichte ignorieren auch die Beschwerde der Klägerin auf die abgelehnten Anträge auf Disqualifikation. Somit wird deutlich, dass es notwendig ist, die Verfahren für die Überprüfung der Anträge auf Ausschluß von Richtern und gründliche Untersuchung aller Umstände des Falles zu überprüfen.

Zur gleichen Zeit gibt es eine Praxis der endlosen Verzögerung der Studie von einer der Parteien durch immer neue Anwendungen für die Disqualifikation des Richters anwenden, auch wenn sie nicht zufrieden sind. Im Verfahren hat Kodex eine Klausel der Nicht-Wiederholung einer Herausforderung von der gleichen Person auf dem gleichen Grundstück.

Ausschluß eines Richters kann bei der Vorbesprechung eingereicht werden, und dann ist die Frage sollte vor dem Ende der Sitzung gelöst werden. Unter Berücksichtigung des Gerichtsverfahrens Entfernung unmöglich – außer in den Fällen, in denen die Umstände für die Entfernung der Klägerin nach dem Beginn des Verfahrens bekannt geworden sind. Nach Abschluss der Prüfung der Rechtsprechung erlauben nicht, solche Aussagen.

Der Antrag auf Widerruf wird von einem Einzelrichter oder der Zusammensetzung des Gerichts (wenn eine kollegialen Anhörung) betrachtet. In diesem Fall kann der Richter die Frage nach der Disqualifikation, die in der Sitzung ist nicht beteiligt. Beim Einfahren des Magistrats, in der Regel übertrug die Sache an einem anderen Magistrat des gleichen Gerichtsbezirkes, und falls dies nicht möglich ist – die Richter in einem anderen Bezirk. Im Falle der Entfernung der gesamten Zusammensetzung des Gerichts Fall wird in der gleichen Bezirksgericht in einer anderen Zusammensetzung anhängig oder in einen anderen Gerichtsbezirk übertragen, die Unmöglichkeit einer solchen Substitution.