Der Rücktritt von Chruschtschow. Während der Herrschaft der Gründe, den Rücktritt von Nikity Sergeevicha Hruschova

Das Nachkriegs politische Leben in der UdSSR ist stabil. Alles, was zu 1991, ich war extrem selten. Die Menschen werden bald auf die sich abzeichnende Situation gewöhnen, seine besten Vertreter Porträts der neuen Führer auf dem Roten Platz im Mai und November Demonstrationen glücklich getragen, und diejenigen, die zu gut sind, aber noch schlimmer, zugleich mit ihnen die gleiche Sache in anderen Städten tun, Stadtteilzentren und Dörfer und Städte. Abgesetzt oder verstorbene Partei-und Regierungs Bosse (außer Lenin) fast sofort vergessen, auch Anekdoten über sie hörten auf zu schreiben. Hervorragende theoretische Arbeiten haben nicht in Schulen, Hochschulen und Universitäten studiert – wurden von den neuen Generalsekretären des Buchs über den gleichen Inhalt ersetzt. Eine Ausnahme war N. S. Hruschev – ein Politiker, stürzte Stalins Autorität , um seinen Platz in den Köpfen und Seelen zu nehmen.

ein einzigartiger Fall

Es war wirklich eine Ausnahme von allen Parteiführern, nicht nur vor, sondern auch hinter ihm her. Unblutiger und ruhiger Rücktritt von Chruschtschow, ohne die feierlichen Bestattung kostet und Offenbarungen fand fast sofort und sah aus wie ein gut vorbereitet Grundstück. In gewissem Sinne war sie so, aber nach den Maßstäben der Charta Party, alle moralischen und ethischen Normen wurden nicht beobachtet. Es ging alles ganz demokratisch, wenn auch mit durchaus gerechtfertigt Beimischung Zentralismus. Gesammelt diskutierte ein außerordentliches Plenum das Verhalten von Menschen, verurteilte die Notwendigkeit, einige seiner Mängel und vereinbarte für den Ersatz davon, an der Spitze. Als dann in dem Protokoll geschrieben: „Hören – resolved.“ Natürlich ist es in den sowjetischen Realitäten dieses Falles war einzigartig, wie sie Chruschtschow-Ära mit all den Wundern in ihrem und Verbrechen aufgetreten. Alle vorherigen und nachfolgenden Generalsekretäre wurden feierlich in den Kreml Nekropole genommen – einen Ort ihrer letzten Ruhestätte – auf Lafetten, außer Gorbatschow, natürlich. Zum einen, weil Gorbatschow und jetzt lebendig, und zweitens, ein Posten, den er nicht wegen der Handlung verlassen, und im Zusammenhang mit der Abschaffung seines Amtes als solche. Und drittens, was sie Nikita Sergejewitsch waren ähnlich. Ein weiterer einzigartiger Fall, aber das ist nicht über ihn.

Der erste Versuch

Der Rücktritt von Chruschtschow, der im Oktober 1964 eingetreten ist, war es in einem gewissen Sinne beim zweiten Versuch. Fast sieben Jahre vor diesem bedeutsamen Ereignis für das Land der dreiköpfigen Präsidiums des Zentralkomitees, genannt in separat „anti-Party-Gruppe“, nämlich Kaganowitsch, Molotow und Malenkow, initiiert den Prozess der Entmachtung des ersten Sekretär. Wenn wir in der Tat gab es vier (um aus der Situation, eine anderen Verschwörer, Shepilova kündigte einen „Who verbunden“), dann alle gleich erfolgte in Übereinstimmung mit der Partei Charter berücksichtigen, dass. Ich hatte nicht-Standard-Maßnahmen zu verwenden. Mitglieder des Zentralkomitee dringend nach Moskau für das Plenum aus dem ganzen Land von Militärflugzeugen gebracht, einen High-Speed-Abfangjäger MiG (primäre Trainer „Sparky“ UTI) und Bomber verwenden. Unschätzbare Hilfe war Verteidigungsminister G. K. Schukow (ohne Chruschtschows Rücktritt würde im Jahr 1957 nehmen). „Stalins Garde“ wurde neutralisiert: ihr erstes aus dem Präsidium des Zentralkomitee vertrieben und dann, wie in den Jahren 1962 und vollständig aus der Partei ausgeschlossen. Und könnte so schießen L. P. Beriyu, aber nichts geschah.

Voraussetzungen

Chruschtschow im Jahr 1964 war ein voller Erfolg, nicht nur wegen einer gut vorbereiteten Aktion, sondern auch, weil es mit fast alle zufrieden. Angaben über die Oktober-Tagung, für alle ihre Partei-Lobbying Bias kann nicht unfair betrachtet werden. In fast allen strategisch wichtigen Bereichen der Politik und Wirtschaft wurde ein katastrophales Versagen zu spüren. Das Wohlbefinden der arbeitenden Massen verschlechtert, mutige Experimente auf dem Gebiet der Verteidigung führten zu einer Halbwertszeit von Armee und Marine, Farmen schmachteten, immer „ein Millionär im Gegenteil,“ internationales Ansehen fiel. Die Gründe für den Rücktritt von Chruschtschow waren reichlich vorhanden, und sie wurde unvermeidlich. Die Menschen akzeptierten die Machtwechsel mit stiller Freude abgekürzte Offiziere ihre Hände genüsslich reiben, Künstler, die Ikonen Preisträger in der Stalinzeit erhalten haben, begrüßte den Ausdruck der Parteiendemokratie. Müde Sau Maisbauern alle Klimazonen nicht erwarten, von dem neuen Generalsekretär der Wunder, aber vage das Beste zu hoffen. In der Regel nach dem Rücktritt des Volksaufstands Chruschtschows nicht geschehen.

Erfolge Nikita Sergejewitsch

In Fairness, können wir nicht die hellen Dinge unerwähnt bleiben, die über die Jahre seiner Herrschaft machen verwaltet, wies die erste Sekretärin.

Zum einen hat das Land eine Reihe von Ereignissen hatte, die eine Abweichung von den düsteren und autoritären Praktiken der Stalin-Ära geprägt. Man nannte sie im Allgemeinen eine Rückkehr zu den leninistischen Prinzipien der Führung, aber in Wirklichkeit bestand in der Abriss von fast alle der vielen Denkmäler (außer dem, was in Gori war), die Erlaubnis einig Literatur zu drucken, die Tyrannei ausgesetzt wird, und den Zweig der Parteilinie auf den persönlichen Eigenschaften des Charakters, die im Jahr 1953 gestorben Führer.

Zweitens Kolchosbauer ausgestellt schließlich Pässe, formell sie in die Kategorie der sowjetischen Bürger mit vollen Rechten Rang. Dies bedeutet nicht, seinen Wohnsitz frei zu wählen, aber einige Lücken immer noch da.

Drittens, für ein paar Jahrzehnte hat es ein Durchbruch im Wohnungsbau gewesen. Millionen von Quadratmetern wurden jährlich vermietet, aber trotz einer solchen massiven Leistung, Wohnungen noch nicht genug. Die Stadt wurde zu einem „Swell“ kommen zu ihrem frühen Kollektivbauer (cm. Zurück Absatz). Gehäuse war eng und unbequem, aber die „Chruschtschow“ schien dann ihre Bewohner Wolkenkratzern die neuen, modernen Trends symbolisieren.

Viertens, der Raum und der Kosmos wieder. Die erste und die besten waren alle sowjetischen Raketen. Gagarin, Titow, Tereschkowa, und vor ihnen, die Hunde Proteine, Pfeile und Sterne – all dies verursacht große Begeisterung. Darüber hinaus wurden diese Erfolge auf die Verteidigung in direktem Zusammenhang. Sowjetbürger waren stolz auf das Land, in dem sie lebten, obwohl die Gründe dafür nicht so viel war wie sie wollten.

Es gab noch andere helle Seiten in der Zeit von Chruschtschow, aber sie waren nicht so toll. Millionen von politisch Gefangenen befreit wurden, kamen aber aus dem Lager, fanden sie bald, dass jetzt die Sprache besser ist, den Mund zu halten. So zuverlässig.

Tauwetter

Dieses Phänomen ist heute nur positive Assoziationen. Unsere Zeitgenossen scheinen, dass in jenen Jahren das Land vosprjala aus einem langen Winterschlaf, wie ein mächtiger Bär. Zazhurchal Bäche, ein Wort der Wahrheit über die Schrecken des Stalinismus und den Gulag flüstern, Stimmen der Dichter am Denkmal für Puschkin klang, dudes schüttelte stolz ihr ihre füllig hairdos und zu tanzen Rock ‚n‘ Roll auf den Weg. Über dieses Bild zeigen moderne Filme basiert auf dem Thema der fünfziger und sechziger Jahre. Ach, die Dinge waren nicht ganz richtig. Auch rehabilitiert und politische Gefangene entrechtet bleiben freigegeben. Gehäuse war nicht genug, und „normal“, das ist nicht gesetzt Bürger.

Und es war ein weiterer Faktor wichtig, um ihre psychologische Natur. Selbst diejenigen, die von Stalins Brutalität erlitten haben, blieb oft seine Fans. Sie konnten sich nicht mit Unhöflichkeit zeigte bei dem Sturz ihres Idols setzen. Ich ging pun über den Kult, die, natürlich, war aber auch über Identität, die auch stattfand. Der Hinweis war in einem schlechten Score nisprovergatelya und seine eigenen Schuld an der Verfolgung.

Stalinisten bildeten einen wesentlichen Teil der verärgerten Politik Chruschtschow und seine Amtsenthebung von Macht, die sie als gerechte Vergeltung wahrgenommen.

Unzufriedenheit in der Bevölkerung

In den frühen sechziger Jahren begann sich die wirtschaftliche Lage der Sowjetunion zu verschlechtern. Die Gründe dafür waren vielfältig. Ernteausfälle Farmen verfolgt, beraubt von vielen Millionen von Arbeitern, die auf städtischen Baustellen und Fabriken gearbeitet. Die Maßnahmen in Form von höheren Steuern auf den Bäumen und das Vieh führten sehr schlechte Folgen: Massen Einschlag und Lager „unter dem Messer bläst“.

Beispiellos und die ungeheuerlichsten nach Jahren der „roten Terror“ Verfolgung erlebt Gläubigen. Chruschtschow Aktivitäten in diesem Bereich können als barbarisch beschrieben. Wiederholt Zwangsschließung von Kirchen und Klöstern führte zu Blutvergießen.

So schlecht geführt und Analphabeten „Polytechnikum“ Schulreform. Wir abgeschafft es nur im Jahr 1966, und die Folgen für eine lange Zeit betroffen.

Darüber hinaus im Jahr 1957 hielt der Staat die Zahlung auf die Anleihen, mehr als drei Jahrzehnten mit Gewalt von den Arbeitern auferlegt. Heute wäre es eine Standard aufgerufen werden.

Die Gründe für die Unzufriedenheit waren viele, darunter auch die Wachstumsrate in der Industrie durch einen Rückgang der Preise begleitet, gepaart mit steigenden Lebensmittelpreise. Und die Geduld der Menschen nicht überlebt: Unruhen begannen, der berühmteste davon Nowotscherkassk Ereignisse waren. Arbeiter geschossen auf den Plätzen wurden die Überlebenden gefangen, versucht, und auf die gleiche höheren Maß verurteilt. Die Menschen haben eine natürliche Frage: warum Chruschtschow verurteilte Stalins Personenkult und was er besser?

Als nächstes Opfer – Streitkräfte der UdSSR

In der zweiten Hälfte der fünfziger Jahre wurde die sowjetische Armee zu einem massiven, zerstörerischen und verheerenden Angriff ausgesetzt. Nein, nicht die Truppen der NATO und die Amerikaner mit ihren Wasserstoffbomben es durchgeführt. UdSSR verloren 1,3 Millionen Soldaten in einer sehr ruhigen Umgebung. Der letzte Krieg, haben Profis und nichts mehr geworden, die nicht, aber das Vaterland zu dienen, die Soldaten auf der Straße waren – sie geschnitten haben. Eigenschaften von Chruschtschow von ihnen gegeben, könnten Gegenstand der linguistischen Forschung, sondern eine Abhandlung Zensoren würden zu veröffentlichen, nicht erlaubt haben. Im Hinblick auf die Flotte, dann gibt es noch ein besonderes Gespräch. Alle Großraumschiffe Stabilität der Marine Verbindungen zu gewährleisten, insbesondere Schlachtschiffe, nur für Schrott geschnitten. Inept und nutzlos wurde in China und Finnland strategisch wichtigen Basis links, links Truppen Österreich. Es ist unwahrscheinlich, dass äußere Aggression würde als „defensive“ Operationen Chruschtschow so viel Schaden bringen. Gegner dieser Ansicht könnte argumentieren, sagen sie, die Angst vor unserer Raketen Übersee-Strategie. Ach, sie begann unter Stalin zu entwickeln.

By the way, sparte nicht die Ersten und seinen Retter aus der "anti-Party-Clique". Zhukov von Ministerposten enthoben wurde aus dem Präsidium des Zentralkomitees und an Odessa genommen – den Bezirk zu befehlen.

„Ich konzentrierte mich in ihren Händen …“

Ja, das ist der Ausdruck der politischen Testament des Lenin auf die Ringer mit dem stalinistischen Kult ganz anwendbar ist. 1958 N. S. Hruschev der Vorsitzende des Ministerrats wurde, nur eine Partei regieren war es nicht genug. Management-Methoden, als eine „leninistische“ positioniert ist, erlaubte tatsächlich nicht die Möglichkeit, Meinungen zu äußern, die nicht mit der allgemeinen Linie zusammenfallen. Eine Quelle für ihren Mund war der erste Sekretär. Denn alle seine Autoritarismus, hörte I. V. Stalin oft zu Beanstandungen, vor allem, wenn sie von Leuten kommen, die ihr Geschäft verstehen. Auch in den tragischsten Jahren des „Tyrannen“ könnte die Entscheidung ändern, wenn er ihn als falsch erwiesen. Chruschtschow ist immer die erste, die ihre Meinung und jeden Einwand als persönliche Beleidigung empfunden auszudrücken. Darüber hinaus in den besten Traditionen der Kommunistischen, dachte er an sich als Mann in allen Dingen bewandert – von der Technik für die Kunst. Jeder ist mit dem Fall vertraut in der Arena, als die Künstler der Avantgarde wurden Opfer von Angriffen haben in Wut geraten, „der Chef der Partei.“ Es gab Versuche von in Ungnade gefallenen Schriftsteller, Bildhauer verbrachte Bronze vorgeworfen, die „auf die Raketen nicht genug.“ By the way, über sie. Darüber, wie Chruschtschow ein Spezialist auf dem Gebiet der Raketentechnik war, spricht er eloquent seinen Vorschlag V. A. Sudtsu, Gründer von ADMS „Dwina“ (S-75) ihre komplexen Schüben … Nun, im Allgemeinen, weit weg. Es war im Jahr 1963 in Kubinka, auf der Baustelle.

Chruschtschow-Diplomat

Über wie N. S. Hruschev schlug seinen Schuh auf dem Podium, jeder weiß, auch die heutigen Studenten nichts, aber hörte davon. Nicht weniger beliebt und verursacht Schwierigkeiten für Übersetzer Phrase über die Grütze, die der sowjetische Führer die ganze kapitalistische Welt zeigen würde. Diese beiden Zitate sind am besten bekannt, obwohl sie in ihrem direkten und offenen Nikita Sergejewitsch sehr viel waren. Aber die Hauptsache – nicht Worte, sondern Taten. Bei allen groznosti Aussagen wurde tatsächliche Politik der UdSSR durch ein wenig gewonnen. Abenteuerliche Senden Raketen nach Kuba entdeckt wurde, und der Konflikt begann, wurde fast die Todesursache der ganzen Menschheit. Intervention in Ungarn hat Empörung auch unter den Verbündeten der UdSSR verursacht. Support „progressives“ Regime in Afrika, Lateinamerika und Asien eher schlecht Kosten die sowjetische Budget ist sehr teuer und Ziel keine nützlichen Zwecke für das Land zu erreichen, und verursachen den größten Schaden an den westlichen Länder. Der Initiator dieser Tricks war oft Chruschtschow selbst. Politik unterscheidet sich von dem Staatsmann, der nur von kurzfristigen Interessen denkt. Das ist genau das, was in der Ukraine vorgestellt wurde, die Krim, obwohl zu dieser Zeit niemand hätte vorhersagen können, dass diese Entscheidung internationalen Konsequenzen nach sich ziehen wird.

Umkehrmechanismus

Also, was war Chruschtschow? Die Tabelle in zwei Spalten auf der rechten Seite, von denen angegeben ist es sinnvoll, Dinge sein würde, und links – schädlich wäre zwischen zwei Aspekten seines Charakters zu unterscheiden. Und auf dem Grabstein schaffte ironisch Vereidigung durch unbekannten Ernst, kombiniert schwarz und weiß. Aber es ist der Text, aber in Wirklichkeit versetzt Chruschtschow mit ihrer Parteinomenklatur zu Unzufriedenheit in erster Linie zurückzuführen ist. Weder die Menschen noch die Armee, noch die in Reihe und Glied Mitglieder der KPdSU nicht gefragt wurde alles hinter den Kulissen entschieden und, natürlich, im Geheimen.

Der Staatschef wurde ruhend ruhig in Sotschi, hochmütig die Warnungen der Handlung erhalten zu ignorieren. Als er nach Moskau gerufen wurde, hatte er vergeblich gehofft, die Situation zu bereinigen. Unterstützung war jedoch nicht. Das Komitee für Staatssicherheit, unter der Leitung von A. N. Shelepinym, die Seite der Verschwörer hat die Armee die völlige Neutralität (Generälen und Marschällen offenbar nicht vergessen Reform und Reduzierung) gezeigt. Eine längere Graf war nicht auf niemanden. Chruschtschows Rücktritt fand auf Briefpapier beiläufig und ohne die tragischen Ereignisse.

58-jährige Leonid Ilich Brezhnev, Mitglied des Präsidiums, geführt und umgesetzt „Palastrevolution.“ Zweifellos war es ein mutiger Schritt: im Fall des Scheiterns der Folgen für die Teilnehmer an der Verschwörung könnte die erbärmlichsten sein. Breschnew und Chruschtschow waren Freunde, aber in besonderer Weise in der Partei. Ebenso warm war die Beziehung Nikita Sergejewitsch Lavrenty Pavlovich. Und Werte Stalin Rentner Vereinigung sind auf einmal sehr respektvoll behandelt. Im Herbst 1964 war Chruschtschow-Ära vorbei.

Reaktion

Im Westen zunächst umarmte sehr vorsichtig Chef Insassen des Kremls ändern. Politiker, Premierminister und Präsidenten vorstellen Gespenst des „Onkel Joe“ in Para Strapazen mit seinem ständigen Rohr. Chruschtschows Rücktritt könnte re Entstalinisierung von inländischen und mittlere Außenpolitik der UdSSR. Dies ist jedoch nicht geschehen. Leonid Iljitsch erwies sich als sehr freundlich Führer, ein Unterstützer der friedlichen Koexistenz der beiden Systeme, das heißt, allgemein gesprochen, wurde als orthodoxer Kommunist pererozhdenchestvo gesehen. Haltung zu Stalin zu der Zeit verschlechterte sich stark Beziehungen zu den chinesischen Genossen. Doch selbst die kritischste von Chruschtschow als Revisionist Charakterisierung wird an einen bewaffneten Konflikt nicht geführt, während unter Breschnew, er immer noch erschienen (auf Damanskiy Halbinsel). Tschechoslowakei Ereignisse haben eine gewisse Kontinuität in der Verteidigung der Errungenschaften des Sozialismus und wecken Assoziationen mit Ungarn im Jahr 1956, wenn auch nicht völlig identisch demonstriert. Welche später begann der Krieg in Afghanistan im Jahr 1979 die schlimmsten Befürchtungen über die Natur des Weltkommunismus bestätigt hat.

Die Gründe für den Rücktritt von Chruschtschow bestanden hauptsächlich keinen Wunsch, den Vektor der Entwicklung zu ändern, aber den Wunsch der Parteielite zu behalten und ihre Vorlieben zu erweitern.

Der gleiche Ungnade gefallene Sekretär verbrachte den Rest seiner Zeit in den traurigen Betrachtungen über Band nadiktovyvaya Memoiren, in denen er versuchte, ihre Handlungen zu rechtfertigen, und ihnen manchmal Bedauern darüber. Für ihn endete Amtsenthebung relativ gut.