„Bär in der Provinz“: Analyse von Geschichten Saltykow-Schtschedrin

Wir bieten Ihnen eine der Geschichten von Saltykow-Schtschedrin zu betrachten – „Bär in der Provinz“ Die Analyse in diesem Artikel vorgestellt wird Ihnen helfen, die Bedeutung dieser Arbeit zu verstehen. Wir werden darüber reden, was die Idee von Saltykow-Schtschedrin, sich in sie. Darüber hinaus werden Sie die grundlegenden Zeichen der Märchen „Der Bär in der Provinz.“ Lernen Unsere Analyse wird mit einer kurzen Geschichte über die allgemeinen Merkmale Geschichten von Saltykow-Schtschedrin beginnen. Es ist notwendig, um besser auf die Interessen unserer Arbeit zu verstehen.

Allgemeine Merkmale der Märchen Saltykow-Schtschedrin

Zunächst einmal sei darauf hingewiesen, dass diese Werke mehr für Erwachsene geschrieben wurden, als für Kinder. Writer Untertitel sie wies darauf hin, dass es „ein Märchen für Erwachsene.“ Aber was hat Michael Jewgrafowitsch zu diesem Genre verweisen? Wahrscheinlich Aesop Sprache verwendete in Märchen, ist die am besten geeignete Form des Ausdrucks für seine harten Aussagen und Ideen in Form von Satire dargestellt.

In diesen Arbeiten von Saltykow-Schtschedrin setzt seine Lieblingsthemen zu entwickeln, verkörperte voll in seinem Werk „Geschichte einer Stadt“. Welche Themen? Auf der einen Seite ist es scharfe Kritik an der russischen Regierung, eine Satire auf, und auf der anderen Seite – eine Satire auf die ganze russische Volk.

„Einführung“ in die Geschichte

„Der Bär in der Provinz“ – ein Märchen, im Jahr 1884 erstellt, es drei Kurzgeschichten enthält, ist eine Nachahmung der historischen Chronik, eine Parodie auf sie. Small „Eintrag“ wird durch die Beschreibung von Dienstleistungen 3 Gouverneur Bruins voraus. Es ist ein Thema bezeichnet, die in eine dieser Geschichten Märchen bindet „Bär in der Provinz.“ Analyse jedes Board Governor unten dargestellt.

Saltykow-Schtschedrin glaubte, dass die Geschichte besteht aus einer Reihe von großen und blutigen Gräueltat, die Herrscher über sein Volk begangen. Schriftsteller, Ironie, stellt fest, dass kleine Verbrechen sind nicht würdig der Aufmerksamkeit der Geschichte und damit der Chronist.

Toptygin zuerst

Im ersten Roman beschreibt das „Kämpferin-Tier“ geschickt „um den weit Wald“ auf der Provinz. Bär, in dem Geburtsort erscheinen, angeordnet sofort ein Blutbad. Es ist nicht bekannt, was den Gouverneur verursacht, um diese Entscheidung zu treffen. Denn es kann nicht böse genannt werden. Er war „so dass das Vieh.“ Autor spricht auf diese Weise über das innere Wesen aller vlastpriderzhaschih. Sie sind nicht die Bösewichte, aber Rinder sind in Ordnung.

Aber die Pläne des Herrschers des Ersten Toptygina erkannte, dass es nicht sein sollte. Er zerstört seinen Ruf und Karriere auf das Schärfste. Aus dem Schlaf zufällig aß er Zeisig, der den „inneren Feind“ übernahm. Zeisig war „flacher Riser“, obwohl klug. Und Toptygina ruiniert dieses „Verbrechen“. Jeder Gouverneur begann zu seinem Tun so zu zeigen.

Warum degradiert Toptygina

Toptygina Vorwurf nicht für sie eine unschuldige Seele ruiniert. Das Schlimmste war, auf die Gebühren in dieser Geschichte. Es stellt sich heraus, dass es von seinem Volk „hat die Erwartungen nicht erfüllt“. Immerhin warten „gute Leute“ für ihn viel Blutvergießen, und er aß nur Zeisig! Das ist, wie die Menschen an der Macht bezogen. Die Menschen sind so daran gewöhnt, die Behörden auf die Gräueltaten, die sie von ihnen erwartet wird. Wenn das Lineal keine Grausamkeiten erhalten, die Menschen, auch in ihm enttäuscht.

So war es schließlich Karriere Toptygina ruiniert. Auch von ihnen nach diesem Ereignis begangen Blutvergießen, um für „Schuld“ zu machen, hat nicht geholfen. Boss, Esel und der Löwe, und vergessen Sie nicht, „Sünde“ Toptygina. Das ist, was dieser Bär auf der Provinz war. Analyse Geschichte weiter Tätigkeit folgende Beschreibung Herrscher planen.

zweite Toptygin

Toptygin Sekunde – wurde der Name des neuen Herrschers. Es ist zu beachten, dass einige der ersten intelligenten der zweite Bär in der Provinz war. Die Analyse der Aktivitäten ist sehr neugierig. Dieser Gouverneur vorgefassten Plan „Kampagne“, die zur Umsetzung beschlossen. Wenn jedoch einmal an Ort und Stelle, erkannte die zweite Toptygin, dass alles vor ihm zerquetscht worden war. Weder die Universität noch die Presse Druck war in seiner Domäne nicht. Was war die Ursache für den schlechten Gouverneur? Wie konnte er verherrlicht werden, um sich auszudrücken? Und Toptygin entschied sich für die physische Zerstörung ihrer Stationen zu nehmen. Jedoch, wie die Bauern nicht seine Idee. Sie bestrafte Toptygina durch die Haut zu entfernen. Die Analyse der Märchen „Der Bär im Provinz“ zeigt, dass die Menschen die Geduld Grenzen hat. Dies wird durch die zweite Geschichte des Bären angegeben.

"Aktivität" Third Toptygina

Der Verfasser fragt ferner, dass bleibt die Obrigkeit zu tun. Wie können sie sich ausdrücken? Der sicherste Weg Toptygin Drittel der Märchen „Der Bär in der Provinz.“ Finden Er entschied, dass das „natürlich“ Blutvergießen – das Beste von allen. Diese Toptygin schlief in der Höhle sein ganzes Leben lang und fiel auf Chance das Leben der Menschen. In seiner Domain während dieser Zeit waren „natürliche“ Unfälle und Opfer, aber es verstärkt nur die Autorität des Gouverneurs. Liegen in einer Höhle, erhielt Toptygin dritte Ermutigung von ihren Vorgesetzten. Darüber hinaus führten die Menschen, nach dem Brauch, seinen „Meister“ Tribut, in der Hoffnung, ihn zu besänftigen.

Das Schicksal des Dritten Toptygina

Und alles ging wie gewohnt ruhig und friedlich. Das Leben in dem Geburtsort von vielen Jahren würde als unveränderlich und hoffnungslos sein. Allerdings endet der Autor seinem dritten Roman Produkt „Bär in der Provinz,“ die Tatsache, dass, Łukasz Männer in den Slums waren, und Toptygin kamen aus ihren Höhlen auf dem Feld. Lineal teilte das Schicksal von „alle Pelztieren.“ Wahrscheinlich in diesem Satz geschlossen eher als die Realität und die Wahrheit und die Hoffnung des Schriftstellers. Diese und Bestrebungen des Autors, und ein Aufruf zum Handeln.

Was der Autor Anrufe

Saltykow-Schtschedrin ( „Der Bär in der Provinz“) fördert die normale Menschen ihr Leben und ihre Rechte zu verteidigen. Natürlich verwendet in einem Märchen Allegorie und die Masken zeigen Menschen Bruins. Die Arbeit beschreibt die Probleme und Fragen, die die russische Gesellschaft im späten 19. Jahrhundert konfrontiert. Sie sind besorgt über den Autor, der durch Allegorie, Ironie, Satire versucht, den Menschen die Augen für die derzeitigen Probleme zu öffnen. Writer bietet auch einen Ausweg aus dieser Situation. Es muss davon ausgegangen werden, dass es die Revolution nennt Saltykow-Schtschedrin. „Der Bär in der Provinz“ – ein hervorragendes Beispiel der Satire Mihaila Evgrafovicha, die ihre Augen nicht auf soziale Probleme schließen konnte.