Die Gefahr, zu töten oder zu schweren Schäden für die Gesundheit: die Struktur und Spezifität

Es ist bekannt, dass der Besondere Teil der russischen Strafgesetzbuch Artikel 105 beginnt mit „Murder“. Im Gegenzug wird, wenn die Straftat eine Bedrohung zu töten oder zu verursachen schwere Körperverletzung in Betracht gezogen? Ja, natürlich, aber Sie müssen eine Straftat von Geschwätz unterscheiden zu können.

Die Objektivseite

Objekt im Sinne des Artikels 119 des Strafgesetzbuches – das Recht zu leben, sowie das Recht auf Gesundheit, sie gehören zu jedem Menschen, unabhängig von den Umständen ab.

Die objektive Seite ist Absicht zu erkennen bzw. zu töten oder nämlich schwere Körperverletzung zuzufügen, nicht eine leichte Verletzung. Entscheidend ist das Verfahren der Verbrechen gegeben, er selbst im Titel registriert. Das Strafrecht ist eine Bedrohung für die offensichtliche Absicht Worte zu begehen Wirkung geäußert – Verlust von Menschenleben oder Verletzungen. Unabhängig davon, welche Methode zu kriminellen Bedrohungen für die Formulierung gewählt. Es kann eine mündliche Erklärung, eine schriftliche Nachricht, einen Telefonanruf oder sogar ein Telegramm. Optional auch eine Nachricht direkt an ein potenzielles Opfer übertragen, genug, um sie an Dritte zu übertragen, die die Tatsache der Bedrohungen für die Opfer werden berichten.

die Gründe in der Regel, dass der Täter führte eine Möglichkeit, bekundet die Absicht, zu äußern zu schaden, nicht berücksichtigt, und im Idealfall eine Gefahr für schwere Körperverletzung von einem Gericht zu töten oder verursachen sollte außerhalb des Kontextes betrachtet werden. Jedoch kann die Gründe in der Individualisierung der Strafe in Betracht gezogen werden, wenn das Opfer selbst die illegalen Aktionen des Täters einer Verletzung des Gesetzes provoziert.

Die Realität der Bedrohung

Nicht imstande , die Bürger zur zu gewinnen strafrechtlichen Verantwortlichkeit des analysierten Artikels , wenn schwere Gefahr schwere Körperverletzung unbegründet zu töten oder verursachen und keine wirkliche Gefahr darstellt. Typischerweise beurteilt das Opfer eines Verbrechens die Ernsthaftigkeit der Aussagen (oder schriftliche Kommunikation), basierend auf der Kenntnis der einzelnen Täter. Oft ist die Grundlage für Fehlverhalten ist die Beziehung zwischen zwei Menschen, werden sie über die gegenseitige Feindschaft oft basiert. Darüber hinaus kann die Gefahr der Wirklichkeit in einer Art und Weise zum Ausdruck gebracht werden, in dem das gesprochene Wort oder schriftliche Mitteilung gemacht wird, oder in Gegenwart von Waffen in kriminellen oder gefährlichen Gegenständen.

Auch bestimmt die UdSSR Oberste Rat, dass die wirkliche Bedrohung notwendig ist, solche Maßnahmen zu prüfen, die sofort schwerwiegende Gründe Bürger geben würden, die finsteren Versprechen zu befürchten. Supreme Court forderte Richter in Strafsachen die Aufmerksamkeit auf das Verhalten des Angreifers zu zahlen: es ist oft das charakteristische Verhalten im Voraus den Grad der Realität zum Ausdruck gebracht oder ausgedrückt in einer anderen Form der Bedrohung zu bestimmen. Von größter Bedeutung ist eine subjektive Haltung des Opfers eine Nachricht empfangen, da die Bedrohung nicht verborgen werden kann oder verkleidet und verständlich nur durch den Empfänger.

die Identität des Täters

Die Gefahr, zu töten oder schwere Körperverletzung verursachen – ein bestimmtes Verbrechen, und deshalb ist es notwendig, die einzelne Merkmale der Identität einer Person zu bewerten, gegen Strafgesetze verstößt. Es ist notwendig, das Niveau der Aggression zu analysieren, im Falle von Konflikten Vergiftungs Einfluss auf das Verhalten zum Ausdruck gebracht, Vorstrafen für Straftaten Gewalt beteiligt, sowie andere relevante Umstände der Straftat für die Bewertung.

Die Gründe für die die Täter auf Verletzung des Gesetzes gelöst sind, es ist sehr vielfältig. Ihr Recht zu schaffen und eine korrekte Bewertung der Individualisierung der Strafe zu fördern.

Unterschiede

Das Verbrechen in Frage muss von einem Anschlag auf das Leben und die körperliche Gesundheit zu unterscheiden. Die wirkliche Bedrohung der Gesundheit schweren Schaden zu töten oder verursachen kann nur in dem Bericht über die möglichen Gefahren ausgedrückt werden; ein Versuch, durch direkte Aktion, die bei der Realisierung der Gefahr begleitet (oder bei der Herstellung bzw. zu ermorden oder zu schweren (und nicht weniger) Schaden).

In der Praxis muß zwischen dem Verbrechen der oben genannten Bedrohung unterscheiden, zu töten oder zu verursachen schwere Körperverletzung (Art. 119 StGB), eine Reihe von anderen Straftaten. So können Sie eine Person auf die Entfernung von Gewebe für eine nachfolgende Transplantation zwingen, zu erpressen, in der Phase der zu Gewalt greifen das Verfahren oder eine Person verursachen Beweise zu geben – alle Straftaten im Zusammenhang mit aggressiven Warnung vor Gefahr. Straf Zweck lawbreaker verwendet ein spezielles Verfahren – Bedrohung.

Mit Wettbewerb sollte das Strafrecht definieren , was ein Verbrechen darstellt in der Tat ist es üblich, und einige – besonders. Die allgemeine Regel ist, gibt immer den Vorzug die spezielle Zusammensetzung.

Spezifität

Die Gefahr, zu töten oder schwere Körperverletzung durch Gewalt zu verursachen, wird nur in der Theorie anerkannt, da kein physischer Kontakt nicht in der Tat auftreten. Dennoch betonen viele Wissenschaftler und Rechtstheoretiker die Unmoral der Handlung und befürworten für die Anerkennung der analysierten Verbrechen Form von psychischen Gewalt unter Strafe gestellt.

Ich frage mich , was andere Bedrohung kann nicht als Verletzung angesehen werden , des Strafrechts. Also, um das Versprechen eine leichte Verletzung zu setzen, Dinge zu brechen, zu rauben oder Vergewaltigung – ist kein Verbrechen im Sinne der analysierten Artikel, wie wir sind streng über die Gefahr von schweren Verletzungen oder Mord zu sprechen.