Dogmatiker – ist das schlimm?

Das Wörterbuch definiert das Wort „Dogma“ als Erklärung für selbstverständlich gehalten werden; es ist wahr, erfordert keine Beweise. Nach Dahl, eine dogmatische Aussage von jeder wissenschaftlichen Arbeit beinhaltet die Vollständigkeit und historischen Kontrast, entwickelt sich weiter. Scholar oder Schriftsteller, der mit solchen Wahrheiten arbeitet könnte dogmatisch genannt werden.

Verfahren dogmatisch

In der Geschichte der Philosophie dogmatischer Denkschule seit Hellenismus bekannt. Dogma – das ist die Philosophie der Zeit positive Aussagen in der Beschreibung der Welt zu verwenden. Im Gegensatz Dogmatiker waren skeptisch alle in Frage gestellt.

Der Begriff des Dogmas ist in erster Linie durch die spezifische Methode, um die Werkzeuge der Logik von Aristoteles entwickelt, die offensichtlichen Schlussfolgerungen tun, basierend auf nicht offensichtlichen Annahmen. Wurzel Postulate Verfahren sind Identität zwischen Sein und seine Reflexion in den menschlichen Geist; das Phänomen der Außenwelt und seine Bedeutung; sowie Autarkie Denken.

Hegel betrachtet seine Dogmatik, wie sie in der psychische Apparat als hervorragendes Verfahren zur Erlangung von Beweismitteln der Wahrheit verwendet.

Dogmatiker – ein Verteidiger des Dogmas

Im alltäglichen Dogma kam unrealistisch Konzept genannt werden, die die Wahrheit des letzten Auswegs gegeben, nutzten ihre Apologeten, etwas zu widerlegen, die sie widerspricht.

Ein solcher Ansatz kann in allen Bereichen des Lebens .. In der Familie, in der Schule, in der Politik zu finden, etc. Und es ist nicht immer harmlos. Wir haben alle Dogmatismus Untersuchung bekannt: Missverständnisse, Vorurteile, Vorurteile. Sie stören die angemessene Wahrnehmung der Realität und effektiv.

In jeder autoritären Gesellschaft dogmatisch zu sein ist gut in Form betrachtet. Doch beim Start gesellschaftliche Veränderungen, sind solche Menschen in Schwierigkeiten, weil sie anders denken lernen müssen, sich daran zu gewöhnen Unabhängigkeit.

Dogma – ist die Stabilität

Dennoch könnte das Fehlen eines Systems von Dogmen, die das Funktionieren eines sozialen Systems bestimmen ihre Stabilität bedrohen. Aus dieser Position bestimmt die Existenz des Staates das Recht Dogma. Es ist die Gesamtheit aller anerkannten Regeln der geltenden Recht in diesem Land, und darüber hinaus die Aktivitäten der Anwälte über die Auslegung und Wartung.

Nur durch die über den rechtlichen Dogma Berufung, sollten auf der Grundlage rechtlicher Nachweis sein, und als solche ist in der Lage zu entwickeln Jurisprudenz.

Natur Dogmatismus

Die Wurzeln des Dogmatismus sich in der menschlichen Natur gefunden werden, so dass sie mit dem Standpunkt der Soziologie, Neurophysiologie und Psychologie zu behandeln.

Zunächst einmal ist es eine soziale Trägheit, spannende große Massen von Menschen, ihre Köpfe in einem Labyrinth von veralteten Dogmen zu halten. Es tritt auf, wenn ein Kind nicht gelehrt wird, denken und die Ereignisse zu bewerten auf der Welt vorkommen und massiv Verhalten Klischees und Stereotypen keine Tradition der kritischen Reflexion der Wirklichkeit, wenn die Menschen in der Gemeinde zu vermitteln.

Aus der Sicht der Neurophysiologie, die Tatsache, dass der Körper effektiv in der Lage ist, diese Erfahrung zu nutzen, bietet es sein Überleben in der Zukunft. Aktivitäten in dem hängt von der Erfahrung und der Fähigkeit der Zielsetzungs, dass festgestellt wird, sowohl aus der Vergangenheit und die gewünschten Zukunft. Auf Marksebene stellt dieser Prozess spezifische neuronale Struktur – Engramms. Sie war es, für die Trägheit des Denkens und des Verhaltens verantwortlich ist.

Es sollte auch alle darauf hingewiesen, dass diese Prozesse sind in der Regel nicht erkannt. Es ist aus diesem Grund, dass es so schwierig ist, lenken das Verhalten des Systems der dogmatischen Glauben loszuwerden.

Daher kann es, dass die Dogmatiker sagen – ein Mann in der Vergangenheit fest.

Wo liegt die Wahrheit?

Wie seine Unschuld dogmatisch zu beweisen? Dies ist nach der alten Weisheit von Amateuren, ist in Form eines bejahenden Monolog. Der Nachweis der Dialektik anders gebaut, liebe Fragen in einer offenen Diskussion zu stellen.

Dogmatiker, auch wenn gefragt, die meisten rhetorisch, ohne eine konstruktive Antwort zu warten. Seine Frage kann etwas so klingen: „Hast du gesehen, was er diese Idioten gemacht hat?“

Resolute Dogmatiker – ein Mann mit einem aktuellen Glaubenssystem, das ihm seine Unschuld beweisen kann, auch wenn die Fakten deuten darauf hin, anders. Wahrheit per definitionem nicht in einem Rechtsstreit mit der vorliegenden dogmatisch geboren werden – es oder er genehmigt oder ablehnt.

Portrait eines Dogmatismus

In der Regel dogmatisch – eine slowpoke. Deshalb ist es schwierig, in den Debatten zu beteiligen. Seine Präsentation mußte er im Voraus trainieren, zu Hause Vorbereitung auf alle Thesen machen wurde durch solide Argumente unterstützt. Er zieht es von der Idee zur Empirie zu bewegen, aber nicht umgekehrt. Die Idee ist es tatsächlich objektiv. In seiner extremen Form von Dogmatismus kann zu Paranoia ähnlich sein, sondern mehr auf einem „Mentor“ zu sein oder „Wissenschaftler ass.“

Aber im Allgemeinen, die dogmatisch – es ist immer ein Philosoph ist, versucht zusammen disparate Tatsachen zu binden, über sein Blickfeld kommen. Um mit ihm einverstanden, müssen Sie Gemeinsamkeiten suchen und ihm keine Chance geben, persönlich. Es ist schwierig, aber erreichbar. Die Hauptsache – bleib ruhig und freundlich.