Die Folgen des Ablaufs des Verjährungsfrist. Arten der Verjährung

Was sind die Folgen des Ablaufs der Verjährungsfrist für die Teilnehmer der Zivil Beziehungen angreifen? Was würde passieren, wenn alle wie möglich ging, wenn die Banken und Kreditorganisationen das Recht haben, Schulden durch die Gerichte zu erholen? Diese und ähnliche Fragen werden versuchen, in diesem Artikel zu entziffern.

Vorstellung

Bevor Sie über die Folgen des Ablaufs des Verjährungsfrist sagen, erklärt diesen Begriff.

Verjährung – Gesetzgebung ist Zeit für den Schutz der Rechte vor Gericht zugeteilt. Im Zivilrecht wird in zwei Kategorien unterteilt: Allgemeine (drei Jahre), spezielle (abhängig von der Rechtsnatur).

Dies bedeutet, dass, wenn Sie Fristen gehen Ansprüche einzureichen, dann den Fall gewinnen wird sehr schwierig sein, auch wenn die Kläger drei Rechte haben. Aber es gibt ein interessantes Merkmal von denen Recht Bürgern Analphabeten wissen nicht, dass ohne eine spezielle Anforderung für die Nutzung der Gerichte auf ihrem eigenen nicht Entscheidungen treffen. in dieser mehr weiter analysieren.

Anwendung in der Praxis

Wenn der Verjährungsfrist abgelaufen ist, bedeutet es nicht, dass die „Täter“ ruhig schlafen können. Keine automatische Anwendung der Regel nicht. Kommen Sie nicht die negativen Folgen des Ablaufs der Verjährungsfrist für die Gläubiger, wenn der Beklagte, dh. E. Der Schuldner den Antrag von einem Gericht benachrichtigt. Dies ist einer der wichtigsten Änderungen in der russischen Gesetzgebung. Vor der Verjährung von den Gerichten angewandt automatisch t. E. Wenn der Diener des Themis, dass verpasste Fristen sehen kann, werden sie die Klagebegründung nicht berücksichtigen. Heute hat sich alles verändert: Es wird notwendig sein, um in der Anwendung zu erklären, dass der Kläger nicht möglich ist, nach dem Artikel. 196 des BGB, keine Schulden zu verlangen.

Daraus ergibt sich die Schlussfolgerung: die Notwendigkeit, ständig Rechtsbildung zu verbessern, was Bürger der Tätigkeit in jedem Bereich gearbeitet. Die Gerichte nach wie vor gelten nicht mehr die Rechtsstaatlichkeit ohne Nachfrage entspricht.

Überspringen der Verjährung

Nicht nur Zivilsachen ohne verjährt, so müssen Sie den Überblick über Zeit zu halten. Allerdings ist es möglich, das Recht auf Forderungs wiederherzustellen. Im Leben kann es passieren, nichts. Es gibt Situationen, in denen ein Bürger der objektiven Gründen nicht in der Lage sind an das Gericht zu beantragen. Um das Recht auf gerichtlichen Schutz auszuüben, muss er den verpassten Verfahrens Begriff wiederherzustellen. Das Gericht hält diese Aussagen getrennt von den grundlegenden Anforderungen. Wenn sie davon überzeugt ist, dass die Zeit ohne guten Grund verpasst, gibt es keinen Zweifel an der Erholung verweigert.

Gute Gründe Erholung

die Behauptung der Kläger für die Wiederherstellung des Begriffs gerecht zu werden, in der Regel aus folgenden Gründen:

• Eine Verschlechterung der Gesundheit, Krankheit von nahen Verwandten, Kinder.
• Reise, Änderung des Arbeitsplatzes.
• Analphabetismus – keinen rechtlichen Analphabetismus, dh Mangels an Verständnis für die Gesetze ihrer Unfähigkeit, zu lesen oder schreiben zu interpretieren und banal Unfähigkeit Sinn …
• Ein weiterer Grund, erkannte das Gericht gültig.

Wenn ein Bürger an dem Gericht einreichen müssen, aber er zum Beispiel hat eine Lawine einzigen Weg aus dem Dorf gebracht, wird das Gericht treffen und die Gelegenheit bieten, eine Beschwerde einzureichen.

Wer hat das Recht, die Verjährung wiederherzustellen

Rechtsorganisationen haben kein Recht auf Erholungsphasen. Egal aus welchem Grund: Auch wenn das Unternehmen auf der Halbinsel, und es wurde durch das Tauwetter überflutet, und in diesem Fall wird Anwälte machtlos sein, etwas zu tun. Dies wird an Kreditinstitute und Banken, Inkassobüros bekannt, aber absichtlich irreführend nicht in den gesetzlichen Bürger verstehen. Daraus ergibt sich die Schlussfolgerung: Wenn da genügend Zeit vergangen, zum Beispiel ein Darlehen herausnehmen, ist es wahrscheinlich, kam die Zeit, und die Kreditgeber haben nicht das Recht, die Schulden durch die Gerichte zu erholen. Allerdings haben wir bereits erwähnt: für die Anwendung von Art. 196 des BGB ist festzustellen, dass die Begriffe links. Die Gerichte selbst haben nicht das Recht der Bürger, dies zu tun. Daher wird an den Sitzungen müssen noch erscheinen – zumindest den Überblick über Ihre Versuche, nicht zu lassen, die Dinge ihren Lauf. Wenn Sie den Test nicht persönlich teilnehmen können, können Sie eine schriftliche Anfrage senden.

Wie starten wir das Zählen

Eine der schwierigsten Fragen, die sogar einige Anfänger Juristen rätseln – der Beginn der Verjährungsfrist. Das ist der Zeitpunkt, von dem zu zählen. Timing für allgemeine Gründe – drei Jahre, aber in jedem Fall Nuancen entstehen, wenn die abgehende Nummer zu bestimmen. Diese Frage führt zu Schwierigkeiten in erster Linie auf die Kredit- und Darlehensverträge.

Die Berechnung der Verjährung eintritt, in der Regel aus bestimmten Rechtshandlungen. Um zum Beispiel ein Auto, die Zusammensetzung des Zivilrechtsakt, der Abschluss des Kreditvertrages zu kaufen, und andere. Den Verjährungsfrist beträgt drei Jahre für die Schulden. Allerdings deuten viele fälschlicherweise den abgehenden, den Ausgangspunkt, wo Sie zählen müssen. Wir werden versuchen, dieses Problem zu lösen.

Kreditvertrag: Wo ist das Zählen der Verjährungsfrist

Angenommen, nahm der Kreditnehmer für einen Zeitraum von 5 Jahren einen Kredit von der Bank aus, die im Januar 2010 in Höhe von 100 Tausend. Rbl. Ein Jahr später, im Januar 2011, Vertrag, und es hört auf seine Verpflichtungen zu bezahlen. Wenn in dieser Situation ist es eine dreijährige Verjährungsfrist berechnet? Seit Januar 2011 oder 2015? Der endgültige Standpunkt zu diesem Thema legte das Oberste Gericht der Russischen Föderation. Er stellte fest, dass der Verjährungsfrist beginnt ab dem Zeitpunkt zu laufen, wenn die Gläubiger der Verletzung ihrer Rechte bewusst waren. Mit juristischen Personen Es ist einfach (Banken, Mikrofinanzinstitutionen und andere.): Es wird angenommen, dass sie automatisch im Falle der Nichtzahlung der Kreditverpflichtungen seitens der Kreditnehmer wissen müssen. Es stellt sich heraus, dass in diesem Fall des Verjährungsfrist endet im Januar 2014.

Aber es gibt einen großen Nachteil: der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation, die Zahlung für jede einzelne Probe bestimmt. Dies bedeutet, dass im Januar 2014 die Frist für das Recht Januar 2011 im Februar 2014 die Zahlung des Jahres verlangen – im Februar 2011 und usw. Schließlich kann der Schuldner in unserem hypothetischen Beispiel schläft erst nach Januar 2017 … Es ist sehr wohl bewusst, der Kreditorganisationen und immer betonen sie jedoch eine Sache vergessen: wenn sue für die Verwertung der Rückstände, zum Beispiel im Dezember 2016 nur die Forderung der die Höhe des Darlehens einen Monat betragen kann. Je länger die Banken und Kreditinstitute wird die Einreichung des Antrags verzögern, desto weniger Betrag dann werden sie am Ende erhalten. Natürlich nur, wenn der Kreditnehmer erklärte sich die Petition. Gericht dafür zu tun ist, so nicht nur nicht zu sein, aber, wie die gerichtliche Praxis, und kann es nicht. Es sollte auch beachtet werden, dass das Ende des Verjährungsfrist für das Recht, die Schulden durch die Gerichte zu sammeln rechtlich bedeutet nicht Schuldenerlass. Die Bank hat auch das Recht, ihr Geld durch andere rechtliche Mittel zu verlangen.

Unterbrechung

Apropos Grenzen und die Folgen, die Sie über dieses Konzept im Zivilrecht, als Unterbrechung erinnern – ist eine Verfahrenshandlung, die die Zeit zurücksetzt, übersetzt die Stoppuhr Hände in ihre ursprüngliche Position. Das Gesetz stellt klar, dass die Unterbrechung nur möglich ist, wenn mit der Bürger Pflicht vereinbart, sie ihm bestimmte Verfahren Aktion gefunden: zahlen, Rate Vereinbarung, ein schriftlichen hinaus die Vereinbarung über die Umstrukturierung und anderen.

Welche Maßnahmen sind falsch interpretiert Unterbrechung

Oft Bänke und Sammler stellen leichtgläubig Bürger die Irre: Sie sagen, dass jedes Telefongespräch, der Kontakt das Timing setzt Ansprüche einzureichen. Aus diesem Grunde sind viele Bürger fälschlicherweise Angst mit den Mitarbeitern der Finanzinstitute zu sprechen. Gesetzlich Telefongespräch nicht als Beweismittel verwendet werden, auch wenn der Schuldner vollständig mit allen Anforderungen übereinstimmt, das heißt, auf die Verwendung von Audio – .. Eher schwierig und teuer Weg. Es wird notwendig sein, die Kreditinstitute zu beweisen, die am anderen Ende Auftrag des Schuldners saßen. Wenn das Gericht nicht das letzte Mal sein wird, dann ist diese Option äußerst problematisch.

Die zweite Missverständnis – Unterbrechung nach dem Kreditinstitut in der Welt Gericht, zu prüfen, und als Ergebnis eines gerichtlichen Verfügung. Schuldner ohne Argumentation berechtigt sind, schreiben eine Petition, um sie abzubrechen. Allerdings beginnen die Banken und Sammler zu argumentieren, dass auf diese Weise Unterbrechung aufgetreten ist. Das ist nicht so. Das Bürgerliche Gesetzbuch ausdrücklich, dass eine Unterbrechung erfolgt nur, wenn der Kreditnehmer mit allen Anforderungen der Kreditgeber in voller Übereinstimmung ist. Stornierung einer gerichtlichen beweist nur, jede Meinungsverschiedenheit.

Welche Argumente haben keine Verjährung

Es gibt viele Rechtsstreitigkeiten ohne verjährt. Sie beziehen sich auf den Schutz von Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit dem Schutz der Ehre und Würde, die Zahlung des moralischen Schadens für unerlaubte Handlungen. Eine solche Bestimmung soll vor allem über den rechtlichen Schutz der Bürger, der seine Persönlichkeit, nach der Verfassung, internationalen Konventionen und Verträge. Das ist verständlich: zum Beispiel haben die Menschen drei Jahre später erfuhr, dass er verleumdet worden war. Um die Täter Strafanzeigen bringen nicht mehr möglich ist, ihm eine Strafe zu geben. Doch es tut nicht weh, das Opfer an dem Gericht für eine offizielle Entschuldigung vom Täter zu kontaktieren. Er hat auch das Recht, eine Entschädigung für immaterielle Schäden zu verlangen.

Die Folgen des Ablaufs der Verjährungsfrist

Wir untersuchen die Auswirkungen des Auslaufens der Anforderungen, eine Klage einzureichen. Was geschieht in diesem Fall zum Beispiel des Kreditvertrag? Nachdem alle juristischen Personen sind nicht die Zeit unter allen Bedingungen zu erholen berechtigt. Dies ist eindeutig im Bürgerlichen Gesetz buchstabiert. Viele Leute denken, dass, wenn die Bank oder Kreditorganisation, die Verjährungsfrist für die Rückforderung durch das Gericht verpasst haben, dann gibt Schuldenerlass. In der Tat ist dies nicht wahr: trotz der Aufnahme Frist für die Vorlage an dem Gericht, behalten die Gläubiger das Recht auf seine Schulden Anforderungen. Das bedeutet, dass der Schuldner noch diesen Status behält. Der einzige Plus – man kann ihn nicht verklagen. Da die Zwangseintreibung der Immobilie, ist die Verhaftung einschließlich nur durch den Gerichtsvollzieher von der Entscheidung des Gerichts – die Bänke und Sammlern legitime Möglichkeit, „Knock-out“ die Schuld, in diesem Fall – den Schuldner zu überzeugen, für sein Gewissen zu nennen. Die Bürger, die nicht die Gesetze kennen, „warnen“ die Verhaftung der Immobilie, obwohl sehr wohl bewusst, dass es keine rechtmäßige Verhaftung konnte nicht, und nicht autorisierte fällt unter strafrechtlicher Haftung.

In der Regel ist es eine Schuldenabschreibung, wenn alle vor wie möglich auf Kreditverträge abgelaufen. Solche Maßnahmen sind freiwillig, werden sie nicht in der Gesetzgebung verankert. Dies bedeutet, dass die Banken entweder die Schulden abschreiben kann und nicht zu tun. Doch im zweiten Fall ist der Prozentsatz der Erholung ist sehr gering. Paid meist entweder bewusste und verantwortungsvolle Bürger, die ihre Verpflichtungen erfüllen wollen, wohl wissend, dass es keine negativen Auswirkungen auf die Verhaftung des Eigentums nicht, entweder rechtlich Analphabeten Bürger – sie wissen nicht, dass es keine Strafen waren nicht sein kann. Manchmal gibt es diejenigen, die einfach nicht wollen, durch Telefonanrufe, Briefe und Besuche gestört werden.