Der Film "Sniper" (2015): Rezensionen

Der Film "Sniper" (2015) basiert auf persönlichen Memoiren, die als Scharfschütze der 3. Mannschaft des SEAL-Zuges "Charlie" im Irak, Chris Kyle dienten. Er gilt als einer der erfolgreichsten Scharfschützen, die Iraker nannten ihn "Der Teufel von Ramadi" und Mitkämpfer – Legende, da er feindliche Soldaten auf seinem Konto mehr neutralisiert hat (ca. 250).

Clint Eastwood Schauspieler, Regisseur

Eastwood wurde der Öffentlichkeit in der zweiten Hälfte der 60er Jahre bekannt, während in der Filmindustrie gab es eine Tendenz, eine böse Karikatur zu machen, schwer zu unterscheiden von gut. Clint spielte damals in dem Film "Dirty Harry", wo er die Rolle eines bierartigen Polizisten spielte. Nach der Veröffentlichung des Films war er mit einer faschistischen Ästhetik und Ideologie verbunden. Um die vorherrschende Meinung zu ändern, hatte der Schauspieler eine lange genug Zeit, aber später wurde er kompliziert vergeben und als einer der Hauptmenschisten unserer Zeitrechnung betitelt. Der Grund dafür waren die "Gran Torino" – und "Baby in a Million" -Projekten, ganz zu schweigen von der herausragenden Verdienung über die blutigen Schlachten für Iwo Jima, die ursprünglich gefilmt wurden – aus zwei entgegengesetzten Gesichtspunkten (jede der kriegführenden Seiten). Der Film "Sniper" (2015), Zeugnisse dieser Bestätigung, ist auch dem Krieg gewidmet, nur er wird dieser doppelten Interpretation entzogen.

Die Gefühle sind hier fehl am Platz

Der Regisseur, durch die Augen der Hauptfigur des amerikanischen Scharfschützen Nummer 1 Chris Kyle (Bradley Cooper), zeigt die harte Wahrheit der Reinigung der irakischen Slums von US-Infanteristen unter dem Deckmantel der Marines – der Film "Sniper" (2015) beginnt. Dann balanciert Eastwood klug am Rande der Moral und rutscht den Protagonisten als Ziel des Kindes, dem die Mutter die Granate gab, dann – der ältere Junge, der sich für die Waffe packte. Chris aber, wie die meisten seiner Kollegen, erkennt, dass es unter der örtlichen Bevölkerung unschuldige Opfer gibt, aber Krieg ist Krieg und Gefühle sind absolut unangemessen.

Das Ziel ist immer da

Der Hauptcharakter des Films "The Sniper" (2015), dessen Reaktionen meistens Laudatio – Chris Kyle, in der Behandlung von Clint Eastwood, erscheint er vor dem Publikum ein typischer Eingeborener von Texas. Der Sohn eines Pfarrers von einem frühen Alter war gern Jagd, Rodeo, und fand dann seinen Platz in den Spezialeinheiten der US-Marine. Im Irak blieb er für insgesamt 1000 Tage, so viel in der Höhe seiner vier Missionen, in denen er 250 Mudschaheddin liquidierte. Nach diesem und vielen anderen Dingen schrieb er in seinem autobiographischen Buch "American Sniper". Doch sein Tod überholte ihn in seinem Heimatland, im Jahr 2013 arbeitete er mit Veteranen des Irak auf dem Schießstand und wurde von einem von ihnen getötet, der stärker war als die anderen, die unter posttraumatischen Stress litten. Überarbeitung des Films "Sniper" (2015), dessen Überlegungen die programmierte Ambivalenz der Gewalt im Schicksal des Protagonisten betonen, hört nicht auf, von Zufällen, Zeichen des Glücks überrascht zu werden. Seit der Kindheit, der Vater der Hauptfigur, die alle Menschen in drei Kategorien (Schafe, Wölfe und Schäferhunde), bestand darauf, dass der Junge wählte die letztere Option. Der Sohn des Vaters nicht gehorchen, ein Krieger, ein Held und ein eifriger Patriot zu werden. Allerdings wurde zur gleichen Zeit abhängig von der Jagd auf "Wölfe", die seine Leidenschaft, Reflex, Droge wurde. Irgendwann fasziniert, Chris verlor den Kontakt mit der realen Welt, seine geliebte Frau (Sienna Miller) und Kinder. Es schien, dass auch ein bisschen und er konnte den Clip zu jedermann, jeder, der in seinem Weg stehen würde, entlassen. Der Scharfschütze muss schießen, und das Ziel wird immer gefunden. Kontroverse Filmprojekt – "Sniper" (2015). Bewertungen über den Film sind auch diametral entgegengesetzt.

Konservatismus mit einem menschlichen Gesicht

Wenn Eastwood seinen Film in den 60er Jahren erschoss, würde er höchstwahrscheinlich zeigen, wie Gewalt, die auch "im Namen des Guten" Chris tut, unvermeidlich in seine Seele eindringt und sie vergiftet. Aber die "Sniper" (2015), Rezensionen auf ImhoNet betonen diese Tatsache – das Bild ist modern, so ein Pazifist zu leisten, der Regisseur konnte nicht. Die Güte kann nicht zum Bösen werden, und ein Antagonist wird niemals zum Protagonisten. Die Erfahrung der amerikanischen Filmindustrie forderte von Eastwood, zu den konservativen Axiomen zurückzukehren, die so viele Liberale zu stürzen versuchten. Daher ist der Film "Sniper" (2015) ein patriotisches Bild von reinem Wasser, ohne zu viel Pathos und Träne, aber mit einem Hauch von postmoderner Ironie.

Absoluter Champion der amerikanischen Miete

Es scheint unglaublich, dass der Film "The Sniper" (2015) (Kritiker dies sagen) die höchste Einstufungskarriere in Eastwoods Karriere sein wird, für alle, das Bild prognostiziert einen absoluten Primat in der amerikanischen Kasse. Das bedeutet, dass in Amerika Kino viel mehr verdienen wird als Transformers, Guardians of the Galaxy und Hobbit, und wird einen würdigen Platz in den Boulevardblättern der Popularität unter den meisten Kassenbüro-Blockbuster wie die Avengers, Hunger Games und Avatar nehmen. Im Vergleich zum Oscar-Siegerfilm über den Krieg "Der Herr des Sturms", der mit sechs Oscars ausgezeichnet wurde, sammelte der Film "Sniper" (2015) 20 mal so viel Geld, wurde aber von der Akademie nur einmal verliehen – für die beste Klangbearbeitung. Aber noch wichtiger ist das andere – nach dem traurigen Bayopiki ("J. Edgar", "The Unconqueded"), den Mystikern ("Sideways"), den Anpassungen der Broadway Musicals ("The Guys from Jersey"), einer der besten Regisseure Amerikas wieder in großartiger Form.

Anti-Kriegs-patriotischen Blockbuster

Der Film "Sniper" (2015) ist ein Film, der so genau, gesammelt und subtil ist, so viel wie möglich, etwas ähnlich den "Briefen von Iwo Jima" und gar nicht wie "Die Fahnen unserer Väter". Und es ist schwer, nicht zu bemerken, dass das Bild war sehr glücklich mit dem Darsteller der Hauptrolle – Bradley Cooper. Es war nicht leicht für einen Schauspieler, in einen Berg von Muskeln zu kommen, um die notwendigen 18 kg zu gewinnen, verbrauchte er täglich 8.000 Kalorien, trainierte vier Stunden mit einem persönlichen Trainer und lernte mit dem echten Sealskin Kevin Lachem, Kyle's Kollege, zu schießen. Gleichzeitig behielt er seinen Charme, eine gewisse Verwundbarkeit. Bradley hat sein dramatisches Talent in voller Kapazität aufgenommen – und jetzt ist er der neue Hollywood-Superstar, der den skandalösen Buy-In, den patriotischen Anti-Kriegs-Blockbuster "Sniper" (2015), geschmückt hat. Der Trailer zu ihm ist nicht in der Lage, das volle Potenzial des Bildes vollständig zu vermitteln, aber dennoch kritisierten ihn Kritiker, den globalen Militarismus zu verherrlichen.

Schärfer ist nirgendwo

Der Direktor beschuldigt den Direktor der Dummheit und Lügen. Michael Moore, ein Dokumentarfilm, hat ihn zum Singen des abscheulichen militärischen Berufs gebrandmarkt , und Seth Rogen, der Autor des Interviews, vergleicht Eastwoods Film mit Hitlers Propaganda. Der Film "The Sniper" (Rezensionen zu dieser Tatsache) drückte die Wunde des amerikanischen Volkes und vermutlich sogar mehr als das "Interview", um das es so viele Gerüchte und Hysterien gab, die nicht ohne Obamas Intervention gewesen sein konnten. Eastwoods Bild zwang die US-Behörden nicht, sich zu stören, aber der "Scharfschütze", auch ohne zu schauen, verurteilte Khamenei, vielleicht änderte sich seine Meinung nach dem Betrachten. Der Film wurde wirklich auf ein extrem heißes Thema geschossen – schärfer einfach nirgendwo. Die Schuld für die aktuelle arabische Bedrohung für die Vereinigten Staaten bezieht sich bereits wenig auf die unzureichenden Handlungen von George W. Bush. Der derzeitige Präsident – Obama – hat sich in dieser Richtung viel weiter bewegt. Um die Ereignisse zu loben, deren Konsequenzen die Vereinigten Staaten zu solch einem beklagenswerten Staat führten, um Helden von Menschen zu machen, die das alles mit ihren eigenen Händen gemacht haben, ist eine umstrittene Aufgabe seitens des allgemein akzeptierten Humanismus. Nicht nur wegen dieses Projektes verweigerte Spielberg. Und selbst Chris Kyle selbst, nachdem er seine Memoiren veröffentlicht hatte, sagte, dass nur Eastwood sie filmen könnte.

Krieg ohne Verschönerung

Der Film "Sniper" (2015) ist sehr respektvoll von dem Text des Originals, von Anfang an bis zur Schlussszene bleibt eine ordentliche Anpassung, nur ohne den Vortrag des Erzählers. Wie in anderen seiner Werke, verweigert Eastwood im wesentlichen und demonstrativ, eine Bewertung dessen, was gezeigt wurde, zu geben, irgendwelche Urteile auszusprechen, zu glauben, nicht ohne Rechtfertigung, dass die erzählte Geschichte für sich selbst spricht. Politisch besorgte Zuschauer werden mit nichts schuldig sein: Es gibt überhaupt keine Politik im Film. Auch nicht im Film "Sniper" (2015) (Trailer in Russisch zeigt dies grafisch) die traditionellen für die Film militärischen Themen der Bewunderung Waffen. Die militärischen Aktionen in diesem Film sind Staub, der die sengende Sonne und das Blut anstößt. Gleichzeitig konzentriert sich der Autor nicht auf Physiologie und Schmutz und fotografiert die Ausflüge des Protagonisten in den Irak auf einer makellos ausdrucksstarken Ebene – die Episode der letzten Schlacht von Chris behauptet zu Recht den hohen Rang des Besten im Militärkino.

Triumph, begleitet von einer Tragödie

Es ist schwer zu glauben, aber unter Berücksichtigung der grundlegenden Gesetze der Unterhaltungsspielfilme hat Eastwood ein Bild von dem "Sniper" 2015 erstellt (Rezensionen des Films bestätigen diese Aussage), so dass nach dem Anschauen diejenigen, die sich in Pelzdichtungen einschreiben möchten, offensichtlich vermindert werden. Während der beheizten öffentlichen Diskussionen gab der Direktor zu, dass er seinen Anti-Kriegsfilm zurückgezogen hatte. Er als ein echter Bürger hielt es für seine Pflicht, der Öffentlichkeit zu erzählen, wie der Krieg die Schicksale vereitelt, auch für überlebende Helden lebt (Episoden von Chris 'posttraumatischen Angriffen erschrecken mehr als kämpfende Szenen). Der Film "Sniper" (2015) (Kritiker Zeugnis zu dieser Bestätigung) hat als moralische Botschaft die Behauptung, dass Heldentum und Heldentum immer ein Triumph ist, begleitet von Tragödie.

Kein abstrakter Humanismus

In der Tat, der "Sniper" (2015), ein Trailer in Russisch, beraubte ihn von seiner Definition von "American" – die nur ehrlich und fast ideal für die US modernen patriotischen Blockbuster. Dies ist ein Film, dass jeder Krieg ist schlecht und beängstigend, und in diesem Horror jemand muss ein "Hirte" sein. Dieses Bild wird jeder denken, wenn in voller Stille nach dem Anschauen der endgültigen Titel läuft. Deshalb empfiehlt es sich zu sehen, es ist notwendig. Vielleicht wird der Film nicht von allen gemocht, aber die Zuschauer, die mit der Idee des Autors erfüllt sind und es positiv schätzen, werden erkennen, dass dieser Film ein tiefes und kraftvolles Drama ist.