541 Shares 3493 views

"Heart of a Dog". Das Problem grenzenlose Unmoral

Die Arbeiten von Mihaila Afanasevicha Bulgakova gezwungen Plot Geschichten und Anhänge auf die Idee, zu sichten. Letztere unterscheiden ihre Spezifität und Vielseitigkeit für eine recht lange Zeit bleiben in den Köpfen der Menschen. Sie sind nicht in Eile, ihr Potenzial für die Diskussion zu verbringen.

Roman „Heart of a Dog“ – bekannt Werk des Meisters, im Jahr 1925 geschrieben, aber verpassten im Druck nach sechzig Jahren. Das Verbot wurde durch einen scharfen genau den Inhalt des Manuskripts ausgelöst, die die 20er Jahre das Leben und die Lebenszeit der Sowjetzeit beschreibt.

Die Handlung von „schrecklichen Geschichten“

Vor uns ist ein junger Mann eine Leiche, die noch am Leben war bis vor kurzem und hatte den Namen Klima Chugunkina. Professor Preobrazhensky, die Notwendigkeit für Experimente Gefühl, nimmt eine wichtige endokrine Drüse – die Hypophyse und Gonaden, und beschlossen , diesen Fragmente Hofhund Sharik, die eine werden sollen schließlich verpflanzen „Mann“ . Kein Wunder, dass eine solche Phantasie zu Recht vom Autor beschrieben wurde „eine schreckliche Geschichte.“

Im Hinblick auf den tatsächlichen Namen der Geschichte kann man sagen, dass das Wort „Hund“ bedeutet hier „sehr schlecht“. Art und anhänglicher Hund verwandelt sich in eine abscheuliche, das Böse und ungehobelte Entschuldigung für einen Mann, alle Arten von niedrigen Laster darstellte. Dies ist eines der Hauptprobleme, "Heart of a Dog".

Feature Story Zeichen

Bekannte im In- und Ausland ein talentierter Professor für Medizin Filipp Filippovich Preobrazhensky ist die Hauptfigur der Geschichte. Seine Arbeit und Bestrebungen sind auf Verjüngung Arbeiten eingesetzt werden kann. Im Laufe des Tages Patient zu ihm kommen, und vor dem Schlafen fleißig Professor gehen rekrutierte neues Wissen, das Studium der medizinischen Wälzer.

Dieser Mann deutlich Verständnis für die vorrevolutionären Überzeugung, symbolisiert hohe Bildung und unbestreitbare Manieren. Aber der Professor nicht leugnen, das Vergnügen, den Magen mit köstlichem Fleisch zu unterhalten oder seinen Stolz in den höchsten Kreisen der Gesellschaft zu erhöhen.

Dog Ball – sehr intelligent und gutmütig vierbeinigen Kreatur, die auch ein Freund von Hoffman Katze Murru werden könnte, wenn es nicht in einen Menschen verwandelt werden würde. Ball gerechter Ansatz zur Bestimmung der Menschen, zu sehen, die Seele in den Augen.

Ballkleid-Code als der weiseste der Menschen ignoriert. Verwandlungslehrerin machte einen großen Eindruck auf dem Hund bei ihrer ersten Begegnung, die eine große Veränderung in dem Schicksal der Charaktere provoziert. Es ist erwähnenswert, dass die Organe transplantiert Kugeln von einem Mann dreimal verurteilt worden waren, liebt Alkohol und Schlägerei.

Was sind die Probleme in dem Roman „Heart of a Dog“

Das erste Problem besteht darin, dass der Professor „besser machen wollte“, aber es kam anders. Für gute Zwecke gab das Experiment ein erschreckend und ekelhaft Ergebnisse. Das Aussehen einer sehr humanoiden ausgedrückt niedrig und bösartige Natur. Seine Stirn saß ziemlich niedrig und sagte, dass rationales Verhalten soll nicht von ihm erwarten. „Human“ Qualität Spender überwältigt „dog“ bestimmten Empfänger.

Die Evolution des Hundes, die durch den Abbau charakterisiert werden kann, gibt der Schöpfer eine Menge Ärger. Verwandlungs erkennt, dass neu geschaffene Polygraph Polygraphovich braucht eine kulturelle Nobilitierung, zu sehen, wie er führt Dialoge mit anderen, wie viel aufgelöst und boshaft.

Versuch für Professoren, die Mentalität der natürlichen Sharikova worden zweiten unmögliche Aufgabe zu ändern. Ein Mann mit einem Herzen des Hunds verweigert vollständig Theater und Bücher, guten Ton und Demut, Leidenschaft in Laster rauscht, Lustbarkeiten und grenzenlosen Egoismus. Dieses Problem der „Heart of a Dog“ auf der ersten, mehr Fanning unerträglich Ablehnung der negativen Element anständigen Umgebung überlagert.

Die ironische Groteske im „Heart of a Dog“ Problem der Beziehung der Intelligenz und das gemeine Volk nach der Revolution angezeigt. Scum Auch sollte einen Mentor haben. Stepping durch Hass und Neid, findet der Ball einen Lehrer in der Person des Vorsitzenden des House Committee Shvonder. Bulgakov beschreibt anschaulich in dem Lichtverhalten und Bestrebungen „Untermenschen“ richtige Haltung gegenüber solchen Menschen.

Marginal hasst die Person den Kopf und einmal an der Macht arbeitet, eilt eifrig zu Reichtum, ist damit die perfekte zerstört und Barmherzigkeit nicht kennt, vor allem für diejenigen, die in seiner Umgebung waren. Welche Probleme "Heart of a Dog" erwägt? Einschließlich der Interaktion zwischen verschiedenen Bereichen der Gesellschaft.

Wie mit dem Monster zu tun?

Die Suche nach in seiner Schöpfung, die mit großer Hoffnung, der Feind und dem Informant anvertraut ist, sah der Professor nur einen Weg – zu ihren Plätzen zurück. Ein weiser Spruch sagt: Natur Gewalt über sie verabscheut. Preobrazhensky realisiert ihre Fehler und die Stimme der Vernunft beachten, sagen, dass solche Experimente nicht zu gut führen. Lassen Sie Rückkehr in dem ursprünglichen Zustand nur die letzte Geschichte sein wird, der Hauptzweck von denen einen sarkastischen Spott der bestehenden Ordnung und grotesken Versuche war die Essenz des Individuums zu korrigieren.

Voraussetzungen zum Schreiben Romane

Es ist offensichtlich, dass die revolutionäre Szene im Jahr 1917 begeistern alle, die nicht fremd, die große Geschichte des russischen Staates ist. Seiner Meinung nach hatte M. A. Bulgakow anmutig entfaltet auf den Seiten von dem gefeierten Roman „Heart of a Dog“. Große Erfahrung auf dem Schild Coup gebracht, wie jede Revolution, die enormen Verluste an Menschenleben, für denkende Menschen das enorme Potenzial gegeben. Aufschlussreichen Blick von klarer zu sehen, die Mängel der Regierung. Aber Kritik froh zu hören, nur derjenige, der das Beste für andere will.

kurze Zusammenfassung

  • Bälle, dank seiner eigenen Gewandtheit, einem bösen Geist und die Verweigerung aller intellektuellen, steigt aus dem unteren Ende der sozialen Leiter zu ungeahnten Höhen, die ihm versprechen, Böses zu tun ungestraft.
  • Wicked Absichten guter Hund einmal von Leuten verweigert, die wünschte ihm gut, und ermutigt List und gierig Böswilligkeit „Freunde“, die bringen können, wenn Sie nicht mehr benötigt werden.
  • Professor der Verklärung, mit wie sie waren, das Recht der Vaterschaft wird entschieden, auf ihre Plätze zurück. „Ich habe dich geboren, ich werde dich töten“ – leicht den Arzt aussprechen konnte, das Monster personifying listig und neidisch Bösartigkeit zu fördern.
  • Probleme der „Heart of a Dog“ von Bulgakow ist immer noch relevant, nicht die Tatsache zu erwähnen, dass sie in der Morgendämmerung der Menschheit existierte.