Wildes Feld Russischer Staat

In Russland, sagen sie, zwei Unglück – Narren und Straßen. Auf jeden Fall. Aber es gibt ein Drittel. Diese Anarchie aus der Koexistenz von einem separaten System der Macht im Staat und die Menschen entsteht, die hauptsächlich aus gewöhnlichen Bürgern, keine Reihen angezogen und nicht mit einem knappen Geldbeutel belastet, die früher als direkt Angehörigen, Sklaven. Inzwischen, nach der russischen Verfassung, Staat, also der gesamte Staatsapparat ist im Interesse der Menschen funktionieren, erklärt als die höchste Autorität, und für die reißen auf dem Podium Hemd auf der Brust und verschiedene politische Entscheidungsträger.

Diese Angelegenheit – getrenntes System der Macht im Staat und die Menschen – natürlich geht zurück in eine fernen Zeit, als die Gewalt der Waffen, das heißt, der Wille der Wikinger, fremd ist der Stamm Berufskrieger, die im Gebiet des alten Russlands gegründet wurde, genauer gesagt, den implantierten Zustand. Dies ist der Grund dafür, dass in einigen Regionen des Reiches, dann ist die Union Zonen entstanden, wo einige Gruppen (Familie, Nomenklatur, kriminelle) vollständig wegen ihrer fehlenden Rechte der Bürger unter ihrem unterwürfigen zermalmen. Natürlich mit dem Einverständnis der Beamten, arbeitet mit Begeisterung nur in ihren Bereichen Bürokratie, Gleichgültigkeit gegenüber dem Schicksal ihrer Sklaven, und manchmal gemeinsamen Interesse Komplizen. Und in diesen Bereichen – ein Wild Pitch – endete jede Staatlichkeit. Es gibt Gesetz jede Host ersetzt.

Horror-Geschichten, aber die moderne der Gesetzlosigkeit, die Dinge in solchen Bereichen der Gesetzlosigkeit geschieht, Anarchie, die nur selten an die Öffentlichkeit gelangen, schüttelte sie, aber nach diesem Problem nicht das Wesen ändern (eine Gruppe durch eine andere ersetzt wird), legt nahe, dass Anfang in Russland das einundzwanzigste Jahrhundert hat sich nichts geändert.

Und hier, Sie, liebe Bürger, ist eine solche Geschichte, deutlich zeigen, dass es alles ist – nicht bloße Spekulation.

In der Mitte der achtziger Jahre des letzten Jahrhunderts in der Stadt Jakutsk, der Hauptstadt während der jakutischen Autonome Sozialistische Sowjetrepublik, den Bau eines der größten Anlagen der Großtafelbauweise. Und aus der ganzen Sowjetunion arbeitenden Menschen gezogen, meist junge, durch das Versprechen angezogen von ihnen durch drei Jahren getrennten Wohnungen bekommen, hegte den Traum aller sowjetischen Menschen. Es dauerte mehr als drei Jahrzehnte. Die Anlage gebaut wurde, und seine Produkte sind gewöhnliche Hölzer sibirische Stadt in eine moderne reale Stadt verwandelt hat, können Sie die Metropole am Permafrost sagen. Und die Erbauer, der später Fabrikarbeiter, alt geworden. Doch statt der versprochenen Wohnungen bekamen sie ein kleines Zimmer-Käfig Häuser in den Arbeiterwohnheimen, wo sie bei der Ankunft abgerechnet und wo sie wohnen noch. Während über die Rechte des Vogels. Warum?

In den frühen neunziger Jahren begann das Land über die Privatisierung von Staatseigentum, die ich derbalovkoy nennen würde. Jakutien, war natürlich nicht auf der Seite, oder besser gesagt, Beamte, Aktivisten aus der ehemaligen Partei und wirtschaftlicher Nomenklatura. Sie wurden auch der Regisseur, die in der Tat ist, die Besitzer von Aktien, also private Unternehmen. 17. August 1992 Yakut Anlageneffizienz wurde in eine Aktiengesellschaft Haus-Bau-Fabrik (DSC) neu organisiert. Gut, gut, die Anlage mit all seiner Ausrüstung privatisiert (Ich mag sagen, zugewiesen), aber ein Projekt mit der Wohnanlage untergebracht hatte unter der Zuständigkeit der lokalen Behörden zu übergeben, nach dem Erlass des Präsidenten der Russischen Föderation am 10. Januar 1993, № 8 „Auf der Verwendung von Objekten sozio-kulturelle und kommunale Zwecke der privatisierten Unternehmen. "

Doch dieses Dekret nachhat. Niemand dachte, geben einen großen Teil irgendwie Bauern erzählen.

A 10. Dezember 1997 Auftrag der Republik Sacha (Jakutien) für die Anzahl 1557r drei Wohnheime, befindet sich in einem Wohngebiet von DSC auf der Straße. Der Straßenverkehr für №№ 40, 40/1, 40/2, im Besitz von Staat, wurde OAO DSK der Rückstände der Republik auf die Pflanze übertragen. Der Staat, ergab, betrachten frei, ihr Eigentum, nur wenige Jahre an den Schuldner derer stellte sich heraus, wen es einen nationalen Schatz geschenkt. Abkommen über den Transfer wurde am 29. Dezember 1997 unterzeichneten

So wurde OAO DSK der Besitzer dieser Wohnheime, trotz aller Verbote. Und kein einziger Beamter hat nicht einen empörten Stimme als klarer Verstoß gegen das Gesetz vor Ort!

Darüber hinaus, den 27. März 2003 hat der Oberste Gerichtshof der Republik Präsidentschaft anerkannt summarisch als Schnitt, diese Transaktion die tatsächliche Verkauf, nicht aber Rechte übertragen. Und um die Entscheidung des Stadtgerichts und des Justiz Vorstand über Zivilsachen der Anerkennung für eine der Mieter das Recht auf die Privatisierung von Wohngebäuden zu stornieren, wo er lebte und lebt noch! Direkt an der Privatisierung wurde sie von der Stadtgericht gemäß Art anerkannt. 18 des Gesetzes „Über die Privatisierung des Wohnungsbestandes in der Russischen Föderation“, die die Übertragung von Staatseigentum in eine andere Form besagt, dass nicht die Wohnrechte der Bürger nicht beeinflusst, einschließlich des Rechts auf Privatisierung. Ein Plenum des Obersten Gerichts der Republik entschieden, dass die Zeit verkauft, es würde nicht gehen, und wenn ja, hat die serf kein Recht auf ihn nicht diese Forderung, das Gesetz nicht gilt. Und für alle Einwohner des Hostels schloß für immer die Tür zur Privatisierung.

Und niemand, niemand offiziell, und dem, was der Bürger zu sprechen, und wer würde sie hören Quietschen, nicht all die schrecklichen Tiefen der Sinne dieser Verordnung sah. In dem späten zwanzigsten Jahrhundert verkaufen Menschen die Häuser in Russland als Sklaven! Ein Herr hatte eine andere verkauft. Und im Präsidium des Obersten Gerichtshofes der Republik, gezwungen eine Hochburg des Rechtsstaates zu sein, niemand, es scheint, ich habe nicht einmal darüber nachdenken, dass – wie wild dieses Ereignis in der modernen zivilisierten Gesellschaft. Die Richter, dass etwas mit einfach Sinne falsch ist, nicht elementare Moral der in jeder normalen Person zu nennen. Wie kann so leicht nehmen Maßnahmen, geeignete eher alten Rom, wo die Sklaverei in der staatlichen Politik gebaut wurde, und die Menschen, den Verkauf der Krone der Schöpfung wahrgenommen, wie Vieh, in Bezug auf die Rechtsstaatlichkeit normal!

Inzwischen, den 25. Februar 2011 hat das Verfassungsgericht der Republik Sacha (Jakutien) – gemäß Artikel 87 1. Die Verfassung der Republik – der höchsten Justizbehörde für den Schutz der Verfassungsordnung der Republik Sacha (Jakutien) – der oben genannte Erlass über die Übertragung der Regierung (Verkaufs) der drei Wohnheime von DSK ist eine Diskrepanz zwischen der Verfassung der Republik. Vertrag über die Empfangsübertragung vom 29. Dezember 1997 als integraler Bestandteil dieser Verordnung anerkannt wurde, bzw. deren nicht zu bestimmen, eine gesonderte Entscheidung erfordern.

Alles schien. Geschichte – das Ende. BEAMTE bleibt nur die Situation wiederherzustellen, bevor die Verletzung der Rechte der vorhandenen, in Übereinstimmung mit dieser Auflösung. Aber nicht so! Der Spaß begann.

Alle Anhörungen Beamten, in erster Linie das Ministerium für Besitz und Eigentum der Republik, dicht gefolgt von der Abteilung für Eigentumsverhältnisse der Stadt Jakutsk folgten, nahm Verbündeter von DSK Position, auf die Tatsache, dass er das Eigentum an die Herberge hat, weil von Hörigen keine Rechte haben auf dem Gelände! Verweigern ihre Ansprüche! Aber der Titel Dokument das Recht vom High Court der Republik abgesagt zu werden! Eine Wiederherstellung der Ausgangssituation – die Pflicht der Beamten. Aber sie dachte nicht darüber nach. Außerdem begannen sie mit dem Nicht-Vollstreckung von Gerichtsentscheidungen zu beziehen, die nicht über die Beendigung ihres Eigentums an DSK als objektives Argument Schutz der Eigentumsrechte ist! Absurd? Auf jeden Fall. Aber die Absurdität und Wild Pitch des russischen Staates statt.

WHO Gehäuse Rechte der Bürger, und bis zum heutigen Tag das gleiche, das heißt, sie bleiben als machtlos wie Sklaven als Sklaven. Darüber hinaus jetzt Mitarbeiter der DSK teilnehmen Rosreestr, BTI und die Bezirksverwaltung von Jakutsk, wie sie sagen, alle Instrumente von Eigentum in den Sinn zu bringen. Und sie immer noch Klagen geben einige Leute von der Herberge zu vertreiben, unter Berufung auf die Tatsache, dass die Eigentümer! Und kein Offizier, EINSCHLIESSLICH, und Richter, sagen sie nicht – und doch guter Herr, Titel Dokumente für Ihr Eigentum zu erklären verfassungswidrig, DASS ABGESAGT! Mal sehen!

Ist dies nicht Chaos, wenn es nicht eine demonstrative Missachtung des russischen Gesetzes, der russischen Verfassung, ist es, dass für die Handlungen?

Und dann gibt es stellte sich heraus, dass eines der Wohnheime der Regierungsverordnung der Republik vor drei Jahren, nämlich am 22. Juni 2009 in der Stadtverwaltung übertragen wurde. Und nach dem Gesetz der Übertragung und die Annahme der Nummer 35/277 vom 25. Juni 2009 und der Ordens der Republik für die IPI – Nummer P-992 am 7. Juli 2009 Haus mit dem ganzen Wohnraum in dem Register des enthaltenen kommunalen Eigentums. So wurden die Bewohner in Übereinstimmung mit den Anforderungen des RF-Gesetzes „über die Privatisierung des Wohnungsbestandes in der Russischen Föderation“ Titel mit der Kreisverwaltung des Auftrags der sozialen Einstellung abzuschließen, durch den Erwerb des Eigentumsrechts bei der Privatisierung von Wohngebäuden gefolgt, wo sie leben. Aber diese Verordnung hatten sie nicht angemeldet worden, obwohl es bei den Beteiligten pylilos ist in all diesen Jahren. Die Bewohner lernten sie, und zufällig, nur im Jahr 2012. Inzwischen ist das Ende der Frist für die Privatisierung von Wohnungen, in der Nähe – nur ein paar Monate. Da die Mieter wandten sich schnell an die MU «Abteilung für Wohnungs Beziehungen“ Kreisverwaltung von Jakutsk für den Abschluss des Gesellschaftsvertrages der Beschäftigung.

Jedoch weigerte sich in dieser Joe ihre Forderungen zu akzeptieren, unter Berufung auf die Tatsache, dass die Zertifikatform Nummer 3, von ihnen vorgelegten entsprechen nicht der gewünschten Form, wie verausgabt pasportistom von DSC, aber ohne Pass Service Föderalen Migrationsdienst der Republik in der Stadt Jakutsk. Für Informationen berichten, dass die Regeln des Rechts, die mit solchen Anforderungen strikte Einhaltung stellt nicht zur Verfügung steht.

Es stellte sich heraus , dass zum Zeitpunkt der Annahme und Übermittlung von Auslassung Beamten Wohnheimen der Föderale Migrationsdienst der Russischen Föderation in der Republik Sacha (Jakutien) Jakutsk die Zimmer alle Wohnung Karte übertragen wurden, ist ein Flach Dienstprogramm Typ. Hier natürlich Wein ist klar Mitarbeiter der Abteilung für Eigentumsverhältnisse, Housing-Relations-Abteilung der regionalen Verwaltung von Jakutsk und das Ministerium für Besitz und Eigentum der Republik. Da in der Basis der Republik russischen Föderalen Migrationsdienst Daten in Jakutsk keine Audio Wohnung aus dem Hause vorbei, trotz ihrer Aufnahme in der kommunalen Eigentum Registrierung. Dementsprechend können die Bewohner nicht helfen, sie die Form einzuführen, die zu JOE benötigen, außer Zertifikate pasportistom DSC ausgegeben, und dessen sind diese Karten jede Wohnung.

Inzwischen verweigert Beamte JOE flach und nicht in sehr korrekten Weise (es ganz offen zu sagen, so destilliert Hund wanderte aus Versehen in einen fremden Hof), Dokumente von Bürgern zu erhalten, als ob das Problem objektiv und nicht durch die Schuld der Mitarbeiter entstanden ist. Das heißt, Beamte fühlen keine Verantwortung für Fehler, seine Unterlassung von dem Hindernis bei der Verwirklichung der Rechte der Bürger machen sich auf objektive Anforderungen geerdet werden von den Bestimmungen des Gesetzes entstehen, anstatt Dinge zu beheben, von jeder Wohnung Karte pasportista DSC zu verlangen. Dies sollte auch sein, vollständig ungestraft fühlen für die Rechte der Bürger zu verletzen! Wilder Field.

Eine Tür-Karte Problem Mieter selbst nicht lösen können. Pasportist DSK nicht geben sie nicht die Karten, und im Allgemeinen ist sie nicht auf die FMS gehen passieren, auf die Tatsache, dass es eine Ordnung eines Bershov wahrscheinlich Direktor des DSC. Daraus folgt, dass die dies vor ORDERS jeder dort REGIERUNG UND VORSCHRIFTEN, dachte das Verfassungsgericht Bershov wird.

Und diese Aussage – nicht Ironie. Die Art der Beziehung zu den Regelungen in Bezug auf die unbedeutenden Papierschnipsel, zeigt eine solche Geschichte: Ich war, dann, nach dem ersten Versuch im Ministerium für Eigentumsverhältnisse, zu erklären.

Für mich, der Minister, wie die irdenen Läuse, die keine Bedeutung und Gewicht haben, natürlich nicht erlaubt. So wurde ich geehrt ersten Stellvertreter in Kauf genommen werden. Ein riesiger Tisch saß eine kleine Frau, aber sie so nach unten sah mich an, als ein Insekt, dass es etwas zu bewegen unter seinen Füßen. Sie sagte, dass dieser Schlafsaal – nicht ihre eigenen, was kann ich von der Anwendung an das staatlichen Registrierung Management lernen, denn sie müssen nichts tun, und weil die Bürger haben kein Recht auf fremdem Eigentum zu verletzen. Auf meiner Frage, aber was ist mit der Auflösung des Verfassungsgerichts der Republik, gab sie stolz eine bemerkenswerte Antwort, die ich ihm ein Leben lang in Erinnerung, und sofort stand auf und ging, weil sie wussten, dass – nicht gleich Diskussion wird kein Problem sein. Sie sagte – Und SIE SIE HABEN IN DER VERFASSUNGSGERICHT fragen, was sie dort naprinimali!

Diese Dame ist immer noch in seinem Posten, und aller Wahrscheinlichkeit nach wird nicht weggehen.

Daraus folgt, dass der russische Staat im Gebiet von DSC endet. Und dieser Bereich ist, wie aus der Position zu sehen umfasst das ganze Land, weil die Bürger nicht ihre Rechte ausüben, die von staatlichen Behörden bestätigt, wegen der demonstrativen Ablehnung des Gesetzes, und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in der DSC, natürlich mit dem Einverständnis der Beamten , unterstützen sie (Gott bewahre, weil die Höhe der Zinsen). Und hier kann das Gesetz den Wirt, der wird auf jeden Fall ersetzen. Aber das – die Finsternis von Ägypten.

Wildes Feld russischer Staat.

Aber es wird kommen auf den Bereich Recht?