Gründe und Bedingungen für die Ungültigkeit der Transaktionen

Derzeit Gesetzgebung ist dieser Begriff als „ungültig Transaktion“. ее заключения достаточно полно описывают соответствующие нормы. Konzept, Arten, Bedingungen und Folgen ihrer Erkenntnisse beschreiben angemessen auf die einschlägigen Vorschriften. Es ist zu beachten, dass das Vorhandensein dieser Definition im Gesetz stärkeren Fokus und Schärfe der Bemühungen der Gerichte im Kampf gegen skrupellose Teilnehmer der Beziehungen gibt. Wir betrachten als nächstes die Bedingungen für die Ungültigkeit der Transaktionen (kurz).

Grundvoraussetzungen

ее заключения, необходимо отметить ряд обстоятельств, которые выделяет судебная практика. In Anbetracht der Ungültigkeit der Transaktionskonzept, Typen, Bedingungen und Folgen seines Abschlusses sollte es eine Reihe von Umständen zu beachten , die der gerichtlichen Praxis zuordnet. Im Fall der Nichteinhaltung der gesetzlichen Bestimmungen des Vertrages nicht als nichtig angesehen werden. Dazu gehören:

1. Rechtsfähigkeit der Teilnehmer.
2. Die Ausführung des Auftrags in der vorgeschriebenen Form.
3. Freiwilligkeit.
4. Die Einhaltung der Inhalt der Normen der Gesetzgebung.

Lassen Sie uns sie getrennt betrachten.

Kapazität

Für die Bürger kommt es mit 18 Jahren, und in einigen Fällen sogar noch früher. выступает факт заключения ее недееспособными лицами. Als erste Bedingung der Nichtigkeit der Transaktionen steht die Tatsache des Abschlusses ihrer gebrechlichen Personen. Das Gesetz sieht eine neue Reservierung. So ist nach Artikel 177 des BGB, wird die Transaktion abgeschlossen fähig Einheit ungültig, die zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Abkommens dem Bericht nicht seine Handlungen gegeben haben und nicht sie führen. In Bezug auf juristische Personen, deren Beteiligung an den Vereinbarungen wird durch den Inhalt und die Art der besonderen und Primärkapazität bestimmt. в этом случае выступает факт совершения их в противоречие с целями, установленными уставом организации. Als Bedingung für die Ungültigkeit der Transaktionen in diesem Fall ist die Tatsache ihrer Auseinandersetzung mit den von der Organisation Charta festgelegten Zielen. Dies ist in Artikel 173 des Kodex angegeben.

Die Nichteinhaltung der Vereinbarung Form nachzukommen

с определенными оговорками. Diese Tatsache wird in den Bedingungen für die Gültigkeit und Ungültigkeit von Transaktionen mit bestimmten Vorbehalt enthält. Die besondere Form der Vereinbarung kann sich durch das Gesetz oder von den Parteien festgelegt werden. Regulierungssteuerung wird in Übereinstimmung mit den Artikeln 165, 162-Code durchgeführt. Wenn die Gesetzgebung über die Ungültigkeit der Transaktionen in Nicht-Einhaltung der relevanten Parteien enthält keinen direkten Bezug zu bilden, werden sie über ihre Rechte im Falle von Streitigkeiten entzogen werden, beziehen sich auf die Aussagen von Zeugen. Zur gleichen Zeit können sie schriftlich und andere Beweise führen.

werden

Es sollte unter normalen Bedingungen gebildet werden. Der Eintritt in diese oder andere Beziehung als ein Akt des Willens gesehen. Es ist notwendig, zwei Komponenten aufzuteilen. Die erste – es wird (subjektive Seite), die zweite – werden (Ziel Aspekt). Beide Elemente sind verbindlich. Nur wenn sie zusammen sind, können Sie sich über die Vertragsfreiheit sprechen. Wenn eine Komponente fehlt, um den Laster Willen sprechen. . Dieser Umstand wird als Bedingung für die Ungültigkeit der Transaktionen betrachtet.

Befund

Oberhalb der Grundvoraussetzungen für die Ungültigkeit der Transaktionen. дел таково, что при допущении хотя бы одного нарушения договор теряет свою силу. Die allgemeine Situation ist so , dass zumindest eine Verletzung des Vertrages unter der Annahme ist nicht mehr gültig. Dementsprechend kann nicht die Ergebnisse, dass potenzielle Teilnehmer Beziehungen erreicht. , следует сказать, что закон запрещает исполнение договоров, потерявших силу. In Anbetracht der Unwirksamkeit des Geschäfts, das Konzept, Typen, Bedingungen, sei darauf hingewiesen, dass das Gesetz die Durchführung von Verträgen verbietet, haben ihre Macht verloren. In diesem Fall stellen die Regeln für bestimmte Maßnahmen. Sie sollen verhindern, dass die Existenz von Beziehungen abzielt, die Auswirkungen auf die Teilnehmer, die Beseitigung der Folgen der ungültigen Transaktionen nicht den Rechtsvorschriften entsprechen.

Restitution

имеют большое практическое значение. Bedingungen für die Gültigkeit und Ungültigkeit von Transaktionen sind von großer praktischer Bedeutung. Der Vertrag, eine Diskrepanz zwischen den Anforderungen seiner Kraft in der Regel zu verlieren, vom Moment der Haft. Das bedeutet, dass alles, was von ihm von jedem Teilnehmer empfangen wurde, ist zurückgeschickt werden, in Übereinstimmung mit Art. 1102 und 1103 des Kodex. Es soll die Besonderheiten des jeweiligen Zustandes der Ungültigkeit von Transaktionen berücksichtigen. для возврата имущества – это не требования виндикационного иска. Gründe für die Rückgabe des Eigentums – es nicht die Anforderungen von vindication entsprechen. Sie sind genau jene Verletzungen, die bei Abschluss des Vertrages getroffen wurden. Forderungen nach Anerkennung der Ungültigkeit der Verträge haben eine besondere Art, denn nur durch sie eine Wiederherstellung der Rechte oder eine Befreiung von ihren Verpflichtungen oder beides, und vieles mehr. Natürlich in einer Erklärung wird es nicht die einzige Voraussetzung sein. Die Beschwerde kann auch einen Antrag auf Rückgabe der gesamten Leistung, Entschädigung für immaterielle Schäden, Schadenersatz. Unabhängig von den zusätzlichen Anforderungen, müssen die Schlüssel, um die Bedingungen für die Ungültigkeit der Transaktionen. Die Position des Gesetzes dieses Problem zu regeln, nicht berücksichtigt Zeit Integrität.

Nuancen

, лицо, которое сберегло либо приобрело имущество, должно вернуть его другой стороне отношений. Wenn es irgendwelche Voraussetzungen für die Ungültigkeit der Transaktionen, die Person , die gespeichert oder erworbene Eigenschaft sollte es auf die andere Seite der Beziehung zurück. Entsprechende Befehlssätze 1103 Artikel des Kodex. Inzwischen gilt sie nicht für alle Fälle der Invalidität. In einigen Situationen alle empfangenen Teilnehmer in den Zustand wiederhergestellt werden. Es soll, dass es in der Literatur zu beachten, sind unterschiedliche Ansichten zu diesem Thema. Die meisten Experten glauben, dass diese Art der Strafe sollte als die Einziehung zu sehen. Andere Autoren glauben, dass es als ein neues Recht Phänomen wirkt. andere glauben nach wie vor, dass die Beseitigung von Sachanlagen kann zu einem feinen gleichgesetzt werden. , не содержат указания на возможность применения конфискации как меры воздействия на участников. Inzwischen den Begriff die Regeln, die Bedingungen für die Ungültigkeit der Transaktion enthält keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Einziehung als Maß für die Auswirkungen auf die Teilnehmer. Es hat einige Ähnlichkeiten mit der Erholung in dem Staat. Allerdings ist Verwirkung in ganz anderen Umständen und über die Ungültigkeit der Transaktionen keine Anwendung findet. Durch diese Maßnahme kann auf jede Eigenschaft angewandt werden. Strafe an den Staat bezieht sich nur auf jene Werte, die Gegenstand der Vereinbarung waren und wenn nur mindestens eine Partei hat die Verpflichtungen aus ihm erfüllt.

Zeitpunkt der Kündigung

необходимо отдельно остановиться на особенностях результатов утраты договором его силы. Unter Berücksichtigung der Bedingungen für die Ungültigkeit der Transaktionen und deren Typen, ist es notwendig , separat von den Besonderheiten der Ergebnisse der Verlust seiner Macht Vertrag zu wohnen. Wie oben gesagt wurde, gilt die Beziehung zu dem Abschluss des Abkommens beendet. Allerdings ist diese Regel nicht immer notwendig, auch wenn es Bedingungen für die Ungültigkeit der Transaktionen. в ряде случаев признаются не имеющими силы на будущее время. Armselige und angefochtene Transaktion, in einigen Fällen als keine Kraft für die Zukunft haben. Ein Beispiel wäre Immobilien Leasing. могут распространяться не только на весь договор в целом, но и на отдельную его часть, если предполагается, что оно было бы подписано без включения соответствующего пункта. Es soll gesagt werden , dass die Bedingungen für die Ungültigkeit der Transaktionen im Zivilrecht nicht nur als Ganze auf den gesamten Vertrag gelten können, sondern auch auf einem separaten Teil davon, wenn man davon ausgeht, dass es ohne die Einbeziehung der betreffenden Artikel zu unterzeichnen würde. Dies wird durch den Artikel 180 des Kodex belegt. Zum Beispiel kann ein Gericht ein Wille ist gültig, mit Ausnahme der Bedingungen erklären, unter denen einer der Erben Bürger enthalten, die nicht die gesetzlichen Anforderungen für Nachfolger festgelegt erfüllt. Dies kann beispielsweise der Besitzer des Mörders.

vermögensrechtlichen Folgen

Wird der Vertrag unter Verletzung der gesetzlichen Bestimmungen abgeschlossen hatte sich nicht erfüllt, es wird einfach abgebrochen werden. Wenn die Verpflichtungen aus einer ungültigen Transaktion teilweise oder vollständig entladen worden ist, gibt es ein Problem vermögensrechtlichen Folgen. Die Lösung hängt von den Umständen, in denen die Vereinbarung keine Wirkung und das Fehlen / Vorhandensein von der Absicht der Teilnehmer. drei vermögensrechtlichen Folgen in der Gesetzgebung vorgesehen:

1. Bilaterale Restitution. Es geht um eine Rückkehrposition Parteien, die Transaktion in seinen ursprünglichen Zustand.
2. Vermeidung von Restitution. In dieser Situation ausgeführt, alles von beiden Seiten des Staates entzogen.
3. Einseitige Restitution. In diesem Fall gibt einen Teilnehmer alles, was geschehen war, und die andere Seite aller zugunsten des Staates ergriffen.

bilaterale Restitution

In diesem Fall haben wir eine gegenseitige Rückgabe aller ausgeführten Transaktion in Art. In einigen Fällen ist es unmöglich, diese Bestimmung umzusetzen. In solchen Situationen gibt sie den Wert der Immobilie. Wie sie in Artikel 167 des Kodex angegeben p. 2 doppelseitige Restitutions ist in allen Fällen anwendbar, wenn die Voraussetzungen für die Ungültigkeit der Transaktionen. она предусмотрена для договоров, заключенных: Im Zivilrecht ist es für Verträge geschlossen vorgesehen:

1. Auf der Verletzung des Formulars.
2. Bei Nichteinhaltung der staatlichen Registrierung bestellen.
3. Mit der Kapazität oder über die Grenzen der Autorität.
4. Unfähig oder teilweise fähig Personen.
5. Minderjährige, die 14 Liter nicht erreicht haben.
6. Personen, die nicht in der Lage sind zu erkennen, seine Handlungen oder sein eigenes Verhalten zu kontrollieren.
7. Unter dem Einfluss der Täuschung.

Die Teilnehmer wieder in seine ursprüngliche Position, so dass die Ausführung illegal erhalten wurde. Bilaterale Restitution tritt auf, wenn die Anwendung von Sanktionen an die Teilnehmer es unmöglich ist, weil sie beide fahrlässig oder unschuldig gehandelt. In diesen Fällen stellt das Vorhandensein von jeder Bedingung der Invalidität von Transaktionen des BGB, dass eine Person, seinen Verpflichtungen nachzukommen über die Rückgabe ihres Eigentums oder Entschädigung ihres Wertes zählen kann.

einseitige Restitution

In diesem Fall wird ihr Eigentum erhält nur eine – ehrlich – Party. Die andere Partei verlassen können nicht auf die Rückkehr der Hingerichteten. Wenn es ihre Pflicht ist, nicht zurückgezahlt, sammelte die Staatseinnahmen, die erfüllt werden müssen. Einseitige Restitution gilt für Verträge:

1. Unter dem Einfluss von Gewalt.
2. Unter dem Einfluss von Betrug.
3. Unter Bedrohungen.
4. Unter dem Einfluss von böswilliger Vereinbarung der Vertreter einer Partei mit einem anderen unterzeichnet.
5. In schweren Fällen.
6. Um die nicht den Grundlagen der Moral und Recht und Ordnung, wenn der Täter nur ein Teilnehmer gehandelt hat.

Soweit die Haftung von beiden Parteien angesiedelt ist, hat der säumige Auftragnehmer alle Rück die empfangene andere. Zugleich hatte er sich alle für den Staat zurückgezogen. Wenn die Gegenpartei, Verpflichtungen teilweise erfüllt, und ein Unschuldiger – vollständig von den gesamten ersten erholen erhielt, sowie der herausragende Teil werden. Wenn beide Seiten das Geschäft teilweise realisiert haben, ist der Rückzug der Staatseinnahmen in einem Volumenäquivalent von der anderen Partei erhält durchgeführt.

Vermeidung der Rückgabe

Eine solche Maßnahme für den Fall der Anerkennung vorgesehen ist Ungültigkeit des Vertrages abgeschlossen zu den Grundlagen der Moral und Ordnung mit Blick entgegen. Festlegen eine entsprechende Regelung in Artikel 169 des Kodex wurde der Gesetzgeber durch die Tatsache geführt, dass die Absicht der Parteien nicht auf die Unterzeichnung des Abkommens beschränkt ist, sondern auch in der Umsetzung. Dementsprechend kann, wenn beide Parteien mit der Absicht gehandelt haben und sowohl die Verpflichtungen erfüllt sie alle erhalten haben, sie an den Staat übertragen. Es gibt Situationen, in denen eine Partei die Haftung vollständig begleichen, und die zweite – teilweise. In diesem Fall griff der Staat der ganzen zweite Partei bekam, und dass er noch zu erfüllen. Wenn die Eigenschaft verwendet worden und kann nicht in Art zurückgeführt werden, um die Kosten gegenüber.

Schwierigkeiten in der Praxis

Unter den vielen Problemen beschäftigen einen zentralen Platz Fragen, die Folgen der Nichtigkeit von Verträgen. Sehr oft kommt es vor, dass die Sache im Rahmen der Vereinbarung übergeben, die bereits an Dritte verkauft wird. Dementsprechend Rechtfertigung in dieser Situation ist unmöglich. Die Gesetzgebung in diesem Fall begrenzt die Restitution finanzielle Entschädigung. Wenn die Partei, die eine Sache erhalten hat, insolvent ist, wird der Gegenstand der Transaktion verloren. Shallow externer Akt der Rückgabe gemäß Artikel 167 des Kodex ist, dass es keine rechtlichen Möglichkeiten subjektiver gilt. Die Sache wird zurückgegeben, nicht, weil die Person, die auf es war vorher ein Recht, sondern weil es übertragen wurde. Das Ergebnis dieser Merkmale ist nicht nur die hohe Effizienz und die Wirksamkeit der Restitution. ihr Eigentum vor Schutz manifestiert. Zum Beispiel, wenn die wahrscheinliche Lage der Mieter sie, was durch den Gegenstand verkauft betrieben. Aufgrund der Tatsache, dass er kein Recht hatte, dies zu tun, nach den Regeln der Restitution wird die Immobilie wird zurückgeschickt. Anschließend kann der Vermieter die Rückkehr der Dinge erfordern, sowie Schadensersatz. Daraus können wir schließen, dass die Rechtsprechung behandelt fortgeschrittenere Art Restitution. Aber dieser Ansatz kann nicht unumstritten genannt werden. Dies ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen. Dieser Ansatz übernimmt die Verantwortung für einen gutgläubigen Käufer, und nicht für die Person, die die Interessen des Eigentümers verletzt hat. Dies ist nicht im Einklang mit der wörtlichen Bedeutung von Artikel 167 des Kodex, der auf den Teilnehmern der Transaktion nur besagt, null und nichtig, und nicht jemand anderes.

Gehäuse Streitigkeiten

Sie haben auch oft das Problem der Restitution. Gehäuse Streitigkeiten auftreten, in der Regel in einem Szenario. Lebenswerteste entfremdet, dann verkauft, ausgetauscht werden, für die Entschädigung an Dritte zu anderen Mitteln übertragen. Wird festgestellt, dass von Anfang an der Transaktion illegal war, alle folgenden auch rechtswidrig. Diese Situation ist durchaus üblich in der Praxis. Auf der einen Seite bedeutet die Bedeutungslosigkeit von selbst, dass der ursprüngliche Besitzer automatisch wiederhergestellt werden muss, unabhängig von der Rückkehr der Räumlichkeiten. Allerdings ist bona fide Käufer aus Inkasso geschützt aufgrund der in vorgesehenen Beschränkungen Artikel 302. Er steht vor Gericht erscheint unlösbare Aufgabe sein. Verweigern die Forderung vindication gerecht zu werden, sollten sie die illegale, aber ein gutgläubiger Eigentümer der rechten Gehäuse halten erkennen. Im besten Fall Situation wird durch einen Kompromiss gelöst – der ursprünglichen Besitzer der Räumlichkeiten vom Eigentümer anerkannt, als Entitäten, die angesiedelt haben, können die Möglichkeit erhalten, juristische Person zu nutzen oder Arbeitgeber worden.

Wirtschaftsstreitigkeiten

Oft unterliegen den Anforderungen nicht handelt Entwertung der Vereinbarung, aber im Laufe des Verfahrens offenbart die Tatsache der Nichtigkeit. Ganz gemeinsame Behörden dieser Streitigkeiten mit der Steuer. FTS, die Anerkennung der Nichtigkeit von Verträgen Zusammenarbeit von Unternehmen Gefangenen Besteuerung, finanzielle Sanktionen für die Parteien zu entziehen. Im Prozess gegen die einschlägigen Vorschriften ansprechender baten die Kläger bilaterale Restitution anzuwenden. Als Ergebnis kehren Auftragnehmer in die ursprüngliche Position. Dies führt zu dem Verschwinden des Gegenstandes der Besteuerung – der Verkehrs von Waren, Dienstleistungen oder Arbeiten. Daher eliminiert die Gründe für die Zurechnung der Steuerstrafen.

zusätzlich

Es wird recht häufig in der letzten Praxis, wenn die Vereinbarungen durch den stellvertretenden Direktor der Exekutivgremien von Wirtschaftsunternehmen oder anderen Beamten unterzeichnet, obwohl sie nicht über diese Berechtigung haben. Oft auf den Dokumenten Siegel der gestempelt wird, und die vollständige Name enthält den Namen des Kopfes. Vertragsparteien des Vertrags erheben selten die Frage ihrer Ungültigkeit. Typischerweise wird dieses Argument im Falle eines Rechtsstreits verlassen. In Anerkennung dieser Vertrag nichtig, sollte das Gericht die Aufmerksamkeit auf die Rechtsstellung der Themen seiner Unterzeichner zu zahlen. Wenn sie in den Gründungsdokumenten als juristische Person Stellen angegeben werden, werden ihre Aktionen unter Artikel 174 des Kodex qualifiziert. Das heißt, sie sprengt die Behörde. Wenn die Person nicht in der Führungsstruktur des Unternehmens aufgeführt ist, müssen sie in Übereinstimmung mit der Vollmacht handeln. In seiner Abwesenheit wird die Ungültigkeit der Transaktion auf der Grundlage der Stellungnahme seines Unbefugter anerkannt. Oft ist die Schuldige ist die Haftung unbedeutend im Vergleich zu den Vorteilen, die er auf den Abschluss des Abkommens zu bekommen. Einige Experten vorgeschlagene Indikation von Rechtsvorschriften über die Zulässigkeit der Geldbuße auf der Zurechnung des Auftragnehmers in Höhe der Transaktion auf der anderen Seite ausgeführt hinzuzufügen.