Erinnerungen über einige Auseinandersetzungen , die über Linux, bringen den langfristigen Wettbewerb verschiedener in dem Sinn Arten von Software. Natürlich sie immer noch die klassischen KDE vs. GNOME konfrontieren, Firefox und die neuesten Chrome, aber diese Kämpfe verblassen im Vergleich zu der Rivalität zwischen den VI und Emacs. Wer unter ihnen kann ein Gewinner sein?
Streitigkeiten über das, was Linux-Texteditor besser geschoben haben ihre Köpfe mehr als tausend Benutzer. Beide Vertreter sind leistungsfähige, moderne und starke Konkurrenten. Am Ende gewann niemand in diesem Streit. In der Tat, dieser Widerstand, zum größten Teil, hat sich für modernere und fortschrittliche Lösungen für Linux beruhigt. Das bedeutet aber nicht, dass die Unterschiede verschwunden sind. In der Tat kann jeder Gegner noch auf dem Schlachtfeld gefunden werden – zusammen mit neuen Vorschlägen. Und die Gewinner sind Benutzer, die deutlich Texteditoren Linux verbessert installiert.
Wenn Sie nicht über Modetrends blind folgen, ganz einfach, einen Editor zu finden, die Ihre Bedürfnisse so gut wie möglich gerecht werden. Aber bevor sie sich zu einer Diskussion über die Werkzeuge bewegen zu können , müssen Sie verstehen , was die Texteditoren und was sie brauchen.
Die Konfiguration von vielen Linux-Anwendungen sind Textdateien verarbeitet. Einige Beispiele für diese Dateien sind wie folgt – samba.conf, apache2.conf, resolve.conf etc …
Diese Komponenten werden oft als „Textdateien.“ Das bedeutet, dass sie keine Formatierung haben, sind aber Klartext und nicht mehr. Jemand könnte darauf hindeuten , dass die Standard – Textverarbeitung (zB OpenOffice.org) kann diese Dateien auch bearbeiten verwendet werden, aber dies sollte vermieden werden, was verständlich ist.
Allgemein gesprochen, Textverarbeitungs sind so ausgelegt, zusätzliche Formatierungen auf den Text hinzuzufügen. Die Konfigurationsdatei zu lesen, ist im Anhang befindet. Wenn er nicht die Anwendung liest, wird es nicht funktionieren. Noch schwieriger zu verstehen ist, dass zusätzliche Formatierungen für den Benutzer transparent auftreten können. So werden Sie nicht einmal wissen, dass Sie etwas in der Datei geändert haben. Um dies zu vermeiden, für die Konfigurationsdateien immer Texteditoren verwendet.
Konsole Linux-Texteditor im Vergleich GUI
Was ist der Unterschied zwischen Konsole und grafischen Editoren? Cantilever (z.B. Nano- und VI) haben keine Grafikkomponente. Diese Texteditoren können auch mit der Konsole verwendet werden, die sie unverzichtbar für einige Versionen von Linux macht. Ohne zusätzliche Downloads von der GUI erforderlich, Konsole Editoren sind extrem einfach zu bedienen, sie zu idealen Kandidaten für die Nutzer machen, die Geschwindigkeit erfordern und fast sofortige Reaktion.
GUI-Text-Editoren, auf der anderen Seite (zum Beispiel Gedit), jeweils eine Komponente, die Funktionen hinzufügt, dass die Desktop-orientierte Menschen machen sind optisch attraktiv. Allerdings sollte die grafische Desktop für ihre Verwendung festgelegt werden. Pros GUI-Edit ist die einfache Bedienung. Diese Werkzeuge arbeiten sehr ähnlich wie Standard Textverarbeitung, so wird jemand bequem arbeiten mit diesen Werkzeugen. Allerdings macht das zusätzliche „Gewicht» GUI Remote-Verwendung komplizierter als die Verwendung von Cantilever-Editoren. Natürlich ist es an Ihnen – die Linux-Texteditor am besten für Sie zu entscheiden.
Latest posts
