In welchen Ländern dürfen Euthanasie? Arten von Euthanasie und Haltungen

In der griechischen Euthanasie – „guten Tod“, und zu jeder Zeit die Möglichkeit einer Schwerkranken von selbst zu sterben, ohne Schmerzen und Leiden, unterstützt oder religiöser umstritten, säkulare und die medizinischen Gemeinschaft. Heute wissen wir, in welchen Ländern erlaubt Sterbehilfe. Sie war übrigens auch eine besondere Art von medizinischem Tourismus entwickelt – Selbstmord Tourismus, das heißt, die Möglichkeit eine Reise weg, ohne rechtliche Verzögerungen von Leben zu erhalten.

Geschichte

In der Tat, übte die Tötung von kranken Menschen und sogar Kinder zu allen Zeiten. Der Begriff hat griechische Wurzeln, wie es die Griechen war fand die erste für das Praktizieren der verwundeten Kameraden auf dem Schlachtfeld, so dass sie nicht von unheilbaren Verletzungen erlitten. Wir alle erinnern uns, und die alten Spartans, die eine Klippe krank oder verkrüppelt Kinder abgeworfen wurden nicht nur die Belange selbst zu beseitigen, sondern um das Leiden des Kindes zu beenden. Durch die Art und Weise, wie Praxis, Forschung Ethnologen, waren im Einsatz bei den alten Völkern, wie der hohen Norden oder dem Pazifik bis zum 19. Jahrhundert.

In der modernen Welt vor dem Zweiten Weltkrieg in einigen europäischen Ländern gab es kein Verbot der Sterbehilfe, und es ist auf die moralischen und ethischen Prinzipien der Gesellschaft nicht zuwiderläuft. Doch während die das NS – T4 – Programm, die Deutschen für die Reinheit des Kampf gegen die arischen Rasse, tötete ein geistig behinderten Menschen und sogar Kinder sowie Patienten mit psychischen Störungen, diese Ideen für die nächsten 50 Jahre in Verruf.

Theorie und Praxis der Euthanasie

In der heutigen Welt der Euthanasie – eine humane Lebensbeendigung von unheilbar kranken Person mit seiner Zustimmung (oder seine Verwandten), um von seinem Elend zu befreien. Es ist vor allem in Fällen, in denen die Lebensqualität des Patienten auf der untersten Ebene, und er Schmerzen hat, und es gibt keine Chance auf Heilung.

Außerdem sind zwei Arten der Sterbehilfe unterschieden heute:

• Passiv – gilt in Fällen, in denen der Patient an ein Lebenserhaltungssystem angeschlossen ist. In diesem Fall abgeschnitten Ärzte einfach einen Mann von den Geräten, die das Leben unterstützen. Meistens ist es für die Patienten in einem tiefen Koma mit Genehmigung der Angehörigen durchgeführt.
• Aktiv – die Einführung von Medikamenten für die Patienten, einen schnellen und schmerzlosen Tod zu gewährleisten. Dies ist in der Regel eine Injektion oder Medizin in flüssiger Form, einen Cocktail aus Sedativa, Barbiturate und Anästhesie darstellt. Dazu gehört auch Fälle, in denen der Arzt einer Person mit der erforderlichen Menge an Medikamenten für seine Selbstpflege des Lebens bieten kann.

Verschiedene Aspekte der Euthanasie

Komplexe und schreckliche Wahl – weiterhin mit einer unheilbaren Krankheit zu leben, Schmerz und Leid erlebt, so dass sie zu Verwandten dooming oder eine Entscheidung so lange zu machen, wie die Person, vernünftig zu reflektieren noch in der Lage ist – das ist das Hauptproblem der Euthanasie. Die wichtigsten Stolpersteine in Angelegenheiten ihrer Legalisierung – rechtliche, ethische und religiöse.

Der einfachste Aspekt – legal. In Ländern, in denen Euthanasie verboten ist, wird es als Mord betrachtet. In einigen anderen Staaten als solche ist Sterbehilfe nicht erlaubt, aber es angewandt wird, sondern durch andere Verfahren verschleiert. Dies geschieht so, dass der Arzt das Verfahren durchführt, hatte mit dem Gesetz in Zukunft keine Probleme erlebt.

Härtere mit den moralischen und religiösen Aspekten. Auf der einen Seite ist es Selbstmord und Mord, und in den meisten Religionen ist es eine Todsünde, und sogar in dem Sowjet Zustand hohen Drucks auf dem Mann in diesen Dingen. Der Staat ist oft nicht in der Lage, Verantwortung zu übernehmen und lösen von einem anderen Leben zu verfügen, auch mit der Zustimmung des Patienten. Und viele Ärzte sich nicht wagen, solche Aufgaben zu erfüllen, da sie nicht nur die moralischen Prinzipien widersprechen, sondern auch auf den Eid des Hippokrates.

In Russland

Wir gerade davon sprechen erlaubt Länder Euthanasie auch, dass die Russische Föderation beachtet werden sollte, ist in dieser Liste nicht enthalten. In unserem Land ist es mit dem Mord an dem Grad der Verantwortung gleichgesetzt, und dieses Problem wird durch das Strafgesetzbuch und das Recht, namentlich das Bundesgesetz № 323 „Auf der Grundlage des Schutzes der öffentlichen Gesundheit in der Russischen Föderation.“

In Anbetracht der Länder erlaubt Sterbehilfe für Ausländer, die Bürger Russlands kann nur so weit in der letzten Reise zu einem von ihnen gehen. Zuletzt im Namen der Abgeordneten im Jahr 2007 einen Vorschlag das Strafgesetzbuch zu ändern und Euthanasie in Russland erlauben, aber der Vorschlag wurde mit stürmischer Empörung der Öffentlichkeit getroffen und wurde zurückgezogen.

In dem Land Euthanasie von Menschen erlaubt

Nach den Massakern von Millionen von Menschen, die von den Nazis Euthanasie wurde in der ganzen zivilisierten Welt verboten. Erst 50 Jahre später begann die Frage in Europa zu erhöhen. Aus diesem Grund wissen wir jetzt, in der Euthanasie-Ländern erlaubt. Die Liste ist wie folgt:

• Niederlande.
• Belgien.
• Luxemburg.
• Albanien.
• Schweiz (in Zürich nur).
• USA (nur in Vermont, Oregon, Washington, Georgia).
• Kanada.

Angeben, welche Länder Euthanasie erlaubt, stellen wir fest, dass es Länder gibt, in denen es keine formale Legalisierung ist, aber es gibt Präzedenzfälle passieren. Es ist Japan und Kolumbien. In diesen Ländern in einigen Fällen sogar Rechtsstreitigkeiten auftreten. Dennoch ist in diesen Ländern ist Sterbehilfe tatsächlich möglich.

moderne Praxis

Im Jahr 1984 legalisierten die Niederlande zunächst das Recht auf freiwilligen Rückzug aus dem Leben hart und schmerzlich kranken Menschen. Im Anschluss an die Praxis der Niederlande durch andere verbunden Benelux – Ländern, nämlich Belgien und Luxemburg. In Luxemburg, durch die Art und Weise beabsichtigt die Patienten Sterbehilfe zu erhalten, muss er die Zustimmung von zwei Ärzten erhalten. Hier Ärzte machen und entsprechende Aufzeichnungen zu beweisen, dass die Entscheidung für die Patienten oder Angehörigen wurde gemacht, um zu sterben, aber nicht ein Fehler oder kriminelle Willen des Arztes werden.

Im Jahr 1999 hat Albanien passive Sterbehilfe bei Patienten im Koma in Gegenwart von drei Verwandten Zustimmung erlaubt. Trotz des Gesetzgebungsgenehmigungsverfahren, die katholische Kirche, die in dem Land sehr stark ist, die sich in Propaganda Verbot der Sterbehilfe.

Seit 2002 hat das niederländische Recht auf Euthanasie Kinder über 12 Jahre und ab 2014 in Belgien hat eine Altersbeschränkung aufgehoben, das heißt, selbst ein Kind jeden Alters kann mit Zustimmung seines Erziehungsberechtigten eingeschläfert erhalten.

Da die Niederlande und Belgien – ein Land mit einem der mildesten Bedingungen der Euthanasie, die Macht des Stromes von Touristen suizidalen betreffen eine Reihe von Einschränkungen, Bedingungen Zähigkeits Verfahren. Zum Beispiel ist es klar, dass zwischen dem Patienten und dem Arzt sollte eine vertrauensvolle Beziehung hat.

Seit 1941 Euthanasie im Kanton Zürich in der Schweiz erlaubt. Und hier ist, wo Selbstmord Tourismus lebt, vor allem die Bürger von England und Deutschland, zu wissen, welche Länder Euthanasie erlaubt, es wird für die tödliche Injektion nach Zürich gehen. Aufgrund der Weichheit der lokalen Gesetze Schlange Menschen buchstäblich für die Gelegenheit, aus dem Leben zu entfliehen. Darüber hinaus bis 2011 auf die Frage: „In welchen Ländern Euthanasie für gesunde erlaubt, das heißt, nicht für die unheilbar krank?“ – der Schweizer hatte eine Antwort: „Zürich“. Rebellisch Gemeinschaft zwang die Regierung, entsprechende Änderungen zu übernehmen, und erst jetzt ernsthaft krank Bürger auf der ganzen Welt können den Tod hier treffen.

Im Jahr 2016 hob Kanada ein Verbot für medizinische Hilfe in Selbstmord unheilbar krank. Nun geht die Rechnung die formelle Vereinbarung. Doch nach ihm, nicht alle Patienten kann es richtig machen, aber nur entartet, das heißt, diejenigen, die ein tragisches Ende haben, ist in der Nähe und unbestreitbar. Das heißt, zum Beispiel durch Multiple Sklerose betroffenen Menschen zu helfen aus dem Leben zu entkommen nach dem Gesetz nicht wie jene, die unter starken Schmerzen leiden ohne konkrete Vorhersagen darüber, wie viele Menschen leben.

Argumente für und gegen

In der Welt der Gegner und Befürworter der Sterbehilfe führt schlüssige Argumente zur Verteidigung seiner Position. Und ein so komplexes und ernstes Problem für jedes Argument für das entgegengesetzte Argument gegen.

Und das erste Argument für Euthanasie legt nahe, dass das Leben ist nur gut, wenn es Sinn macht und bringt Glück, was genau genommen werden, zum Beispiel, Patienten im Endstadium. Nasty Argument schlägt auch vor, dass die Wahl nicht zwischen einem glücklichen und unglücklichen Leben, und zwischen der Existenz im Prinzip und in irgendeiner Form zu stoppen. Zweifellos ist die Beendigung des Lebens schwer gut zu betrachten.

Euthanasie und sagen diejenigen, die wissen, wie teuer und schwierig das Leben eines schwerkranken oder behinderten Menschen und Flatliners zu halten. Vor allem, wenn Sie versuchen, eine angemessene Lebensqualität zu bieten. Die Gegner reagieren in der Regel, dass der wirtschaftliche Aspekt immer noch nicht mit dem Mord an moralischen und ethischen Standards der modernen Menschheit versöhnt.

Zu wissen, welche erlaubten Länder Euthanasie und warum, ist es schwer, nicht zu vereinbaren, dass es entwickelt und wohlhabendes Land mit hohem Lebensstandard, wo es die Lebensqualität an erster Stelle. Ein Verlust dieser Qualität bedeutet einen Verlust an Interesse am Leben als solches. Vielleicht erklärt das treue Gesetz Sterbehilfe für Kinder oder Patienten, die nicht unheilbar krank anzuwenden erlaubt.

Die Meinung der Öffentlichkeit und Ärzte über das Problem

Trotz der Tatsache, dass Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Politiker, die medizinische Welt Euthanasie in den meisten Ländern verweigert hat, ist die Öffentlichkeit nicht ein Gegner dieser Idee. So sind nach der Umfrage der russischen Internet-Nutzer, 50 Prozent der Befragten sehen nichts schrecklich in Euthanasie und halten es für ein Menschenrecht auf Freiheit der Wahl.

Psychologen glauben, dass dies auf die persönlichen Einstellungen der Mehrheit der Menschen zurückzuführen ist, die im Falle der unheilbaren Krankheit würde nicht zu einer Belastung für Angehörige werden wollen und die Qual zu erleben.

Umfragen medizinische Portale, unter jungen Ärzten durchgeführt wird, zeigt eine ähnliche Teilung im professionellen Bereich – nur die Hälfte der Befragten als Ganzes für die Verwendung von Euthanasie, auch in Russland.

Die erregenden Fälle in der modernen Welt

Im Jahr 1939 verabschiedete der berühmte österreichische Psychoanalytiker Sigmund Freud freiwillig mit Hilfe von Ihrem Arzt weg. Freud von unheilbarer Form von Mundkrebs leidet und vor dem Sterben, litt mehr als 30 Operationen Tumoren zu entfernen. Und sie wurden unter örtlicher Betäubung durchgeführt, wie dann eine Vollnarkose in solchen Fällen noch nicht verwendet worden.

Belgische Schriftsteller Hugo Claus, mit treu den Gesetzen seines Landes, nahm Euthanasie, auch wenn es nur das erste Stadium des Krebses war. Aber eine Französisch-Lehrerin, Chantal Sebir, dessen Gesicht durch eine seltene Form von Krebs entstellt, ohne das Recht, vom Leben zum freiwilligen Rückzug in seinem Heimatland, hatte die Absicht, in der Schweiz zu gehen, zu wissen, welche Ländern Euthanasie Mann erlaubt. Doch im Jahr 2008 beging sie Selbstmord durch eine Barbiturat-Injektion.

Skandal verursacht hat und Euthanasie zwei Schuhmachern Brüder, die begannen seine Augen zu verlieren und konnte nicht die Tatsache akzeptieren, dass er nie wieder sehen. Trotz des Mangels an einer schweren Krankheit, erhielten sie eine tödliche Injektion in der Schweiz.