Platz und die Rolle der Medien im politischen Leben der Gesellschaft. Die Gründe für die zunehmende Rolle der Medien in der Politik

Heute genießt eine beispiellose Erfolgsinformationen, und es stellt sich hoch, und ohne die geringste Gnade Ruinieren, und es zu besitzen hat die ganze Welt. In den letzten Jahren hat sich die Rolle der Medien in politischen Leben hat sich unermesslich, Wirkung auf das gesellschaftliche Leben von dieser Seite ist absolut nicht vergleichbar mit dem , was in allen früheren Jahrhunderten.

Verantwortung

Gesellschaft erlegt diese oder jene Meinung nicht nur, aber auch Verhaltensmuster, die alle scheinbar unveränderliche Prinzipien zertreten. Fernsehen, Radio, Zeitschriften, Zeitungen kämpfen jetzt, und dass die Informationen Krieg ist viel blutiger als jede Kernkraft, da sie direkt den menschlichen Geist wirkt, in Bezug auf meisterliche halbe Wahrheit, Unwahrheit und Lügen. In der Sowjetzeit war es auch spürbar bestimmte Rolle der Medien im politischen Leben, wenn alle Fakten von ihnen gründlich recht geschickt manipuliert wurden überprüft. Daran erinnern Beispiele obolganiem Aktivitäten von fast allen den Posten des Generalsekretärs links.

Die große Masse der Ungerechtigkeiten übertrieben in Bezug auf Institutionen wie SMERSH, Gulag, und auf Stalin und Beria Persönlichkeiten. Es gab öffentliche Entlarvung und kleiner gewesen, wurden Aufdeckung illegalen Aktivitäten der Beamten und Politiker, Künstler und Schriftsteller. Solche Informationen hat sich zu einem großen Erfolg bei den Lesern immer gewesen und hat für die Helden dieser Veröffentlichungen wirklich katastrophal. Im Gegenteil – laudatory Essays und Übertragung zu tun, alle Arten von Aktivisten Linie buchstäblich die Sterne auf verschiedenen Ebenen bis zu der Öffentlichkeit. Daher kann die Rolle der Medien im politischen Leben nicht hoch genug eingeschätzt werden. Und natürlich dafür, dass die gemeinsame Nutzung von Informationen sollte jede Person zuständig.

Medien – Funktion in politischen Aktivitäten

Die Mediengesellschaft eine Vielzahl von Funktionen ausführen, und in fast allen Bereichen und Institutionen. Diese und Informationen über eine Vielzahl von Veranstaltungen in der Welt und im Land in fast allen Bereichen – Politik, Gesundheit, Sozialisation, Bildung und so weiter. Diese Werbung in all seinen Formen. Und der Einfluss der Informationsgesellschaft wirklich kann nicht genug betont werden, da es in jeder Hinsicht ist, und vor allem der Medien spielen eine wichtige Rolle im politischen Leben, weil alle Instrumente des Einflusses auf der Umsetzung des politischen Prozesses in den Händen die zu finden sind, die die Informationen haben und wissen , wie es zu manipulieren.

Moderne Politikwissenschaft hat schmälert nicht die Rolle, Medien, wie hochkarätige Titel wie „vierte Macht“, „der großen Schiedsrichter“ und so weiter, setzte die Medien auf einer Stufe mit der Kraft der Justiz, Exekutive und sogar Legislative geben. Allerdings Politologen sind nicht so falsch, die Medien wirklich fast allmächtig. Controlling TV – Monitor und Land. Kein Politiker kann ohne dass die Presse nicht tun, ist es alle seine Art braucht – und zu drucken und zu Radio und Fernsehen. Und diese grandiosen Veränderungen, die jetzt auf der ganzen Welt zu sehen sind, die Einflusssphären, – das Ergebnis das, was seine Rolle der Medien im politischen Leben der Gesellschaft spielen inspiriert.

Eine Geschichte voller Tragik

Besonders gefährlich Binge Medien, wenn sie in dem Land gibt es keine Oppositionsparteien, Verbände oder Organisationen , die nicht zulassen , dass ein totalitäres System zu entwickeln. Unter diesen Umständen ist einfach unersetzlich Rolle der Medien im politischen Leben der Gesellschaft. Beispiele direkt vor Ihren Augen. Wie dann geschah alles am Ende der Morgenröte der 80er Jahre in der Sowjetunion, wo die Bevölkerung entspannter ist alles geglaubt, was würden alle Broadcast-Medien?

Wahrlich, dann viel interessanter als die tatsächliche Live zu lesen. Menschen gewöhnt sind, nicht auf solche Skandale und massiven Tadel, die plötzlich nach unten auf den perplex und entsetzt Menschen von überall fielen. Diese Information ist in jenen Jahren entfesselt, die Medien, organisiert und stimulierten die Kräfte, die schnell zerstört werden, und plünderten dann das reichste Land, sie war es, auf die Niederlage des gesamten politischen Systems beigetragen, die für 70 Jahre in dem Land betrieben. Die zunehmende Rolle der Medien im politischen Leben der Gesellschaft zu einem Zeitpunkt geschieht, wenn die Kontrolle über die Informationen in die Hände von skrupellosen Menschen fällt, dass sie durch die Manipulation eine günstige öffentliche Meinung zu schaffen.

Inzwischen in Amerika

In den Vereinigten Staaten beginnen, die Rolle der Medien im politischen Leben genau studiert und an der sehr frühen 60er Jahren analysiert. Was kann eine unkontrollierte direkte Kommunikation mit der Öffentlichkeit führen, ohne die Beteiligung von Institutionen wie Schule, Kirche, Familie, Parteiorganisationen und so weiter? Und was passiert, wenn dieser Prozess in Kontrolle gestellt wird? Es ist ein unverzichtbares Werkzeug in Medienunterstützung bestimmte Programme. Während die Medien nicht zu fangen in ihrem Arsenal von Fernsehen und Radio ist nur gedruckt Organe tun, war es nicht so schlecht, obwohl viele Zeitungen und Zeitschriften ursprünglich als die Körper der verschiedenen politischen Parteien geöffnet und nur sehr wenige von ihnen außerhalb des politischen Prozesses blieb.

Das wichtigste Instrument jeder Veröffentlichung – die Multidimensionalität von Informationen. Auch im Zusammenhang mit einer bestimmten politischen Plattform der Zeitung immer gedient und Materialien Neutralität, Unterhaltung oder Nachrichten, das heißt, von Anfang an Menschen gewöhnten mich einen Teil der übrigen Welt zu sehen, und in gewisser Weise auf Ereignisse in ihr zu reagieren. Aber wenn die Zeit gekommen … Die erste Fernsehberichterstattung über den Wahlkampf in den Vereinigten Staaten stammt aus dem Jahr 1952 zurück. Seitdem schuf er ganze Schulen, die Ausbildung von Journalisten, die Massen in der Art und Weise zu beeinflussen, die von Vorteil ist. In den 80er Jahren Fernsehen ein wirklich dominant unter allen Medien geworden.

Debatte

Die zunehmende Rolle der Medien im politischen Leben der Gesellschaft aufgrund der Tatsache , dass die Möglichkeit , mit ihrer Hilfe zu beeinflussen und sogar simuliert das politische Verhalten der Massen, es wurde in den Vereinigten Staaten nach der TV – Debatte zwischen den Präsidentschaftskandidaten stimmen immer wieder Beispiele für die Wähler getestet. So, nachdem Kennedy das Fernseh Treffen mit dem politischen Gegner gewonnen – Nixon, und zahlreichen Wählern Umfragen haben bestätigt, dass diese Debatten ihre Wahl beeinflusst haben.

In gleicher Weise nach der Sendung schaffte Reagan nicht nur, um die Lücke in den vier Prozent zwischen ihm und Carter zu entfernen, sondern auch über TV-Debatte einen weiteren fünf Prozent der Stimmen erhalten. Das gleiche geschah in den Reagan-Mondale Paare Bush Dyukakis Bush-Clinton. So Debatten allmählich zwischen Rivalen im Kampf um die Präsidentschaft ein wirksames Instrument in fast allen Ländern geworden ist, auch in Russland. Platz und die Rolle der Medien im politischen Leben sind die wichtigsten und führenden. Und TV im Bouquet bedeutet – ist eine große Chance der Exposition und Manipulation des öffentlichen Bewusstseins. Es wird immer weniger für die operative oder objektive Informationen, für die Bildung verwendet wird, für die Bildung. Es ist viel wahrscheinlicher, in der Manipulation der Interessen bestimmter Gruppen auftreten.

Bild

Dennoch ist die Gründe für die zunehmende Rolle der Medien in der Politik nicht ganz eindeutig, diese vielschichtige und komplexe Institution kann nicht einseitig beurteilt werden. Viele seiner Organe und Elemente durch einfache Aufgaben zu vielfältig auch die Umsetzung Menschen über Ereignisse und Phänomene zu informieren, die überall auftreten – von regional bis global. Diese Sammlung von Informationen und deren Verbreitung durch die wachsame Beobachtung der Welt, ist die Auswahl und Kommentare, das heißt, die Bearbeitung der erhaltenen Informationen, und dann ist das Ziel, die öffentliche Meinung zu formen. Eine Erhöhung der Möglichkeit der menschlichen Kommunikation -, die zur Erhöhung der Rolle der Medien der Hauptgrund ist.

Die Gesellschaft ist extrem politisiert, und die Presse, Radio und Fernsehen tragen zu dieser Ausbildung in den breitesten Schichten der Bevölkerung der Erde. Daher ist die Rolle der Medien in der modernen politischen Leben stärker als je zuvor. Sie behaupten, zu einem Ort, an dem Wächter von öffentlichem Interesse ist, die Augen und Ohren der ganzen Gesellschaft: warnen vor der Wirtschaftskrise, das Wachstum von Drogenmissbrauch oder anderen Verbrechen, über die Korruption in der Regierung sprechen. Diese Rolle der Medien sollte völlig abhängig sein jedoch von niemandem – weder politisch noch wirtschaftlich. Aber es geschieht nicht.

Beruf

In den Industrieländern, die Medien sind private Unternehmen oder Institution Sektor der Wirtschaft, die Hunderttausende von Menschen beschäftigt. Medien Wirtschaftliche Tätigkeit basiert auf der Sammlung, Verarbeitung, Lagerung und anschließenden Verkauf von Informationen. Das heißt, die Medien-Funktion zu einer Marktwirtschaft ganz unterliegt. Alle Widersprüche in der Gesellschaft, alle Interessen der verschiedenen Schichten und Gruppen werden in Publikationen und Programme wiedergegeben. Wachsende Wirtschaftskraft und soziokulturelle Auswirkungen – reduzierte die staatliche Kontrolle und Unternehmen (Advertiser).

Es kommt sogar vor, und so, dass die Meinungen zu bestimmten Themen nicht die herrschenden Elite und die Führung einer Publikation entsprechen. Die Medien haben riesige Konglomerate worden, haben unabhängige und eher profitable Industrie im Geschäft, aber das ist ein kommerzieller Start und darf nicht zur Verfügung, ohne die Nutzung von Marktinformationen tun. Und hier kann ernsthaft nicht nur ändern, um die Art der Tätigkeit, sondern auch alle die Rolle der Medien im politischen Leben. Beispiele sind zahlreich. Auch Reagan, der dann aktuelle Präsident des Landes, im Jahr 1988, all drei große US-Fernsehübertragung ist nicht wegen des Mangels an kommerziellem Interesse freigegeben. Als Ergebnis war 1989 das letzte Jahr seiner Herrschaft.

weitere Beispiele

Veröffentlichungen, Berichte und Kommentare haben Licht auf die geheimen Triebfedern Schuppen, auf die Politik der herrschenden Kreise wirkenden Aufmerksamkeit in den widerwärtigsten Funktionen dieser Aktivität an die breite Öffentlichkeit zu zahlen. und es passiert manchmal. Zum Beispiel wurde in der „New York Times“ die Veröffentlichung eines solchen Plans, wenn sie offenbart wurden, einige Pentagon-Dokumente, die Zeitung „Washington Post“ den Watergate-Skandal ausgesetzt und angeordnet telekorporatsii Sendungen aus dem Kongress, wo er Offenbarungs Anhörungen ausgegeben. Es hat sich auch für den Protest der öffentliche Meinung über den Krieg in Vietnam, und in diesem Prozess beteiligt sehr viele Medien Welt, einschließlich den Vereinigten Staaten mobilisiert worden.

US-Präsident Lyndon Johnson und Richard Nixon waren gezwungen, die politische Arena zu verlassen, weil die Medien eine wichtige Rolle im politischen Leben spielt. Kurz gesagt, kann das Medium sowohl die Kraft und Wirkung der herrschenden Kreise begrenzen. Aber es tritt am häufigsten in Fällen, in denen die Medien von Vorteil ist. Die meisten Zeitungen und Zeitschriften, Radio- und Fernsehstationen, auch die berühmten, hielt über Wasser nur durch die Empfindungen. Offene Skandale Betrug aufzudecken, versuchen, die Geheimnisse zu entdecken, setzt alles auf dem Display – das ist die Hauptrolle der Medien im politischen Leben ist. 11. Klasse in russischen Schulen studiert bereits Mechanismen solcher Einfluss.

„Bomben“

Oft für Sensation Ausgabe gierig, versucht, „die Bombe zu sprengen“, Korruption oder andere Vergehen zu untersuchen, über den Fall der Moral unter den leitenden Beamten oder Täuschung seitens der Wähler bei den Präsidentschaftskandidaten sprechen. So gibt den Ton der öffentlichen Debatte. Bringen der Öffentlichkeit alle Skandale und Betrügereien in den Korridoren der Macht. Und es gibt Zeiten, in denen die Medien glänzende Siegen gewinnen.

Zum Beispiel, nach dem Skandal uoltergeytskogo von den ersten in dem US-Präsident des Rücktritts Geschichten gefolgt. Und wenn der „Spiegel“ mit den Lesern die Informationen über die geheime Infiltration der Mitarbeiter durch die Verfassung geschützt geteilt hat, in einem Privathaus und ein einfachen Techniker installiert dort alle Arten von Abhörtechnik, trat Minister für innere Angelegenheiten des Deutschlands.

„Enten“

Aber es ist eine andere Art und Weise. Der Journalist von „Interfax“ war in dem Hof, wo sie ein Urteil gegen Chodorkowski zu erreichen. Sie hatte zwei Berichte an den Redakteur vor dem Urteil vorbereitet. Und dann machte ich einen Fehler mit der Sendung. In dem News-Feed gibt es Informationen, die Michail Chodorkowski bereits frei ist. Widerlegung – es ist nicht schnell ist, bis sie ausgestellt hat, hat sich der Markt viel Interesse gewachsen. Dies ist nicht der einzige Fall. Gerüchte über den Rücktritt von Viktor Chernomyrdin auch nach einer solchen „Ente“ in „Nowaja Gaseta“ gerollt, wo Boris Gromov „entfernt“ aus dem Amt des Gouverneurs der Region Moskau, an die Botschaft der Ukraine zu senden.

Hier spielte die Rolle im politischen Leben der Medien bei der Verfolgung von Empfindungen. In solchen Fällen ist der Dialog zwischen den Behörden und der Bevölkerung einfach nicht möglich, da die Kommunikation zu einem Spiel sehr ähnlich ist „taub Telefon“ genannt Kinder. Die wichtigste Regel öffentliche smoznaniem zu manipulieren ist, in dem der Empfänger sie von fremden Einflüssen zu isolieren und zu berauben verwaltet. Wenn es keine Alternative gibt, intelligent und von niemandem Meinungen gesteuert. Dialog und Diskussion unter solchen Bedingungen unmöglich ist. Leider ist die Informationsmanipulationsmethode zur Zeit Teil einer Politik in nahezu jedes Land. Nach einer weiteren „Ente“ die betroffene Öffentlichkeit erinnert sich, wie mit irgendeiner Art von Skandal verbunden ist: ob er eine Handtasche gestohlen hat, oder ob er gestohlen hat. Ja, es ist jemand bereits und es spielt keine Rolle, weil die Informationen in diesen Tagen nicht mehr sehr schnell relevant ist.