Der subjektive Aspekt der Kriminalität im Strafrecht: Konzept, Formen und Elemente

Der subjektive Aspekt des Verbrechens im Strafrecht – ist unverändert ein obligatorisches Element jeder Handlung, die in dem geistigen Täter zu der Person Verhalten, Motivation, Konzentration und emotionalen Zustand exprimiert wird. Es besteht aus zwei Elementen: Schuld (ihre Anwesenheit erforderlich) und zusätzlich oder optional (Ziele, Emotionen). Wenn das Vorhandensein der ersten für eine Tat als Verbrechen eine notwendige Qualifikation ist, erlauben andere nur qualifizierte, gemildert otyazhelev Strafe. Elemente der subjektiven Seite des Verbrechens aufgeführt im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, aber nicht vollständig exhaustible (aufgrund ihrer vielfältigen psychischen Natur).

Zweck der subjektiven Seite des Verbrechens

Der Wert der subjektiven Seite des Verbrechens kann nicht hoch genug eingeschätzt werden, da sie eine der vier erforderlichen Beweiselemente in der Voruntersuchung angesehen wird. Seine Aufgabe ist es wie folgt.

1. Die Notwendigkeit, die Handlungen als Verbrechen zu beurteilen. Weine haben somit eine Haupt grundlegende Bedeutung.
2. Die Möglichkeit, Unterschiede verschiedenen Verbrechen.
3. Es macht es möglich, die Verbrechen und andere Straftaten (Verwaltungs-, Arbeits-) zu trennen.
4. Korrekt definiert der Inhalt der subjektiven Seite des Verbrechens Sie die Handlung richtig qualifizieren kann die Grenze der Strafe auf der Grundlage der Zielspezifität, das Motiv oder Schuld zu definieren.

Wein – ein wesentlicher Teil der subjektiven Seite

Blame kann zu Recht als eine der wichtigsten Stücke der subjektiven Seite betrachtet werden, aber es ist es nicht zu begrenzen. Das Strafgesetzbuch kennt nur einen starken Willen und geistigen Teil der Schuld, ignorierte emotional. Dies kann nur aus der Sicht der Schwierigkeiten der Untersuchung und Bestimmung der emotionalen Situation des Täters zu verstehen.

Gebotszeichen der subjektiven Seite des Verbrechens aufgezeichnet im Strafrecht h. 1. Art. 5 des Strafgesetzbuches, die eindeutig die Unverzichtbarkeit der Fehler in der Struktur der Handlung zeigt.

Art der Schuld: direkter Vorsatz

Premeditation darf die gefährlichste Form der Schuld für die Gesellschaft betrachten, weil der Täter nicht nur bewusst geht auf eine rechtswidrige Handlung, sondern sehnt sich auch für negative Folgen. Er kommt auch zu dieser Spezies: direkt und indirekt.

Direkte Absicht – nachhaltiger Vorsatz des Themas, bei der Durchführung von Verbrechen Vorausschauend assoziiert richtete die Folgen von ihnen (sie verbindet zwei Komponenten: ein starken Willen und intelligent). Um eine Person schuldig wegen einer solchen Straftat zu erkennen, spielt keine Rolle, ob er wusste, es war ein Verbrechen.

Bei der Untersuchung von illegalem Fehlverhalten ist sehr wichtig, subjektive Seite der Straftat, die Form der Transaktion. Wenn wir die Absicht zu berücksichtigen, hat es eine hohe soziale Gefahr. Einige illegalen Aktivitäten sind von vornherein gewollt, weil der Realisierung solcher Handlungen sowie die Folgen sie offensichtlich (Diebstahl von Eigentum mit dem Eintritt in ein Haus, Raub).

Art der Schuld: indirekte Absicht

Indirekte Absicht hat einige Unterschiede von der direkten, sondern trägt auch eine hohe soziale Gefahr. Intellectual Aspekt in sie ist identisch, da in beiden Fällen stellt man fest, dass eine illegale Handlung zu begehen. Willentliche Komponente in Form des Vorsatzes ist auf Gleichgültigkeit gegenüber den Ergebnissen (aber es gibt ein Verständnis ihrer Auftrittswahrscheinlichkeit). Der Täter direkt und konzentriert sich eindeutig Aufmerksamkeit auf Ziele, Motive, Handlungen und die Folgen sind nicht der Schlüssel dazu.

Die Aufgabe des Prüfers ist die genaue Definition der Art des Vorsatzes, als ein Versuch, nur mit direktem Vorsatz gemacht wird. Auch Rolle Straftaten Gegenstand (Künstler, Veranstalter, Anstifter, Gehilfe) kann auf Kosten der korrekten Installation individualisiert werden.

Formen der Schuld: Verbrecher Benommen

Das Konzept der subjektiven Seite des Verbrechens umfasst auch Fälle eines Amts fahrlässig. Eine gemeinsame Ansicht ist seine kriminelle Nachlässigkeit. Diese Art von Fahrlässigkeit ist dadurch gekennzeichnet, dass die Menschen deutlich die Wahrscheinlichkeit von negativen Ergebnissen verstehen, aber vorschnell glauben, dass sie kommen nicht in den besten ihrer Fähigkeit, Fähigkeiten, beruflichen Fähigkeiten, Persönlichkeitsmerkmale (die unbegründet sind).

Intelligente Punkt in diesem Fall kann der Mensch das Verständnis der Wahrscheinlichkeit von negativen Ergebnissen erklärt werden, und einen starken Willen – als Gegenstand des Glaubens in ihrer Prävention. Im Strafgesetzbuch ist der subjektive Aspekt des Verbrechens, sondern Gedankenlosigkeit, erscheint nicht in der Gleichgültigkeit des Täters zu unterschiedlichen Konsequenzen. Der Täter will nicht, ihr Auftreten, glauben an den Erfolg ihrer Aktionen.

Formen der Schuld: kriminelle Nachlässigkeit

Von allen möglichen Formen der Schuld kriminellen Fahrlässigkeit ist die am wenigsten sozial gefährlich. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass der Täter nicht für negative Folgen liefert, jedoch aufgrund der Arbeits oder sonstigen Verpflichtungen müssen und kann es tun.

Es gibt zwei wichtige Punkte, die als Akt kriminellen Fahrlässigkeit zu qualifizieren. Es ist die Pflicht und Chance. Die erste ist die Beschäftigung, vertraglichen und sonstigen Verpflichtungen, die die Personen Aufmerksamkeit erfordern und zu antizipieren alle möglichen negativen Folgen. Die Möglichkeit bedeutet, dass das Subjekt objektiv verstehen kann, was wahrscheinlich Verluste kommen wird.

Die subjektive Seite des Verbrechens im Strafrecht qualifiziert einen Ermittler, aber in der Praxis nur eine ausgebildete Fachkraft kann von fahrlässigem Unfall zu unterscheiden. Das bedeutet, dass die Person nicht vorausgesehen hat, das Auftreten von Nebenwirkungen, die nicht passieren sollten, sondern geschah mit einem Vorfall auf.

Gemischt Wein im Strafrecht

Obwohl inländisches Strafrecht nur die klassische Form der Schuld begründet, andere mögliche schwere psychische Struktur zu ignorieren, sei darauf hingewiesen, dass für eine lange Zeit solche Varianten in der Praxis untersucht. Einer von ihnen ist gemischt, wobei ein Doppelfehler, die in einigen Artikeln des Strafrechts existieren können.

Die Aufgabe des Prüfers ist, vor allem, seine ursprüngliche Absicht dieses bei der Bestimmung. Ein typisches Beispiel, die es schwerer Körperverletzung führen kann. Wenn eine Person ihr Opfer verursacht hat, aber er schließlich starb, ist das Verbrechen absichtlich betrachtet (die Klage war der gezielte Charakter – Verstümmelung Personen). Der Prüfer sollte auch die Verdächtigen Absicht ausschließt den Tod des Opfers zu verursachen, und nicht verletzt. Dies ist der Hauptunterschied, da diese Aktivitäten eine Vielzahl von Straftaten decken, Artikel, gibt es einen Unterschied in der Schwere der Strafe ist.

Dieses Beispiel erfordert auch die Berücksichtigung der atypischen Fall, in dem die Schuld des Verdächtigen wird durch das Prisma der Gesundheitszustand des Opfers bestimmt werden. Wenn eine andere Person eine schwere Körperverletzung verursacht hat, die zum Tod geführt hat, unbedingt eine gerichtsmedizinische Untersuchung der Leiche durchgeführt. Da der Verdächtige könnte wirklich einige Verletzungen des Opfers führen nur (ohne den Tod zu wollen), aber dieser starb aufgrund von gesundheitlichen Bedingungen, bestimmte Eigenschaften des Organismus, die dem Täter nicht bekannt waren. In einem solchen Fall wird die Handlung es als eine schwere Körperverletzung qualifizieren (ohne erschwerende Umstände – Tod verursacht).

Optionale Elemente subjektive Seite

Zeichen der subjektiven Seite des Vergehens – sind nicht nur Wein, sondern auch andere komplexe Prozesse, die die psycho – physische Installation im Stadium der Voruntersuchung erforderlich.

Auf den ersten Blick nur Wein ist für die Anerkennung der betreffenden Straftaten schuldig erforderlich. Allerdings ist eine solche Begriffe wie „Motiv“, „Ziel“ und „emotionalen Zustand“, eine wichtige Rolle in jedem Verbrechen spielen , unabhängig davon , ob sie in der Anordnung der Norm aufgeführt sind , oder nicht. Unmotivierte Aktionen nach sich ziehen kann kein Verbrechen (abgeleitet von gemeinsamen psychologisches Wissen) zu begehen.

Die korrekte Definition dieser Kategorie als optionale Merkmale der subjektiven Seite des Verbrechens hilft nicht nur die Oberfläche offensichtlich Umstände des Falles zu kennen, sondern auch tief in der Untersuchung Identität des Täters. Solche Aktivitäten des Prüfers als im Zusammenhang mit der Kriminologie (die Studie der Persönlichkeit des Täters).

Motive als optionales Element der subjektiven Seite des Verbrechens

Das Konzept der subjektiven Seite Kriminalität umfasst nicht eine solche zusätzliche (optional) Anzeige als Motiv. Dies kann auf die psychologische Natur des Begriffs zurückgeführt werden.

Die Motive des strafbaren Verhaltens – ist eine Reihe von Gründen, Motivationen und inneren Überzeugungen, die menschlichen Wunsch veranlassen, ihre Bedürfnisse des Verbrechens gerecht zu werden. Sie sind eng an die Bedürfnisse, Bildung, Charakter, moralischen Charakter des Individuums zusammen.

Subjektive Seite eines Verbrechens im Strafrecht nicht existieren kann, ohne von der Philosophie entlehnt, Psychologie und Logik-Konzepten. Das Motiv führt auch dynamische komplexe psychologische Motivationen von Reaktionen, die die Notwendigkeit auslösen, die Bedürfnisse zu erfüllen. Es kann nicht von der Außenwelt getrennt werden, weil die Motivation auf die Interaktion von bestimmten Situationen, politische Ereignisse, die menschlichen Beziehungen, soziale Ebenen der Gesellschaft basiert.

Arten von Motiven im Strafrecht

Alle optionalen Merkmale der subjektiven Seite des Verbrechens sind nicht weniger wichtig als der Wein. Wichtig sind auch Sorten, die einen gefährlichen Verbrecher zeigen, seine moralischen Werte und unsozial Stimmung. Die einfachste Einteilung der Motive entlehnt sie aus der Wissenschaft der Psychologie und Kriminologie angepasst.

1. Negative Motivation (asoziale Farbe): Egoismus, Zorn, Gier, Rache, Hass, Neid, und viele andere. In vielen Fällen sind sie noch verschärft.
2. Neutral Gründe: Arbeitslosigkeit, Apathie, Langeweile.
3. Positive Motive: Altruismus, Güte. Sie schließen nicht die strafrechtliche Verantwortlichkeit jedoch mildern die Strafe. Beispiel spezifisches positives Motiv kann im Fall von Euthanasie führen: Krankenschwester und wünschte, die Schmerzen zu lindern und die Mahlzeit des Patienten macht es eine Substanz zu injizieren, die auf dem Körper eine tödliche Wirkung hat. Wenn die Straftat begangen, wenn auch mit guten Absichten.

Das Ziel als Teil der subjektiven Seite

Wenn das Motiv ist die Frage zu beantworten, warum eine Person ein Verbrechen begeht, den Zweck gibt eine Antwort auf die Frage, warum sie es tut. Subjektive Verbrechen werden durch eine Vielzahl von psychologischen Faktoren geprägt, aber das Ziel eine wichtige Rolle bei der Untersuchung von kriminellem Verhalten spielt ist abweichend.

Gesicht zielt vor, ohne Ausnahme bei allen Maßnahmen Einschiffung ist auch ein Verbrechen. Es sollte jedoch beachtet werden, dass es nur in seiner vorsätzlichen Weise existieren kann. Diese Aussage kann von der Logik entnommen werden, da Nachlässigkeit ihr Wesen verliert, wenn das Setzen von Zielen eine rechtswidrige Tat begehen.

Der subjektive Aspekt des Verbrechens im Strafrecht, nämlich der Zweck für die Qualifizierung von Artikeln und Anerkennung Handlungen zuschulden kommen manchmal kritisch. Zum Beispiel können einige der Ziele der Kriminalität Strafe plagen: Gier, Rache, Befriedigung sexueller Wünsche, Neid, ein anderes Verbrechen zu verbergen oder seine Provision zu erleichtern.

Der Wert des Ziels als Teil der subjektiven Seite des Verbrechens

Der Zweck der Natur ist keine juristische Kategorie, aber sehr oft Strafrecht (der subjektive Aspekt des Verbrechens) verwendet es als erschwerenden Faktor. Seine Bedeutung liegt in den Punkten unten beschrieben.

1. Das Vorhandensein eines besonderen Zweck ein Verbrechen zu begehen bestimmen kann, ob eine Handlung gefährlich für die Gesellschaft ist oder nicht (Art. 1, Art. 162 des Strafgesetzbuches).
2. Das Ziel kann eine qualifizierende (in der Regel erschwerenden) Umstand sein (Kap. 1, v. 63 CC RF).

Emotionaler Zustand – die subjektive Seite des Verbrechens

Emotions – eine kurze menschliche Reaktion auf externe und interne Faktoren, die in den Aktionen, Verhalten widerspiegeln. Sie spiegeln nicht die objektive Realität, sondern zeigen Subjektivismus (eine Reihe von Überzeugungen, Gedanken). Das Thema und die subjektive Aspekt des Verbrechens nicht voneinander getrennt werden, da die erste durch das Denken, Reaktionen, Öffentlichkeitsarbeit letztere bestimmt (kann nicht ohne sie existieren).

Ein Zustand der Leidenschaft in dem Verfahrensaspekt spielt eine wichtige Rolle unter anderem Emotionen. Art. 104 und Art. 110 des Strafgesetzbuches sind Sondervorschriften für die Begehung eines Verbrechens während starke mentale Emotionen und Turbulenzen. Die Auswirkung dieser Artikel kann durch physische oder psychische Gewalt seitens des Opfers verursacht werden.

Vorfall oder Unfall

Jeder Bereich des menschlichen Lebens umfasst eine Vielzahl von kazusnye Umständen ist keine Ausnahme und Strafrecht (der subjektive Aspekt der Kriminalität im Besonderen). Die beschriebene Position geregelt h. Und 1 Std. 2 EL. 28 des Strafgesetzbuches. Wenn eine Person nicht verstanden oder nicht verstehen kann, dass er eine rechtswidrige Handlung zu begehen, nicht vorgesehen und könnte in dieser Situation nicht tut, wird es als unschuldig.

Die Unschuldsvermutung im Strafrecht

Diese Bestimmung ist eine demokratische, humane und legal, weil die Person nicht vorbestraft so lange betrachtet werden, da es keinen Beweis für das Gegenteil. Sein Wesen ist im Wein manifestiert, die in den Inhalten der „subjektiven Seite des Verbrechens“ Konzepts enthalten ist. Motiv, Zweck und andere Faktoren spielen keine Rolle wegen seiner untergeordneten Bedeutung und Komplexität der Qualifikation.

Eine Person kann Verbrecher sein, die einzige unabhängige staatliche Stelle – das Gericht. Die Kompetenz der anderen Personen und Strukturen manifestierte die Sammlung von Nachweisen zu erleichtern. Um die Schuld des Subjekts zu beweisen ist nur möglich, wenn eine Reihe von unbestreitbar, vollständig ausreichend und unabhängigen Beweisen.

Gebotszeichen der subjektiven Seite des Verbrechens – die erste Sache, die Schuld, da die Bestimmung der Ort, die Zeit, die Methode und die anderen Nebenkomponenten im Laufe des Falles untersucht werden muß, führen nur zu Verzögerungen in dem Strafverfahren ohne zu etablieren. Während der Voruntersuchung ist es verboten, einen Verdächtigen Verbrecher zu nennen. Verletzung dieses Prinzips – das Scheitern mit dem Gesetz über die Transparenz und Unmittelbarkeit des Prozesses zu erfüllen.

Der Wert der subjektiven Seite des Verbrechens ist in vielen Positionen, die zuvor in Betracht gezogen worden sind. Fassen Sie sie wieder.

1. Das ist der subjektive Aspekt des Verbrechens zeigt die psychologische Seite des Verbrechens, die eine detaillierte Untersuchung erfordert. Es kann auch ein psychologisches Profil des Täters helfen erstellen. Sehr oft ist eine genaue Definition psychologische spezifische Merkmale des Täters deuten auf die Möglichkeit der post-Strafvollzug Verhalten, Rückfall Korrektur.
2. Der subjektive Aspekt der Handlung – ist der wichtigste Teil der Untersuchung, ohne die es unmöglich ist, jede Handlung als ein Verbrechen zu qualifizieren. Wenn die anderen Zweige des Gesetzes zur Strafe ohne Fehler bereitzustellen, ist es im Strafrecht verboten.
3. Eine Studie des subjektiven Moment des Verbrechens erfordert eine hohe Kompetenz, Ausbildung der Strafverfolgungsbehörden. Wenn die Zielpunkte können bei der ersten Inspektion der Szene gesammelt werden, benötigen die psychologischen Eigenschaften verschiedene Untersuchungen Abfrage Synthesen verdeckte Ermittlungen.

Der subjektive Aspekt der kriminellen Verletzungen – das ist ein wirkliches Bild der psychologischen Verbrechen Binder. Es hilft, die internen Funktionen, Ursachen und Umstände einer solchen Handlung zu lösen, und deshalb ist von großer Bedeutung im Strafprozess.