Wahl des protivpolozhnostey Pablo Escobar: Axiom, oder selbstverständlich?

Haben Sie Pablo Eskobara Aussage gehört, die oft genannt wird „Axiom Escobar?“ Es ist nicht wichtig, wer er war, aber seine Worte sehr deutlich zeigt, das Problem der Wahl zwischen zwei unerwünschten Alternativen zu uns.

Wer ist Pablo Escobar?

Am häufigsten Sätze oder Axiome gehören zu den Geist und die Arbeit der Mathematiker oder Physiker, mittlerweile mit Satz Escobar zu tun ist etwas anders. Pablo Emilio Escobar – ein Drogenbaron in Kolumbien, der 1993 erschossen wurde. Im Laufe seines Lebens ist er kraft ihres Berufes äußerte sich in erster Linie gebrauchte Foul und nicht Entdeckungen in der Mathematik oder Physik machen. Inzwischen sein Autor gehört zu einer bekannten Bedingungen, die eine nicht-alternative Wahl darstellt. Übersetzt ins Russische, und es klingt in Form von Zensur: „Wenn Sie zwei Gegensätze in einer unbestrittenen Situation wählen, werden beide Versionen ein Unsinn.“ Dieses Axiom worden beiläufig genug bekannt, nach der Veröffentlichung auf dem Portal „lurkmore“. Nun wird die Ressource begraben, aber „Theorem“ verbreiten über das Web und hat ziemlich berühmt geworden.

Dieser Satz oder Axiom? Satz muß bestätigt werden, während das Axiom – das Postulat, die Wahrheit, nicht den Nachweis verlangen. Zu sagen, Pablo Escobar nicht wirklich benötigt die Argumente „für“, so sollte es „Axiom“ bezeichnet werden.

Synonyme zu sagen Escobar

Axiom Drogenboss ist nicht die erste in der Geschichte ganz klar die Situation zeigt, wenn wir stehen als Option zwei unbequeme Optionen erhöht. Denken Sie daran, das Sprichwort „zwei Übeln wählen das kleinere“, deren Bedeutung der Nähe zu dem Escobar. Das Axiom ist in diesem Fall wie folgt: Wenn beide Optionen, die Sie nicht mögen, und es gibt keine Alternative, falsch berechnet bei der Auswahl, was Sie weniger verlieren.

Zwischen Scylla und Charybdis

Ein weiteres Synonym Aussage bezieht sich auf die Worte der griechischen Mythologie und klingt wie „zwischen Scylla und Charybdis.“ Als Odysseus segelte, hatte er auf dem Schiff zu gehen, ist ein gefährlicher Ort, zwischen zwei Felsen. In einem Felsen, genannt Charybdis, es war ein Höhlenkloster schreckliches Monster. Und auf dem Berg lebte Scylla einen bösen Meeresgöttin. Führen Sie den Rock, einfach umgehen sie es war unmöglich, weil Odysseus entschieden Vergangenheit Scylla zu segeln. Als ich die Odyssee berechnet, würde das Monster höchstens die Hälfte der Mannschaft zerstört, während die Meeresgöttin das ganze Team und von Odysseus töten würde. So hat der berühmte Seefahrer die meisten des Teams gerettet.

Auch in der russischen Sprache hat Aussagen „aus der Pfanne ins Feuer“, „zwischen einem Felsen und einem harten Platz“, bedeutet, dass alle gleich – im Fall der beiden unbestrittenen Chancen noch etwas zu wählen, aber wir haben diese Wahl nicht glücklich sein.

Wahl in der heutigen Realitäten

Wie Satz Escobar sieht im wirklichen Leben? Wir sind ständig mit Situationen konfrontiert, wo Sie brauchen zwischen den Alternativen völlig kahl zu wählen. Stellen Sie sich vor, dass Sie wegen des Gehalts Ihre Arbeit benötigen, auf dem Sie Ihre Familie halten. Zur gleichen Zeit Ihr Chef Ihnen sagt, dass Sie für einen Monat bleiben bis spät, sonst er Sie entlassen werden. Sie verstehen, dass, wenn Sie gefeuert werden, dann einen geeigneten Job finden, wird sehr schwierig sein. Also, was soll man wählen? Sie arbeiten im Interesse ihrer Lieben, aber man muss auf sie von Zeit geben, um Geld für das Leben zu verdienen. Wenn Sie eine Familie wählen, ist es nicht sicher, dass Sie bald das Geld für ihre Pflege finden. Und er und die andere Option, die Sie nicht mögen, aber Sie wählen das kleinere von zwei Übeln.

Die Wahl ist immer

Escobar Theorem impliziert die Existenz von nur zwei Optionen, von denen jede die wir nicht mögen. Aber in der Zwischenzeit schlägt die Realität, in der Regel viel mehr Möglichkeiten. Konfrontiert mit einer unbestrittenen Situation? Sehen Sie es aus einem anderen Blickwinkel, vielleicht haben Sie alle Möglichkeiten nicht berücksichtigt. Sehr oft wir „zashtorivaemsya“ und schließen die Wahl, die in einer anderen Ebene liegt. Um zu vermeiden, ein Opfer des Satzes Pablo Eskobara das folgende Axiom – lassen Sie sich auf das Problem mit anderen Augen zu sehen. Gönnen Sie sich Zeit, sich indifferent indifferent Beobachter, um Rat fragen von Familienmitgliedern oder Verwandten. Zusammen mit „Übel“ und andere gesagt haben – „Es gibt immer eine Wahl.“ Und glauben Sie mir, dass es nicht nur in „Scylla und Charybdis“ liegt, ist es möglich, wieder zu drehen oder einen ganz anderen Weg zu wählen. Herr Escobar Axiom – eine umstrittene Aussage. Sehr selten Leben bietet uns nur zwei Versionen der Ereignisse.