Geheimnisse des Romans MA Bulgakow „Der Meister und Margarita“

Über den neuen MA Bulgakow „Der Meister und Margarita“ geschrieben unzählige Werke aus dem Vollen Monographien zur Schule Essay. Anzahl der Auslegung gegen unendlich. Der Roman hat eine seltsame Eigenschaft, mehr und mehr Lese zu provozieren. Der Grund dafür ist, dass eines der Grundprinzipien der Poetik des Romans die Mehrdeutigkeit ist. In Verbindung mit der Unvollständigkeit und der Untertreibung dies gibt Gründe für die unerwarteten Vermutungen.

Literatur zeigen profunde Gelehrsamkeit, auf der Suche so Remote-Verbände und selten Tatsachen, dass sie zu den allgemeinen Leser kaum zugänglich. Allerdings liegt eine weitere Kuriosität des Romans in der Tatsache, dass tiefer Studi nicht immer in der Lage, so viel, um die Wahrnehmung des Textes zu bereichern, die auf Vertrauen zwischen dem Autor und seinen Lesern weitgehend basiert. Bulgakow Stil hat so viel Charme und appellieren, dass der Leser den Autor der ersten Zeilen der Geschichte einfach zu glauben beginnt, und wollen nicht auf die endgültige Wahrheit zu bekommen.

Ja, legte der Autor eine Menge Geheimnisse hervor. Warum war der Herr Frieden und Licht nicht? Warum drei Helden sind die Namen der Komponisten (Berlioz, Strawinsky, Rimsky)? Warum Dogmatik und Fanatiker Leviy Matvey bekommt eine Belohnung, und das Licht wird ständiger Begleiter Yeshua? Warum hat sich der Meister nicht den Namen oder die Namen und die Definition eines „Master“ wird ein Substantiv und ein Konzept nie verwendet im Roman mit empfangenen einem Großbuchstaben? Die Liste der Fragen ließe sich beliebig fortsetzen. Warum wiederholt sich der Meister immer wieder, dass er einen Roman über schrieb Pontius Pilatus und konnte sich nicht erinnern , den Namen von Yeshua? Warum Homeless in Geschichte Woland der fällt auch auf Figur Prokurator? Und wer dann ist der Protagonist des Romans? Und was ist seine Hauptprobleme: der Glaube und Unglaube, Menschen und Macht, Gut und Böse, Gerechtigkeit und Barmherzigkeit?

Genre Form „Meister und Margarita“ Roman ist so komplex, dass es immer noch nicht auf einen gemeinsamen Standpunkt kommen läßt. Satirischer Roman, philosophisch, menippea – es scheint, dass der Text von Bulgakov jede Definition gilt.

Prototypen des Romans ist eine der meistdiskutierten neue Probleme. Manchmal Antworten vorgeschlagen (so genannte alternative Version) nichts bewirken, sondern Abneigung und Irritation. Natürlich sind der Roman über die biblischen Zeiten konfrontiert, konnte nicht Theologen sprechen. Dementsprechend hat in den letzten Jahren die Diskussion um das Bild von Jeschua verstärkt Ha-und seine Beziehung zu Jesus Christus. Allerdings ist es nicht weniger Existenzrecht hat eine Version, die der Held von Bulgakow Roman ist nicht Iisus Hristos, als „mad Philosoph, Hobo“, erklärte Verbrecher durch die römischen Gesetze und amtliche, wie viele andere, beschämend und qualvollen Tod am Kreuz. Somit gibt es keinen Grund für den Streit. Leviy Matvey nur alle verwirren und war derjenige, der den ersten Stein in der Schaffung einer Legende gelegt, die wir als Geisel für mehr als zweitausend Jahre gehalten werden.

Roman Bulgakova ist ein Produkt der Fiktion, in der, nebenbei bemerkt, viele Schriftsteller Handlungen, Dichter, Kritiker und sie sprechen über die Natur des literarischen Schaffens. Der Versuch, die Geheimnisse von Bulgakov zu entwirren, wir wie gelehrten wie Berlioz unwissentlich worden, Warnung von Künstlern aus dem übermäßigen Einsatz von Kraft Darstellung des Helden hat die Obdachlose nicht stellt mir heraus, als Jeschua – „ganz gut als Lebensunterhalt“

Es gibt ein Konzept in der Schule Literaturkritik als „Sammelbild.“ Daher ist es kaum möglich , die Menge von Bulgakow Kreaturen zu begrenzen, so dass sie auf eine einzige Quelle zu reduzieren: der Master – es mich Bulgakov, oder seinen Lieblinge Gogol, einen ukrainischen Schriftsteller und Philosophen Grigoriy Skovoroda oder bitter. Unter den Prototypen namens Margarita Nikolajewna Elena Sergeevna, Bulgakow Frau Maria Feodorovna Andreeva, Gesetz Frau Gorki. Im Bild des Teufels Voland suchen Lenins Züge, und als Reaktion auf banale Fragen über die Ähnlichkeit, sondern Anderssein und sagte, dass er nicht das gleiche Bulgakow in den 1930er Jahren konnte sich leisten, die direkte Entsprechung hinweisen. Es ist kaum möglich, die Produktivität dieser Erhebungen zu erkennen, die die Integrität der „normalen“ Leser Wahrnehmung zerstören. Helden erscheinen die Leser in verschiedenen Dimensionen und Ausprägungen, manchmal recht ähnlich zueinander. Kuh – Fagott – dunkellila Ritter, Margarita Nikolajewna – die Hexe – Königin, Dichter Homeless – verrückt – Professor für Geschichte Ponyri. So ist in einem bestimmten Fall erzeugt Bild einer Vereinigung, in anderen – es ist etwas ganz anderes ist.

Viele Geheimnisse des Romans haben einfach nicht otgadok. Wir suchen nach einem tiefen Gefühl von wo er nicht sollte präzise Antworten sein, die nicht existieren, weil es ursprünglich die falsche Frage formuliert wurde. So ist es nicht besser es die Zeichen in Ruhe zu lassen und lassen Sie sie als fiktive Charaktere literarischer Werke ihr eigenes Leben leben, und sonst nicht viel. Aber auch nicht weniger.