476 Shares 9597 views

Beschwerde Beilegung von Streitigkeiten in Schiedsverfahren. Rechtsberatung

Die AIC bietet für alternative Streitbeilegungsverfahren. Oft lassen sie die Teilnehmer Beziehungskonflikte, einen Konsens zu den geringsten Kosten zu erreichen. Man betrachte ferner, dass ein Vorverfahren (Ansprüche) Verfahren darstellt.

Überblick

Beschwerde Beilegung von Streitigkeiten im Schiedsgericht (Artikel 5 h. 4 APC) die Begehung bestimmter Ereignisse vor der Mitteilung des Anspruchs auf die autorisierte Behörde senden. Gemäß dieser Regel ist es obligatorisch für bestimmte Kategorien von Fällen. Das Schiedsverfahren Recht verhindert somit Versorgung nach Anspruch ohne Einhaltung.

Feature

Vorverfahren zur Konfliktlösung ist eine der Formen des Schutzes. Es besteht in dem Versuch, eine für beide Seiten annehmbare Lösung für die Teilnehmer der Verbindlichkeiten vor dem Senden der Beschwerde an die autorisierten Behörde entstanden zu finden. Arbitration Praxis zeigt, dass der Weg, um den Konflikt zu beseitigen, jetzt sehr beliebt ist. Resort, um es selbst dann, wenn es nicht durch die Gesetzgebung gebunden ist.

Inhalt

Beschwerde Beilegung von Streitigkeiten in einem Schiedsverfahren ist mit folgenden Maßnahmen reduziert. Der Kreditgeber (zukünftige Antragsteller) gegen den Schuldner (Beklagte) die Voraussetzung für die Umsetzung der materiellen Verpflichtungen, akzeptiert diese. Der Anspruch ist in Schriftform. Darin gibt es ein Hinweis auf die Verpflichtung selbst und eine Erinnerung daran, dass es notwendig ist, sich auszuzahlen. Der Kreditgeber setzt damit eine angemessene Zeit , die Anforderungen zu erfüllen. es wartet auf eine Antwort nach dem Senden. Der Schuldner kann freiwillig die Haftung begleichen oder seine eigene Version seiner Ausführung anbieten. Wenn die Antwort von ihm nicht gefolgt wurde, und die Schuld erfüllt wird, da war, wird angenommen, dass der Kreditgeber hat Beschwerde Beilegung von Streitigkeiten beobachtet. In Bezug auf das Schiedsgericht wird in dem Verfahren eine große Bedeutung haben. Die Anforderung, die die Gläubiger leitet muss eine angemessene Frist schaffen, das heißt, ein, in dem der Schuldner nicht in der Lage ist, die Haftung zu begleichen. Vorverfahren können den Gläubiger verpflichtet, die Wirkungsrichtung gilt für bestimmte staatliche Behörden einzubeziehen.

normative Basis

Beschwerde Beilegung von Streitigkeiten in einem Schiedsverfahren ist obligatorisch, wenn dies ausdrücklich im Gesetz oder im Vertrag fixiert angegeben. Es sei darauf hingewiesen, dass die Liste der Federal Regulations, die Adressen-Aktivitäten bietet, ist recht umfangreich. Unter ihnen der Code civil. Art. 452 n. 2 sieht weiter vor, dass die Anforderung für die Terminierung / Änderung des Auftrags kann Partei der Transaktion nur beansprucht werden, nachdem es von dem Ausfall eines anderen unterliegen einen Vorschlag oder eine Antwort für nicht in angemessener Zeit empfangen wird. Wenn diese nicht gesetzt ist, wird es zu 30 Tagen in der Kontrollperiode genommen. Ein klassisches Beispiel dient Kunst. 797 des BGB. Gemäß der Norm, den Träger mit den Anforderungen aus dem Vertrag für Güterbeförderung entstehen zu klagen, wird der Kreditgeber verpflichtet, das Antragsverfahren für die Beilegung von Streitigkeiten zu beobachten. Das Schiedsgericht Antrag wird nur im Fall eines teilweisen oder vollständigen Ausfalls der Serviceorganisation zu tilgen Schulden oder für Nicht-Antwort innerhalb eines Monats berücksichtigt werden. Der Antrag wird von den durch die Transport-Codes oder Statuten festgelegten Regeln gesendet werden.

Beschreibung der Bestimmungen

In einigen Codes und Urkunden deutlich erweitert Beschwerde Beilegung von Streitigkeiten. Das Schiedsgericht in der mündlichen Verhandlung von Fällen Prokuristen geführt von:

  1. Charta des Bahntransportes von 10.01.2003, die Nummer 18. In Art. 120 dieser normative Akt sieht vor, dass vor der Aktion des Senden zu verlangen, dass der Träger zwingend Anspruch eingereicht wird. Es ist erwähnenswert, dass diese Regel nicht nur auf die Transportvorfall Ladung gilt, sondern auch Gepäck.
  2. Handelsschifffahrt. In Art. 403 KTM festgestellt, dass vor einer Klage zu senden, der Kreditgeber eine Forderung an den Schuldner einreichen muß.
  3. Wasser-Code (im Inland) Verkehr. Diese normative Akt Beschwerde deutlich erweitert. Insbesondere gibt der Kodex, dass vor der Forderung im Zusammenhang mit Gepäck, Passagier-, Fracht- und Abschleppdienst Anlage zu senden, müssen Sie Ansprüche an die Verantwortlichen zu machen. Diese Position ist in der Technik eingestellt. 161.
  4. Air-Code. In Art. 124, Nr. 3 Es wurde festgestellt, dass ein Anspruch vor dem Anspruch Vertragsbruch Bedingungen für den Lufttransport von Fracht oder Post erforderlich ist.
  5. Charter des Kraftverkehrs. In Sek. 158 wird bestimmt, dass die Richtung, auf die Forderung durch den Empfänger / Versender an den Träger (die Firma oder Organisation), um die Präsentation des Anspruchs obligatorisch ist. In diesem Fall gibt es jedoch gewisse Widersprüche. Die erste Urkunde wird vom Bundesgesetz nicht angegeben. In Art. 5 FZ № 71, die Einführung von APC Aktion regulierende bestimmt wird, dass das Vorverfahren auf Fälle anwendbar ist, die vor der Genehmigung durch entsprechende Regelung über aufgetreten ist. Inzwischen, nach der Bundesgesetz Nummer 96, Gesetz Nr 71 vom 01.09.2002 anerkannt als null und nichtig, mit Ausnahme von Art. 9. Daraus folgt, dass der genannten Artikel. 5 hat auch keine rechtliche Wirkung.
  6. Bundesgesetz № 126 und 176. Art. 55 und Art. 37 bzw. verbindliche Richtungen zu schaffen behauptet Dienstleister durch den Anwender bei unsachgemäßer Erfüllung oder Nichterfüllung der Vertragsbedingungen auf sich Dienstleistungen / Herstellungsarbeit zur Verfügung zu stellen.

zusätzlich

Wie durch ein Schiedsverfahren Praxis gezeigt, können nicht alle Fälle von der so genannten Prävention und obligatorische übermittelten vorläufigen Anforderungen Gläubiger an den Schuldner zu unterscheiden. Die letzte Handlung wie die Umstände eines materiellen Beschaffenheit, die wiederum Teil der Basisanwendung und dem sind Gegenstand des Nachweises. In solchen Fällen kann der Kläger qualifizierte Rechtshilfe benötigen. Zu den Vorschriften, die die Richtung der oben genannten „Warnung“ bieten, sollte es erwähnt Bürgerliches Gesetz wird. Zum Beispiel in Art. 286 festgestellt, dass die lokale Behörde oder Behörden, die sie auf dem Rückzug des Landes in Übereinstimmung mit der Begründung, die durch Art zuständig sind, zu entscheiden. 284-285 des Kodex sowie die Voranmeldung Regeln Zuteilungen Besitzer von Verletzungen von ihnen begangen, die LC zur Verfügung gestellt. Wenn der Eigentümer der Website schriftlich die zuständigen Institutionen benachrichtigen, genehmigt die entsprechende Auflösung der Vereinbarung er Eigenschaft besitzt an umgesetzt werden können einer öffentlichen Versteigerung. Wenn der Eigentümer zum Rücktritt entgegengesetzt ist, der Körper, der die Entscheidung darüber gemacht, hat das Recht, vor Gericht zu gehen.

Steuerrecht

Schiedsrecht schneidet ziemlich oft mit NC. Die Abgabenordnung sieht für die Regeln, nach denen nach der Entscheidung über die Verhängung von Haftung für die Verletzung der Aufsichtsbehörde einen Antrag von ihm Sanktionen zu erholen macht. Bis zu diesem Punkt der Steuerbehörden verpflichtet sind, den Zahler oder eine andere Einheit vorzuschlagen freiwillig den entsprechenden Betrag zurückzahlen. Bei Ausfall des Schuldners oder bei der Aufnahme Frist für die Zahlung von Strafen Aufsichtsbehörde beantragen kann das Gericht.

FZ-Nummer 948-1 des RSFSR

In dieser normativen Handlung (wie nachfolgend angenommen angepasst), Bereich des Wettbewerbs und Beschränkung Monopolaktivitätsregulierende, art. 20 bestimmt wird, dass die Antragsteller keine Antwort auf seine Anwendung durch die FAS in der Frist von zwei Monaten erhalten hat, oder nicht mit der Lösung einverstanden erhielt, kann es vor Gericht gehen. Berechnung dieser Zeit wird nach dem Empfang der entsprechenden Benachrichtigung autorisierten Körper des Subjekts durchgeführt.

Patentrecht

Gemäß Art. 21, Seite 9 FZ № 3517-1 (mit den angenommenen Ergänzungen und Änderungen), bei Meinungsverschiedenheiten mit der Entscheidung, ein Patent für eine Erfindung zu gewähren oder abzulehnen, sowie der Anerkennung Antrag zurückgezogen, kann der Interessent eine Opposition gegen die autorisierte Kammer bei Führungsbundesbehörde einreichen innerhalb von sechs Monaten ab dem Datum des Eingangs der betreffenden Handlung. Auflösung dieser Instanz muß durch den Kopf der Struktur genehmigt werden, im Bereich des geistigen Eigentums arbeiten. Diese Lösung ist wirksam ab dem Zeitpunkt der Entscheidung und kann in einer Studie in Frage gestellt werden.

Tarifregelung

Das Gesetz Nummer 14, wurde festgestellt, dass das Recht auf die Bundesbehörde wende sie im Fall von Streitigkeiten zur Errichtung von Raten für Wärme und elektrische Energieversorger und Verbraucher, Energiekommissionen Regionen im Zusammenhang zu lösen. Streitigkeiten, die mit staatlicher Regulierung der Tarife, einschließlich denjenigen zugeordnet sind, die nicht in diesem Körper gerichtet sind, unterliegen die gerichtliche Überprüfung. Unterdessen sagte die Bundesgesetz Nummer 38 Bestimmungen ausgeschlossen wurden. Fragen, die die Anwendung des Bundesgesetzes entstehen in 14 № wurden an die Regierung und Bundesexekutivorgan für die Kontrolle der natürlichen Monopole vorgelegt. Nach Einschätzung von Experten werden diese Tatsache weist nicht auf eine obligatorische vorgerichtliche Beilegung von Streitigkeiten durch das Bundesgesetz Nummer 14.

Zollkodex

Diese Regelung enthielt zuvor Ch. 57 sieht „anfängliche Anziehungskraft“, die in der Tat als eine pre-trial Siedlung handeln. Jedoch nach Art. 46 (p. 1) der Codes, Beschwerden über die Untätigkeit der / das in der Zollstruktur oder seine Mitarbeiter auszuschließen adressierten das Recht der nachfolgenden oder gleichzeitiger Erklärung nicht den gleichen Inhalt in der ersten Instanz.

Vertragsverhältnis

Sie können auch Beschwerde liefern. Im Text der Vereinbarung sollte angegeben werden, welche Fragen auf diese Weise ausgeglichen werden. Typischerweise Teilnehmer an der Transaktion wird kein separates Dokument ausgestellt werden, die eine vorgerichtliche Einigung zwischen den Parteien zur Verfügung stellt. Typischerweise ist in dem Text des ursprünglichen Auftrags vorhanden einzige Einschränkung darüber. Inzwischen werden alle möglichen Verletzungen des Kontrahenten der Transaktion nicht vorgesehen werden kann. In diesem Zusammenhang oft, auch in Gegenwart der entsprechenden Klauseln in dem Vertrag beteiligten Parteien müssen Rechtshilfe.

Nuancen

Die wichtigste Aufgabe des Schuldners im Fall von Konflikten zu Gunsten des Vertragsabschlusses zu günstigen Konditionen. Situation im Leben kann sehr unterschiedlich, dementsprechend sein, für die die Gründe der Kontrahent den Vertrag verletzt hat, kann beliebig sein. Dennoch neigen eine ehrliche Teilnehmer Beziehungen, einen Kompromiss zu finden. Es wird gesagt, dass es für den Kreditgeber profitabel, weil die vorgerichtliche Vereinbarung wird Zeit, Energie und Geld auf das Verfahren speichern. Zuerst müssen Sie richtig ihre Forderungen arrangieren.

Zusammenstellung Funktionen

Der Anspruch geltend gemacht wird, wie schriftlich erwähnt wurde. Die Gesetzgebung setzt keine besonderen Anforderungen an den Inhalt des Dokuments. Es muss jedoch vorhanden sein:

  1. Name des Antragstellers Daten Holy Island über die Registrierung.
  2. Adresse der Organisation Standort.
  3. Bankdaten.
  4. Gründe für die Beschwerden zu lenken. Dies kann (abhängig von der Art des Vertrages) teilweisen oder vollständiger Verlust, Beschädigung von Eigentum, Mangel an Waren, Lieferverzug, und so weiter.
  5. Die Größe des Anspruchs für jeden Anspruch getrennt, Quittungen, Rechnungen, Kontokarte, Rechnungen und so weiter.
  6. Liste der beigefügten Unterlagen zur Unterstützung der Anforderungen.

Der Antrag ist vom Antragsteller zu unterzeichnen. Wenn der Kreditgeber fungiert als Vertreter, seine Befugnisse muss durch eine Vollmacht bestätigt werden.

Bedingungen

Sie bieten eine Reihe von Normativakten, darunter und darüber. Gemäß Art. Charter 123 g / d Verkehr, der Anspruch gegen den Träger kann innerhalb von sechs Monaten, und in Bezug auf Geldbußen und Strafen gebracht werden – fünf Tage. Zeit einstellen und in der Kunst. 406 KTM. Es deckt sich mit der verjährten Präsentation der Gerichts Anforderungen. Eine ähnliche Situation ist in dem Artikel. 161 (p. 4) der Codes von Wasser (Inland) Verkehr. Im Falle der Verletzung eines Luftfahrtvertragsanspruch kann innerhalb von sechs Monaten vorgelegt werden. Diese Regel wird etablierte Kunst. 126 entsprechender Code. Weg von der Forderung zu senden soll so gewählt werden, dass die später diese Tatsache beweisen konnte. In der Regel werden die betroffenen Personen per E-Mail in Form eines Einschreiben mit Eintragung des Eingangs der Anmeldung gesendet. Eine weitere Option ist ein Zusteller auf Empfang. Allerdings ist diese Methode nicht so populär wie der Auftragnehmer einen Anspruch auf alle unterzeichnen und zu akzeptieren, kann es ablehnen.

Antwort

Fast alle Transportcodes und Urkunden regelt die Verpflichtung der Antragsteller über die Entscheidung zu informieren. Wenn es nicht für in Gesetz oder das Gesetz, die Richtung der Antwort – das richtige Ziel. deren Inhalt Anforderungen nur in einigen Vorschriften definiert. Zum Beispiel sind sie in der Charta f / d des Verkehrs in der Technik vorhanden. 124. Wenn der Empfänger die Klage abzuweisen entscheidet, muss die Antwort zu begründen. Es muss die Verweise auf normative Dokumente angeben, die durch das Thema geführt wurde. Wenn die Entscheidung den Anspruch, in der Antwort zufrieden zu stellen ist eine Beschreibung enthalten, wie die Anforderung zu erfüllen. Darüber hinaus müssen Sie den Zeitraum angeben, in der sie ausgeführt werden.

Die Folgen der Nichteinhaltung der Anforderungen der Rechtsvorschriften

Gemäß Art. 126 n. 7 AIC, auf die Forderung muss Unterlagen beizufügen, was beweist, dass der Antragsteller Anspruch Verfahren, wenn seine gebundenen festgelegten Standards oder Vertrag nachgekommen war. Die Folgen der Nichteinhaltung dieser Anforderung entsprechen, sind in Art aufgeführt. n 128. 1-Code. Wenn es bei der Prüfung der Anwendung bestimmt wird, wird es mit einer Verletzung der Regeln definiert durch geladene Art. 125-126 APC autorisiertes Gericht macht die Bestimmung , dass die Behauptung , ohne Bewegung bleibt. Allerdings ernennt das Gericht einen Zeitraum, in dem die festgestellten Mängel behoben werden müssen. Wenn die Person, die Mängel nicht beseitigt, so holt der Anspruch zurückgeschickt werden. Wenn das Schiedsgericht nach der Annahme des Antrags auf der Produktion zeigt, dass die Beschwerde nicht von der Klägerin erfüllt wurde, werden seine Anforderungen ohne Rücksicht gelassen. Diese Bestimmung etablierte Kunst. 148 APC.

Wer hat das Recht, eine Forderung zu sein?

In Unternehmen, in der Regel bietet es für die Rechtsabteilung, deren Aufgaben gehören rechtliche Unterstützung für das Unternehmen. Die Aufgaben der Mitarbeiter, unter anderem, schaltet sich ein und Präsentation der Interessen des Unternehmens in den Gerichten. Dementsprechend arbeiten Experten mit den verschiedenen Dokumenten aus Auftragnehmer erhalten, und Regierungsbehörden. Unterdessen kann die sofortige Ausarbeitung der Ansprüche und nicht im Rahmen ihrer Aufgaben einbezogen werden. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass die Unzufriedenheit Partner auf verschiedene Bereiche des Unternehmens betreffen. Zum Beispiel erhielt das Unternehmen eine Beschwerde über die Verzögerung bei der Lieferung. Für den Versand von Waren erfüllen die Lagerarbeiter. Dementsprechend können sie erklären, warum die Lieferung oder verzögert, im Gegenteil, zeigen Sie auf die Ungültigkeit des Anspruchs. Die rechtliche Problem im Unternehmen ist die Einhaltung der Anforderungen an die Dokumentation der geltenden Gesetze zu überprüfen. Damit die Mitarbeiter von anderen Einheiten des Unternehmens verantwortlich für eine Tätigkeit, für die die empfangen wird, bilden eine Antwort darauf (oder selbst wenn die Verletzung von der Gegenpartei begangen wird). Specialist Rechtsabteilung überprüft die Richtigkeit ihrer Vorbereitung, das Vorhandensein aller erforderlichen Angaben Signaturen.

Befund

Die Vereinbarung zwischen den Teilnehmern des Bürger Umsatz setzt immer die Existenz eines spezifischen Risiko. In jedem Fall ist es wahrscheinlich, dass, für welchen Gründen auch immer, kann die Gegenpartei die Bedingungen der Transaktion verletzen. In solchen Situationen folgt nicht immer sofort klagen. Zunächst müssen wir versuchen, einen Konflikt zu lösen, ohne auf gerichtlichen Schutz greifen zu müssen. In vielen Fällen können die Partner keinen Ausweg finden. In Fällen, in denen die Kontrahenten nicht wollen, Zugeständnisse machen, sonst nichts bleibt, mit Ausnahme einer Aktion zu bringen. Inzwischen, auch nachdem sie in Betracht bei der ersten Sitzung der Konfliktparteien nehmen sind eingeladen, zu einem Kompromiss zu kommen. Genehmigung der Vergleichsvereinbarung – ein weiterer Weg, um die Situation zu lösen.