Was war die Haltung von Tolstoi in den Krieg?

Viele fragen sich, wie es Tolstois Haltung gegen den Krieg war. Es ist einfach genug, um zu verstehen. Es ist nur notwendig, den Roman „Krieg und Frieden“ zu lesen. In dem Prozess wird es ziemlich klar, dass Tolstois Krieg hasste. Der Autor glaubt, dass die Tötung – es ist die abscheulichste aller möglichen Verbrechen und kann durch nichts gerechtfertigt werden.

Solidarität der Menschen

Nicht viel in der Arbeit und die Begeisterung für militärische Großtat. Zwar gibt es eine Ausnahme ist – eine Passage über SCHON Grabern Schlacht und handeln Tuschino. Porträtiert die Großen Vaterländischen Krieges, bewundert der Autor die Einheit des Volkes. Die Menschen hatten die allgemeinen Kräfte gegen den Feind zu vereinen.

Menschen gezwungen, zu verteidigen

Was Tolstoi dachte über den Krieg? Lassen Sie uns untersuchen. Wenn man durch die Materialien, die Ereignisse von 1812 reflektiert wurden, erkannte der Verfasser, dass trotz der Kriegsverbrechen mit seinen vielen Todesfällen, Ströme von Blut, Schmutz, Verrat, und manchmal Menschen sind gezwungen, zu kämpfen. Vielleicht sind die Menschen in anderen Zeiten und fliegen würde nicht schaden, aber wenn es Schakal schnappt er defensiv, ihn töten. Doch zur Zeit des Mordes, er fühlt sich nicht jede Freude daran und denke nicht, dass dieser Akt der Bewunderung würdig ist. Der Autor zeigt, wie ihre Heimat Soldaten liebten die gezwungen sind, mit dem Feind zu kämpfen.

Negative Zeichen im Roman

Tolstois Haltung zum Krieg, natürlich interessant, aber noch neugieriger, dass er über unsere Feinde spricht. Writer verunglimpft über das Französisch, die nicht mehr kümmert sich um ihre eigenen „Ich“ als die Nation – sie sind nicht sehr patriotisch. Und das russische Volk, nach Tolstoi, inhärentem Adel und Selbstaufopferung für die Rettung des Vaterlandes. Negative Zeichen in der Arbeit sind auch die Menschen, die nicht über das Schicksal von Russland (GOST Helen Kuragin) und die Leute dachten, die ihre Gleichgültigkeit für den vorgetäuschten Patriotismus verbergen (die Mehrheit des Adels, abgesehen von einigen würdigen Personen: Andreya Bolkonskogo, Rostov, Kutusow Bezukhova). Darüber hinaus bezieht sich der Schriftsteller offen schlecht für diejenigen, die Krieg genießen – Napoleon und Dolochow. Es sollte nicht sein, es unnatürlich ist. Der Krieg in Tolstois Bild ist so schrecklich, das ist erstaunlich, wie diese Leute aus Schlachten Vergnügen zu bekommen. Wie grausam für sie sein.

Edle Menschen und humanitäre Aktionen im Roman

Schriftsteller wie jene Leute, die, dass der Krieg zu realisieren – es ist widerlich, abscheulich, aber manchmal nicht zu vermeiden, ohne dass Pathos für ihr Land stehen und keine Lust bekommen durch das Töten von Feinden. Es Denisov, Bolkonski, Kutusow und viele andere in den Episoden dargestellt. Dies erklärt die Haltung von Tolstoi in den Krieg. Mit großer Angst, schreibt der Autor über einen Waffenstillstand, wenn das russische zeigt Mitgefühl verkrüppelte das Französisch, die humane Behandlung von Kriegsgefangenen (Kutusoworden Soldaten am Ende der Blutvergießens – Bedauern Gegner besiegt, Erfrierungen erhalten). Auch ein Schriftsteller der Nähe der Szenen, in denen die Feinde der Menschheit bekunden gegenüber der Russischen (interrogation Bezukhova Marshal Davoust). Vergessen Sie nicht über die Hauptidee der Arbeit – der Zusammenhalt der Menschen. Wenn es Frieden ist, die Menschen, so zu sprechen, ist in einer Familie vereint, und während des Krieges gibt es Trennung. Im Roman gibt es auch die Idee des Patriotismus. Darüber hinaus preist der Autor der Welt und spricht negativ über das Blutvergießen. Tolstois Haltung gegen den Krieg stark negativ. Es ist bekannt, dass der Schriftsteller ein Pazifist war.

Ein Verbrechen, das keine Rechtfertigung hat

Tolstoi sagt über den Vaterländischen Krieg? Er argumentiert , dass es ein Verbrechen ist. Der Verfasser teilt die Soldaten auf Verteidiger und Angreifer. Unzählige Menschen chinilo viele Verbrechen, aber im Laufe der Jahrhunderte in einer anderen Zeit angesammelt haben würden, und das Schlimmste ist, niemand sah es als unzulässig etwas in einem bestimmten Zeitraum.

Dass ein solcher Krieg und Tolstois Blut, Schmutz (im wörtlichen und im übertragenen Sinne) und die Auswüchse zu verstehen, dass jede bewusste Person zu befürchten führen. Aber der Schriftsteller wusste, dass Blutvergießen unvermeidlich ist. Kriege haben in der Geschichte der Menschheit gewesen und werden bis zum Ende seiner Existenz sein, gibt es nichts, was wir dagegen tun können. Aber es ist unsere Pflicht – um zu versuchen, die Gräueltaten und Blutvergießen zu verhindern, uns selbst und unsere Familien haben in der Welt gelebt, die jedoch so zerbrechlich ist. Es sollte mit allen Mitteln geschützt werden.