Bewertung des Films „Bachelor Party 2: Von Vegas nach Bangkok“

„Ich glaube nicht , dass all dies wieder geschieht!“

Der Kult fortgesetzt einmal gefeierte Komödie „The Hangover“ unter dem russischen Publikum eines große Debatte geführt hat – eine große Komödie mit frischen und groben Witzen, oder einfach nur leicht korrigiert und eine Verschlechterung des ersten Teils?

Über den Film „Bachelor Party 2: Von Vegas nach Bangkok“ muss ich sagen, 2 Volksweisheit. Die erste Weisheit – über den Witz, zweimal wiederholt, und die zweite Weisheit – etwa den, der zuletzt lacht.

Doppelklicken erzählte Witz witziger wird, und die „Party 2“ in vielen Kopien ein Teil des Films, der an sich nicht lustig ist. Replays kann auch erforderlich sein, wenn links ein wenig interessanter, aber alles stellte sich heraus, nur vulgär und unhöflich und wertlos. Russische Übersetzung und Synchronisation in dem kein Hinweis zumindest für eine gewisse Kultur der Sprache und Moral, gibt den Film noch mehr obszöne Konnotation. Erfolgreiche Komödie erhielt diesmal nicht ganz erfolgreiche Fortsetzung erhielt Plagiat selbst, sich von dem ersten Teil des …

Die Handlung dreht sich um einen Bachelor – Partei Zentrum, die zu einer Abfolge von Ereignissen beruht und komischen Umständen verwandelt sich in ein Katastrophenfilm , aber manchmal abstürzen lustig und sehr vulgär.

Und obwohl die Handlung nicht Neuheit besitzt – sehen wir wieder einen Hirsch vor der Hochzeit (Obwohl dieses Mal und nicht geplant), die gleiche Party, trinkt, partielle Amnesie am Morgen und eine ganze Reihe von Abenteuern – Beat es an neuen Orten und in manchen Momenten funnier ging und rauher.

Im Allgemeinen „Bachelor Party 2“ – es immer noch lustig und dumm zu Horrorfilm … es vulgär schwarzer Humor wie immer an der Spitze, das ist nur sehr wenig esoterisch hinzugefügt …

Wenn der erste Teil Zuschauer bestochen Originalität und Frische der Handlung, Typen und Witze, der zweite für die Fans entworfen warten, um Ihre Lieblings-Helden weiter wandert. Es muss jedoch gesagt werden, dass der Betrachter nicht auf den ersten Film angesehen wird hat die Hälfte der Witze nicht verstehen, Witze des zweiten Films.

Liebte die vier nicht das Auge zu erfreuen scheitern. Zu diesem Zeitpunkt findet die Hochzeit statt am Stu (Ed Helms), der diesmal eine Tätowierung auf seinem Gesicht gestopft, und durch den ganzen Film in Bangkok aussehen wird der Bruder der Braut Teddy (Mason Lee) sein.

Wie schon im ersten Teil, erstellen Sie die komischsten Situationen jetzt fast rasiert an den kahlen Alan (Zach Galifianakis), also selbst noch nicht, und in der Begleitung eines charmanten rauchenden Affen. Es gab auch keinen langjährigen Freund des ersten Teils von Leslie Chow (Ken Jeong).

Und nun ein paar Worte darüber, warum er lacht am besten, wer zuletzt lacht?

Trotz Replays auf Vulgarität und derben Humor, das Fehlen einer normalen russischen Sprache und Sprachkultur , Film, im Gegensatz zu den Erwartungen puristisch Kritiker, war in dem russischen Publikum ein Kassenerfolg. Wahrscheinlich setzte der erste Teil der Messlatte so hoch, dass sein Erfolg für einen zweiten Film genug war, aber es ist genug, um in den dritten?

Wird der dritte Teil der ursprünglichen – das ist die Frage. Wer wird heiraten und in welchem Land? Sie eine neue Geschichte schreiben? Nach dem dritten Mal die gleiche Sache zu beobachten erfüllt nicht einmal die glühendsten Fans.