255 Shares 4495 views

Gericht erster Instanz in Zivilverfahren und seine Typen

Merkmale von Rechtsstreitigkeiten zu definieren, die Besonderheiten der Fälle von verschiedenen Kategorien. Zivilprozesse beinhalten ein spezielles Verfahren zur Konfliktlösung. Je nach Art und Beschaffenheit der legitimen Rechte und Interessen formuliert besondere Regeln Anregung, Überlegungen und Maßnahmen auf getrennten Gruppen von Streitigkeiten.

Differenzierungskriterien

Verfahrensarten sind unterteilt in:

  1. Die Spezifität der materiellen Beziehungen. Er bestimmt die Verfahrensmerkmale des Verfahrens und die Zulassung bestimmter Kategorien von Fällen.
  2. das Thema ist nicht zu leugnen.

Gemäß der ZPO definiert drei Arten von Verfahren:

  1. Anspruch. Es regelt impliziert. 2, Sec. 2, Ch. 14-24.
  2. Insbesondere Anspruch. Es wird geregelt, impliziert. 3, Sec. 2, Ch. 25-29.
  3. Sonderfertigung. Es regelt impliziert. 4, Sec. 2, Ch. 30-39.

Feature

Zivilverfahren ist die Berücksichtigung der Fälle des erstinstanzlichen Gerichts. Die Studie wird in Übereinstimmung mit den allgemeinen Regeln durchgeführt. Diese Kategorie von Fällen hat eine Besonderheit. In ihnen gibt es einen Streit über das Gesetz, die von Verletzungen, Herausforderung oder drohende Verletzung eines Interesses in der kommenden Zeit gekommen sein, die Unsicherheit der Wechselwirkungen zwischen den Themen. Solche Konflikte von Beziehungen entstehen in Artikel 24 CHP (h. 2) festgelegt. Die Gegenstände des Sonderverfahrens sind:

  1. Eine öffentliche Behörde oder Person im öffentlichen Dienst – auf der einen Seite.
  2. Juristische Person oder Bürger – auf der anderen Seite.

Um besondere neiskovogo herzustellen als Fälle, in denen es keinen Streit über das Gesetz.

zusätzlich

Kapitel 13, ZPO bestimmt die Regeln des Verfahrens und die Abwicklung der Fälle in den Vollstreckungsverfahren. Es geht um die Einführung von Ordnung auf unbestreitbare Anforderung. In diesem Fall sind die Antragsteller und der Schuldner nicht zu den Sitzungen genannt und nicht gehörten. Das Gesetz enthält eine Liste von Anforderungen, die in dieser Reihenfolge gelöst werden.

Die Bestimmung des Gerichts erster Instanz in Zivilverfahren: das Konzept

Im Rahmen des Verfahrens können Probleme entstehen, die nach den Regeln des CPC ausgeführt werden müssen. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Die Bestimmung des Gerichts ersten Instanz in Zivilverfahren – eine Entscheidung , die im Laufe des Verfahrens durchgeführt werden soll und ermöglicht nicht die Verdienste des Falles. Solche Handlungen von Verwaltungstätigkeiten offiziellen ausgedrückt. выносится в совещательной комнате. Als allgemeine Regel gilt, das Gericht ersten Instanz in Zivilverfahren wird im Beratungszimmer gemacht werden. Auflösung besteht aus einem Prolog, die Erzählung, die Begründung und das Finale. Der wesentliche Unterschied zu machen wirkt , dass die Handlung nicht die eingeleiteten Zivilverfahren nicht abzuschließen.

Gericht ersten Instanz: Typen

Entscheidungen über die Einstufung von verschiedenen Kriterien:

  1. Inhalt.
  2. Themen.
  3. Form.
  4. Verfahren zur Anfechtung.
  5. Die Reihenfolge der Entfernung.

Inhalt

может быть: Je nach dem Kriterium des Gerichts erster Instanz in Zivilverfahren sein kann:

  1. Vorbereitende.
  2. Preclusive.
  3. Finale.
  4. Über die Umsetzung von Entscheidungen.
  5. Private.

Vorbereitungshandlungen

Sie betreffen Themen, die zur Entwicklung der normalen Bewegung oder Ursache beitragen. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Dazu gehören die Definition der Herstellung von Materialien für das Verfahren, interessierte Parteien des Verfahrens zu bringen, der Bestellung der Prüfung und so weiter. Eine solche Gericht erster Instanz in Zivilverfahren die auf die Bildung der notwendigen Bedingungen , um die Interessen und Rechte bei der ersten Sitzung zu schützen.

Preclusive und endgültige Entscheidung

Erste verhindert eine weitere Bewegung oder die Einleitung des Verfahrens. Sie vor allem sind eine Ordnung der Rückkehr Aussagen darüber, ohne Rücksicht zu verlassen, die Produktion einzustellen aufgrund des Mangels an das Recht des Antragstellers mit dem Antrag zu befassen. Nach dem Willen der Parteien kann das endgültige Gericht erster Instanz in gegeben Zivilverfahren. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Beispielfall die Entfernung einer solchen Handlung – Registrierung eines Friedensabkommens. Die endgültige Entscheidung wird dem Antragsteller den Anspruch im Falle der Ablehnung getroffen werden.

private Handlungen

Diese Definitionen sind die Richter bedeutet Rechtsverletzungen zu reagieren, die von den Bürgern oder Beamte, erhebliche Mängel bei den Aktivitäten von Organisationen, Institutionen, Unternehmen und ihre Verbände identifiziert in dem Verfahren begangen wurden. Solche Aufträge werden auf der Grundlage der Umstände festgelegt gleichzeitig mit der Entscheidung, sondern ein separates Dokument vorgelegt. Der Initiator des Entwurfs ist das Gericht. In einem solchen Handlung ist die Verletzung einer Anforderung angeben, um sie zu beseitigen. Verpflichtete Personen innerhalb eines Monats muss über die Umsetzung der Vorschriften zu berichten, die ein besonderes Urteil des erkennenden Gerichts enthält. таких актов не допускается. In Zivilverfahren die Beschwerde solcher Handlungen sind nicht erlaubt. Der Ankläger kann eine Resolution zu einem privaten Protest einzureichen.

Die Differenzierung der Themen

Auf dieser Grundlage vergeben Definitionen:

  1. Peer.
  2. Sole.

Die aktuelle Gesetzgebung bietet zwei Optionen für Verfahren Fälle. Sporen können durch einen Offizier oder mehrere zu sehen. Sole und gemeinsame Beschlüsse können vor dem Inkrafttreten der Entscheidung vorgelegt.

Form

Dies ist ein weiteres Unterscheidungsmerkmal, das das Gericht ersten Instanz in Zivilverfahren hat. различаются в зависимости от способа оформления. Species Bestimmung variiert abhängig von der Prozessgestaltung. Insbesondere kann das Zertifikat ein separates Dokument sein oder ihr Inhalt kann in aufgezeichnet. Die letztere Option ist nützlich, wenn Sie eine einfache Frage lösen müssen. Es wird in dem Protokoll geschrieben. Hier werden wir die Gründe , auf denen diese oder andere Schlussfolgerungen sowie in der Tat, die Definition des erkennenden Gerichts wurden in einem Zivilverfahren hergestellt. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. Beispiel Hospitality Dokument in Übereinstimmung mit den Anforderungen des ZPO abgeschlossen.

Besonderheiten bei der Registrierung

Beachten Sie die allgemeinen Regeln, nach denen in Zivilverfahren ein separates Gericht ersten Instanz darstellt. документа содержит вводную часть. Das Beispieldokument enthält Einleitung. Darin heißt es:

  1. Name des Gerichts und seine Zusammensetzung.
  2. Der Name des Falles.
  3. Zeit.
  4. Ein Problem, auf das die Entscheidung getroffen.

Der beschreibende Teil enthält den wesentlichen Inhalt des Problems, die Ansichten und Argumente der Teilnehmer. Ihre Ergebnisse zum Ausdruck bringt auch das Gericht. Zugleich sollten sie ihre Meinung motivieren. Der verfügende Teil enthält eine detaillierte Lösung für das Problem. Es gibt auch die Frist und das Verfahren (wenn das Verfahren in einem Gesetz vorgesehen), in Übereinstimmung mit dem es möglich ist in einem Zivilverfahren die Bestimmung des erkennenden Gerichts in Frage zu stellen. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Das Formular muss von den offiziellen unterzeichnet, die die Entscheidung erlassen hat , und versiegelt.

Durchführung der Resolution

Durch Kategorie Akt ist abhängig von der Zeit, in der das Gericht ersten Instanz in Zivilverfahren in Kraft tritt. Für einige Entscheidungen fällt es mit dem für einen Beschluss festgelegten Zeitpunkt. Andere Rechtsakte werden gesondert in Kraft. Zu den ersteren gehören diejenigen, die nachfolgende Bewegung des Gehäuses zu verhindern, als auch diejenigen, die in privaten Berufung eingelegt. Andere Entscheidungen werden auf die gleiche Weise wie bei der Entscheidung über den Fall ausgeführt. Sofortige Wirkung Definition den Antrag auf Revision der Schlussakt erfüllt, einschließlich der neu entdeckten Umstände.

Nuancen

Folgen des Inkrafttretens der Definitionen und Lösungen sind voneinander verschieden. Vorentscheidungen haben keine Exklusivität. Dies unterscheidet sich von den Schlussakten. Die überwiegende Mehrheit der Definitionen hat die Eigenschaft als gebundenes. In diesem Fall, dass diese Handlungen getrennt von denen in Frage gestellt werden zusätzlich unwiderlegbar unverfallbar. Inzwischen haben alle die Definitionen nicht beeinträchtigt. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass alle Schlüsse, die sie enthalten, sind nicht als endgültig zu betrachten. Sie können im Laufe des Verfahrens ohne die Abschaffung der zuvor eingeführten Handlung eingestellt werden. Inkrafttreten, die Definition der Freizügigkeits Eigenschaft Zustellbarkeit. einige von ihnen sind jedoch unverzüglich umgesetzt. Zum Beispiel, um diese Bestimmung eine geschlossene Sitzung am halten Sicherung des Anspruchs.

Die Entfernung Produktion

Es ist ein Versuch, die mit Zustimmung des Klägers in Abwesenheit des Angeklagten durchgeführt wird, die nicht nach ordnungsgemäßer Bekanntmachung des Orts und die Zeit der Verhandlung erschienen ist, und nicht dafür gute Gründe hatten berichtet haben. Gemäß Artikel 260 CCP, das Treffen von den allgemeinen Regeln organisiert. In der mündlichen Verhandlung untersuchen wir die Beweise von den Parteien des Rechtsstreits vorgelegt, in Betracht ziehen, ihre Argumente und Entscheidungen. Es wird die Korrespondenz genannt. Eine Kopie wird an den Angeklagten geschickt, und in den Fällen nach den Rechtsvorschriften festgelegt – die Kläger in drei Tagen.

Bestreitung

Der Angeklagte kann gegen das Versäumnisurteil in einem von zwei Arten. Die erste Möglichkeit besteht darin, die Richtung der Anwendung auf die Behörde, die das Zertifikat ausgestellt hat, für 5 Tage. Die zweite Möglichkeit – die Berufung vor einem höheren Gericht aufzustellen. Im letzteren Fall würde die Beklagte 15 Tage. Die Anweisung gibt das Thema:

  1. Name des Körpers, der die Entscheidung getroffen hat.
  2. Informationen über sich selbst.
  3. Eine Liste von Umständen, die einen triftigen Grund der Abwesenheit des Beklagten in der mündlichen Verhandlung an. Diese Tatsachen sollten dokumentiert werden. Der Angeklagte kann auch eine Liste von Umständen schaffen, die den Verlauf der Ereignisse beeinflussen können, sowie deren Nachweis.
  4. Anfrage.
  5. Widersprechen Anwendungen.

Gemäß Artikel 267 CCP, wird der Antrag innerhalb von 10 Tagen ab dem Datum des Eingangs berücksichtigt. Nach Ablauf dieser Frist wird das Gericht ein Urteil erlassen. Darin entscheidet er die Person, die Anfrage ohne Befriedigung zu verlassen oder die Entscheidung aufzuheben und den Fall zur erneuten Prüfung zurückzuverweisen.

Bedarf

Bei der Herstellung wird jede Anordnung der Gerichts regulatorischen Anforderungen erfüllt werden. Unter den allgemeinen Anforderungen zu beachten:

  1. Legalität. Es geht um die Annahme einer Resolution in strikter Übereinstimmung mit den Normen des materiellen und prozessualen Rechts anwendbar auf einen bestimmten Fall.
  2. Gültigkeit. Es geht um die Darstellung der Motive, die das Gericht geführt werden, wenn Entscheidungen zu treffen. Dies bedeutet, dass der Akt alle Umstände für den Fall relevante enthalten sollte, da Beweise für die Gültigkeit von Schlüssen auf sie.

Darüber hinaus sieht es spezifische Anforderungen an Vorschriften. Es sind dies:

  1. Vollständigkeits. Es bedeutet, dass der Akt gibt Antworten auf alle Fragen, alle Probleme lösen.
  2. Sicherheit. Es geht um die Genauigkeit der Antworten, ohne die mehrdeutigen Schlussfolgerungen.
  3. Auf jeden Fall. Es bedeutet, dass die Ausführung eines Gerichtsbeschluss auf keine Bedingungen abhängig ist.

Es wird gesagt, dass diese Grundsätze in den Systemen der verschiedenen Länder verwendet werden. Zum Beispiel entsprechen diese Anforderungen zu einer Entscheidung oder Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts in einem Zivilprozess von Belarus, Kasachstan und anderen.

Abschluss

Das Urteil ist daher ein Akt der entscheidenden Fragen, die im Laufe des Verfahrens ergeben. Diese Resolution löst nicht den von Fall zu Fall, aber in manchen Situationen kann es aussetzen oder Produktion beenden. In jedem Fall ist die Definition ein wichtiges Verfahrensdokument. In dieser Hinsicht muss die Anforderungen des ZPO erfüllen. Dies bedeutet, dass der Akt sollte in der Regel verhängt werden, im Konferenzraum. Wenn das Problem durch Definition zu lösen, ist es nicht eine schwierige Entscheidung Bestimmung wird im Laufe der Sitzung durchgeführt. In diesem Fall wird ein separates Dokument nicht gemacht, und alle relevanten Informationen über das Problem protokollieren. Auf der Entscheidung des Gerichts, einschließlich der Ergänzung oder Anpassung Lösungen ausgerichtet, kann eine Beschwerde erfolgen. Ausnahmen sind private Entscheidungen.