Krylov Fabel „Der Elefant und die Schoßhunde.“ Moralität und Inhalt

Fables gerne Kinder und Erwachsene sehen sie als eine versteckte Bedeutung, und „Doppelboden“ hören. Kinder empfinden sie als Märchen, weil die Hauptfiguren das Produkt der Tiere, Vögel und Insekten sind. sie sind in Versen geschrieben, sondern als bildliche Sprache und zugänglich leicht wahrgenommen. Fables unterscheiden satirical Orientierung. Als obligatorischen Teil einer Moral – es ist eine bestimmte Schlussfolgerung, der fabulisten kommt. Manchmal äußerte er es ganz am Ende der Arbeit, und manchmal hat der Leser auf sich selbst zu kommen. Interessante und geliebt von vielen und ist die Fabel „Der Elefant und die Schoßhunde.“

aus der Geschichte

Es gab eine Fabel für eine lange Zeit. Die alten Griechen lesen Aesop, Französisch – La Fontaine. In Russland ist es eine Fabel nacherzählt und präsentiert ihre eigene Sprache Krylov, der die berühmtesten russischen fabulist wurde.

Meine Lieblings Fabel

„Elefant und Mops“ – eines der bekanntesten Werke dieser Gattung geschrieben. In dieser Fabel , gibt es zwei Hauptfiguren. Passiv – dieser Elefant. Es ist ungewöhnlich für die Gegend, so zu der Zeit, als seine Fahrt durch die Straßen, um die Menge gehen, die es zu suchen. Aktiver Hund Mops. Sie versucht, jede mögliche Art und Weise die Aufmerksamkeit des Elefanten und andere zu gewinnen. Für diese Mops bellen, schreit und nach vorne eilt. Es scheint, dass ihr Ziel nicht erreicht, wie der Elefant nicht darauf achten habe, und weiter nach vorne gehen. Krylov Fabel „Der Elefant und die Schoßhunde“ zeigt, dass ein wirklich großer Mann wie auch immer, was Meinung für ihn über ihn in sinnlosen Menschen gebildet wurde. Hula oder Schwanzwedeln – er ist über sie nicht. Allerdings hätte das Verhalten der Schoßhunde ihren Nachbarn Shawky. Es bietet seinen Freund Scham, weil ihre Aktionen zu stoppen, noch ohne Erfolg. Dieser Mops antwortet, dass sie ihren Zweck nicht versteht. Sie beabsichtigt nicht, in einem offenen Konflikt mit den Elefanten zu verbinden. Im Gegenteil mag sie, dass im Kampf nicht teilnehmen, wird es in der Lage sein, eine Meinung über mich selbst als große Tyrannen zu schaffen.

IA Krylov. „Der Elefant und die Schoßhunde.“ Analyse der Moral

In dieser Fabel, gibt es einen separaten Absatz, der machen wurde abgeschlossen. Daher gibt es keine eindeutige Moral. Einige glauben, Moska negativen Charakter, der fördert selbst keinen Grund hat. Im Gespräch mit seinem Nachbarn Shawky, erklärt sie, dass, obwohl sie zu den Elefanten klammern, nicht aber seine Meinung nach ist es wichtig. Er – nur ein Weg, um ihre Kraft und Mut zu zeigen. Dass diese Schlussfolgerungen haben um zu kommen, um diese Szene zu beobachten. Mops verhält sich wie ein Stratege, der Lage, seine Ziele und List Umwege zu erreichen. Andere glauben, dass die Fabel „Der Elefant und die Mops“ Es zeigt an, wie erbärmlich und lächerlich Bemühungen um einen kleinen Hund suchen, versuchen, die Aufmerksamkeit auf die Bedeutung und das große Tier zu gewinnen. Zur gleichen Zeit, wie dumm ihr Gefolge, wenn sie Schoßhunde Trick für Tapferkeit und Mut! Andere Leute glauben, dass in der Fabel keine versteckte Bedeutung ist, und ein kleiner Mops, an dem Elefanten Bellen selbst ist wirklich stark. Ihre Aktionen, die von denjenigen geschätzt, für die es ist wichtiger, als wie sie aussehen von außen, als das, was sie wirklich sind. Fable „Der Elefant und die Schoßhunde“, dessen Text sehr zweideutig ist, und hat sogar zitierte Arbeit geworden. Die letzten Zeilen haben sprichwörtlich geworden. So spricht oft über kleine Politik kritisiert, laut dem großen weiß, dass sie nicht mit ihnen kommunizieren.