Professionelle Rechtsethik: Arten, Code, das Konzept der

Von der großen Zahl der modernen Sorten der Berufsethik sollte rechtlich zugeordnet werden. Diese Kategorie ist eng mit der Rechtstätigkeit in Zusammenhang steht, in dem der Prozess des Leben der Menschen oft zögerlich ist. Was ist die rechtliche Ethik? ее сегодня возрастает или угасает? Sein Wert steigt heute oder stirbt? Warum? Diese und andere ebenso wichtige Fragen wird mit den Materialien des Artikels in dem Prozess der Gewöhnung beantwortet werden.

Legal Ethics: Konzept

– это особая категория, ведь соответствующую деятельность продвигают специалисты разных профессий юридической направленности. Legal Ethik – eine besondere Kategorie, da die entsprechenden Aktivitäten fördern Fachleute verschiedenen Berufe Rechtsorientierung. Unter ihnen, Staatsanwälte, Rechtsanwälte, Ermittler, Richter, Mitarbeiter der Organe der inneren Angelegenheiten, die nationale Sicherheit, Rechtsberater, Zollbeamte, Notare, Steuer Polizei und so weiter.

Es ist wichtig, dass für jede der vertretenen Berufe jetzt ihre Codes der Berufsethik in Bezug darauf, dass in den verschiedenen Regelungen und Instrumenten aufgenommen arbeiten zu beachten. , судьи, прокурора и множество других категорий. So steht das Gesetz Ethik Anwalt, Richter, Staatsanwalt und viele andere Kategorien. Es soll beachtet werden, dass die Anzahl von Codes in Kraft heute aus den folgenden Elementen besteht:

• Judicial Verhaltenskodex.
• Ehrenkodex Richter des Verfassungsgerichts.
• Regeln der Berufsethik in Bezug auf einen Anwalt.
• в плане чести сотрудников органов и соответствующих подразделений внутренних дел. Code der Rechts Ethik in Bezug auf die Ehre und Mitarbeiter der zuständigen Abteilungen des Innern.
• Der Schwur der Staatsanwaltschaft.
• Normen der Straf- und Strafprozessordnung.

юриста невозможна без документов, перечисленных выше. So ist eine professionelle Rechts Ethik Anwalt unmöglich , ohne die oben genannten Dokumente. Darüber hinaus spielte die wichtige Rolle der gewöhnlichen Normen der Moral, die nicht in den Codes aufgezeichnet. Auf jeden Fall sollten Sie dies im Auge behalten.

– не что иное, как разновидность профессиональной этики, которая представляет собой организованную совокупность нормативов поведения сотрудников юридической области. Es wäre angemessen , zu dem Schluss , dass die rechtliche Ethik – nicht , dass andere, als eine Art Berufsethik, die für den juristischen Bereich eine organisierte Reihe von Verhaltensstandards ist. Letztere, eine oder andere Weise, sind in den Regeln, Codes und Eide festgelegt, die regeln, wie Service und ausserdienstliche Verhalten der Arbeiter.

Für den Inhalt der Rechtsethik

в силу специфики деятельности сотрудников юридической области содержит судебную, прокурорскую, следственную, адвокатскую этику, этику сотрудников органов внутренних дел, а также государственной безопасности, включая разнообразные структурные подразделения, юридические службы предприятий, акционерные общества и фирмы, а также этику преподавателей юридически направленных учебных заведений и ученых-юристов. Wie sich herausstellte , enthält das System der Rechtsethik wegen der spezifischen Aktivität der Mitarbeiter des Rechtsgebiets der Gerichte, Staatsanwaltschaft, Ermittlungen, Rechtsethik, Ethik, die Strafverfolgungsbehörden sowie die öffentliche Sicherheit, eine Vielzahl von Struktureinheiten einschließlich, juristische Dienstleistungen Unternehmen, Aktiengesellschaften und Unternehmen, sowie Ethik Lehrer Bildungseinrichtungen und Juristen rechtlich gerichtet.

Es ist wichtig, dass eine weitere Integration und Spezialisierung der Rechtstätigkeit zu beachten, kann zur Bildung neuer Arten von Rechtsethik führen. Auch heute, zum Beispiel, gibt es eine Frage über die Ethik des Rechtsanwalts-Programmierer oder Computerbenutzer.

не сводится к одной лишь судебной этике. Wie auch immer, professionelle rechtliche Ethik ist nicht nur auf einem richterlichen Ethik beschränkt. By the way, diese Position in der Geschichte eines besonderen Ort. So ist die Autoren der „Handbuch Richter“, die im Jahr 1972 veröffentlicht wurde, vor einer gerichtlichen Ethik als „ein breiten, allgemeiner Begriff, der die Aktivitäten der nicht nur Richter deckt, sondern auch Ermittler, Staatsanwälte, Personen erste Anfragen und andere Personen wahrnehmen, Förderung der Gerechtigkeit „(Seite 33“ Handbuch Richter „). Die Autoren dieses Buchs kamen in erster Linie aus dem Grunde Ort der Justiz im allgemeinen System der staatlichen Organe der Strafverfolgung Natur. Darüber hinaus ist die Justiz der zehnte Artikel der russischen Verfassung – nicht, dass andere, als ein besonderer Zweig der Regierung.

Warum rechtliche Ethik gleichgesetzt Gerechtigkeit?

приравнивалась к судебной? Warum Berufsethik der juristischen Tätigkeit war die Justiz gleich? Die Basis hierfür ist darin zu sehen, dass in Übereinstimmung mit Artikel 118 der Verfassung, die Gerechtigkeit in der Russischen Föderation wird von den Justizbehörden durch Verfassungs-, Zivil-, Verwaltungs- und Strafverfahren ausschließlich durchgeführt. Somit sind alle Aktivitäten der Themen der Beziehungen professionell und rechtlicher Art, die auf die Justiz Rechtsstreitigkeiten Arbeit vorangeht. Mit anderen Worten, es wird für das Produkt von Gerechtigkeit für einen bestimmten Fall durchgeführt.

были сформированы на основе судебной этики. Also, alle Arten von Rechtsethik wurden auf der Grundlage der gerichtlichen Ethik gebildet. Gegründet ein gemeinsames Ziel, das heißt, eine oder andere Weise, im Zusammenhang mit Aktivitäten von allen Strafverfolgungsbehörden hergestellt werden; Ähnlichkeit der moralischen und fachlichen Anforderungen für die Themen dieser Tätigkeit, und wurde zu einem großen zur Entstehung einer solchen Konsolidierung Amtszeit als Justiz Ethik beigetragen. By the way, wird es häufig als eine definierte „Wissenschaft über die moralischen Wurzeln der gerichtlichen und andere verwandte, Aktivitäten.“

Bei allem völlig verdienten Respekt für die Justiz als wichtiges Bindeglied in der staatlichen Sicherheitssystem als Ganzes, in Bezug auf den Schutz der legitimen Rechte und Interessen von juristischen und natürlichen Personen, deren Tätigkeit sie können nicht alle Aspekte abdecken, ohne Ausnahme, die sich auf die facettenreiche und anspruchsvolle in Bezug auf die rechtliche Wirkung zu verstehen. являются лишь разделами профессиональной этики специалистов юридической сферы. Deshalb sind alle Arten von Rechtsethik die einzigen Abschnitte der Berufsethik Fachrechtssphäre sind. Es ist notwendig, hinzuzufügen, dass die Situation gilt auch für Justiz Ethik.

Die Analyse der anderen Unterzweige Ethik

, помимо судебной, включает и иные подотрасли. Wie bereits erwähnt, umfasst die Ethik der juristischen Tätigkeit, neben der Justiz und andere Teilsektoren. Dazu gehört auch die Ethik Counsel (Rechtsanwalt, Geschäftsführer); und Rechtsethik, die entworfen, um den Verdächtigen zu helfen, die Beklagte, die Beklagte oder das Opfer, entsprechend ihrer Qualifikationen (Anwälte Ethik); und Rechtsethiker, lösen Verbrechen und Herstellung von strafrechtlichen Ermittlungen und so weiter.

Im Herbst 1901 Anatoliy Fedorovich Koni setzte den Beginn des Lesens des Kurses in Bezug auf Strafverfahren. Die Veranstaltung fand in dem Alexander Lyceum. ». Im Jahr 1902, veröffentlicht im Journal of Justizministerium seine Antrittsvorlesung „in Bezug ethischen Grundsätze des Strafverfahrens“ berechtigt, wie der Untertitel als Ausdruck served „Eigenschaften der Rechts Ethik.“ Im nächsten Kapitel, ist es ratsam, das moralische Gesetz zu diskutieren, die jede der derzeit bekannten Arten von Rechtsethik definieren.

moralische Regeln

, адвоката, судьи, прокурора и так далее) вместе с моральными принципами общей направленности наделен еще и специфическим набором правил нравственности. Jede Art von Rechtsethik (zB Rechtsethik Anwalt, Rechtsanwalt, Richter, Staatsanwalt, etc.) zusammen mit den moralischen Grundsätzen der allgemeinen Orientierung und mit spezifischeren Satz von moralischen Regeln ausgestattet. Letztere, wie auch immer, aufgrund der Eigenschaften der juristischen Tätigkeit. Daher rechtlich können wir über die wissenschaftlichen Richtungen, in Übereinstimmung sprechen, mit denen die Studie nicht nur gerichtlicher sondern auch investigative, Rechtsethik, und so weiter. в данном случае является базой, на которой формируются представленные разновидности. Außerdem ist in diesem Fall rechtliche Ethik ist die Grundlage , auf das eine Ansicht Vielfalt zu bilden.

Es wäre angemessen, zu dem Schluss, dass die Anreicherung des Inhalts jeder Art – nicht, dass andere, als qualitative und quantitative Verbesserung des Wissens Rechtsethik als Ganze in Bezug auf. In diesem Fall müssen Sie nie aus den Augen verlieren, dass die moralischen Standards der professionellen und ethischen Anforderungen, die Art und die für die relevanten Akteure zugrunde liegen, sind gesetzlich festgelegt und in der Strafverfolgung gestellt, die eine oder andere Weise, um das Thema.

любого из видов включает исключительно нормы нравственности и отношения, возникающие в процессе осуществления актуальной юридической деятельности конкретного специалиста юриста, будь то судья, адвокат, прокурор или представители иных профессий данной категории. Deshalb ist die Berufsethik des Rechtsanwaltsberufs in einem der Arten nur Moral und Beziehungen umfasst bei der Umsetzung der einschlägigen rechtlichen Tätigkeiten eines bestimmten Fachanwalt ergeben, ob es einen Richter, Rechtsanwalt, Staatsanwalt oder Angehörigen anderer Berufe in dieser Kategorie sein. Vorgestellt im Kapitel Position, jedenfalls erforderlich machen das Studium der allgemeinen Anforderungen, die in der Regel für Rechtsanwälte gelten, unabhängig von ihrer Spezialisierung.

Code der Rechtsethik

Unter dem Kodex der Berufsethik der Rechtsanwalt sollten als ein System von moralischen Prinzipien zu verstehen, die im Zentrum seiner Tätigkeit liegen, und als Leitfaden in der philosophischen und methodischen Ebene dienen. Wichtig ist, dass eine vollständige Liste der moralischen Prinzipien einen Spezialisten betrachtet bietet es unmöglich ist, weil jeder Mensch einzigartig ist, so dass jede Person kann ein Träger einer größeren oder kleineren Anzahl dieser moralischen Prinzipien in verschiedenen Kombinationen sein.

Dennoch markierte heute die wichtigsten moralischen Prinzipien, ohne die ein Anwalt nicht in einem Rechtsstaat nehmen. Sie waren es, den Inhalt des Kodex in Bezug auf die Tätigkeit eines professionellen Anwalt darstellen. Es empfiehlt sich, die entsprechenden Absätze im Detail zu betrachten.

Die Herrschaft des Rechts und der Menschlichkeit

, как верховенство права, означает осознание профессионалом юридической области собственной миссии служения закону и праву, а также соблюдение законности. Eine solche Regelung der Rechts Ethik, Rechtsstaatlichkeit bedeutet professionellen juristischen Bereich seiner Sendung im Dienst der Gesetze und Vorschriften sowie der Rechtsstaatlichkeit zu erkennen. Zum Beispiel kann ein Anwalt in dem praktischen Aspekte nicht die Definition des Gesetzes und die Rechte identifizieren, aber, und soll diese Bedingungen nicht widersprechen. Es sollte beachtet werden, dass in der einen oder anderen, er folgende Überlegung zu beziehen verpflichtet sich das Gesetz in jedem Rechtsstaat ist fair, legal und unterliegt strengen Ausführung. Außerdem, selbst wenn ein bestimmtes Gesetz, nach dem Gutachten nicht die Idee der Rechtsstaatlichkeit teilen, verpflichtet sie die Einhaltung aller Bestimmungen dieses Rechtsakts zu wahren. Solche Umstände in gewisser Weise spiegelt das Prinzip der Priorität des Gesetzes, das Gesetz der Kohäsion, die in jedem Fall nicht widerlegt werden. Somit ist es professionelle Anwälte mit Nihilismus, rechtlicher Anarchie, als auch als Hüter des Gesetzes und dem „Diener“ des Rechts zu kämpfen genannt.

содержит непременно гуманное отношение ко всем людям. Neben der Rechtsstaatlichkeit, die notwendigerweise Rechtsethik die humane Behandlung aller Menschen enthalten. Dieses Prinzip wird im Code der Berufsethik enthält. Es ist wichtig zu beachten, dass es die folgende Bestimmung betont: nur eine hohe Qualifikation (dh Diplom und Post-Zertifizierung) nicht genug ist, ein Berufsoffizier der juristischen Arbeit zu werden. Daher ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass ernsthafte Wert seine fürsorgliche Haltung ausgestattet jedes Individuum zu absolut, zu denen Fachleute stellen in Erfüllung ihrer Aufgaben. Es muss daran erinnert werden, dass alle Menschen, die in Übereinstimmung mit der Tätigkeit des Familienanwalt in Verbindung steht (dies schließt Opfer, Zeugen, Angeklagten, Verdächtige und so weiter), halte es nicht nur als Darsteller spezifischen beruflichen Rollen, sondern auch als eine Person mit einigen Eigenschaften der positiven und negativen Richtungen.

Es ist wichtig zu beachten, dass jede Person, die aufgrund bestimmter Umstände mit dem Richter, Staatsanwalt oder Anwalt kommuniziert von ihnen als professionellen (qualifizierten) Pflichten und Respekt für sich selbst und ihre Probleme erwartet. Nachdem sich die gesamte Rechtskultur ist absolut durch seine Haltung beurteilt jedes Einzelnen. Also, in Bezug auf die Lage eines professionellen Identität mit all seinen Problemen ermöglicht es Ihnen, eine besondere Atmosphäre in psychologischer Hinsicht zu schaffen, sowie den Erfolg in einem Rechtsfall zu gewährleisten.

Was soll durch die Behandlung von Menschen mit Respekt zu verstehen? Humane Behandlung – nicht, dass andere, als eine Beziehung, wo in der Praxis (in Verbindung mit bestimmten Motiven und Aktionen), einer oder anderen Weise, die Würde des Individuums erkannt. Der Begriff der Achtung, die in der öffentlichen Meinung durchgesetzt, schlägt vor, die folgenden Kategorien: Gleichberechtigung, Fairness, Vertrauen in den Menschen, den höchsten Grad an Befriedigung der menschlichen Interesse, die Aufmerksamkeit auf den Glauben der Menschen und ihre Probleme, Höflichkeit, Empfindlichkeit, Delikatesse.

Durchführung von Ideen in die Praxis

Leider ist in der Praxis, die Idee, dass die Würde der Person und Ehre – vor allem, ist heute nicht vollständig durch Anwälte erfaßt. By the way, vor allem ist diese Situation typisch für die Mitarbeiter der modernen Strafverfolgung.

Oft verletzen Polizisten die Rechte der Opfer im Prozess seiner eigenen Tätigkeit durch die üblichen Unterlassung – Nicht Strafverfahren und Registrierung von Verbrechen trotz der Existenz von genügend Gründe für diese einzuleiten. Es ist wichtig, dass solche Beziehungen unerschöpflich Schaden zu erinnern, als „Anwalt-Klienten“ durch die bürokratische Mentalität einer Reihe von angewandt wird „Diener des Gesetzes.“ Tatsache ist, dass im Falle eines solchen denkende Person in der Anwaltschaft keinen Platz hat. By the way, für die einzelnen Bürokraten – manchmal ein großes Werkzeug, um zu Fragen wichtig für die Gemeinschaft. Doch in der Regel für ihn einen Mann – das ist ein Hindernis auf dem Weg, um solche Probleme zu lösen. Somit entsteht eine Situation: im Interesse des Gemeinwohls und die Interessen der verletzten Rechte eines bestimmten Individuums.

Die Bürokratie ist immer undemokratischer Charakter, aber in der Strafverfolgung, er ist viel gefährlicher, weil in diesem Fall gibt es viele Möglichkeiten für die Unterdrückung von Menschen als Person ist. Darüber hinaus mit einem starken Wunsch ist es hier unmerklich die Grenze löschen kann die Willkür der Gerechtigkeit zu trennen. Um solche Umstände zu vermeiden, ist es notwendig, den Strafverfolgungs ursprünglich konzipiert Zweck zurückzukehren, in dem Schutz der Menschen aus und sie als zuverlässiger Garant für Gerechtigkeit befähigen.

Anstand

, является порядочность. Ein weiteres Merkmal dieser Kategorie, wie rechtliche Ethik, Anstand ist. Es ist eines der grundlegenden Prinzipien moralischen ausreichend hohes Maß an professionellen Operationen durchzuführen. Dieses Prinzip wird als organische Unfähigkeit behandelt unmenschlicher Natur zu handeln. Zunächst einmal vertrat die Verwendung von Regeln prominent in den Verfahren und von Juristen in ihren eigenen Aktivitäten verwendeten Techniken.

Es soll beachtet werden, dass dieses Ziel zu erreichen absolut jeder rechtlicher Arbeiter solche Techniken und Methoden, die in jedem Fall nicht im Widerspruch zu den rechtlichen und moralischen Normen wählt. Die Tatsache, dass die Gesetzgebung ist es unmöglich, alle möglichen Nuancen zu regeln, daß eine oder andere Weise, auf die Praxis des Gesetzes zusammen. Deshalb ist in bestimmten Situationen guten Namen oder auch das Schicksal des Menschen und seiner Familie hängt von der Integrität Richter, Ermittler oder einem Notar.

Es ist wichtig zu wissen, was inhärente Juristen, basierend auf den folgenden Eigenschaften Anstand: Empathie, Vertrauen, Ehrlichkeit, Integrität. By the way, präsentierten Merkmale in absolut alle Arten von Beziehungen erscheinen sollen, „Anwalt-Kunden“, „Head-Slave“, „Kollegen-Kollege“ und so weiter.

Vertrauen

Unter dem Vertrauen sollte das Verhältnis des Menschen zu den Taten und Handlungen einer anderen Person verstehen, als auch zu sich selbst. Vertrauen ist auf dem Glauben an der Richtigkeit dieser Person, Ehrlichkeit, Integrität, Loyalität basiert in erster Linie.

Heute Management sieht oft in seinen eigenen Untergebenen nur Künstler. Sie vergessen, dass vor allem sie sind Menschen mit ihren charakteristischen positiven und negativen Eigenschaften, mit ihren Sorgen und Problemen. Der Slave repräsentiert eine Situation, nicht das Bedürfnis verspüren, hat er nicht die Persönlichkeit zur vollen fühlen kann, vor allem, wenn der Chef ihn oft unhöflich nimmt.

Nebenbei bemerkt, wie eine unerträgliche Situation, eine oder andere Weise, bilden ein Team solche Bedingungen, unter denen die Grobkörnigkeit und Gefühllosigkeit übertragen wird, mit Kollegen und anderen zu kommunizieren. Es ist wichtig, dass, um zu sagen, diese Führung zu vermeiden, muss ständig Sorge in Bezug auf jedes Mitglied des Teams übernehmen. Also, manchmal von nur benötigt, um Probleme in der Familie Slave zu fragen; seine Ansichten über die Fragen, um herauszufinden, die irgendwie an die Organisation des Arbeitsprozesses betreffen; geben sie eine objektive Beurteilung als Spezialist. Einzig und allein im Falle eines solchen Ansatzes wirklich untergeordnete erkennt, dass die Interessen des Unternehmens – nicht, dass andere, als seine eigenen Interessen. Es war dann, dass das erfolgreichste und das Ergebnis der gemeinsamen beruflicher Arbeit im juristischen Bereich erreicht. Dies sollte immer daran denken und werden, natürlich, dieses Prinzip in der Praxis geführt.

Wie Sie sehen können, ist die Berufsethik wichtig, sehr nicht nur für den Fachmann, sondern auch für ihr Geschäft und enge Mitarbeiter.