Bedeutungslosigkeit Akt im Strafrecht: das Konzept und die Zeichen

In der Praxis ist der Kampf gegen die Kriminalisierung in modernen Bedingungen zunehmend Platz wirkt formal kriminell angesehen, aber mit Unterschieden von kriminellem illegalem Verhalten in der Natur. Aus diesem Grunde, heute, mit der Existenz von fehlerhafter Gesetzgebung sind Fragen, die die Definition der rechtswidrigen Tat im Zusammenhang der Grenzen von besonderer Bedeutung. In diesem Zusammenhang umso dringlicher Begriff der Bedeutungslosigkeit zu handeln. Lassen Sie uns es genauer betrachten.

Straf rechtliche Bedeutung Bedeutungslosigkeit Akt

Im Moment bleibt das Phänomen eines der schwierigsten Kategorien für das Verständnis. Bisher hat die Gesetzgebung keine klare Definition geben. Bedeutungslosigkeit Akt im Strafrecht aus der Position des paradoxen Phänomens untersucht erklärt. Die Regeln des Gesetzes gibt es keine Definition seiner Natur. Es gibt keine Klarheit in der Interpretation der Faktoren, die die Bedeutungslosigkeit des Gesetzes im Strafrecht festgelegt. Darüber hinaus gibt es keine Erklärungen des Plenums der Sonne. Doch die Wissenschaftler in ihren Studien gelten für diese Kategorie, die Straftat im Strafrecht unter Berücksichtigung unter Berücksichtigung einer Reihe von Kriterien. Dazu gehört in erster Linie eine Bedrohung für die Gesellschaft. Studieren Sie in diesem Fall auf die negativen Auswirkungen ausgesetzt, die durch die illegalen Handlungen der Verhaltenseinheit verursacht werden. Diese Studie zielt vor allem auf die Probleme der Korrelation der bestehenden Kategorien von Straftaten zu identifizieren. Insbesondere sind wir über Ordnungswidrigkeiten und Straftaten. Somit ist diese Studie nicht auf einer gründlichen Analyse des Phänomens als eigene Kategorie konzentriert.

Die Besonderheiten des Designs

Zunächst soll sagen, dass die meisten Theoretiker auf den Begriff haften „Bedeutungslosigkeit des Gesetzes.“ Allerdings sind die Formulierungen in Rechts Publikationen einige Zweifel. Dies ist auf die Besonderheiten des Begriffs „act“. Es kann als Pflichtkriterium des Ziels der Zusammensetzung, und als Charakteristikum des illegalen Verhaltens als Ganzes betrachtet werden. Diese Tatsache führt Mehrdeutigkeit in der terminologischen Apparat Industrie. In diesem Zusammenhang sind einige Strafanzeigen unlogisch. Zum Beispiel Art. 8 des Kodex. Es wurde festgestellt , dass aufgrund der strafrechtlichen Verantwortlichkeit – eine Handlung, die die Elemente der Handlung enthält. In der Regel zahlt die Unlogik dieser Formulierung keine Aufmerksamkeit. Allerdings dient die Handlung als Hinweis auf das Ziel des Verbrechens. Daraus folgt, daß ein Charakteristikum für eine Komponente des gesamten Phänomen nicht zugleich alle Eigenschaften aller Elemente enthalten kann. Dieses Problem wurde vorgeschlagen, in einem Design mit zwei Bedingungen gleichzeitig zu ermöglichen. Somit sollte Rücksicht auf die Geringfügigkeit der Handlungen und Verbrechen unterliegen.

Verhalten

Nach einigen Autoren scheint die Verwendung in Kombination mit der Bedeutungslosigkeit des Begriffs der Aktivität falsch. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass dieser Begriff Tätigkeit des Subjekts vermuten läßt. das Verhalten der Person, kann im Rahmen der Bedeutungslosigkeit, betrachten jedoch exprimierenden und passiv. In dieser Hinsicht bevorzugte es das Wort „Verhalten“ im Design zu verwenden, da es in der Qualifikation analysiert werden soll.

psychologischer Aspekt

Im Allgemeinen Psychologie Begriff „Verhalten“ als Interaktion mit der Umwelt, die für alle Lebewesen und vermitteln außerhalb (Motor) und psychische (intern) Aktivität behandelt. Zunächst schließt somit Momente der Unbeweglichkeit. Das menschliche Verhalten hat einen natürlichen Hintergrund. Zugleich hat sie eine sozial bestimmt Basis. In der Psychologie ist die Gesellschaft des Verhalten der Menschen als die Umwandlung des inneren Zustandes durch ein relativ bedeutendes Objekt definiert. Es wird ausgedrückt außen beobachtbaren Aktionen eines Systems, in dem das Thema Motivation realisiert wird. Behavior, umfasst daher sowohl aktive als auch passive Ausdrucksform des Willens. Diese Definition macht es möglich, die Handlungen des Menschen und von innen und von außen zu analysieren. Verhalten deckt das Subjekt, Objekt, objektiven und subjektiven Seiten. Dies ist für das Verständnis der Kategorie genug. Es wird durch die Tatsache verursacht, dass das Objekt in die Kriterien für die Festlegung Bedeutungslosigkeit mehr Isolations analysiert.

Regulierungspraxis

Trotz der recht gute Reflexion des Wesens der Kategorie, der Begriff „Verhalten“ nicht als strafrechtliche Definition erfaßt. Mit anderem Wort Gesetz ist festgelegt, wobei ein Teil der Struktur. Geringfügigkeit wird mit dem Begriff „Handlung“ zusammengefasst. Letzteres wird im Rahmen der Praxis betrachtet, und als ein Ergebnis des passiven und aktiven Displays.

Gesetzliche festgelegten Kriterien

Zeichen der Bedeutungslosigkeit der Tat kann in der Kunst zu finden. 14 des Kodex. Im ersten Teil der Definition der wichtigsten Kategorien gesetzt Branchen. Er spricht über die öffentliche Gefahr des Verstoßes, der Kodex unter Strafe verboten. In diesem Fall gibt die Gesetzgebung Priorität auf das Material und die formale Definition. Bei der Entwicklung dieses Aspekts im zweiten Teil des Satzes sind einige Ausnahmen von den allgemeinen Regeln. Es identifiziert Aktionen, die nicht Verbrechen betrachtet. Formal enthalten sie Kriterien einer Zusammensetzung, wie im Kodex vorgesehen. Aber soziale Bedrohung, die sie auf die Tatsache zurückzuführen, dass es bilden Bedeutungslosigkeit des Gesetzes ist. Das Strafgesetzbuches in diesem Fall drückt das paradoxe Verhalten des Täters. Auf der einen Seite gibt es alle Kriterien der rechtswidrigen Handlung des Subjekts. Auf der anderen Position – keine öffentliche Gefahr.

Interpretation A. N. Soloveva

Der Autor schlägt vor, dass die Norm in einer etwas anderen Interpretation. Insbesondere glaubt er, dass das Verbrechen kein Kavaliersdelikt, Verhalten sein, formal jedoch eine Reihe von Eigenschaften der speziellen Zusammensetzung enthält, wie im Kodex vorgesehen, aber aufgrund fehlenden oder wenig Bedrohungsstufe erreicht nicht das Ausmaß, dass es in dem Verbrechen inhärent ist. In dieser Formulierung sind methodologische Fehler erkannt. An erster Stelle bei der Behandlung von gestörten Kausalzusammenhang. Nach dieser Definition gibt den Eindruck, dass die geringe oder gar keine Bedrohung Kleinkriminalität, aber nicht umgekehrt. Weiterhin unberechtigt über dieses Verhalten zu sprechen, nicht den festgelegten Wert erreichen. Die Tatsache, dass es bereits ein sozial gefährlich von der Natur. Diese Fehler werden in der Definition des Autors des Wesens des Phänomens erkannt. Nach Solovyov, kleinere Straftaten – ist sozialrechtliche Merkmal eines bestimmten Verhaltens. Es spiegelt den funktionalen Aspekt, wobei die Handlung des Bedrohungsstufe des charakteristische Zusammensetzung unter-Code ohne dass inhärente ungesetzliche Angriffe Ausmaß erreicht.

andere Ansichten

Nach NM Yakimenko, ist die erfolgreichste der Formulierung eines Verbrechens wäre ein Akt nicht in Betracht gezogen werden, ist keine Bedrohung wegen seiner Bedeutungslosigkeit, die wiederum durch die Berücksichtigung bestimmt wird, um die Natur, Verfahren, Gegenstand von Angriffen, Inhalts Motive, Ergebnisse, den Umfang der Schuld, die Täter Ziele. Eine etwas andere Interpretation von Basarow. Nach ihrer Ansicht würde das Verbrechen nicht eine Handlung, die betrachtet werden, auch wenn sie die formalen Eigenschaften der Zusammensetzung im Kodex angegeben enthält, aber wegen der geringen sozialen Bedrohung ist unbedeutend. Weitere erweiterte Definition Zawidow und Borbat gegeben. Aus ihrer Sicht ist die Kriminalität kein Verhalten, in dem Kodex für formal die Kriterien für eine rechtswidrige Handlung enthalten, aber wegen seiner Geringfügigkeit nicht viel von einer Bedrohung darstellen, das heißt, ohne erhebliche Verluste zu verursachen und keine Gefahr davon zu Individuum, Gesellschaft und Staat bilden.

Key Features

Zusammenfassend kann gefolgert werden, dass die Kriterien für die von der Bedeutungslosigkeit der Handlung bestimmt werden, wie folgt:

1. Formal wrongfulness. Das Verhalten des Subjekts muss vorhanden Merkmale einer Zusammensetzung sein, wie im Kodex vorgesehen. Die Annahme, hier ist nicht die Identität der Kriterien und Ähnlichkeit.
2. Teils öffentliche Gefahr. Considered Kategorie schließt die Gefahr für die Gesellschaft in vollem Umfang. Tatsächlich erlaubt die Bedeutungslosigkeit Verhaltens es illegal betrachtet werden. Dennoch nehmen die Ergebnisse statt. Dies ist zum Beispiel kann unbedeutend sein Schaden für die Gesundheit, Eigentum und anderen reparabel Verlust.
3. Der Mangel an sozial vorteilhaft, neutral und apologetischem Verhalten handeln. Im Gegensatz zu den Faktoren, die im Art. 8 wirkt nicht Dienstprogramm gekennzeichnet. Zur gleichen Zeit können wir nicht sagen, über die Zulässigkeit oder Unzulässigkeit, verzeihlich, neutrale Stelle Verhalten des Beschuldigten / suspekt. Es wird nicht gefördert und nicht durch das Gesetz begrüßt, aber nicht genug, um das Thema der Haftung zu bringen.
4. Bewertungskategorie. Die Frage nach der Bedeutungslosigkeit des einen oder anderen Verhaltensakt – eine Tatsache Problem. Es ist die Verantwortung des Forschers, dem Gericht, Ermittler, Ankläger. Jeweils einzeln autorisierte Person bewertet die Schäden und andere sachliche Verhältnisse. Basierend auf eigene Gerechtigkeit formulierte entsprechenden Ausgang. Als Ergebnis wird das Verhalten kriminell oder als unbedeutend eingestuft.
5. Vorsätzliche. Nur wenn es verfügbar ist, können Sie die Bedeutungslosigkeit der Handlung erkennen. Die Absicht kann in diesem Fall indirekt und direkt sein. Doch in jedem Fall wird es sehr spezifisch sein. Unspezifische Art Absichts legt die Qualifikationen des Verhaltens durch seine Ergebnisse (geführt Schadensbewertung). Es ist auch wichtig, Absicht und Richtung zu etablieren.
6. Ausnahme Verbrechen. Irrelevanz of Conduct bietet keine für eine größere Bedrohung Manifestationen des Willens des Subjekts. Daher ausgeschlossen und kriminelle Illegalität. in diesem Fall wird nur die tatsächliche Art des rechtswidrigen Verhaltens Dennoch eliminiert. Formal bleibt jedoch illegal. Die tatsächliche Ausschluss für die Kriminalisierung von Handlungen eines Subjekts nicht geben Gründe für gleich unbedeutend Verhalten nicht-kriminelle Handlungen.

In Anbetracht der oben genannten, können wir die verallgemeinerte Definition der Kategorie formulieren. Geringfügigkeit Tat, so ist die Eigenschaft formal rechtswidrig, vorsätzliche, nicht anders als sozial nützlich, entschuldbar und neutraler Charakter des Verhaltens stellt keine große Gefahr. Es wird von speziell autorisierten Probanden nach den Umständen des Ereignisses installiert. Befähigte Personen, insbesondere untersucht das Verhalten des Täters (Personen-, Sach-, Ruf, etc.).

Begriffe Bedeutungslosigkeit Anerkennung

Teil 2 EL. 14 des Strafgesetzbuches legt und entwickelt soziale Merkmale des Verbrechens. Insbesondere heißt es, dass nicht Verhalten Handlungen unter dieser Kategorie bekommt, formal einschließlich den Kriterien für die Zusammensetzungen im Kodex aufgeführt, aber keine signifikante Bedrohung darstellen. Um die Bedeutungslosigkeit zu erkennen, sollte zugleich zwei Bedingungen erfolgen:

1. Verhalten sollte unter Straf Artikel fallen. Es ist dann möglich, die externen Kriterien der Illegalität zu identifizieren.
2. Das Verhalten des Subjekts sollte keine öffentliche Gefahr. Normalerweise ist es nicht aufgrund der Tatsache, dass die Verluste aus dem Täter unglücklich wirken.

Oft einige Schäden treten einige asoziale in unbedeutenden Fehlverhalten. Aber sie erreichte nicht den Verbrecher und unmoralisch, Disziplinar-, Zivil-, Verwaltungs- Grad Schuldhaftigkeit. In diesem Zusammenhang wird, wenn der Fall vor Gericht wegen Geringfügigkeit nicht nehmen oder soll der Prüfer erwägt ein gewisses Maß an Verantwortung zu implementieren.

wichtiger Faktor

Es kann nicht unbedeutende Handlung angesehen werden, in dem das Vorhandensein der Merkmale des Verbrechens mit dem Verlust der Tatsache verbunden, aber es kam nicht. Irrelevanz müssen sowohl subjektiv und objektiv sein. Das bedeutet, dass die Person, unbedeutende Handlung, kein Ereignis aus Gründen außerhalb seiner Kontrolle aufgetreten begehen wollte. Im Fall einer Abweichung der tatsächlichen Umsetzung und die Absicht des Subjekts gibt es eine Verantwortung für die versuchte rechtswidrige Handlung, die er ausführen sollte. Keine Bedeutungslosigkeit im Fall der Handlung mit der Absicht, nicht angeben. Es ist vor allem über das Verhalten, in dem der Täter hatte Auftreten von irgendwelchen möglichen negativen Optionen für die Opfer vorgesehen und erwünscht. Dann kommt die Verantwortung für den tatsächlich verursachten Schaden. Aber in diesem Fall wird die Einstellung des Verfahrens wegen Geringfügigkeit nicht folgen.

behördliche Kontrolle

Es ist eine Vielzahl von Vorschriften das Verhalten der Menschen regeln, darunter die so genannten technischen Vorschriften in der Gesellschaft. Sie sind nicht gesetzlich geregelt, sondern können in den Vorschriften einbezogen werden, wenn das öffentliche Interesse. In diesen Fällen dienen diese Bestimmungen als gesetzliche Verbote. Je nach Branche, die durch eine rechtswidrige Handlung geregelt wird, könnte es einen Zivil-, Straf- und Verwaltungs sein. Letztere Kategorie ist mit dem zweiten ähnlich. Allerdings sind die Ordnungswidrigkeiten von einem niedrigeren Niveau der Gefahr und folglich andere Haftung Natur gekennzeichnet.

Die Besonderheiten der Einrichtung

Bedeutungslosigkeit Akt ist nicht nur in Übereinstimmung mit den Kriterien bestimmt in Artikel Chat festgelegt. 14 Stunden. 2-Code. Wenn es in Betracht gezogen wird, um die Schwere der subjektiven und objektiven Merkmale des Verhaltens im Allgemeinen zu etablieren. Es sollte jedoch mit dem direkten Objekt des Verbrechens erinnert, und Anzeichen für eine enge Verbindung werden. Es wird wichtiger sein als die weniger ausgeprägten Eigenschaften besitzen werden. Es sollte auch bedacht werden, dass Verhalten Handlungen, die Zusammensetzungen auf dem Materialtyp gebildet werden, an die Spitze in die Bedeutungslosigkeit zu bestimmen Exponenten Bedrohung für die Gesellschaft gehen. Wenn eine oder abgeschnittene angehen formale Gestaltung Priorität ist seine Intensität gegeben. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass die Materialzusammensetzung des Schadens in der Regel eine ziemlich spezifische Expression hat, was bedeutet, dass es installieren. In formalen Kompositionen hat er oft nicht bestimmt Charakter. Dies wiederum schafft Hindernisse für ihre Einrichtung.

Kreis Übergriffe

Die Gesetzgebung enthält keine Liste von Handlungen, die unter bestimmten Umständen unbedeutend erachtet werden kann. Die allgemeine Bedeutung der Zweiten Teil Art. 14 des Kodex gilt für alle Kategorien von Fehlverhalten. Aber um die Handlung, zum Beispiel zu erkennen, fällt formal unter den Spezifikationen Verbrechen unbedeutend, aber kein Verlust von Anwendungsobjekt Verletzung, muss es zusätzliche Faktoren sein. Solche Umstände, insbesondere sind die Irrelevanz des Objektivteils (in der Regel nur Vorbereitung für die Begehung einer rechtswidrigen Handlung, es ist), der Grad der Beteiligung oder das Thema Schuld in Verletzung, und so weiter.

Abschluss

Insignificance wirkt somit bedeutet, dass angezeigt wird, auf das Objekt gerichtet, so daß sie zu einem geringen Teil beziehen, und können keinen ernsthaften Verlust verursachen. Zum Beispiel ist es klar unbedeutend die Vorbereitung von Straftaten jede Handlung geringfügige Natur verpflichtet. Im Allgemeinen muss der Schuldige Absicht direkt mit der Umsetzung von untergeordneter Verhaltensakt gesendet werden. Um diese Tatsache zu schaffen, betrachten andere Umstände. Der wichtigste Faktor erscheint in diesem Fall das Ausmaß der Gefahr Verhalten einer anderen Person, Gesellschaft und Staat. Bei der Festlegung der Bedeutungslosigkeit anwendbaren Teil 2 EL. 14 des Kodex. Das Verfahren wurde aufgrund des Fehlens von Gegenstand eines kriminellen Verbrechen corpus beendet. In diesem Fall wird sich das Opfer kann die Bedeutungslosigkeit der Handlung des Angeklagten erklären. Es muss jedoch von ihm kommen freiwillig, ohne Druck. Und in diesem Fall trotz der Aussage des Opfers, die endgültige Entscheidung über die Geringfügigkeit oder kriminelle Handlungen wird von der zuständigen Behörde akzeptiert werden. Gründung der Bedeutungslosigkeit, bedeutet jedoch keine Befreiung von den gesetzlichen Haftung. Act Täter in diesem Fall nicht als Verbrecher behandelt, kann aber gegenständlichen Zusammensetzungen Verletzungen auf andere Codes bezeichnet werden. Insbesondere geht es um die Verwaltungskategorie krimineller. Bedeutungslosigkeit gilt nur für Handlungen nach dem Strafgesetzbuch. In anderen Fällen sind die Auswirkungen anderer Sanktionen die Norm in anderen Sektoren. In den meisten Fällen nicht möglich sein, die Verantwortung für schuldig Person zu vermeiden. Während die Bedeutungslosigkeit seines Verhaltens erkennt die Strafe nicht so schwerwiegend sein wie nach dem Strafgesetzbuch.