Der Tod von Stalin und der Kampf um die Macht

Ein großer Führer und Lehrer, ein eiserner Mann, ein Despot, ein Diktator, ein Tyrann und ein Unterdrücker … Das sind nicht alle Epitheta, die bis heute Genosse Joseph Vissarionowitsch Stalin belohnen. Aber ob er gut oder schlecht ist, ist der Name dieses hervorragenden Politikers, der seit den späten 1920er Jahren und bis zu seinem Tod 1953 den sowjetischen Staat führte, in der überwiegenden Mehrheit der Länder bekannt und erinnerte. Während all der Jahre seiner Herrschaft fanden viele bedeutende Ereignisse statt, die den Verlauf der Geschichte der UdSSR und der ganzen Welt beeinflussten. Industrialisierung, Dekulakisierung, Massenrepression, großer Terror, Hungersnot, Zweiter Weltkrieg – das ist nur ein kleiner Teil dessen, was dieser Mann "seine Hand" ansetzt. Deshalb verließ Stalins Tod die Leute, die an das diktatorische Regime im Schock gewöhnt waren: Die Leute wussten nicht, ob sie sich freuen sollten oder nicht, sie waren völlig verzweifelt. Allerdings haben die Komplizen des Führers nicht den Kopf verloren. Da Stalin, dessen Tod als Folge eines plötzlichen Schlages kam, keinen Ersatz vorbereitete, kam die allmähliche Machtübertragung zum einen oder anderen seiner Assistenten nicht statt, so dass jeder dafür kämpfte. Die Hauptrivalen in diesem Kampf waren drei Personen: Georgiy Maximilianowitsch Malenkow, Nikita Chruschtschow und Lavrentii Pawlowitsch Beria.

Als Kompromissversion der Macht in diesem Stadium wurde der Kurs zur kollektiven Führung verkündet. G.M. Malenkow, der im Juli 1953 im Plenum des Zentralkomitees der KPdSU sprach, stellte fest, daß kein Mann es wagte, wollte und wollte kein Aspirant für die Rolle des Nachfolgers sein, denn nur eine monolithische, vereinigte Gruppe von Parteiführern könnte als solche handeln. Allerdings gehörten Malenkov, Chruschtschow und Beria zur Entstehung der Nomenklatur, die sich aus der Partei Reinigung und Personal Ummischung der 1920er und 1930er Jahre gebildet wurde. Das waren die Bedingungen für das Regime von Stalins persönlicher Macht, und diese Situation brachte in ihnen nur ein solches Modell für die Organisation der Führung des Landes.

Der Tod von Stalin brachte die bedeutendsten Anpassungen an die Entwicklung der UdSSR. Nach dem Zweiten Weltkrieg waren Reformen nötig, und sie erschienen. Aber trotz des von Malenkow verkündeten Grundsatzes der kollektiven Führung gab es noch eine gewisse Priorität der Macht. Seit G.M. Malenkow war der Vorsitzende des Ministerrates, er war auch der Chef des Staatsapparates und war daher der erste unter den Gleichen. Eine weniger bedeutende Stelle in dieser Hierarchie wurde von N.S. Chruschtschow: Er leitete den Parteiapparat als Sekretär des Zentralkomitees.

Wie für L.P. Beria, besetzte er eine sehr komplexe und zweideutige Position in diesem Triumvirat: er hatte riesige Macht in seinen Händen. Er war an der Spitze des Ministeriums für innere Angelegenheiten, vereint mit dem Ministerium für Staatssicherheit. Gleichzeitig war er der erste stellvertretende Vorsitzende des Ministerrates. Lavrenty Beria war einer der Ersten, der versuchte, seine eigene Sicht auf die Veränderung vieler Aspekte der Politik zu präsentieren. Er war ein Anhänger der Versöhnung mit Jugoslawien, der zur Vereinigung Deutschlands, auch auf bürgerlicher Basis, zur Förderung der Rechte der Sowjetrepubliken usw. beigetragen hat. Stalins Tod und persönliche Ambitionen und Möglichkeiten erlaubten es Beria, seine Ideen umzusetzen, aber die Angst vor hochrangigen Beamten vor dieser Figur führte zu einer einmütigen Aussage gegen ihn. Im Juli 1953 wurde Beria verhaftet, mit Hochverrat beauftragt und versuchte Verschwörung, die die Macht ergriff. Von dem Feind des Volkes erklärt, wurde Lavrentii Pawlowitsch zum Schuss verurteilt.

Infolgedessen führten Stalins Tod und der Kampf um die Macht dazu, dass Malenkow einfach nur wegen der Unfähigkeit, die Zügel der Regierung zu halten, die zu dieser Zeit begann, die Partei "aufzuräumen". NS Chruschtschow, der zum ersten Parteisekretär des KPdSU-Zentralkomitees ernannt wurde, zeigte sich als einflussreicher, starker und charismatischer Führer, dessen persönliche Qualitäten, die Fähigkeit, Gedanken einfach und verständlich auszudrücken, sowie wichtige Änderungen in der Art der Arbeit der Parteiorgane positiv zu beeinflussen Auf den Massen. Darüber hinaus führte Stalins Tod und das Kommen der Macht von Chruschtschow zu solchen Reformen wie die allmähliche Abschaffung des Persönlichkeitskultes, den Übergang zu einer flexibleren Politik der Vereinbarungen und Verhandlungen, eine Abkehr von der wirtschaftlichen Isolation, den Beginn der Zusammenarbeit und die friedliche Koexistenz mit anderen Staaten.