Aufsichtlichen Überprüfung: Das Konzept und das Verfahren der Anregung

Gelegenheit Entscheidungen zu überprüfen, die in Kraft getreten sind, in der Berufung (Aufsichts) Produktion ist eine der Besonderheiten des innerstaatlichen Rechts. In den meisten ausländischen Systemen einer Institution ist nicht vorgesehen. Seine Präsenz in Russland aufgrund der gesellschaftspolitischen und geographischen Bedingungen des Landes. Betrachten wir weiter, was das Verfahren im Gerichtsaufsichtsinstanz darstellt.

Überblick

Die aktuelle Strafprozessordnung legt nun, dass das aufsichtlichen Überprüfungsverfahren in einem Strafverfahren kann nur von den Parteien eingeleitet werden. In diesem Fall wird ein bereits bestehender Code beschränkte fast nicht die Anzahl der Personen, die berechtigt einen Antrag einzureichen. Basierend auf der Analyse der CPC-Regeln definiert werden, dass die Produktion der Aufsichtsstruktur des Gerichts fungiert als Phase des Verfahrens, in dem der höheren Körper die Gültigkeit und Rechtmäßigkeit der Entscheidung überprüft, die in Kraft getreten ist. Das Verfahren gilt unter anderem, auf Bestimmungen ansprechen. Ebenso in aufsichtlichen Überprüfung gekennzeichnet Zivilverfahren.

Stufen

Die Gesetzgebung legt mehrere Aufsichtsproduktionsstufen:

1. Richtung Beschwerde gegen die Entscheidung, die in Kraft getreten ist.
2. Die Entscheidungsfindung der berechtigten Person. Der Richter kann entscheiden, die Beschwerde und Einleitung eines Verfahrens zu akzeptieren oder abzulehnen. Im letzteren Fall kann der Vorsitzende die Entscheidung für nichtig zu erklären und den Antrag auf Überprüfung verweisen.
3. Hearing eine Beschwerde im Rahmen des Aufsichtsverfahrens.

Wert

Aufsichtsverfahren erfüllt wichtige Aufgaben. An erster Stelle im Laufe es Kontrolle über die Tätigkeit von untergeordneten Institutionen auszuüben. Im Rahmen des aufsichtlichen Überprüfungsverfahrens der Oberste Gerichtshof und die zuständigen Militärgerichte überwachen die Praxis, die Gewährleistung seiner Einheit auf der Grundlage der genauen Anwendung des Gesetzes und der Grundsatz der Unabhängigkeit. Diese Aktivität ist erforderlich, um die Vorschriften zur Umsetzung des in Art festgelegt. 19 der Verfassung. Ihm zufolge sind alle Personen vor dem Gesetz gleich und die Gerichte. Möglichkeit, die Regelungen der Überarbeitung in Kraft getreten ist, dient auch als Schlüssel-Garantie für die Rechte und Interessen des Einzelnen.

wichtiger Faktor

Die Produktion in der Aufsichtsinstanz ermöglicht Überprüfung von Entscheidungen, die für einen oder anderen Grund nicht angefochten worden oder eine andere Reihenfolge. Daraus folgt, dass die Prüfung in Bezug auf eine ausreichend große Anzahl von Aufträgen durchgeführt. Aufsichtliche Überprüfungsverfahren in einem Zivilverfahren Einheitlichkeit der Praxis zu fördern, die bei der Gewährleistung der Rechtsstaatlichkeit im Umgang mit Fällen eine wesentliche Rolle ausführt.

Besonderheiten

Aufsichtlichen Überprüfung und Beschwerdeverfahren sind weitgehend ähnlich. Allerdings gibt es einige Unterschiede zwischen ihnen. Unter ihnen sollten wir erwähnen:

1. Kontrollpunkt. Aufsichtliche Überprüfungsverfahren eröffnet über die Entscheidung, die in Kraft getreten ist.
2. Immer wieder überprüft. Aufsichtliche Überprüfungsverfahren kann mehrfach in verschiedenen ermächtigten Behörden eingeleitet werden.

Die Spezifität der Petition

Bringing Beschwerden von allen Rechtsregeln zusammengestellt, in dem Kassationsgericht erfordert die neueste es zu berücksichtigen. Mit anderen Worten wird der Fall automatisch von einem Körper zum anderen übertragen. Aufsichtliche Überprüfungsverfahren voran seine Studie des zuständigen Beamten. Er hat die Macht zu erkennen, dass in einer Erklärung kein Grund, die Entscheidung zu überdenken waren. Daraus folgt unmittelbar, dass die Tatsache der Beschwerde in Übereinstimmung mit den gesetzlichen Anforderungen erstellt, es bedeutet nicht, dass es ein Nachprüfungsverfahren eingeleitet werden.

Allgemeine Regeln

Aufsichtlichen Überprüfung impliziert einen bestimmten Zeitrahmen für Beschwerden und Darstellungen der Handhabung. Ihre Bestimmung zu verhindern Verzögerungen bei der Entscheidungsfindung. Die Aufsichtsbehörde prüft den Antrag innerhalb von fünfzehn Tagen in Betracht ziehen. Während dieser Zeit, einschließlich der zum Zeitpunkt der Annahme der betreffenden Handlung. Die Zeit, Datum und Ort des Aufsichtsverfahrens, das Gericht haben die Parteien zu gegebener Zeit zu informieren. Diese Anforderung gewährleistet die Umsetzung von Geschäft Teilnehmern ihrer Rechte. Es soll gesagt werden, dass der CPC bietet keine Notiz von den Zivilbeklagten und Antragstellern, Privatkläger sowie deren Vertreter. Inzwischen sind ihre Interessen von den Beschwerden betroffen.

Bericht über die Anwendung

Im Rahmen des aufsichtlichen Überprüfungsverfahrens auf der ersten Stufe der ersten Handlungen des Präsidiumsmitglied, für Versuchs- oder anderen Offizier autorisiert nicht teilnehmen früher in dem Verfahren. Gemäß Artikel 407 (Teil 4) des CPC, enthält der Bericht eine Zusammenfassung der Umstände, den Inhalt Urteil, Entscheidung / Bestimmung Grund zur Beanstandung, wirkt auf der frühzeitigen Überprüfung. Es wird angenommen, dass, wenn die Amtshandlung nicht als Mitglieder des Präsidiums in der Diskussion teilgenommen, aber nicht Teil der Aufsicht des Gerichts, soll es die Möglichkeit, über den Fall zu sprechen gegeben werden, nicht nur in dem Bericht, aber nach dem Akt des Teil. Vor dem Beginn der letzten Stufe, in der die Entscheidung in der Sache getroffen werden, sollte der Berichterstatter äußert ihre Meinung zu den Positionen der Parteien, zusätzlicher Materialien, die sie auf der Tagung vorgestellt haben. Er kann Fragen gestellt werden.

Nuancen

Nach der letzten Rede an die Lautsprecher an die Staatsanwaltschaft zur Verfügung gestellt. Nach §. 6 StPO, dass die Amtshandlungen auf der Verfolgung. Während des Treffens ist es notwendig, zu berücksichtigen, dass die Staatsanwaltschaft aufgrund des Artikels 11 (Kap. 1, 2) ist verpflichtet, die Rechte der Beteiligten, einschließlich der Opfer und dem Angeklagten / Verdächtige zu gewährleisten. Andere Aspekte des Prozesses, das Petitionsrecht haben, ist nicht mit der Fähigkeit ausgestattet, sie zu unterstützen. Aber das Opfer, der für schuldig befunden wurde und andere Personen, die ihre mündlichen Erklärungen, nachdem der Staatsanwalt fungiert geben kann. Dies kann auf die Begründung der Beschwerde, die Widerlegung der Argumente anderer Teilnehmer beitragen.

Eine Bestimmung

Die Entscheidung gemacht Beschwerden nach einer Diskussion von Beamten der Verfügbarkeit der Gründe für die Änderungen oder Aufhebung der Entscheidung, die im Aufsichtsverfahren getestet wurde. Imposed durch den Akt mit den Anforderungen des Artikels 388 des CPC entsprechen. Definition von allen Mitgliedern der Gerichtsentscheidung unterzeichnet – der Vorsitzenden der Sitzung. Entscheidung / Stornierung Änderungen in Kraft getreten und bewährte Handlung durchgeführt von der Mehrheit. Im Falle der Stimmengleichheit gilt die Beschwerde / Vorlage als abgelehnt wurden.

Rechtssubjekte

Die Gesetzgebung schränkt deutlich die Anzahl der Personen, die die Möglichkeit haben, eine Aufsichts Beschwerde zu senden. Diese Themen sind unter anderem:

1. Vermuten / beschuldigt.
2. Justified.
3. Convict.
4. Das Opfer.
5. Verteidiger / gesetzliche Vertreter der Parteien.

Der Staatsanwalt hat das Recht, eine Aufsichts Leistung zu bringen. Wie bereits erwähnt, ausgenommen die Rechtsvorschriften von Themen des Zivilrechts Transponder und dem Antragsteller. In diesem Fall kann die Strafprozessordnung für die Einreichung der Anträge für die Teilnahme an der Sitzung des Aufsichtsplatzes.

Erforderlich gesetzlich

Aufsichtsdarstellung / Beschwerde muss mit den Anforderungen der Vorschriften entsprechen. Die Anforderungen sind ähnlich denen für die Beschwerde Anwendung zur Verfügung gestellt. undefined Folgen, die bei Nichteinhaltung der Bestimmungen in den Rechtsvorschriften entstehen. In der Praxis gelten Gerichte in solchen Fällen die Bestimmungen des Artikels 375 des CPC entsprechend.

Die Struktur von Beschwerden

Da das Thema von Handlungen illegal, ungerecht, trat unbegründet Entscheidung in Kraft. Wenn eine Beschwerde vorliegen muß die obligatorischen Angaben für diese Art von Dokument angeben. Der Antrag ist an die Behörde gerichtet wird dafür zuständig, die angefochtenen Handlung zu überprüfen. Das Gesetz verlangt, dass die Sequenz des Antragstellers. Insbesondere kann die Aufsichts Beschwerde gegen die Entscheidung des Landgerichts nicht an das Kollegium der Streitkräfte gesendet werden, das Präsidium des Landgerichts zu umgehen. Diese Regel, nach normotvortsev dient den Interessen des Antragstellers. Im Falle der Ablehnung der Beschwerde in einem niedrigeren Gericht, so kann er dem Vorgesetzten auf dem gleichen Grundstück gelten. In diesem Fall kann das Thema ansprechen und den Satz und Entschlossenheit.

Anlagen zum Appell

Zusammen mit dem Antrag der betreffende Person Kopien der Entscheidung liefern soll (Urteil), um das Berufungsverfahren (Cassation) der Definition überprüft. Bei Bedarf auferlegt und anderen Dokumenten, die nach Ansicht des Beschwerdeführers der Argumente bestätigt dargelegt zu ihnen. Es ist notwendig, dass certiorari zu sagen, ist kein obligatorisches Verfahren in Betracht gezogen. die Aufsichtsbehörde der Entscheidung auf der Grundlage der eingegangenen Materialien vom Antragsteller durchgeführt werden.

Die Unmöglichkeit der Situation verschlechtert

geltende Rechtsvorschriften zuvor nicht Überprüfung der Überzeugung, die Bestimmung in den Überwachungsverfahren im Zusammenhang mit der Notwendigkeit, erlaubten die Regeln für eine ernstere Handlung, wegen der Weichheit der Strafe zugeschrieben und aus anderen Gründen anzuwenden, die zu einer Veränderung der Lage der Dinge für die schlimmsten beitragen können. Das Plenum Sun Dekret № 6 von 1978.05.12, die zu diesem Thema gegeben Erklärungen. Insbesondere in der Tat der installierten Basis Verschlechterung der Lage der Person. Dazu gehören auch Fragen in Bezug auf:

1. Die Anwendung des Amnestiegesetzes.
2. Nichtanerkennung der Aktionen des Täters eines erneuten Auftretens besonders gefährlichen Charakter.
3. Die Anwendung eines Hinrichtungs von Strafe oder Ablehnung von Ideen über ihre Abschaffung.
4. Calculus Satz.
5. Auferlegte den Täter Bewährung oder den Ersatz von Strafe milder Sanktion.
6. Umgeworfen.
7. Die Befreiung von der Strafe.

Umstände, die die Situation des Subjekts verschlechtern, sind auch ein Eingeständnis der Schuld auf den Grafen, für die er nicht Strafe, Ausschluss mildernde Umstände des Satzes gerechnet wurde, usw. werden nicht als Wendung für das schlechtere Rechenfehler und offensichtliche Druckfehler und Fehler zu beseitigen .. Das Verbot der Verschlechterung der Gegenstand der Bestimmungen gelten für die Entscheidungen der ersten und zweiten Instanzen, sowie die von der Aufsichts um getroffenen Entscheidungen.