440 Shares 7128 views

Big Stick Politik oder eine „big stick“ Politik. Was ist das?

Sobald Teodor Ruzvelt sprach den Satz: Big Stick Politik. Es bedeutet wörtlich übersetzt „big stick-Politik“. Der Ausdruck ist zum Synonym. Es ist sehr klar und anschaulich beschrieben, das Verhalten von Staaten gegenüber ihren Nachbarn im frühen 20. Jahrhundert. Mal sehen, was die „big stick Politik“ lateinamerikanischen Ländern gab, und alle anderen Mitglieder der internationalen Gemeinschaft.

Definition

Graben in den politischen Verzeichnisse, finden Sie eine kurze Beschreibung der Geschichte unseres Ausdrucks. am Anfang des letzten Jahrhunderts Vereinigte Staaten, zum Ziel gesetzt , insgesamt Überlegenheit in zu erreichen , den westlichen Hemisphäre. Für diese und eine Theorie der großen Klubs benötigt. US-Politik war wie folgt. Bei dem Aufbau von Beziehungen mit ihnen waren scheinbar normale Verhandlungen Nachbarländer, so dass sie mit impliziten Drohungen begleitet. Das heißt, wenn einige Staaten nicht bereit sind, zu gehorchen, dann könnte es mit einem offenen Eingriff konfrontiert werden. Eröffnung des amerikanischen Diplomaten bedroht hätte niemanden. Aber in der „big stick Politik“ bestand These auf der US-Recht auf Aggression in einigen Fällen als eine Garantie für den Nachbarn um Hilfe in Krisensituationen verkleidet. Roosevelt vorgeschlagen im Jahr 1901 diese Lehre. In seiner Rede verwies er auf das Sprichwort: „Sprich leise, aber in den Händen eines großen Stock halten, und Sie werden weit gehen.“ Diese westafrikanischen Weisheit und gab den Namen der US-Politik der Zeit. Wurde verwendet, wie es ist, auf der einen Seite, die Expansion in den schwächeren Ländern, auf dem anderen – die Märkte von ihren europäischen Partnern zu schützen.

Big Stick US wirtschaftlicher Hintergrund

Durch das frühe zwanzigsten Jahrhundert, Staaten haben eine große industrielle und landwirtschaftliche Macht. Unternehmen wurden im Land knapp. Um die Gewinne zu entwickeln und erhöhen sie benötigt Expansion nach außen. In der Nähe gibt es Länder, die mit den Vereinigten Staaten über die wirtschaftlichen Indikatoren nicht konkurrieren können. Um herauszufinden, was bedeutet, großen Stock, benötigen Sie einen retrospektiven Ansatz. Herrin der Meere, dann ist das Vereinigte Königreich. Bis zum Ende des neunzehnten Jahrhunderts , diese Macht vor allen anderen, und in wirtschaftlicher Hinsicht. Staaten dringend mit dem britischen Einfluss gekämpft. Und von Anfang des 20. Jahrhunderts erreichte bestimmte Ergebnisse. Sie haben ihr Territorium beherrscht und sie brauchten neue Ressourcen. US beschlossen politische Establishment die Beschlagnahme der kolonialen Lateinamerika durchzuführen. Die Idee war, den Staat zu unterjochen, besetzen sie nicht. Diese Methode wurde später neokolonialen genannt. US schloß mit den Ländern ungünstig für die letztere Vereinbarung, sie tatsächlich in einer untergeordneten Position platzieren. Man kann am Beispiel der Dominikanische Republik zitieren. Im Jahr 1904 wurde sie unter Vertrag, in wirtschaftlichen und politischen Bedingungen das Land unter der Kontrolle der Vereinigten Staaten setzt.

Entwicklung und Design-Ideen

Länder, die zu widerstehen versucht, für eine Intervention seitens der Staaten warten. Die Idee der „Schutz“ des umgebenden Landes ist seit einiger Zeit entwickeln. Es war notwendig, um die Überlegenheit der USA in den anderen Ländern und ihr Recht in die Probleme anderer zu engagieren zu beweisen. In ihren Reden konsequent formuliert Roosevelt, was die "big stick Politik" ist (1904-1905 gg.). Lateinamerikanischen Länder, das von dieser Zeit waren in Knechtschaft von europäischen Unternehmen. Die Weigerung könnte zu zahlen, um die Ankunft der ausländischen Militärs in das Gebiet des Schuldners führen. Diese und konfrontiert Staaten. Roosevelt war das Paradigma, dass Sie zum ersten Mal in ein Land eindringen muss seine Eroberung durch die Europäer zu verhindern. Lateinamerika war der Sphäre der Interessen der USA erklärt. Und niemand auf diesem Gebiet, sie würden nicht starten. Das ist für die Weltgemeinschaft vollkommen ausreichend Erklärung gekocht wurde, dass eine solche Politik von der großen Stock. Die Bestimmung des Ergebnisses aller gemeinsamen Vorsorgeprinzip des Eigeninteresses. Über den lateinamerikanischen Ländern und ihren Menschen, dachte niemand.

praktische Umsetzung der

Schutz ihrer Interessen Staaten wurde auf deklarativen Aussagen beschränkt. wenige Eingriffe wurden in die Praxis umgesetzt. So wird im Jahr 1903 ging das US-Militär nach Panama. Doch selbst dann ein solcher Zustand nicht existierte. Unter der Führung von US-Berater hatte einen Aufstand in Kolumbien aufgewachsen. Unter dem Vorwand, trat die US-Truppen zu unterstützen. Als Ergebnis wurde ein Teil des Territoriums von Columbia abgeschnitten und ist ein neuer Zustand – Panama. Und das zu diesem Zeitpunkt die beste Wirtschaftsgut war genau in seiner Zuständigkeit (der gleichnamige Kanal). Im Jahr 1904 gründeten die USA ein politisches Protektorat über die Dominikanische Republik. Und im Jahr 1906 fielen sie in Kuba „razrulit“ bewaffneten Konflikts hat es entstanden ist. In der Tat, jede Intervention profitable US-Unternehmen zu sein. Sie werden mit Kraft Militär aus den besetzten Gebieten seiner europäischen Konkurrenten vertrieben.

Dollar-Diplomatie

Druckkraft konnte nicht ewig dauern. Im Jahr 1910 wurde ein großer Stab an den Dollar gegeben. Das heißt, die wirtschaftliche Expansion in den Weiten der Nachbarländer besser geeignet wegen seiner Flexibilität. Das Land hat durch die Erfassung ihrer wirtschaftlichen Ressourcen untergeordnet worden ist, durch rechtmäßig aus. Corporation kaufte die viel versprechenden Aktiva, unter dem Schutz der gleichen Clubs. Auf diese Weise bestätigte sie von der US-Hegemonie in der Region Amerika. Der Vorwand Druck auf die Nachbarn zu schützen sie vor Aggressionen von anderen Nationen oder zum Schutz der Interessen der amerikanischen Bürger befürwortet zu setzen. Rezidive traten große Schlagstöcken und später. Zum Beispiel bewaffnete Intervention auf der kleinen Insel Grenada. Auch dort verteidigt das Militär die „Rechte der Amerikaner.“

Abschluss

Die Idee von einem großen Stock in einer oder anderer Form erscheint in der US-Außenpolitik in die Gegenwart. Aber wirkt Hegemon jetzt viel dünner. Das US-Militär versucht, eine UN-Resolution zu sichern einzudringen. Eine seiner Produktion beteiligt andere politische Methoden des Drucks auf der Regierung von unerwünschten Kräften.