Angemessene Frist: die Definition. Verletzung von angemessenen Bedingungen des Verfahrens. Entschädigung für die Verletzung von angemessenen Bedingungen des Verfahrens

Für eine lange Zeit gab es einen Streit darüber, was für die Bürger, deren Fälle zu tun, sind vor den Gerichten über einen langen Zeitraum betrachtet. Die Diskussion befasste sich mit, wie die Täter und die Entschädigung für die Verletzung angemessener Zeit an einem bestimmten Fall ausgegeben zu bestrafen.

Welche Dokumente geregelt

Die Gesetzgebung besteht aus mehreren Akten:

• Konvention „über den Schutz der Menschenrechte“ von 1950 im Rahmen der russischen Gesetzgebung.
• RF Gesetz vom 10.04.2010, „Auf Entschädigung für die Verletzung des Rechts auf ein Urteil innerhalb einer angemessenen Zeit“ (die FZ-68).
• CAS Russische Föderation, geht es um Fragen der Entschädigung für die Verzögerung bei der Prüfung der Fälle in den Gerichten der ordentlichen Gerichtsbarkeit – Verwaltungs-, Zivil- und Strafsachen und Fällen des Verwaltungs-Code.
• APC RF, mit Fragen der Entschädigung für die Verzögerung bei der Prüfung des Schiedsverfahrens und / oder die Durchführung einer Entscheidung über es zu tun.
• Auflösung des Plenums der RF-Streitkräfte aus 2016.03.29, mit der Begründung des Antrags auf Entschädigung auf der rechten Gesetzgebung und das Konzept der „angemessenen Frist“.

Voroperierten durch die allgemeine Entscheidung des IAC gemacht Abklärungen und die RF-Streitkräfte im Jahr 2010

Das Konzept einer angemessenen Frist

Die Verfahrenscodes alle Verfahren durchzuführen ist, für eine bestimmte Zeit gegeben. Die Ermittler und Richter nicht darüber hinaus berechtigt, zu gehen, wenn es kein legitimer Grund. Angemessene Frist bedeutet keine Verzögerung, die die Wirksamkeit des gerichtlichen Verfahrens oder den Sinn des Gehens zu Gericht zunichte machen. Dazu gehören Verfahren Geschwindigkeit und Effizienz der Umsetzung der Entscheidung des Gerichts.

Aber die Praxis zeigt, dass die Einhaltung der Fristen oft aus Gründen, die außerhalb der Kontrolle der Richter oder anderen Beamten unmöglich ist. Der Kern des Problems – ein Gleichgewicht zwischen den Maßnahmen der Behörden und Handlungen der Parteien zu finden, die auch zu einer Verzögerung führen könnten.

Das Wesen der Entschädigung wegen Verletzung des angemessenen Zeitrahmens

Recht auf ein Gericht als immaterielle Leistungen eingestuft, und alle Menschen haben das Recht auf Entschädigung für die Verletzung zu erhalten. Es hat nichts mit den Materialverlusten aufgrund von Verzögerungen in dem Fall zu tun und ist ein Analogon von Gebühren für immateriellen Schaden. Daher anschließend sammelt udaeetsya nur Material durch die Aktionen der einzelnen Beamten oder Behörden verursacht wird.

Die richtigen Forderungen aus Strafverfahren ergeben

Eine angemessene Zeit verletzt wird, wenn:

• in Gegenwart der verdächtigten oder beschuldigt;
• folglich suspendiert ist, dass auf keinen Beleg für eine bestimmte Person beschuldigt zu erkennen ..;
• verhaftet Eigentum der Person oder Organisation, die für die Aktionen des Verdächtigen oder Beschuldigten, die sich damit nicht ein Verdächtiger oder Beschuldigter sind;
• der Fall wurde aufgrund der Ablauf der Verjährung beendet, die aufgrund der rechtswidrigen Verweigerung möglich war, einen Fall, anschließend gelöscht werden und / oder die Position der Ermittlungsbehörden, die Staatsanwaltschaft hat wiederholt geändert zu initiieren.

Der letzte Punkt ist gültig, wenn das Opfer der Behandlung mit der Anwendung nicht verzögert hat.

Wenn Entschädigung nicht bezahlt? Angemessene Frist von Verfahren gilt nicht für:

• Beschwerden nach Art. CCP 125;
• Prüfung von Anträgen auf Bewährung.

Das Recht, in anderen Fällen Anspruch

Keine Einschränkungen, wenn die Interessen des Haushalts betrifft, und als Gegenstand der Verantwortung erscheinen:

• die Russische Föderation;
• Behörden;
• kommunale Behörden (Räte, Rat, Verwaltung durch gewählte Gremien);
• regionale Behörden (regionale und nationale Regierung, zum Beispiel);
• staatliche und kommunale Unternehmen, Organisationen, unabhängig, ihre Verpflichtungen zu erfüllen;
• und wenn ein Teil der Verantwortung für den Fall trägt eine der obigen Themen.

FZ-68 Das Gesetz nicht für den Prozess zur Verfügung gestellt gilt zu sammeln Geld von den Bürgern oder privaten Organisationen, dass die Person den Fall, dass ein Teil nicht nehmen, Empfang oder die Haushalte übertragen. Zum Beispiel wird die Kompensation nicht für die Nichterfüllung der Pflichten durch die FSSP Alimente bezahlt, aber behalten sich das Recht vor, Schadensersatz zu verlangen. So nach einer angemessenen Frist gilt nach wie vor, aber in einer etwas anderen Form.

Wer hat das Recht auf Entschädigung stellen

FZ-68 zeigt an:

• Parteien der Fall;
• Dritte;
• Parteien des Verfahrens, deren Rechte, einschließlich objektbezogenen, betroffen.

Das Recht zu haben:

• Russische Bürger;
• Ausländer;
• Russische Organisationen;
• ausländische Organisationen;
• andere Personen, die das Gesetz zeigen gerade.

Somit ist die Entschädigung angemessene Bedingungen für alle ohne Ausnahme gelten.

Der Staatsanwalt hat das Recht, die Interessen der älteren Menschen oder andere schutzbedürftigen Personen zu vertreten, die kein Geld hat für juristische Dienstleistungen zu zahlen.

Das Recht geht nicht auf die Erben oder Bargeld übertragen oder auf andere Weise, es gehört ausschließlich auf eine einzelne Person oder Organisation. Tod oder Liquidation – die Grundlage für das Gericht, den Fall abzuschließen. Vererbung und Aufeinanderfolge sind nicht zulässig.

Bei denen die Gerichte beziehen Fälle

Gerichte erster Instanz in der diskutierten Kategorie von Fällen die Gerichte sind wie folgt:

• Stadt;
• regional;
• Grenze;
• Bezirk Militärgerichten;
• Berufungsschiedsgerichte.

Die ersten drei Fälle, in Aussagen über Zivil- und Strafsachen beteiligt ist, die vierte Instanz – die Erklärungen in Zivil- und Strafsachen von Militärgerichten gehört. Die letzte Kategorie von Schiffen in Eingriff gebracht, gibt Erklärungen zu Schiedsverfahren.

Die Supreme Court – die Aufsichtsbehörde für alle anderen Organe der Beilegung von Streitigkeiten in Strafsachen und Zivilrecht Beziehungen. Nach dem bisherigen Gesetz über die Schadensersatzansprüche ist ausschließlich Sun.

Die Anweisung wird an das Gericht geschickt, in denen Materialien der Fall sind, und dann zu dem einen weitergeleitet, die in einer Erklärung wird engagieren. Zum Beispiel wird die Erklärung sein, oder per Post an das Landgericht geschickt, und dann wird er das Personal mit allen Materialien, die in dem regionalen oder territorialen oder Amtsgericht der Stadt föderaler Bedeutung Mail.

Wichtigste

Angemessener Zeit wirkt sich unmittelbar auf die Rechte der Bürger, aber die Verletzung nur eine Reihe von Formalitäten Beobachtung zu beweisen. Die Prozessordnungen vorgeschriebene Bestimmungen zu angemessenen Bedingungen der Untersuchung und Prüfung der Fälle von den Gerichten.

Aber nur auf der Bühne, wenn der Fall bereits vor Gericht, der Vorsitzende der Beschwerde, die sie untersucht und das Recht auf den Richter zu verpflichten, den Prozess zu beschleunigen und konkrete Aktionen und Maßnahmen zu ergreifen. Das Recht nicht verpflichtet, bedeutet jedoch, unabhängig vom Ergebnis, die Tatsache, dass die Behandlung in der Zukunft beweist seine Unschuld eine große Hilfe ist.

Trotz der fehlenden direkten Bezug auf das Gesetz, Verletzung der Bedingungen des Prüfers oder Untersuchungsbeamten legte gegen die Hauptorgan der Untersuchung oder Anfrage, und diese Tatsache muss berücksichtigen.

Die Kriterien, die Richter führen sollte

Die Richter sollten ihr Augenmerk auf bestimmte Kriterien achten:

• Verwirrung von Tatsachen, die Mehrdeutigkeit der Gesetzgebung;
• Aktionen der Teilnehmer des Gehäuses (Erscheinen vor Gericht oder durch den Prüfer, die Aktualität der Nachweise, andere Aktionen);
• in einem Strafverfahren nimmt der Richter berücksichtigt die Qualität der Aktionen, Ermittler, Leiter des Körpers Ermittlung oder Untersuchung, die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen und Verfahren zu beschleunigen;
• Gesamtprozessdauer und / oder die Ausführung.

Es ist verboten, unter Berücksichtigung der Umstände mit organisatorischen Fragen (Fehlen vollständigen Gerichtspersonal oder Ermittlungsbehörden, die Qualität der Wahrnehmung von Aufgaben durch Mitarbeiter) verbunden zu nehmen.

Fast alle Fälle sind alle verfügbaren Instanzen, die zeitliche Planung und Ausführung der Appellations oder Kassationsinstanz , wenn sie Amtsgericht unterliegt nach wie vor führt zu einer Verletzung des Rechts auf ein Urteil innerhalb einer angemessenen Frist.

Die Haupttäter (erste Instanz) unter den Ermittlern – Polizei. Sie bekommt objektiv den meisten Fällen.

In einem Strafverfahren wird eine angemessene Frist ab dem Moment, wenn die Person in dem verdächtigen Status, um die Verantwortung vor der Annahme des letzten Aktes eines Gericht oder eine Behörde der Untersuchung, wenn es vor Gericht nicht gegangen ist. In anderen Fällen – ab dem Zeitpunkt der Mitteilung der Forderung des Gerichts im Büro und vor dem letzten Urteil in dem Fall.

geht nach einiger Zeit vor Gericht

Entschädigung für die Verletzung von angemessenen Bedingungen des Verfahrens ist es, die Länge der Zeit begrenzt, die vor dem Antrag an dem Gericht wird verstreichen muss:

1. Circulation Begriff – nicht weniger als 6 Monate nach der Ausgabe des letzten Aktes vorgesehen, dass das Verfahren mindestens 3 Jahre gedauert hat, und es hat die Behandlung, den Prozess zu beschleunigen;
2. Im Falle eines Strafverfahrens, die Produktionszeit von mindestens 4 Jahren, wenn der Beklagte erscheint in der Tat, und es hat sich zu einem Aufruf zur Beschleunigung der Untersuchung oder Gerichtsverfahren gewesen.
3. In Abwesenheit der ab dem Zeitpunkt der Einreichung des Antrags beschuldigt die Untersuchung auszusetzen sollte mindestens 4 Jahre in Anspruch nehmen, bei denen die Beamten keine ausreichenden Maßnahmen ergriffen hatte.
4. Illegale Verhaftung einer dritten Person in Straf Eigenschaft sollte mindestens 4 Jahre dauern.

Das Überschreiten der 4-Jahres-Zeitraum gibt das Recht auf Entschädigung, sofern der Fall keine endgültige Entscheidung über die Höhe der Untersuchung oder dem Gericht gemacht wird.

Da die Leistung einer gerichtlichen Handlung ist eine angemessene Frist berücksichtigt? Aufgrund Zeitraum für die Ausführung zugeteilt abzulaufen – durchschnittlich 3 Jahren. Petition eingereicht frühestens sechs Monate nach dem Ablaufdatum.

Antragsformular

Diese Anmeldung folgende Angaben enthalten muss:

• Name des Gerichts;
• organ Transponderdaten;
• Ihr Name oder der Name des Klägers-Organisation;
• Informationen über die justizielle und andere Handlungen von den Behörden (Urteil des Prüfers, der Staatsanwaltschaft, der Justiz Polizist) angenommen;
• die Dauer der Laufzeit des Falles durch die Untersuchungsstellen der Untersuchung, Gerichte;
• bekannte Tatsachen, welche die Verletzung der Bedingungen des Verfahrens beeinflusst;
• Rechtfertigung der Höhe der Entschädigung – dahin auf das Recht auf ein Urteil innerhalb angemessener Frist in einer bestimmten Situation;
• Beschreibung der beigefügten Dokumente und die Kopien auf der Anzahl der Teilnehmer;
• Studie Nach Angaben der Staatsanwaltschaft der sozialen Verwundbarkeit der Person, die es ist (Behinderte, ältere Menschen, Minderjährige);
• ein Beweis für die beklagten Kopien der Dokumente, die er nicht haben kann;
• eine Kopie des Diploms des Anwalts – Vertreter, wenn er kein Anwalt oder ein Staatsanwalt ist (ohne Anspruch werden nicht akzeptiert);
• Vollständiger Name des Antragstellers, seine Unterschrift und Datum.

Darüber hinaus werden diese Konten in der Bank angelegt, die das Geld wird übertragen, wenn Sie den Fall gewinnen, und den Eingang der Zahlung der Anmeldegebühr.

Rechtsstreit

Um das Recht auf ein Urteil innerhalb angemessener Zeit auf die gleiche Art und Weise wie die andere zu schützen. Der Richter nahm den Anspruch, den Tag der ersten Sitzung, zu der Befragten Angabe der Materialien zur Verfügung zu stellen und bedarf der Erklärung. die Anforderung zu ignorieren wird mit einer Geldstrafe (für einen Offizier von mindestens 10 Tausend Rubel für die Organisation – .. nicht weniger als 30 Tausend Rubel ..). Das Gericht geht dann durch die folgenden Stufen:

1. Erklärt die Sitzung, die Fallnummer.
2. Der Richter scheint den Generalsekretär darstellt.
3. Es stellt sich heraus, der da war und wer nicht.
4. Der Antragsteller einen Überblick über die Fakten des Anspruchs.
5. Untersucht die Beweise.
6. Richter, falls erforderlich, sollen die Materialien auf Wunsch der Teilnehmer der Fall oder auf eigene Initiative.

Eine Behörde muss die Richtigkeit ihres Handelns auf den Kläger beweisen die Verpflichtung, die Existenz von Tatsachen zu beweisen bleibt, auf die sie sich bezieht. Ab dem Zeitpunkt der Antrag an das Gericht abgeben 2 Monate gegeben, eine Entscheidung über den Fall zu machen.

Das Verfahren und der Zeitpunkt des Reizes

Schreiben der Beschwerde ist ein Monat ab dem Tag der Entscheidung gegeben. Sie geht, oder das Gericht, das die Entscheidung über die Entschädigung gemacht, oder die, wo das Beschwerdeverfahren hergestellt werden.

Die Streitkräfte als erste Instanz zugunsten wenn der Fall, bei denen der Antrag gestellt wird, als in den regionalen oder kommunalen oder regionalen Streitkräften oder die Republik. In anderen Fällen dauert es zwei Instanzen platzieren (die ersten und die Beschwerde) an den entsprechenden regionalen, regional, Streitkräften der Republik, Tions und Aufsicht in den Streitkräften sind.

Der Fall betrachtet in den Streitkräften, sieht ein Richter in der ersten Instanz, und dann das Recht, eine Beschwerde an den Beschwerdeausschuss vorzulegen.

Wie eine Beschwerde, Berufung oder Aufsichts Beschwerde schreiben

Die Beschwerde sollte folgende Angaben enthalten:

• Name des Gerichts;
• Autor Beschwerde, Vertreter;
• Argumente, ein Verweis auf die Beweise;
• Verstöße, die die früheren Entscheidungen aufgetreten ist, wenn (die Tatsachen zu ignorieren oder die Annahme von unbewiesenen Tatsachen, deren fehlerhaften Beurteilung, Versagen Beweise zu nehmen, falsche Auslegung des Gesetzes);
• eine Anforderung, die Entscheidung aufzuheben und den neuen übernehmen;
• Beschreibung der beigefügten Unterlagen;
• Kopien von Dokumenten über die Anzahl der Teilnehmer;
• der Antragsteller oder ein Vertreter legt seine Unterschrift und das Datum der Absendung der Beschwerde.

Der Begriff der Sendung der Beschwerde 6 Monate die aufsichtlichen Überprüfung zu senden – 3 Monate ab dem Datum der Beschlussfassung. Der Beschwerdeführer nicht die Frist erfüllen, senden Sie das Papier ohne tatsächlich auf sie Maßnahmen zu ergreifen, wenn es keine respektvoll, die Frist fehlt. Vor allem – es ist eine Krankheit oder frühere Gerichtsverfahren die Ausgabe von Kopien der Entscheidungen verzögern.