Konzept und Arten von Wahlen. Die Gesetzgebung der Russischen Föderation über die Wahlen

Wahlen – Wahlhelfer Bevölkerung. Dieses Verfahren ist die wichtigste Form der Bürgerbeteiligung am politischen und öffentlichen Leben des Landes. Heute in den meisten Ländern der Welt eine oder andere Wahlen haben, dank derer gebildet und geändert, um eine legitime Macht.

Der Begriff der Wahlen

Wahlrecht – die wichtigste Unterart Verfassungsrechte im Grundgesetz verankert – die Verfassung. Ohne es ist unmöglich, eine freie Zivilgesellschaft vorzustellen. Voting – Umsetzung der aktiven Wahlrecht Bevölkerung (rechte Behörde der Beamten zu delegieren).

In seinem Kern ist das Konzept der Wahl untrennbar mit Begriffen des Wahlsystems und Wahlrecht verbunden. In jedem Land durchgeführt regelmäßige Abstimmung in Übereinstimmung mit dem ständigen Recht.

Die Wahlgesetzgebung der Russischen Föderation

In der modernen Russland wird die Wahl von Abgeordneten der allgemeinen und lokalen Parlamente gewählt werden, der Präsident, Bürgermeister und Leiter der Subjekte der Föderation. Es gibt mehrere Quellen des Wahlgesetzes des Landes. Diese normativen Rechtsakte (Gesetze), die das Verfahren der Abstimmung regeln.

Das Konzept der Wahlen und ihr Platz im Leben des Landes durch die Verfassung bestimmt sind, Statuten der Provinzen, Territorien, Städte und Verfassung der Republik, in der Föderation aus. Diese Gesetzgebung während der gesamten Dauer der modernen Geschichte der Russischen Föderation bleibt die Grundlage ihres Wahlsystems.

Es gibt spezielle Regelungen. Das erste ist ein Bundesgesetz im Jahr 2002 in Kraft gesetzt. Sein Hauptzweck – der Bürger der Russischen Föderation zu gewährleisten, ihr Recht zu erhalten, um abzustimmen. Dieses Bundesgesetz beschreibt das Abstimmungsverfahren und die Grundsätze der Kampagne. Im Laufe der Jahre geht das Dokument durch mehrere Revisionen und Änderungen. Doch trotz aller Modifikationen, bleibt sein Haupt Wesen gleich.

das Wahlgesetz zu verändern ist zyklisch. Es wird als Reaktion auf die sich verändernde politische Situation geändert. Zum Beispiel wurden die Gouverneurs- Wahlen in den Jahren 2004 und einige Jahre abgeschafft später wurden sie zurückgegeben. Individuelle Änderungen unterliegen besonderen Vorschriften und Verordnungen des Präsidenten der Russischen Föderation. Einige der Details des Wahlrechts sind in der Zuständigkeit der Zentralen Wahlkommission und die Staatsduma. Daher hängen die Wahlen auch auf ihre Urteile und Entscheidungen.

Direkte und indirekte Wahlen

In den meisten Staaten nahmen die direkten und demokratische Wahlen. Das bedeutet, dass die Beamten direkt die Bürger bestimmt. Wahllokale arbeiten zur Abstimmung. Ein Bewohner des Landes legt seine Wahl auf dem Stimmzettel. Will der Menschen wird durch die Menge dieser Wertpapiere bestimmt.

Zusätzlich zu lenken, wird sie auch indirekte Wahlen gegenüber. Das bekannteste Beispiel eines solchen Systems ist die Vereinigten Staaten. Im Falle der indirekten Wahlen hat der Wähler ihre Befugnisse Wähler übertragen (wie sie später den Willen ihrer Wähler übersetzen und Finish Entscheidungen). Dies ist ein kompliziertes und verwirrendes System in den verschiedenen Ländern im Hinblick auf den Einsatz der Tradition weitgehend zurückzuführen ist. Zum Beispiel, nicht die Bürger in dem US-Präsident und das Electoral College gewählt. In ähnlicher Weise zwei Grad vom Oberhaus des indischen Parlaments gebildet.

Alternative und nicht-alternative Wahlen

Zwei Wahlsystem (eine Alternative und nicht-Alternative), bestimmen den Charakter des gesamten Wahlsystem, unabhängig von seinen anderen Funktionen. Was ist ihre Natur, und der Unterschied? Alternativität bedeutet, dass eine Person, die eine Wahl zwischen mehreren Kandidaten hat. In diesem Fall bevorzugen die Bürger die diametral entgegengesetzte politische Programme und Ideen.

Uncontested Wahlen zu einer einzigen Partei (oder den Namen) reduziert auf dem Stimmzettel. Heute ist ein solches System ist praktisch aus der Praxis verschwunden. Dennoch unbestrittene Wahl in einem Ein-Parteien-System des Landes gespeichert, wo die Macht autoritären oder totalitären sein kann.

Mehrheitswahlsystem

In der heutigen Welt gibt es sehr unterschiedliche Arten von Wahlen. Obwohl jedes Land seine eigene einzigartige Praxis entwickelt hat, gibt es mehrere wichtige Trends. Zum Beispiel ist eine der häufigsten Wahlsystem – Mehrheits. In einem solchen Wahlen wird das Land Gebiet in Bezirke unterteilt, und jeder von ihnen trug seine Stimme (mit der einzigartigen Kandidatenliste).

Besonders wirksam bei der Mehrheitswahl für die Wahl des Parlaments. Dank ihrer Vertretung fallen MPs, die die Interessen aller Länder ohne Ausnahme Regionen repräsentieren. In der Regel wird der Kandidat aus dem Bezirk läuft, ein gebürtiger von denen er selbst ist. Einmal im Parlament werden solche Mitglieder eine klare und genaue Vorstellung von den Interessen der Menschen, die für sie gestimmt haben. Es war so in der besten Form, die eine repräsentative Funktion ausgeführt. Es ist wichtig, auf die Einhaltung des Prinzips der, was kein MP tatsächlich im Parlament Stimmen und wählte seine Bürger und Delegierte zu ihm.

Typen Mehrheits

Die Mehrheit System ist in drei Unterarten unterteilt. Die erste – das Prinzip der absoluten Mehrheit. In diesem Fall wird, um einen Kandidaten zu gewinnen, müssen mehr als die Hälfte der Stimmen bekommen. Wenn zuerst es unmöglich ist, einen solchen Kandidaten zu identifizieren, es wird eine spezielle Wahl sein. Zwei Personen daran beteiligt, der Vermögenswert, der die meisten Stimmen. Ein solches System ist oft typisch für die Kommunalwahlen.

Das zweite Prinzip bezieht sich auf die relative Mehrheit. Ihn zufolge zu dem Kandidaten genug mathematischen Vorteil gegenüber jedem Gegner zu gewinnen, auch wenn die Zahl nicht die Schwelle von 50% nicht überwinden. Viele seltener drittes Prinzip mit qualifizierter Mehrheit beziehen. In diesem Fall stellt es einen besonderen Bedarf an Stimmen zu gewinnen.

Verhältniswahlsystem

Gängige Typen von Wahlen basierend auf Parteivertretung. Nach diesem Prinzip arbeitet proportional System. Es bildet die gewählten Gremien durch Parteilisten. in der Grafschaft gewählt wird, kann der Antragsteller die Interessen vertritt der politischen Organisation (zB Kommunisten oder Liberale), vor allem aber bietet es Bürger ihres eigenen Programms.

Im Fall von Parteilisten und einem proportionalen System ist nicht der Fall. Eine solche Abstimmung bei den Wahlen konzentriert sich auf die politischen Bewegungen und Organisationen, anstatt auf der individuellen Politik. Am Vorabend der Wahl macht die Partei ihre Kandidatenlisten auf. Dann, nach der Abstimmung, wird jede Bewegung Parlamentssitze proportional zu den abgegebenen Stimmen. Der Vertreter erhalten Kandidaten auf den Listen. In diesem Fall wird bevorzugt sind die ersten Zahlen gegeben: .. Nun in dem Land bekannt, Politiker, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, populäre Lautsprecher usw. Die wichtigsten Arten von Wahlen kann unterschiedlich charakterisiert werden. Mehrheit – sind individuelle proportional – kollektiv.

Offene und geschlossene Parteilisten

In dem Proportionalsystem (wie in den meisten) haben ihre eigenen Sorten. Die Nummer zwei Hauptunterarten enthalten Abstimmung über eine offene Parteilisten (Brasilien, Finnland, Niederlande). Eine solche direkte Wahl – ist eine Chance für die Wähler nicht nur die Parteiliste zu wählen, sondern auch ein bestimmtes Mitglied der Partei zu unterstützen (in einigen Ländern können zwei oder mehr unterstützen). Dies ist, wie die Rangfolge der Kandidaten bevorzugt. kann eine Partei in einem solchen System nicht einseitig entscheiden, ein Teil davon an das Parlament zu unterbreiten.

Geschlossene Listen sind in Russland, Israel, der Europäischen Union und Südafrika eingesetzt. In diesem Fall hat der Bürger das Recht nur für ihre Lieblings-Partei zu stimmen. Bestimmte Leute, die ins Parlament zu bekommen, wird von der politischen Organisation bestimmt. Der Wähler steht in erster Linie für das Gesamtprogramm abstimmen.

Vor-und Nachteile des Systems proportional

Alle Arten von Entscheidungen haben ihre Vor- und Nachteile. Das System ist proportional positiv durch die Tatsache gekennzeichnet, dass Bürger Stimmen verschwinden nicht einfach so. Sie gehen in den allgemeinen Schatz der Partei und beeinflussen die politische Agenda. Es gibt in dieser Regel und wichtige Tatsache. Jedes Land hat eine bestimmte Schwelle angenommen. Parteien, die diese Marke nicht bestanden haben, fallen das Parlament nicht. Daher berücksichtigt die fairste in diesem Fall die Wahlen in Israel, wo die Mindestschwelle ist nur 1% (5% in Russland).

Der Nachteil des Systems wird als die partielle Verzerrung des Prinzips der Demokratie proportional sein. List-Entscheidungen verlieren unweigerlich Kontakt mit ihren Bestandteilen. Wenn der Kandidat der Partei bestimmt, brauchen sie nicht, um Menschen die eigene Kompetenz zu beweisen. Viele Experten geschlossen für die Exposition kritisiert Listen für alle Arten von politischen Technologien. Zum Beispiel gibt es ein „Lokomotive-Prinzip“. Mit ihr setzen die Partei vor der geschlossenen Liste erkennbar an den Menschen Menschen (Filmstars, Pop-Musik und Sport). Nach den Wahlen geben diese „Lokomotiven“ ihre Sitze zugunsten der wenig bekannten Parteifunktionäre auf. Die Geschichte kennt viele Fälle, in denen die Schließung der Partei der Diktatur innerhalb der Organisation geführt und die Dominanz der Bürokratie.

gemischte Wahl

Das Wahlsystem kann zwei Grundprinzipien kombinieren (Mehrheit und proportional). Mit dieser Konfiguration wird es als gemischt betrachtet werden. In Russland heute die Wahl des Parlaments gibt es ein solche direkten allgemeine Wahlen. in Einzelwahlkreisen – Die Hälfte der Abgeordneten wird durch die Liste, die andere Hälfte bestimmt. Mischwahlsystem wird auf die angewendet werden , die Wahlen zur Staatsduma der 18. September 2016 (bevor es in den Wahlen zur Duma , bis einschließlich 2003 verwendet wurde). Am 2007. und 2011. Gesteuertes Proportional-Prinzip mit geschlossenen Parteilisten.

Genannt ein gemischtes System, und andere Formate des Wahlsystems. Zum Beispiel in Australien, ein Haus des Parlaments auf den Parteilisten gewählt, während der andere – in Einzelwahlkreisen. Es gibt auch ein gemischtes gebundenes System. Nach seinen Regeln sind Parlamentssitze in Single-Mandat Mehrheitsprinzip verteilt, sondern eine Abstimmung auf den Listen statt.

Vor- und Nachteile des Mischprinzips

Jedes Mischsystem ist flexibel und demokratisch. Es ändert sich ständig und das Land bietet eine Reihe von Möglichkeiten, um die Zusammensetzung der repräsentativen Organe zu bilden. Die Wahllokale in diesem Fall kann ein Ort der mehrere Wahlen statt auf unterschiedlichen Prinzipien. Zum Beispiel der Abstimmung auf kommunaler Ebene in Russland, Städte werden zunehmend in diesem Format durchgeführt.

Mixed Direktwahl – ein wichtiger Faktor bei der Zersetzung des politischen Systems. Daher betrachten Experten es eine ernsthafte Herausforderung für die Länder sein, mit jungen Demokratien gescheitert. Fragmentierten politischen Organisationen haben Koalitionen zu bauen. Partei der Mehrheit im Parlament in diesem Fall ist fast unmöglich. Zum einen verhindert es die Entscheidungsfindung, auf der anderen Seite, wie ein Bild – ein anschauliches Beispiel für die Vielseitigkeit einer Gesellschaft, in der viele Gruppen mit unterschiedlichen Interessen sind. Mischwahlsystem und eine große Anzahl von kleineren Parteien waren typisch für Russland und die Ukraine der 1990er Jahre.