Budapest Memorandum 1994

Budapest Memorandum Ukraine, Großbritannien, Russland und die USA unterzeichneten 5.en Dezember 1994. Dokument installierte Sicherheitsgarantien im Zusammenhang mit dem Beitritt der Ukraine zum Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen. Im Jahr 1996 wurde diese Verbindung gehalten.

Grundlage

Der Text des Budapester Memorandum 1994 sieht die Ukraine die Verpflichtung von ihrem Territorium alle Kernwaffen in einer angemessenen Weise zu entfernen. Im Gegenzug haben die Russische Föderation, die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich verpflichtet:

• die Souveränität, die Unabhängigkeit und die bestehenden Grenzen der Ukraine in Übereinstimmung mit der Schlussakte der OSZE zu respektieren.
• Verwenden Sie keine Waffen gegen die politische Unabhängigkeit und territoriale Integrität der Ukraine, wenn nicht für Selbstverteidigungszwecke in anderen Fällen , in Übereinstimmung mit der UN – Charta.
• Um aus wirtschaftlichen Zwang zu verzichten, das darauf abzielt, die Umsetzung durch die Ukraine der Rechte in ihre Souveränität und ihre eigenen Interessen auf Kosten der sicheren jeden Vorteil inhärenten unterzuordnen.
• Die Nachfrage aus dem UN – Sicherheitsrat für eine sofortiges Eingreifen im Fall , dass die Ukraine als ein Land – Partei auf den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen wird auf Bedrohungen oder das Opfer der Aggression mit Atomwaffen unterliegen.
• Keine Kernwaffen gegen die Ukraine, mit Ausnahme der Fälle von Angriffen auf die Landsregierung im Zusammenhang Memorandum, ihr Territorium und ihre Verbündeten verwenden.
• Ratschläge geben, wenn es Streitigkeiten in Bezug auf die oben genannten Verpflichtungen sind.

China und Frankreich

Damals, als er von dem Budapesteren Memorandum, Vollmitglieder des Vertrages über den Nichtverbreitungsvertrag hatten zwei Atommächte unterzeichnet wurde – Frankreich und China. Allerdings hat sie den Text des Dokuments und zum Ausdruck Garantien durch die Ausgabe der betreffenden Aussagen nicht unterschreiben. Der Unterschied war, dass es kein Element über die obligatorische Konsultation mit mehrdeutigen Situationen war.

Rechtsstatus

Derzeit geht die Debatte darüber, ob das Dokument an die Parteien rechtlich bindend. Ab dem Jahr 2014 Budapest Memorandum ratifiziert wurde nicht. Als Vladimir Ryabtsev, der erste Sekretär des ukrainischen Außenministeriums, der in 1994-1995 zu diesem Beitrag gearbeitet. und bei der Erstellung des Dokuments beteiligt, wenn die Frage der Ratifizierung in den Staaten der Unterzeichnung, die Parteien sind, es ist nicht. Dann wird in der Meinung Ryabtsev gab es ein Verständnis, dass die Budapester Memorandum, dessen Text von den Mitgliedstaaten angenommen wurde, für eine nachhaltige Leistung erforderlich.

Ryabtsev äußerte auch die Ansicht, dass die Russische Föderation im Jahr 2003, wenn es einen Konflikt um die Insel Ace war die entgegengesetzte Position auf die Bedeutung und die Verpflichtung des signierten Dokuments in Ungarn zeigte. Der ehemalige erste Sekretär des ukrainischen Außenministeriums sagte, dass schließlich im Jahr 2010 festgestellt, dass die Budapester Memorandum 1994 international rechtlich bindendes Dokument ist nicht, wie im Rahmen der Überprüfung hielt die Diskussion der Konferenz zeigte die Tatsache, dass es notwendig ist, nur die Vereinbarung durchführen müssen, die vom Staat ratifiziert wurde . Zugleich Vladimir Ryabtsev mit den vorherrschenden Einstufungen in der heutigen Zeit nicht einverstanden ist die Vereinbarung als ein Dokument, das die Verpflichtungen der Parteien zum Ausdruck bringt, und hält es für einen Staatsvertrag, klar Leistung von vorgeschriebenen Positionen zu fixieren.

Die Meinung anderer Politiker

Vladimir Gorbulin, Ex-Sekretär des Sicherheitsrates der Ukraine, und Alexander Litvinenko, Doktor der Politikwissenschaften, im September 2009 zum Ausdruck gebracht, dass die Ukraine sollte eine internationale Konferenz einzuberufen, in der eine neue Vereinbarung über Sicherheitsgarantien vorzubereiten, die das Budapester Memorandum ersetzen wird. Um an der Konferenz teilnehmen wurden gebeten, den Staat im Jahr 1994, der Ukraine der Sicherheit sowie anderer wichtiger geopolitischer Spieler garantiert zu ziehen.

Krim-Krise und das Memorandum

Die russische Präsident Vladimir Putin auf dem Hintergrund der Ereignisse in der Krim, 1. März erhielt 2014 die Erlaubnis des Bundesrates das Gebiet des ukrainischen Staates zu verwenden, russische Streitkräfte, solange es keine normierten gesellschaftspolitischen Situation im Land. Diese Maßnahmen waren wegen, nach Putin, der aktuellen ukrainischen außergewöhnlichen Situation, die das Leben unseres Lands droht, sowie die Tatsache, dass in Übereinstimmung mit einem internationalen Vertrag auf dem Gebiet des ukrainischen Staates ist Personal des Militärkontingents der Russischen Föderation Streitkräfte im Einsatz. Offiziell dringt niemand gesagt, aber es gibt zahlreiche Fälle von Menschen Greif unmarkiert militärische Einrichtungen Streitkräfte der Ukraine gewesen. Nach Angaben der ukrainischen Behörden war es das russische Militär.

Putins Erklärung

Präsident von Russland verweigert zunächst, dass unsere Soldaten an der Krim-Krise nahm. Doch nach dem Beitritt der Krim in der Russischen Föderation Putin bestätigt , dass die russischen Truppen Halbinsel Verteidigungskräfte während des Referendums unterstützt. Diese Maßnahmen, so der Präsident, wurden genommen Voraussetzungen für den freien Ausdruck des Willens der Krim Menschen und die Erhaltung in , um sicherzustellen , der Krim ruhigen Umgebung. Später sagte Putin, dass Russland nie die Tatsache der Verwendung ihrer Truppen verborgen, die militärischen Einheiten der Ukrainer zu blockieren.

Budapest Memorandum Augen der russischen Behörden

Unser Land lehnt offiziell alle möglichen Beschuldigungen, die Vereinbarungen von 1994 verletzt und alle ihre Anwendbarkeit auf die Situation, die in der Krim aufgetreten ist. Die russische Präsident am 4. März 2014 Jahr war die Meinung , dass seit der Revolution in der Ukraine, wir , dass auf seinem Territorium bildete einen neuen Staat, und Russland in Bezug annehmen können , um es keine verbindlichen Dokumente unterzeichnet hat.

Ich gab eine Erklärung im Außenministerium am 1. April, dass RF garantiert nie, dass ein Teil der Ukraine gegen den Willen der Anwohner zwingen wird, in seiner Zusammensetzung zu bleiben, und das 1994 Budapest Memorandum über die Umstände, die das Ergebnis der Handlungen der sozialen, wirtschaftlichen und innenpolitischen Faktoren waren, gilt nicht . Diese Faktoren MFA von Russland nahm die Ereignisse auf der Krim.

Die Position der Russischen Föderation über die Substanz der Sache ist dies: das Memorandum Budapest in ihrem Konzept nur die Pflicht hat, nicht zu drohen, Atomwaffen einzusetzen und sie nicht gegen Nicht-Atomstaaten zu verwenden, und wie ist die Ukraine. Diese Verpflichtung Russland in vollem Umfang nachzukommen, und es ist in keiner Weise beeinträchtigt.

Die Position der ukrainischen Behörden

Ukrainische Seite glaubt, dass Russlands Vorgehen auf der Krim, einschließlich der Halbinsel Russland einen Verstoß gegen das 1994 Budapest Memorandum Beitritt. 21. März 2014 th Der Werchowna Rada verabschiedete Erklärung zum Kampf für die Befreiung der Ukraine und es wird gesagt, dass die Russische Föderation hat nicht nur die bestehenden Gesetze des souveränen ukrainischen Staates verletzt, sondern auch die Normen des internationalen Rechts ignoriert, die in der UN-Charta verankert sind.

27 im März 2014 Andrei Deshchitsa, Acting Minister für Auswärtige Angelegenheiten der Ukraine, während seiner Rede bei der UN – Vollversammlung , sagte, dass ein integrierter Teil des ukrainischen Staates das Land mit Gewalt nach zwei Wochen der militärischen Besetzung annektiert wurde, früher verpflichtet , die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Integrität der Ukraine in Übereinstimmung mit der garantieren Budapest Memorandum. Deshchitsa gebeten, die UN-Generalversammlung die Auflösung der territorialen Integrität der Ukraine zu unterstützen, die ein Referendum in Krim statt angekündigt haben, nicht durchsetzbar.

Abschließend

5. Dezember 2014, zum zwanzigsten Jahrestag des Budapester Memorandum, Arsenij Jazenjuk, Premierminister, noch einmal auf die Parteien den Vertrag genannten gemeinsamen entscheidende Maßnahmen zu ergreifen, Russland zu zwingen, seine Verpflichtungen zu erfüllen. Im Gegenzug sagte Sergej Lawrow, Außenminister Russlands, dass die Vereinbarung nicht verpflichtet, in der Ukraine aufgetreten zu erkennen enthielt, den Staatsstreich. Am 6. Dezember 2014 Teilnehmer der „Krim-Initiative“ angekündigt, dass es die Ukraine das Budapestere Memorandum verletzt hatte, da zu der Zeit, die Souveränität dieses Landes der Unterzeichnung nicht an die Republik Krim galt, die Halbinsel und im Allgemeinen war viele Jahre lang Mitglied des ukrainischen Staates illegal.

Wie Sie sehen können, 5. Dezember 1994 wurde die Debatte über den Status des signierten Dokuments nicht aufhören, bis zum heutigen Tag. Wir können nur die Entwicklungen verfolgen.