Der Fall von Zarewitsch Alexei. Alexei Petrovich Romanov: die Weigerung des Thrones

Zarewitsch Alexei Petrovich Romanov wurde am 18. Februar 1690 geboren in der Verklärung. 23.02 wurde getauft. Er war der Erbe des russischen Thron und der älteste Sohn von Peter dem Großen. Seine Mutter war die erste Frau des Monarchen Evdokia Lopuchin.

Alexei Petrovich: eine kurze Biographie

In den ersten Jahren des Lebens in der Obhut von Natali Kirillovny – meiner Großmutter. In 6 Jahren Zarewitsch Alexei Petrovich Romanov begann er in einem einfachen und ungebildet Nikifor Vyazemsky lesen und schreiben zu lernen. Im Jahr 1698 wurde Evdokia Lopuchin in einem Kloster eingesperrt. Von diesem Punkt Obhut seines Sohnes nahm Peter Natalia Alekseevna (Tante). Der Junge war in den Palast der Verklärung genommen.

Im Jahr 1699 ist Peter, seinen Sohn zu erinnern, beschlossen, ihn nach Dresden zu schicken mit dem Gen zu studieren, zusammen. Karlovic. Jedoch starb letztere. Als Mentor anstelle von General eingeladen Neugebauer Saxon der Universität Leipzig. Allerdings bindet die neuen Lehrer den Prinz nicht funktionierten, so dass im Jahr 1702 er seine Position verloren. Bildung des Jungen begann Baron Gyuyssena zu engagieren. N. Vyazemsky im Jahre 1708 berichtete der Zar Alexej beschäftigt in Französisch und Deutsch, die Geschichte liest, schrieb ein Atlas Affixe und Deklination untersucht.

Bis 1709 lebte der Junge von seinem Vater in der Verklärung. im Palast stationierte die Menschen, die von der Persönlichkeit des Zarewitsch Alexei weitgehend beeinflusst werden. Nach ihm, sie lehrte ihn häufig zu cherntsam reisen und Priester, podpivat mit ihnen „Frömmler“.

Konflikte

Peter und Alexei Petrovich hatte eine andere Perspektive auf das Leben und politische Ordnung. Monarch verlangter Erbe Namen passend, aber diese war nicht die Bildung. Während der Förderung der Binnen Schweden beauftragte Peter seinen Sohn die Ausbildung von Rekruten und den Prozess des Aufbaus Befestigungen in Moskau zu folgen. Aber das Ergebnis der Tätigkeit des Vaters Erbe war äußerst unzufrieden. Besonders verärgert die Informationen, die in Susdal Kloster zu seiner Mutter während der Arbeiten von Alexei Petrovich ging.

Im Jahr 1709, begleitet von Golovkin und wurde Trubezkoi Jugend nach Dresden geschickt Sprachen zu studieren, „politische Angelegenheiten“ und Anreicherung. Nach Abschluss des Alexei Petrovich hatte die Prüfung in Gegenwart seines Vaters zu übergeben. Aber der Junge, aus Angst, dass der Monarch es schwierig machen, wird die Zeichnung zu tun, versuchen, sich selbst in der Hand zu schießen. Der erzürnte Vater schlug ihn und verbot ihm, bei Gericht zu erscheinen. Aber hob später das Verbot.

Ehe

Im Jahr 1707 Gyuyssena bietet Ehegatten Prinz – Prinzessin Charlotte von Lüneburg. Im Frühjahr 1710 sahen sie. Ein Jahr später, Anfang April einen Vertrag geschlossen, die Ehe. 14. Oktober 1711 in Torgau prächtige Hochzeit fand. In der Ehe hatte eine Tochter, Natalia und Sohn Peter. Nach der Geburt des letzten Charlotte starb. Zarewitsch Alexei Romanov wählte eine Geliebte Euphrosyne von Leibeigenen Vyazemsky. Mit ihm reiste er später nach Europa.

Peter und Alexei Petrovich verursacht Konfrontation +

In allen Fällen, die den Staat verwaltet, setzte der Monarch seine charakteristische Energie und Impuls. Allerdings erregte die Reformtätigkeit von Peter gemischte Gefühle bei vielen Teilen der Bevölkerung. Gegen seine Reformen waren Bogenschützen, Adel, Klerus. Sie schloss sich später und Zarewitsch Alexej, Sohn von Peter. Nach Bestuschew-Ryumin, war der junge Mann ein Opfer der Unfähigkeit seines Vaters, das Gesetz und die Anforderungen seines Charakters zu verstehen, die fremd jede ausdauernde Aktivität war. Historiker glauben, dass die Sympathie, die Alex Anhänger der Antike zeigte, war nicht nur seine psychische Abhängigkeit geführt, sondern auch kultiviert und gepflegt Umgebung. Bis es notwendig wurde, die Frage der Vererbung zu adressieren, zu einem Kompromiss kommen könnte.

Peter von dem Gedanken gequält, dass sein Sohn würde alles zerstören, die erstellt wurde. Er selbst widmete sein Leben, das alte System reformiert, um die Bildung des neuen Staates. Als Nachfolger hat er keinen Nachfolger der Aktivität. Peter und Zarewitsch Alexei hatte widersprüchliche Ziele, Einstellungen, Wünsche, Werte, Motive. Die Situation wurde durch die Spaltung der Gesellschaft in Anhänger und Gegner der Reform noch verschärft. Jede Partei trug zur Entwicklung des Konflikts, dessen tragisches Ende zu bringen.

Stellungnahme M. P. Pogodina

Die Studie des Konflikts von Peter und seinem Sohn beschäftigt in vielen Historikern und Forschern. Einer von ihnen war Pogodin. Er glaubte, dass Alexei selbst ist nicht auf allen slobs und Mittelmäßigkeit. In seinem Buch schrieb er, dass der junge Mann war sehr neugierig. In dem Buch Prinz Ausgaben Spur angezeigt auf ausländische Literatur zu verbringen. In allen Städten, wo er geblieben war, erwarb er eine beträchtliche Menge an Veröffentlichung, die nicht nur ein geistiger Inhalt war. Unter ihnen waren die historischen Bücher, Porträts, Karten. Alex sah Sightseeing. Pogodin führt auch Gyuyssena Worte, der sagte, dass der junge Mann von Ehrgeiz besessen, durch Klugheit, die gesunden Menschenverstand zurückhaltend, sowie ein großer Wunsch zu übertreffen und alle, die für einen Nachfolger von großer Regierung für notwendig erachtet. Alex hatte einen ruhigen, gefällig Charakter, zeigte den Wunsch nach ihrem Fleiß zu machen alles, was in der Bildung verloren.

Flug

Die Geburt seines Sohns und der Tod seiner Frau Alexey fielen mit dem Aufkommen des Kindes von Peter und seiner Frau Catherine, der auch Peter genannt. Dieses Ereignis hat die Position der jungen Männer erschüttert, wie es jetzt auch als Zwang Erbe nicht von besonderem Interesse seines Vater ist. Am Tag des Begräbnisses gab Sharlotty Petr Alexis einen Brief. Darin er der Erbe für die mangelnde Neigung zur Staatsangelegenheiten gezüchtigt, drängte er ihn, um ihn über seine Rechte zu bessern oder zu berauben.

Im Jahre 1716 zog Alex nach Polen, offiziell Peter zu besuchen, der zu dieser Zeit in Kopenhagen residiert. Aber er läuft von Danzig nach Wien. Hier ist er in Gesprächen mit europäischen Monarchen, unter denen ein Verwandter der verstorbenen Frau des österreichischen Kaiser Karl war. Österreicher heimlich Sohn Peter in Neapel geflogen. Auf dem Gebiet des Römischen Reiches, hatte er bis zum Tod seines Vaters zu warten, geplant stark bolevshego zu dieser Zeit. Dann mit der Unterstützung der Österreicher, sollte er Alexei russischer Zar werden. Diese wiederum würde als Marionette Nachfolger in der Intervention gegen das russische Reich verwendet werden. Anschließend jedoch verließen die Österreicher ihre Pläne, sie zu gefährlich betrachten.

Suche

Wenige Wochen nach der Flucht wurde Erbe Fall von Zarewitsch Alexei entdeckt. Wir begannen die Suche. Russisch mit Wohnsitz in Wien Veselovsky wurde eine Bestellung Maßnahmen zu ergreifen, geschickt, um den Wohnsitz Flüchtling zu etablieren. Eine recht lange Zeit für die Suche nicht Ergebnisse. Dies war wahrscheinlich, unter anderem durch die Tatsache, dass Veselovsky an einem mit Kikin war, den Alexei in seinen Absichten unterstützt.

Als Ergebnis war die russische Intelligenz der Lage, die Erben ausfindig zu machen. Im Auftrag des Kaisers wurde ein Auslieferungsersuchen Flüchtling gesendet. Im April 1717 Charles reichte VI Veselovsky einen Brief von Peter. Er bat den Kaiser ihm einen flüchtigen Erbe zu geben „väterliche Korrektur.“

Rückkehr nach Russland

Alex war verzweifelt und bat, ihn nicht zu Peter auszuliefern. Inzwischen Tolstoi und Rumjanzew wurden nach ihm geschickt. Sie versprachen, den König Erlaubnis zur Heirat mit Euphrosyne und anschließenden Aufenthalt im Dorf zu beschaffen. Tolstoi und Rumjanzew machte das unmöglich.

Innerhalb von zwei Monaten, führten sie eine massive Operation alle möglichen Formen von Druck. Neben der Zusammenarbeit mit dem Prinzen zu treffen, und das Versprechen der Vergebung von seinem Vater, sie alle auf den Vizekönig von Neapel bestochen, erschrocken Alexis, dass er sicher getötet werden würde, wenn er nicht zurück kommt, eingeschüchtert von seinen Geliebten und überzeugte sie, auf ihn Einfluss zu haben. Sie fingen schließlich mit der Angst vor den österreichischen Behörden auf, eine militärische Invasion bedroht. Der römische Kaiser weigerte sich zunächst Flüchtigen auszuliefern. Allerdings wurde Tolstoi die Erlaubnis gegeben, die Prinzen zu besuchen. Der Brief, den er an die Erben seines Vaters übergeben, konnte ihn davon überzeugen, nicht zurückzukehren. Tolstoi beeindruckt einen österreichischen Beamten das sagte Alexei „Geheimnis“, dass die Frage nach seiner Auslieferung bereits gelöst worden. Dieser überzeugt Erbe, das nicht muss auf die Unterstützung von Österreich verlassen. Dann wandte sich Alex den Schweden. Doch die Antwort von der Bereitschaft der Regierung ihn mit einer Armee von Ende zu liefern. Bevor sie empfangen wurde, gelang es Tolstoy Alexei davon zu überzeugen, nach Hause zurückzukehren. Heir ergab.

Als Ergebnis schrieb am Anfang Oktober 1717 Prinz Peter über bereit, nach Russland zurückzukehren, um Vergebung zu hoffen. An der letzten Station, überholte Österreich ihre Gesandten Karl endlich diese Entscheidung des Erben freiwillig akzeptiert werden. Tolstoi war sehr unzufrieden mit diesem und befasste sich mit dem Boten ziemlich kalt. Alex, die wiederum bestätigt die freiwilligen Absichten.

Klärung der Umstände der Flucht

3. Februar Erbe des russischen Monarchen unterzeichnet vom Thron Verzicht. Zugleich erhält er die Vergebung seines Vaters unter einer Bedingung. Sie bestand in der Verpflichtung, einen Flüchtigen seiner Komplizen zu erteilen. Es begann Untersuchung im Fall von Zarewitsch Alexei. Nach der Abdankung vorgesehen, dass die ehemaligen Erben die Namen aller Sympathisanten zu rufen und helfen, wird er auf ihren Güter und pflegt Privatsphäre leben darf. Nach einem Gespräch mit seinem Vater begannen die Verhaftungen. Im Jahr 1871 wurde geschrieben Gemälde „Peter 1 abfragt Zarewitsch Alexei,“ der Künstler Nikolai Ge. Es wird in der Sammlung der Tretjakow-Galerie enthalten. In mehr als 130 Menschen wurden während der Untersuchung festgenommen.

Öffentlichkeit diskutiert aktiv den Fall von Zarewitsch Alexei. 1718 Jahr war der Beginn der sogenannten „kikinskogo Untersuchung.“ Kikin war der Angeklagte Haupt. Zugleich war er ein Liebling von Peter. In 1713-1716 gg. er in der Tat bildeten eine Gruppe um den Erben des Monarchen. Gleichzeitig Suche begann in Moskau die Evdokia Lopukhina betreffend. Es wird angenommen, dass er Teil der „kikinskih Ereignisse“ wurde, die den Fall von Zarewitsch Alexei aus. Dokumente mit der Suche nach Susdal, jedoch widerlegen diese Ansicht. Da die Quellen, hielt das Treffen Lopukhina und Erbe nur einmal – 1708-m. Dieses Treffen führte zu unverhohlenem Zorn Peter. Lopuchin später versuchte ein Gespräch mit seinem Sohn durch seinen Bruder zu organisieren. Allerdings war der Erbe schlecht erschreckt Vater. In Briefen an Yakovu Ignatevu (Beichtvater) Alesya nicht nur den Kontakt mit seiner Mutter verboten, aber erlaubt ihm nicht, Freunde und Verwandte in Susdal und seine Umgebung zu besuchen.

Satz

Der Fall von Zarewitsch Alexei endete sehr tragisch. Zugleich verzichtete Erben hatte, ein solches Ergebnis nicht zu erwarten. Vor Verurteilung fragte der Monarch Räte Meinung. Die Richter haben sich eine Umfrage unter den Vertretern der verschiedenen sozialen Klassen und Gruppen durchgeführt.

Klerus, den Fall von Zarewitsch Alexei bedenkt, führte zitiert das Alte Testament, wonach, widerspenstig Nachfolger zu bestrafen. Zugleich aber sie erinnerten sich und Christus sprach von Vergebung. Peter wurde zu wählen eingeladen – zu bestrafen oder um Verzeihung.

Wie für die Zivilisten, sie alle unabhängig voneinander implizit und einstimmig erklärt die Todesstrafe.

Der Satz wurde von 127 Personen unterzeichnet. Unter ihnen war der erste Menschikow, dann Apraksin, Golovkin, Yakov Dolgoruki und so weiter. Prominent nahe dem Gericht war nicht nur eine Unterschrift Sheremetiev. Stellungnahme über die Gründe für ihren Mangel an Varianz. So argumentierte Shcherbatov dass Sheremet'ev bekannt, dass er nicht in seiner Kompetenz auf dem Erbe zu beurteilen. Nach Golikova, Feldmarschall zu der Zeit krank war und blieb in Moskau, so melden Sie das Urteil kann nicht.

Tod

Der Fall von Zarewitsch Alexei war am 26 Juni geschlossen, 1718 Die offizielle Version des Todes des Erben verzichtet auf Schock aufgetreten fällig. Hörte das Urteil, Alex fiel in Ohnmacht. Einige Zeit später gewann er teilweise das Bewusstsein, begann Vergebung aller zu fragen. Allerdings hatte die endgültige Rückkehr in den früheren Zustand er versagte und starb.

Im XIX Jahrhundert wurden die Papiere gefunden, in Übereinstimmung mit dem vor seinem Tod Alexei gefoltert. Ich stellte die Theorie auf, dass sie getötet haben. Peter, der wiederum eine Mitteilung herausgegeben, in dem er darauf hinwies, dass sein Sohn auf das Urteil angehört und war entsetzt. Nach einer Weile fragte er zu seinem Vater und entschuldigte sich bei ihm. Alex starb in einer christlichen Weise vollständig bereuten ihre Taten. Es gibt Hinweise darauf, dass auf Befehl seines Vaters die Verurteilten getötet. Allerdings sind diese Daten sehr widersprüchlich. Einige Quellen enthalten Informationen, die Peter sich angeblich an der Folter von Aleksei teilgenommen.

Durch andere Beweismittel eine direkte Rolle bei dem Tod des Erben syglal Menschikow und seine vertrauten Person. Einige Aufzeichnungen sagen, dass vor dem eigentlichen Lauf der Alexei, sie es waren. Einigen Berichten zufolge wurde der Junge vergiftet. Es gibt auch Informationen, dass Alexei an Tuberkulose litt. Einige Historiker glauben, dass der Tod zu einem akuten zurückzuführen war und aufgrund einer Nebenwirkung von Medikamenten.

Forsaken Erbe wurde in der Peter-und-Paul-Kathedrale in Gegenwart seines Vaters begraben. Hinter dem Sarg ging selbst der Monarch, hinter ihm – Menschikow, Senatoren und andere Honoratioren.

interessant

Fall Prinz wurde in einem geheimen Staatsarchiv aufbewahrt. Jährlich durchgeführte Prüfung der Dichtungen. Im Jahr 1812 lag das Papier in einer speziellen Brust, aber er wurde geschlagen, und die Dokumente werden während der Invasion von Napoleon verstreut. Anschließend wurden sie wieder zusammengesetzt und beschrieben. Derzeit sind Dokumente öffentlich zugänglich.

Nach den Historikern

Ein seltenes historisches Ereignis dynastischer Mord betrachtet. Daher ist es immer ein besonderes Interesse an den Kindern, die Forscher. Russische Geschichte kennt zwei solche Fälle. Der erste ereignete sich während der Herrschaft Ivana Grosnogo, die zweite – während der Herrschaft von Peter dem Großen. Verschiedene Autoren und Forscher haben diese Entwicklungen analysiert. Zum Beispiel in seinem Buch wertet Jarosch die gemeinsamen und spezifischen Merkmale der Phänomene. Insbesondere verwies er auf den Unterschied zwischen der persönlichen Beziehung der Väter an den Tod ihrer Söhne.

Da die Quellen von Grosny versehentlich getötet. Anschließend bedauerte der Vater bitter, was er getan hatte, rief, bat die Ärzte seinen Sohn zurückzukehren lebt. Terrible selbst ein Mörder, unwürdig Herrscher genannt. Er sagte, dass Gottes Sohn Entbehrung ihn für seine Sünden in der Vergangenheit bestraft, glaubt, dass er in das Kloster zu gehen, links ist jetzt und wo sie um Vergebung beten. Am Ende ging er sogar nach Palästina ein paar tausend.

Peter, auf der anderen Seite, kämpfte mit seinem Sohn für eine lange Zeit, ein paar Monate seinen Prozess zu verwalten. Jarosch sagte, dass seine Wut während seiner Lebenszeit auf dem Erbe, indem er verzieh ihm nie nach dem Tod.

Effekte

Sicherlich verursachten die Ereignisse jener Jahre eine große Resonanz in der Gesellschaft. Die meisten Forscher sind sich einig in der Meinung, dass der Tod des Zarewitsch das Land von der Rückkehr gerettet vorpetrinischen Ära. Allerdings gab es negative Folgen der Ereignisse. Nach dem Tod ihres Sohnes Peter im Jahre 1722 änderte sich die Reihenfolge der Übertragung der Macht im Staat. In der Tat, zerstörte er sich von den gleichen Institutionen. Nach Angaben der Forscher ist es, was die Grundlage für die Palastrevolten werden sollte. In Zukunft bestanden die meisten der Aufstieg zur Macht eines Monarchen durch den Kampf. Klyuchevskii schrieb, dass das neue Gesetz Peter seine Dynastie zurückgezahlt und der Thron wurde den Willen des Falles gegeben.

Wenn wir über das gemeine Volk sprechen, dann wurden während der Lebenszeit des gesetzlichen Erben die Leute an die Jury geschickt. Sie sollten zu einem neuen Herrscher geschworen werden. Doch nicht überall ging das Verfahren reibungslos. Widerstand wurde vor allem durch Anhänger der früheren Ordnung zur Verfügung gestellt. Sie erkannten den Thron des Thrones von Alexei nicht. Es gibt Beweise, dass ein Mann mit Papier kam zum König in der Kirche am Sonntag. In ihm weigerte er sich, dem neuen Erben zu schwören, trotz der Tatsache, dass er verstand, dass der Zorn des Monarchen verursachen würde. Peter befahl, ihn über ein langsam rauchendes Feuer auf den Kopf zu legen.

Schlussfolgerung

Während der Verschärfung des Konflikts zwischen Peter und Alexei wollte der Zarewitsch ins Kloster gehen, freiwillig alle Verpflichtungen ablegen. Doch nach den Quellen gab der Vater dem nicht die Zustimmung. Ich muss sagen, dass viele Historiker zustimmen, dass die Wurzel der Konfrontation in Petrus Unwilligkeit lag, sich von Anfang an an seinen Sohn zu beteiligen. Er war zu scharf auf öffentliche Angelegenheiten, Reformen, Reisen, Bildung. Lange Zeit war der Sohn unter dem Einfluss der Gegner des neuen Regimes.

Auf der einen Seite, einige Autoren glauben, könnte er ein würdiger Erbe werden. Immerhin, wie die Aufzeichnungen bezeugen, zeigte er doch Gehorsam, um Wissen zu erlangen, war neugierig. Zusammen mit diesem konnten seine etablierten Sympathien für die vor-petrinische Ära tatsächlich alles zerstören, was vom Vater geschaffen wurde. Der Monarch hatte sehr Angst davor. Für ihn waren die Interessen des Staates vor allem. Er forderte dies auch von seinem Gefolge und Kindern. In gewisser Weise rettete die Geburt des Sohnes von Peter dem Großen von einer zweiten Ehe die Situation. Jetzt konnte der Staat einen würdigen Erben und einen Nachfolger seiner Sache bekommen. Daneben könnte ein bestimmter Zusammenbruch im Lande stattfinden, da die Söhne von Peter und Alexei gleich genannt wurden. Diese Frage beunruhigte auch den Souverän.

Die Flucht von Alexei wurde von Petrus als Verrat betrachtet, eine Verschwörung gegen ihn. Darum, nach seiner Gefangennahme begannen Verhaftungen und Verhöre. Alexei erwartete von seinem Vater Vergebung, wurde aber zum Tode verurteilt. Und die Herrin von Efrosinya war auch an der Untersuchung beteiligt. Anschließend wurde er freigesprochen und nicht bestraft. Vielleicht war dies möglich dank der Hilfe, die sie Tolstoi und Rumiantsev gemacht hatte, die sie bat, den Prinzen zu beeinflussen.