Way Erfüllung der Verpflichtungen zu gewährleisten – diese … rechtliche Möglichkeiten, um die Verpflichtungen des Konzepts zu erzwingen, Typen

Verpflichtungen sind häufig und weit verbreitete Form der Bürgerrechtsbeziehungen, in denen zwei Personen miteinander kommunizieren müssen , bestimmte Aktionen auszuführen. Dies kann eine Übertragung des Vermögenswertes sein, die Zahlung von Geldbeträgen, Fulfillment-Dienstleistungen, Aufwendungsersatz, Schulden zahlen sich aus und so weiter. D. Es ist nicht immer verantwortlichen Personen mit den genannten Bedingungen entsprechen, aufgrund derer der Gläubiger leidet. Als Schuldner in der Regel die gewöhnlichen Bürger sind, die kommen in eine finanzielle Beziehung mit Kredit-, Versicherungs- und Bankorganisationen. So schützen Sie sich vor unangenehmen Folgen als Ergebnis dieser Zusammenarbeit nutzen Gläubiger rechtliche Instrumente zu einem gewissen Grad gegen Verluste abzusichern.

Verstehen Sie die Feinheiten dieser Aktionen das Konzept und die Art und Weise wird dazu beitragen, die Verpflichtungen zu erzwingen, die in dem modernen Rechtssystem praktiziert werden. Das Modell dient als Sicherheitswerkzeug, das im Falle der Nichterfüllung durch den Schuldner festgelegten Verpflichtungen Vereinbarung aktiviert. In diesem Fall gibt es verschiedene Formen und rechtliche Strukturen Verwirklichung dieses Rechts. Aber sein Wesen bleibt gleich – vor allem zu gewährleisten, ist die Zuverlässigkeit der Transaktion und die finanzielle Sicherheit der Gläubigers Seite.

Arten von Möglichkeiten, um die Verpflichtungen zu erzwingen

Die Normen Regelung Rechtsbeziehungen betreffen im Wesentlichen zwei Arten von Mitteln der Verpflichtungen zu sichern – Zubehör und neaktsessornye. Im ersten Fall sprechen wir über die häufigsten Formen der Leistungsgarantien, unter ihnen – und die Kaution. Es sei darauf hingewiesen, dass eine Vereinbarung über die Verwendung von einer der Arten von Unterstützung bereits prinadlezhnostnoe Verpflichtung enthält, die außerhalb des Kerns arbeitet. Dies ist die moderne Recht Möglichkeiten, um die Verpflichtungen von Zubehörtypen zu erzwingen. Für die Genehmigung von zusätzlichen Verpflichtungen kann die Initiative einer der Parteien der Vereinbarung oder Verschreibung von Recht. Dies geschieht in der Regel im Moment der Tatsachen, die auch in der rechtlichen Vereinbarung vorgesehen waren. Zum Beispiel fällt das Pfandrecht kann nach der Erfüllung bestimmter Bedingungen, die gesetzlich vorgeschrieben. In gleicher Weise wirkt und lien zu denen der Gläubiger angewiesen. Aber in all diesen Situationen sollte daran erinnert werden, dass die ursprüngliche Vereinbarung eine solche Maßnahme rechtliche Faktoren ausschließen. Zum Beispiel, wenn die Dokumente vorhanden sind Vorbehalte, die die Gläubiger nicht das Zurückbehaltungsrecht verwenden können.

Es gibt neaktsessornye Möglichkeiten, den Schuldner zur Durchführung seiner Aufgaben an die Partner zu fördern. Ein besonderes Merkmal dieser Form ist unabhängig von zusätzlichen Verpflichtungen zur Haupt. Diese Kategorie kann eine Bankgarantie enthalten, die zwar mit der primären Pflicht verbunden, aber unabhängig davon arbeitet. Jetzt ist es notwendig, modernere Methoden der Durchsetzung Verpflichtungen zu berücksichtigen. Krippe in Form von Übersichten helfen, das Wesen dieser Art von Rechtsinstrumenten zu verstehen und ihre Eigenschaften zu identifizieren.

Strafe

Obwohl die Strafe ursprünglich in der Praxis des Gesetzes als Mittel der Sanktionen wie heute eingeführt wurde, wird es zunehmend als Komplett zur Sicherung verwendet. Zu diesem Zweck insbesondere entwickelt, eine besondere Rechtsform. In den meisten Fällen die Erfüllung der Verpflichtungen die Strafe als eine Möglichkeit, in Form von Geldbußen ausgedrückt zu gewährleisten. Gemäß der Vertragsurkunde oder gesetzlichen Bestimmungen bestimmte Geldsumme als Strafe angesehen. Wenn Sie die Zeit, um die verantwortliche Person festlegen nicht die Aktionen an den Vertrag, dieser Betrag vorgeschrieben ausführen sollte an den Gläubiger zu zahlen.

Die Werthaltigkeit der Menge des Geldes in Form von Geldbußen oder Strafen können Kreditgeber die Verluste kompensieren, die Ineffizienz des Schuldners geführt. Es sei darauf hingewiesen, dass die Geldbuße nicht die Größe der Schuld entsprechen muss. In den meisten Fällen Kreditgeber Durchfahrtsstrafe Rückkehr nur ein Teil der von der Schuld der Verantwortlichen entstandenen Verluste, dh der Schuldner.

Verträge und gesetzliche Vorschriften auch Fälle, in denen es eine Erholung von nur einem feinen, aber nicht Schäden. Auf der anderen Seite, vielleicht die Strafe und die Rückzahlung in voller Höhe und Schäden. Erweiterte Schema, bei dem die Kreditgeber können ihr eigenes Programm abdeckt finanziellen Verlust wählen, verursacht durch – oder durch eine Strafe durch die Zahlung der Hauptschuld. In ähnlicher Weise ist die rechtliche Modell der Art und Weise der Erfüllung der Verpflichtungen, die Garantie einer Bank. Allerdings hat es einige grundlegende Unterschiede in den rechtlichen Aspekt.

Kaution

In Bezug auf die Werkzeuge, um den Schuldner zu ermutigen, die Verpflichtungen zu erfüllen, ist Sicherheit eines der wirksamsten Mittel. Wiederum in Übereinstimmung mit dem Gesetz oder den Bestimmungen des Vertrages kann die Garantie für Sachanlagen erfasst werden, die vom Schuldner dem Gläubiger im Falle der Nicht-Kernverpflichtungen übertragen werden. Eigentlich in diesem Fall ist das Prinzip ähnlich dem System der Zusammenarbeit mit seinen Kunden Pfandleihe. Jedoch als eine Möglichkeit, die Versprechen Erfüllung der Verpflichtungen zu gewährleisten, hat seine eigenen Nuancen, verstellbare Eigentum. Aber es hängt von der spezifischen Anordnung und Art der Immobilie. Insbesondere das Objekt der Verpfändung handeln kann und die Immobilien und Finanzanlagen. Das Anwesen, das war gegen Kaution und wird vom Schuldner Besitz ausgeschlossen, kann durch den Kreditgeber verlangt werden. In Fällen mit Produkten handeln, die im Umlauf sind, bleiben sie bei der Entsorgung des Verpfänders.

Verpfändung von Immobilien, die unter das Verbot ist, hat keine Rechtskraft. Es ist bemerkenswert, dass die gleiche Eigenschaft ein Gegenstand mehrerer Verträge sein kann. Mit anderen Worten, Hinterlegung als eine Möglichkeit, die Verpflichtungen zu erzwingen kann durch die Durchführung mehr Halter gleichzeitig im Besitz vertreten Eigentum werden. Diese Form der Behandlung kann bis zu dem Moment nehmen, wenn der nächste Vertrag Grenze für die Einrichtung weiterer Sicherheiten nicht bezeichnet wird, einschließlich der Verwendung einer bestimmten Eigenschaft. Es sei darauf hingewiesen, dass eine solche Situation mit mehreren liens die gleiche Eigenschaft zu beeinflussen, sind extrem selten.

Die Kaution als eine Möglichkeit, die Erfüllung von Verpflichtungen, die

In diesem Fall ist die Frage eines der einfachsten Formen der Sicherheitsverpflichtungen im juristischen Bereich. Kaution wird in der Regel erscheint bestimmte Menge an Geld, die von einer Partei zur anderen Vertrag als Beweis für die Absicht in Bezug auf die Ausführung des Vertrags übertragen wird. Ich muss sagen , dass die Lagerstätte eine Vielzahl von Funktionen in Rechtsgeschäfte durchführen können, handeln, unter anderem, und die Anzahlung. Ein solches Instrument, die Verpflichtungen zur Durchsetzung ist nicht möglich, ohne das Geld als Anzahlung bezahlt zu identifizieren.

Der gleiche Betrag bezahlt und einen Vertrag unterschreiben, das heißt, wirkt die Verstärkung der Verpflichtungen lediglich als zusätzlichen Faktor, um die Ausführung der Vereinbarung bestätigt. In diesem Fall, wenn das überwiesene Geld nicht beschrieben werden kann, können sie als Vorauszahlung erwähnt werden, in Betracht gezogen. Die gleiche Anzahlung als Sicherheiten gegenüber, kann nur die Form einer Geldsumme. Ferner sollte mehr über den Unterschied zwischen der Hinterlegung von der vorher erfahren. Solche Verfahren zur Durchsetzung von Bankverbindlichkeiten haben die Rückkehr des Fonds einige Features. Also, wenn eine Person, die die Anzahlung erhalten hat, für das Scheitern verantwortlich ist, den Vertrag zu erfüllen, muss er diesen Betrag in dem doppelten Betrag zurück. Wenn jedoch für die Nichterfüllung von Verpflichtungen Verantwortung der Partei, eine Anzahlung gab, bleibt das Geld in der Person, die sie empfängt. In allen anderen Fällen wird der Fortschritt und die Kaution in voller Höhe zurückerstattet, die sein Gesicht gab.

Sicherheit

Alle Formen der Durchsetzung des Vertrages, oben erörtert, beinhalten die Teilnahme von zwei Seiten – zumindest im Hinblick auf die Regelung der Zusatzvereinbarungen bieten Werkzeuge. Aber die Erfüllung der Verpflichtung zu gewährleisten und Methoden umfassen solche Rechtsinstrumente als Sicherheit. In diesem Fall neben dem Schuldner und dem Gläubiger, ist die Vereinbarung auch einen Dritten – den Bürgen. Er ist es, als Garant fungiert im Fall der Vertragsverletzung Zahl Gläubiger zum Ausgleich von Verlusten zuzulassen. Mit anderen Worten, wenn der Schuldner die Verpflichtung nicht erfüllt, die Bürgen oder vollständig für Verluste entschädigt oder sie teilweise decken.

Aber auch hier gibt es Formen von Sicherheiten in verschiedenen Variationen. Zum Beispiel kann der Darsteller und der Garant durch im Rahmen des Vertrages anders haben – in einigen Fällen ihre Verpflichtungen gehen Hand in Hand und in der anderen Garant führen und ihre Verpflichtungen und die Bedingungen der Vereinbarung mit dem Schuldner. Dinkel in Gesetz und die so genannte gesamtschuldnerische Haftung, die die Verpflichtungen der Bürgen und Schuldner verbindet. Aber es ist wichtig, ein weiteres Merkmal zu beachten, dass diese Methode unterscheidet, die Verpflichtungen der Garantie zu erzwingen. In Anbetracht der gesamtschuldnerischen Haftung des Bürgen Funktion im Rahmen des Abkommens sind nicht mehr relevant ab dem Zeitpunkt der Beendigung der Hauptpflicht.

Im Hinblick auf die Beendigung der Aufgaben eines Co-signer, kann es durch verschiedene Ursachen hervorgerufen werden. Mit Ausnahme der im Vertrag von gewöhnlichen Situationen zur Verfügung gestellt, darunter die Erfüllung der Verpflichtungen des Schuldners, die Sicherheit kann durch den Ausfall des Gläubigers beendet die Bedingungen aus dem Testamentsvollstrecker des Vertrages zu erfüllen. Es ist auch der Grund für die Beendigung des Bürgen Funktion kann Änderungen an ihren Verpflichtungen sein, sich bringt negative Folgen für ihn auch. eine Ausnahme, wenn der Bürge stimmt die Einführung von Änderungen natürlich und erlaubt.

Bankgarantie

Dies ist ein relativ neues Instrument der Regelung der Beziehungen zwischen dem Schuldner und dem Gläubiger, die jedoch die Wirksamkeit ihrer Funktion bestätigt. Heutzutage gibt es eine Bankgarantie als eine Möglichkeit, die Verpflichtungen zur Durchsetzung kann die Beteiligung einer breiten Palette von Finanzinstitutionen, einschließlich Versicherungen und Kreditkarten-Unternehmen. Der Schuldner initiiert in der Regel eine Bestätigungsformular seine Verpflichtungen zu erfüllen. Er bezieht sich auf das Finanzinstitut die Kreditgeber eine schriftliche Verpflichtung zur Gewährung einer bestimmten Menge in dem Fall, dass die Bedingungen der Vereinbarung mit ihm nicht ausgeführt wird, zu zahlen.

Das heißt, in diesem Fall die Bankstruktur bürgt Transaktion. Bis heute wird die Bankgarantie als eine Möglichkeit, die Erfüllung der Verpflichtungen, die noch gebildet wird und nicht so fest in der russischen Praxis etabliert, aber einige Funktionen dieser Tool bereits umreißen. Zum Beispiel, sagen Experten unwiderrufliche Bankgarantie. Dies bedeutet, dass die Kündigung des Vertrages mit dem Bürgen erst durch die Vereinbarung festgelegt in den Fällen, in Anspruch nehmen. Es ist auch Inkommunikabilität Rechte im Rahmen der Garantie festgestellt – wieder, wenn die Rückkehr nicht zu einer Einigung bedeutet.

Eines der wichtigsten Merkmale einer Bankgarantie ist Vergeltung, das heißt, ist der Schuldner eine Gebühr im Voraus festgelegt, die Organisation zu zahlen verpflichtet, die in gewisser Weise als seinen Sponsor fungiert. Es sei darauf hingewiesen, dass die Garantie, als eine Möglichkeit, die Erfüllung der Verpflichtungen zu gewährleisten, nicht auf die Beziehung zwischen dem Schuldner und dem Gläubiger sowie die Bedingungen ihres Vertrages abhängt. Diese Funktion kennzeichnet die Bankgarantie und als eigenständiges Werkzeug, um Engagement zu gewährleisten.

Beibehaltung

Diese Art von Engagement ist, um sicherzustellen, dass die Kreditgeber das Recht, Eigentum des Schuldners im Besitz zu halten haben. Dieses Recht ist in der Regel gilt bis zu dem Zeitpunkt, nicht ursprüngliche Bedingungen des Vertrages ausgeführt werden. Es ist nicht notwendig, dass eine bestimmte Sache vom Schuldner auf dem Inhalt der Organisation des Gläubigers zuständig war. Entsprechend den Vorschriften, als eine Möglichkeit, die Zurückhaltung der Erfüllung der Verpflichtungen zu gewährleisten, und ermöglicht die Übertragung der Objekteigenschaft an Dritte weitergegeben. Natürlich hat sich, wenn der Schuldner zugestimmt. Darüber hinaus unter bestimmten Bedingungen ist es ihm die Übertragung ihrer Werte eine bestimmte Person einleiten kann.

Abschottung auf die Sache des Schuldners auf die gleiche Weise gehen, wie mit der Eigenschaft berichtet, die verpfändet. Aber es gibt einen signifikanten Unterschied von Sicherheiten aus dieser Form der Unterstützung. Die Tatsache, dass die Retention, in der Regel die Erwartung seitens des Schuldners an den Gläubiger zu zahlen ist der Wert des Gegenstandes dar. Von diesem Standpunkt aus besser geeignet, eine Analogie mit den Lombarden zu ziehen, die Arbeit mit den Kunden Betrag entsprechend die Pfänder betreiben. Doch im Bereich der Business-Retention, als eine Möglichkeit, die Erfüllung der Verpflichtungen zu gewährleisten, ist es nicht immer mit der Zahlung von Bargeld über die beschlagnahmten Sache oder Erstattung anderer Kosten auf sie verbunden ist.

Die Verantwortung für die Vertragsverletzungsverfahren

In einer Haftpflichtsystemstörung in der Regel Offensive ungünstige finanzielle und vermögensrechtlichen Folgen für den Schuldner. Reduzierung der Immobilie profitiert von einer Partei nicht mit den Vertragsbedingungen, tritt in dem Prozess der Sammlung von Geldstrafen für Schäden nachzukommen. Im Fall des Scheiterns oder vorzeitiger Ausführung von Verpflichtungen ist der Schuldner verpflichtet, die Kreditgeber Verluste in Übereinstimmung mit den Bedingungen im Vertrag oder gesetzlich vorgeschrieben zu decken.

Details Ersatz für den Kreditgeber ist abhängig von der Leistung des Systems und Verpflichtungen gewährleisten. Wenn die Standardbestimmungen, die die Kommunikation von individualspezifischen Objekteigenschaft in der wirtschaftlichen Eigentum verlangen, Kontrolle oder unter dem Eigentum an die Gläubiger, hat dieser das Recht auf die Einziehung des Objekts oder die Erstattung von Kosten und finanziellen als Folge Verlusten der Nichterfüllung ihrer Verpflichtungen durch den Schuldner. By the way, in diesem Fall in einer Weise handeln, um die Erfüllung der Verpflichtungen in Form von Quellen Dinge zu gewährleisten. Bedingungen Verantwortung, in der Regel im Vertrag vorgeschrieben. Zugleich sind sie ergänzten Umständen das Fehlen oder das Vorhandensein in Folge kann eine Haftpflicht. Aus diesen Gründen in der Regel auf das fehlerhafte Verhalten des Schuldners und die Verfügbarkeit von Schäden durch die Schuld der Person dadurch entstehen.

Kündigung von Verpflichtungen

Der Zeitpunkt der Beendigung der Verpflichtungen wird auch im Vertrag genannt. Der übliche Weg, dies geschieht als Folge der Erfüllung aller Verpflichtungen durch die Parteien der Vereinbarung. Dies bedeutet, dass die gesetzten Ziele durch die Gläubiger und der Schuldner erreicht wurden und der Gegenstand des Auftrags ist nicht mehr relevant. Aber nicht in allen Fällen endet die Transaktion erfolgreich, und die Beendigung der Verpflichtungen aus anderen Gründen auftreten können. In diesem Zusammenhang die eine oder andere Art und Weise die Verpflichtungen zur Durchsetzung kann für den betroffenen Teil als eine Form des günstigsten Ergebnis angesehen werden, in denen in der Regel als Kreditgeber fungiert. Es kommt vor, dass die vereinbarten Bedingungen der Vereinbarung und der Nachfrageseite als Folge der gegenseitigen Einvernehmen aufgehoben. Es kann auch im Format der vollständigen Abschaffung der Verpflichtungen in Form einer teilweisen Beendigung auftritt davon.

Es gibt auch andere Fälle, in denen eine solche Aufrechnung nicht möglich ist. Gegenseitige Vereinbarung über die Beendigung der Verpflichtungen erfolgt in der Regel, wenn der Schuldner und die Gläubiger von einer einzigen Person dargestellt wird, beispielsweise in dem Prozess der Reorganisation des Unternehmens. Wenn es nicht gegen das Gesetz ist, ist es erlaubt, und die Beendigung der Verpflichtungen aus dem Zusammenschluss von Organisationen und Einrichtungen zur Folge hat. Es sollte beachtet werden, dass die Vertragsverletzungsverfahren irreversibel sein kann. Zum Beispiel, wenn der Künstler stirbt, und den Mangel an Gelegenheit für die Durchführung des Vertrages, in dem die Person beteiligt. Es gibt rechtliche Einschränkungen, die die Umsetzung der Maßnahmen des Schuldners zu verhindern. Es gilt bereits für Handlungen, die gesetzlich verboten ist.

Abschluss

Eine Vielzahl von modernen Methoden der Sicherung Verpflichtungen und ermöglicht die einfachen Bürger, und große Unternehmen erfolgreich zusammenarbeiten und sicher mit Partnern und Kunden. Natürlich sind nicht alle Möglichkeiten , die zur Durchsetzung Verpflichtungen im Zivilrecht gibt eine absolute Garantie für die Sicherheit gegen finanzielle Verluste. Aber hier ist es wichtig, den Wert korrekt schriftlichen Vertrages zu beachten. Mit der gesetzlichen Rechte und Möglichkeiten, jeder kann für die Zusammenarbeit zu den günstigsten Bedingungen zählen. Es sollte adressieren sowohl die gesetzlichen Bestimmungen, die wesentlich den Umfang des Zivilrechts in Bezug auf die Regeln für die Verpflichtungen des Schuldners erweitert regeln. Experten empfehlen das effektivste Modell für Sicherheiten, um zunächst festzustellen, auch wenn es aus teurer kommt. Wie die Praxis zeigt, ist es besser, zunächst die Erhöhung der Kosten für die Erfüllung des Vertrages zu akzeptieren, als im Fall ihrer Verletzung schwere Verluste zu tragen.