Sozialer Fortschritt und seine Kriterien
In einer primitiven Gesellschaft war der soziale Fortschritt äußerst langsam, die Veränderungen wurden über Generationen erweitert. Die offensichtlichsten Veränderungen wurden in der politischen Sphäre beobachtet (die Umwandlung des Staatssystems, die Versklavung der Völker).
Eine Person hat eine Tendenz, seine Fähigkeiten und Handlungen mit der weltweiten Bewegung zu messen. Die Philosophen der alten Welt begannen, über die Idee des Fortschritts nachzudenken, die sie den Begriff "vorwärts" nannten, vom unteren zum höheren, vom einfachen zum komplexen (das Buch der Ekklesiastes). Platon und Aristoteles glaubten, dass der soziale Fortschritt ein komplexeres Phänomen ist.
Die ersten Gedanken über die Lebensrichtung der ganzen Menschheit erschienen zusammen mit der Geburt des Christentums. Der Begriff selbst erschien in der Ära der Aufklärung. Er wurde in seinen Werken von AR Turgot und A. Condorcet verwendet. Gleichzeitig wurden die Kriterien des sozialen Fortschritts für jeden Philosophen und Denker auf unterschiedliche Weise verstanden. Der sozialistisch-utopische A.Sen-Simon, das Hauptkriterium des Fortschritts, nannte Moral; Hegel – Bewusstsein für seine Freiheit; F.V. Schelling – rechtliche Entwicklung; K. Marx – die Entwicklung von Produktivkräften und sozialen Beziehungen. Allerdings sind solche Kriterien wie die Entwicklung von Technologie, Freiheit, Recht, sozialer Fortschritt und Wirtschaft in einem gewissen Sinne unvollständig. Um ein harmonischeres Bild zu schaffen, müssen diese Konzepte synthetisiert werden, denn das Hauptziel der gesellschaftlichen Entwicklung ist die umfassende Verbesserung des Lebens in seinen verschiedenen Aspekten und die Entstehung von Individuen als Individuen – frei, menschlich und kreativ.
Der öffentliche Fortschritt ist kein Einwegprozess. Reformen und Revolutionen werden durch Gegenmaßnahmen, die Zeit der Aktivität – Stauperioden, Krisen und Stürze ersetzt. Alle progressiven Phänomene haben ihre negativen Seiten: Die Entwicklung der Technik ist mit einer Erhöhung der Gefahr für die menschliche Gesundheit verbunden, die Revolution nicht auf Opfer und menschliches Leiden verzichten.
Einige Forscher wohnen auf dem Vorschlag, dass das Hauptkriterium als die produktiven Kräfte der Gesellschaft betrachtet werden kann und zitiert als Argument, dass die ganze Geschichte begann und existiert aufgrund der Kontinuität in ihrer Evolution. Ein weiterer Teil der Autoren glaubt, dass die Entwicklung der Produktivkräfte in Bezug auf die verschiedenen Völker schwer zu vergleichen ist, da sie mit weiter entwickelten Beziehungen von geringerer Qualität sein können.
Wenn wir ihre Dynamik vergleichen, dann gibt es Schwierigkeiten bei der Auswahl einer Periode zum Vergleich. Deshalb wählt diese Forschergruppe die Produktionsweise als Hauptkriterium . Das Argument dafür ist, dass die Grundlage des Fortschritts die Entwicklung der Produktionsweise ist, die in Kombination mit dem Wachstum der Produktivkräfte und der Natur der Beziehungen dazu beiträgt, das Entwicklungsniveau einer Formation in Bezug auf das andere näher zu zeigen.
Allerdings bleibt in diesem Fall das Problem der Bestimmung der Progressivität der neuen Produktionsweise. Die dritte Gruppe von Wissenschaftlern schlägt als Kriterium vor, eine Kombination aus dem Grad der Entwicklung der Produktivkräfte und Freiheiten in der Gesellschaft zu machen. Aber diese Elemente sind intern inkonsistent, so dass auf den ersten Blick das optimale Kriterium anfällig ist.
Die vierte Gruppe von Forschern glaubt, dass das grundlegende Kriterium des Fortschritts die Entwicklung der Person selbst (seine Fähigkeiten, Fertigkeiten, individuelle Kräfte) ist. In der Tat entwickelt sich die Gesellschaft als Ganzes nur durch die Entwicklung der einzelnen Menschen, die es machen.
Heute wird der soziale Fortschritt als die Richtung der Entwicklung der menschlichen Rasse verstanden, die durch irreversible Veränderungen in allen Aspekten des Lebens gekennzeichnet ist, wodurch ein Übergang von einfachen Zuständen zu komplexer und perfekter ist. Viele Autoren sind sich einig, dass die Gesellschaft zu komplexer Organismus ist, deren Entwicklung in mehreren Zeilen verläuft. Deshalb ist es falsch, von einem einheitlichen Kriterium zu sprechen.
So gibt es im Moment keine Antwort auf die Frage, wie der soziale Fortschritt und seine Kriterien korreliert sind, was ist das Hauptsystem-bildende Prinzip der menschlichen Entwicklung.