808 Shares 9827 views

Die Schulden für Versorgungsleistungen. Sammlung von Schulden für Wohnungs- und Kommunalwirtschaft

Die Schuld für Dienstprogramme – eines der dringendsten Probleme in Russland heute. Es gibt eine Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation und als Folge der Anstieg der Preise für Lebensmittel, Medizin, Kommunikationsdienste, die Tarife für Strom, Gas, Wasser und so weiter. D. Allerdings ist die Größe der Löhne, Renten und Leistungen gleich bleiben, Vorkrisenniveau, es hat sich in der Bevölkerung zu einer Verknappung des Familienbudgets geführt. Natürlich hat etwas in dieser Situation zu opfern – daher die Schulden für Versorgungsleistungen zu erhöhen. Es geht um sie und darüber, wie Strafen und Haftung für nonpayment im Detail zu besprechen später in diesem Artikel.

Die Folge der ersten – Zinsabgrenzung

Für Ausfall rechtzeitig zu bezahlen vereinbarten die erforderliche Menge Strafen + Schulden für Versorgungsleistungen. Früher oder später wird es haben, zu bezahlen, nur die Verwaltungsgesellschaft das Recht hat, 1/300 der Refinanzierungssatz der Zentralbank für 1 Tag der Verzögerung hinzuzufügen. Jedes Jahr dieser Prozentsatz ist anders, es ist 10,5% pro Jahr heute.

BEISPIEL Strafe Noten

Angenommen, ein Bürger von Petrov B. B. Name, eine Schuld hat: Public Utilities – 10 Tausend Rubel, Strom – 15 Tausend Rubel … Ein Unternehmen, das ein Anbieter von Strom, wird die Strafe zahlen:

15 Tausend -. Die Höhe der Schulden von 0,105 Prozent multipliziert. Es stellt sich heraus, 1575 Rubel, muss das Ergebnis von 300, insgesamt 5,25 Rubel pro jeden Tag des Verzugs aufgeteilt werden.

Natürlich auf den ersten Blick ist die Menge klein, aber denken Sie darüber nach, und ob ist es notwendig, diese Maßnahmen zu bringen, wenn sie noch den vollen Betrag zu zahlen.

Die Schulden für Versorgungsleistungen können vom Gericht verlangt werden, wenn der Schuldner freiwillig zu ihrer Umsetzung verweigert. Die Entscheidung in Form eines Gerichtsbeschluss gemacht. Ein wenig über das, was es ist.

Ein Gerichtsbeschluss oder Urteil: Was ist der Unterschied?

Gesetzlich Analphabeten gleichsetzen Gerichtsbeschluss und Entscheidung. Dies ist jedoch völlig unterschiedliche Auflösungen:

  • Der Auftrag wird vom Richter in der einzigen Art und Weise, auf der Grundlage von schriftlichen Beweisen, kein Zweifel rechtlich anerkannt. Die Parteien der Sitzung nicht eingeladen, und die Position des Beklagten ist nicht zu hören. Das bedeutet, dass der Schuldner nicht vor Gericht kommt und behauptet, dass er tatsächlich bezahlt, alle Prüfungen erhalten haben, usw. Dieser Prozess beinhaltet zunächst die Sitzung des Ergebnisses: .. Sie benötigen vollständig die Schulden (Stadtwerke) zu tilgen, auch das Gericht addieren, wird sie Bußgelder, staatliche Pflicht, und die Sammlung von Gerichtsbeschluss Gerichtsvollziehern, trotz der Tatsache, dass die Bürger absolut nichts an Dienstleister sein können.
  • Die Entscheidung wird auf der Grundlage eines Gerichtsstreit mit Petitionen gemacht, die Ansichten der Parteien auf der Grundlage der Gleichheit aller vor dem Gesetz. In dem Verfahren kann der Schuldner vorhanden sein, ihre Meinung zu äußern, Beweise vorzulegen, und so weiter. D. Wenn ein Bürger Pflicht irrtümlich zugeschrieben, zum Beispiel, wenn ein Fehler Informationssystem, kann es alle gespeicherten Schecks als Vorwand produzieren.

Der Gerichtsbeschluss, wenn Sie mit ihm nicht einverstanden sind, können Sie innerhalb von zehn Tagen ab dem Zeitpunkt seiner Annahme abzubrechen. Sie brauchen keine Gründe und Argumente zu geben – einfach in der Einwand schreiben „mit der Entscheidung nicht einverstanden ist, ihn zu fragen, um abzubrechen.“ Dies wird für die betreffenden Verfahren ausreichen.

Allerdings hob das Gericht, um diese Bürger, die nicht ihre Verpflichtung bestreiten, und zwar um die Eintreibung von Schulden für Wohnungs- und Kommunalwirtschaft zu verzögern, da ihre Lieferanten in diesem Fall an ein anderes Gericht gelten hätte, und es wird einige Zeit in Anspruch nehmen.

Die Folge der zweiten – die Begrenzung der Versorgungs

Die russische Regierung hat im Jahr 2011 ermächtigt, die Management-Gesellschaften, die Lieferung der Schuldner nach der Mitteilung nach 30 Tagen auszusetzen.

Mögliche Einschränkungen sind im Fall von Teilzahlungen in Höhe von drei Mal des Mindestlohn eingeführt, die in Übereinstimmung mit den Normen des Verbrauchs, und zwar unabhängig von Dosiereinrichtungen in der Wohnung berechnet. Dies bedeutet, dass egal, was die Bürger auf einer Geschäftsreise ging, nicht für Wasser bezahlen, zum Beispiel, und dann ein paar Monate nicht von Wasser. Wasser sie zuschließen noch aus, da das Unternehmen denken, dass es keine Abrechnungseinrichtung ist es nicht, und die notwendigen regulatorischen Marke erreicht hat, blockiert das Ventil.

Nachdem die Schulden für Versorgungszurückgezahlt werden wird, das Unternehmen Dienstleistungen erbringt die Lieferung von mindestens zwei Tage fortzusetzen.

Folgen der dritten – Ausweisung aus einer Wohnung

Schulden für die Wohnung für Dienstprogramme können in Vertreibung aus dem Eigentum führen. Natürlich bezieht sich dies auf die Bürger, die ihn auf den Gesellschaftsvertrag der Beschäftigung angestellt. Schulden des Eigentümers (Utilities) in Räumung führen, da in diesem Fall das Recht auf Eigentum in der Verfassung verankert verletzt.

Aber für diejenigen Bürger, die der Vertrag der sozialen Einstellung mit den städtischen Behörden geschlossen haben, eine solche Maßnahme ist möglich, aber nur durch Gerichtsbeschluss. Weder die lokalen Behörden noch die Verwaltungsgesellschaft hat kein Recht, solche Entscheidungen zu treffen. Das Gericht während der Sitzung mit den Gründen für die Nichtzahlung befassen. Vielleicht sind sie als gültig: die Krankheit des Schuldners, eine Verringerung der Verzögerung bei der Zahlung der Löhne, die Bürger deaktiviert ist und so weiter ..

Richtige Handlungen des Schuldners, um Probleme zu vermeiden

Um zu versuchen, die oben genannten Probleme zu vermeiden, analysiert die Verhaltensregeln.

Das erste, was zu tun ist, die Pflicht, Benachrichtigung mit – alle Berechnungen zu überprüfen. Oft kommt es vor, dass die Unternehmen „einen Fehler gemacht“ und die Bewohner haben keine geeigneten Kontrollen und Quittungen, ihren Fall zu beweisen.

Zweitens – wenn die Schulden immer noch da sind, sollten Sie versuchen, mit den Lieferanten über die mögliche Verschiebung des Dienstes zu verhandeln, Zahlungsaufschübe die Lieferfrist zu verhindern. Unter den Menschen auch, und sie können die finanzielle Situation verstehen. Zumindest wird ein solche Maßnahme vor Ort sein, in dem Gericht im Laufe des Verfahrens – es könnte die Entscheidung des Gerichts erweichen, aber von der Verpflichtung wird zu zahlen nicht retten.

Sie sollten die manchmal Rate auf einer verbindlichen Grundlage gewährt, ob die Kosten für die Dienstleistung eine um 25% höher, zum Beispiel geworden ist, als im gleichen Monat des Vorjahres.

Schalten Sie (Limit) Versorgung kann nur durchgeführt werden, wenn der Rest der Bürger wird es nicht viel Schaden anrichten. Zum Beispiel ist es technisch nicht möglich, das Wasser auf dem Land für ein Haus abzusperren. Es ist notwendig, einige technische Arbeiten durchführen zu tun. Aber alle Kosten werden früher oder später zahlen müssen, an den Schuldner, wenn es passiert.

„Keiner von Ihrem Unternehmen!“, Oder die Beteiligung von Inkassobüros

Einige Verwaltungsgesellschaften Verträge abzuschließen für „Ausschlagen“ der Schulden mit Inkassobüros. In der gerichtlichen Praxis, Fälle der vergangenen Behandlung trafen vor Gericht. Wenn Beweis für die Existenz der Schuld herrschte er manchmal zu Gunsten des Klägers.

Es sollte jedoch beachtet werden, dass der Föderale Antimonopoldienst der Ost-Sibirischen Region zeigte, dass die außergerichtliche Erholung mit den Bürgern über Wohnungs- und Kommunalwirtschaft der Schulden ist nicht akzeptabel, es verstößt gegen Art. 35 der Verfassung. In diesem Dekret sprechen wir über Inkassobüros, als Bürger von Schulden für kommunale Dienstleistungen sind nicht mit ihrer Tätigkeit verbunden ist. Mit anderen Worten, sagte der FAS Juristensprache solche Unternehmen „keine Ihres Unternehmens.“

Die Studie wurde gehalten – die Schuld bleibt, oder nutzlos Sammlung von Schulden für Versorgungsunter

Sehr oft gibt es Fälle , in der gerichtlichen Praxis, wenn das Gericht zugunsten der öffentlichen Versorgungs regiert, und mit dem Schuldner, wie sie sagen, und nichts nehmen. Dies geschieht in den folgenden Situationen:

  • Der einzige Schutz.
  • Auf entzogenen Grundstück ist eine unternehmerische Tätigkeit: einem Bauernhof, Gewächshaus, etc …
  • Einzahlungen auf die Konten machen einen existenzsichernden Lohn für alle Familienmitglieder auf.
  • Der Schuldner ist deaktiviert, was unmöglich ist, das Auto zur Verfügung zu beschlagnahmen.

Mit anderen Worten, Schulden, und sie wiederherzustellen, ist nicht möglich. Viele Mitarbeiter von Wohnungs- und Kommunalwirtschaft versuchen, pre-trial, um die Probleme mit den Schuldnern zu lösen, Rate eine Vielzahl von Zahlungs bieten, einige, wie der arbeitsfähigen Arbeitslosen Schuldner für Gelegenheitsjobs angestellt, die besonderen Fachkenntnisse nicht in der Zahlung einer bestimmten Höhe der Schulden verlangen, und so weiter. D.

Mögliche Maßnahmen Gebühren für öffentliche Dienstleistungen zu reduzieren,

Die öffentliche Verschuldung in den meisten Fällen nicht aus der Familie Haushaltsdefizit bezahlt. Zur Reduzierung sie brauchen Mechanismen, um die Zahlung zu reduzieren. Wie viele Experten bieten die folgenden Lösungen als Werkzeuge, um die Belastung der Bürger zu reduzieren für kommunale zu zahlen:

  1. Begrenzen Sie die Sammlung auf obschedomovyh Meter. Oft ist die Höhe des Umsatzes im Gehäuse weniger als die gesamte Show Zähler, dann breitet sie sich automatisch an anderen Mietern. Viele Politiker wollen rechtliche Beschränkungen für solche Maßnahmen zu verhängen. In diesem Fall werden die operativen Gesellschaften interessiert sein, um herauszufinden, für welchen Gründen auch immer nicht ankommen Mittel, die zur Einführung eines nur einzelnen Tarife führen wird.
  2. Die Verbraucher Einfluss auf die Genehmigung der Tarife für Wohnungs- und Kommunalwirtschaft, indem sie in den verschiedenen Kommissionen zu Preisen inklusive.
  3. Verbieten Gebühr unterschiedliche Zinssätze für die Zahlung von Dienstleistungen für Unternehmen wie Sberbank und „Russische Post“.

Ich möchte sagen, dass die Schuld ist natürlich, zu zahlen haben. Aber das Management Unternehmen machen die Tarife, wie sie sagen, die von der Decke, ein Mehrfaches höher als die tatsächlichen Kosten. Die Regierung, leider ist es unmöglich, für heute die Preise für Versorgungsleistungen zu beheben, was sehr traurig ist.