Prüfplan für Buch

Wenn es einen neuen Film oder ein Buch ist, das Unternehmen freut sich auf Bewertungen von Kritikern über das Produkt. Diese Art von Papier genannt Bewertung. Aus irgendeinem Grund glauben viele: zu so etwas zu schreiben, ist eine Menge Geist nicht erforderlich. Das ist nicht so. Jeder Job hat eine bestimmten Kriterien, Vielfalt und auch den Plan einen Kommentar zu schreiben.

Was ist eine Bewertung?

Das Wort „Bewertung“ wurde Ende des XVIII Jahrhunderts Schriftsprache geprägt und bedeutet „Kontrolle“. Heute Review – ein Genre der Literaturkritik, Publikationen und Literaturverzeichnis. In der Tat, dieses kritische Essay, in dem Sie eine kurze Analyse und Bewertung eines bestimmten Produkts finden. Unveränderliche Zeichen der Überprüfung ist es, Informationen über die Veröffentlichung zu haben, welche Rolle die Arbeit in der modernen Welt ist.

Die Person, die die Rezension schrieb ein Rezensent genannt, und seine Hauptaufgabe – genaue und unvoreingenommene Beschreibung eines bestimmten Produkts, die in der Tat schwer zu erreichen, wenn es keinen Plan zu überprüfen ist.

Typologie Bewertungen

Bewertung ist für verschiedene Arten von Arbeit geschrieben, weshalb Experten drei Möglichkeiten vorschlagen, sie zu klassifizieren. Erstens variieren kritische Artikel in Subjekt, das heißt, das ursprüngliche Produkt. Es kann Musik, Literatur, Theater oder Bewertungen sein. Nicht über die Filme vergessen.

Zweitens unterscheidet sich in Subjekt, das heißt, durch die Art und Weise, die der Autor von einem Übersichtsartikel ist. Es kann sein:

• Experteneinschätzungen. Bewertungen geschrieben von Meister ihres Faches.
• Verbraucher Bewertungen. Die Arbeit, geschrieben Verbraucherprodukt.
• Eine Überprüfung der Bestellung. Diese Art von Umfragen unterscheiden, dass sie die Autoren der Werke sind mit „kaufen“. Oft sind diese Bewertungen subjektiv, aber es gibt auch einige seltene Ausnahmen.

Drittens unterscheiden sich die Überprüfung der Größe und Anzahl der analysierten Produkte. Und alle von ihnen erstellten nach dem, was der Autor einen Plan Rezension für ihre Arbeit gewählt hat.

Von der Theorie zur Praxis

Podnatorev wenig Theorie, können Sie auf die Frage von der praktischen Seite bewegen. In einer Überprüfung der Hauptsache – gut und schlecht zu bewerten, dass es in dem Produkt, da es ein hohes Maß an Professionalität erfordert. Um es ein wenig klarer, im Wert von Standardplan Rezension des Buchs zu sehen:

1. Bibliografische Eigenschaften. Hier müssen Sie den Namen des Buches angeben, dessen Autor und Datum der Ausstellung sowie zwei oder drei Sätze Inhalt zu vermitteln.
2. Bewertung sofort. Das ist notwendig, um ihre eigenen Erfahrungen über die Lese zu beschreiben.
3. Kritik. Umfassende Analyse des Textes. Es ist notwendig, den charakteristischen Namen zu geben. Analysieren Sie den Inhalt in das Genre. Schreiben Sie als Autor zeigt Zeichen, und nicht zu vergessen die stilistischen Merkmale des Darstellers zu erwähnen.
4. Eigentlich Auswertung. Vernünftigerweise notwendig, um die Relevanz der Arbeit und Schlussfolgerungen zu beurteilen.

Rat

Wenn der Anblick eines Plan Bewertung ist die Arbeit viel einfacher, aber nicht vernachlässigen, und ein paar hilfreichen Tipps.

Im Rahmen der Überprüfung sollte darauf achten, ob die Dialoge der Schauspieler behauptet Genre. Sie können auch schreiben, wie die Geschichte unterhaltsam war. Keine Notwendigkeit, halten den Ton im Sinn, die „Einheitlichkeit“ des Textes. Sicherlich erwähnenswert, Grammatik und künstlerische Genüsse des Autors, wird es eine gute Anregung für seine künftige Arbeit sein. Es ist akzeptabel, ihre eigenen Gefühle zu beschreiben, die durch die Arbeit inspiriert wurden. Diese Technik wird die Arbeit „stärker“ als die fertigen Plan machen. Kunstwerk sollte füllen seine Gedanken Detaillierung, aber auf kurze Ausrufe der Bewunderung zu vergessen – sie sind für die Überprüfung des Buches nicht geeignet.

Ein praktisches Beispiel

Mit der Plan Überprüfung und Beratung, können Sie versuchen, eine Überprüfung der Literatur zu schreiben. Nehmen wir zum Beispiel die Arbeit von Akutagawa Ryunoske „In der am meisten.“

"Work Ryunoske Akutagawa" In der zunehmend „die Welt im Jahr 1922 in Japan sehen. Darin erzählt der Autor über das Verbrechen und die vier Versionen, wie das passiert ist.

Auf den ersten Blick scheint es, dass es nichts in der Geschichte unterhaltsam. Kippt die erste Seite, lesen Sie die Aussage des ersten Zeugen, dann dem zweiten, dritten. Nichts Besonderes. Nicht langweilig, natürlich, aber nicht ein Meisterwerk. Aber wenn alle zum Lesen des wahren Täters geeignet sind, im Bewusstsein gibt es eine seltsame Explosion. Alle vier Versionen eines plötzlichen an einem Punkt gehen, und kommen zu verstehen, warum die Charaktere so taten.

Erst nach der Arbeit von Akutagawa klar zu lesen, dass es keinen Detektiv Charakter. Immerhin hat der Autor nicht für die Täter suchen muß, zeigt es die Subjektivität des menschlichen Verhaltens. Dennoch ist der Text nicht für Gedanken an Nahrung entzogen. Wessen Zeugnis kann man vertrauen? Menschliche Qualitäten und Stellung in der Gesellschaft eine wichtige Rolle spielen Beweise geben. Der Text wird in einfachen und klaren künstlerischen Stil geschrieben. Es verliert nicht seine Gleichförmigkeit, wenn „jedes bezeugen.“

Diese Arbeit wurde auf der Grundlage der Geschichten aus dem XIII Jahrhundert geschrieben. Im Jahr 1992 wurde der Roman anerkannt, aber die Geschichte war die Grundlage für „Rashomon“ -Film. Auf die Bedeutung der Arbeit ist es schwierig, zu argumentieren. Zu jeder Zeit, das Produkt von „Die meisten“ wird seine Leser sagen, dass jede Person ihre eigene Sicht auf das Problem hat. "

Über den Film

Aber einige Bücher enden nicht die Welt der modernen Unterhaltung. Jeden Tag, überall auf der Welt aus einem Kinofilm verschiedener Quadratmeterzahl kommen, die Sie einen Kommentar schreiben zu müssen.

Bewertung Plan für den Film ist ein wenig anders als die „Book-Version“:

1. Eingängige Schlagzeile. Da die Filmindustrie mehr gefragt als die Literatur ist, wird die Bewertung nicht keine außergewöhnlichen Titel bemerken.
2. Fakten. Um zu beginnen, lohnt es sich, die wichtigsten Fakten über den Film zu erwähnen. Wenn das Buch des Autor und Erscheinungsdatum für den Film zeigen hatte, ist notwendig über den Regisseur zu schreiben, Genre, Schauspieler (nur die Namen der Hauptfiguren) und, natürlich, den Titel und das Datum freisetzen.
3. Eine kurze Nacherzählung der Geschichte.
4. Weiteres Grundstück. Eigentlich ist es wert, über Momente im Film zu schreiben, die „Feuer und Flamme.“ Um ihre eigenen Emotionen und Gefühle auszudrücken.
5. Technische Angelegenheit. Die Überprüfung muss angeben, wie der Film gemacht wurde, das war die Landschaft, Spezialeffekte, Kostüme und wie viel kostet ein Vergnügen.
6. Schlussfolgerungen. Wer ist dieser Film und was sie motiviert.
7. Rufen. Schlussfolgerungen kann mit einem Aufruf zum Handeln ergänzt werden. Das heißt, dass der Film interessant und nützlich sein wird für alle (oder bestimmte Kontingent).

Literatur kritisch zu gleichen Teilen aus

Wie Sie sehen können, unterscheidet sich die Bewertung des Films aus der Besprechung des Buches, aber nur in dem Sinne, dass sie verschiedene Kunstwerke sind. In einem Wort ist es beteiligt, und in der anderen – das Video. Wenn wir über die literarischen Werke, der Plan für eine Überprüfung der Geschichte und das Buch wird praktisch nicht zu unterscheiden sprechen.

Es wird auch den Titel der Geschichte angeben müssen, der Autor und Datum der Veröffentlichung. Schreiben Sie ein paar Sätze über das, was in der Arbeit erzählt wird. Einige Informationen über seine Eindrücke aus der Lektüre. Analysieren Sie den Text und Schlussfolgerungen ziehen.

Das einzige, was können Sie ein Unterscheidungsmerkmal finden, so ist es, dass die Geschichte in der Bewertung wichtig sein wird, die Einhaltung der Namen des Produkts zu diskutieren. Und die Ergebnisse mit Zitaten aus dem Text zu sichern. Diese Methode wird verwendet, weil in solchen Werken ist viel kleiner als die vollwertige Romane. Also, Auszüge aus Text viel einfacher zu finden.

Darüber hinaus ist für eine lange Zeit war man der Ansicht, dass der Titel von Romanen entsprechenden Bücher priori auch anerkennen, es lohnt sich nicht, aber mit immer Streitigkeiten Geschichten.

Nachwort

Was ist eine Bewertung? Auf Schreiben Plan und eine gute Bewertung-Bewertung? In der High School, College oder einer beruflichen Tätigkeit, früher oder später, können Sie eine ähnliche Aufgabe konfrontiert. Und es ist besser, im Voraus vorbereitet zu werden, als in aller Eile die Fragmente auf dem Informationsnetz verstreut zu suchen.

Jeder Gutachter darf nicht vergessen: nicht auf die Gefühle, Lob oder Kritik knausern. Der Autor hat eine objektive Bewertung ihrer Arbeit zu sehen, zu wissen, was mit zu arbeiten. Ein Verbraucher muss verstehen, welche Gefühle sie erwartet und was für diese oder jene Arbeit interessant sein wird.

Review – nicht nur eine Kritik des Buches, ist eine professionelle Überprüfung der Arbeit, auf dem direkt abhängig ist, wird in der Arbeit des Verbrauchers oder „Senke“, und nicht warten auf den Ruhm interessiert.