Die Todesstrafe in Kasachstan – ein umstrittenes Thema

Die Todesstrafe in Kasachstan ist die Einheimischen vielen Emotionen. Ein Vertreter dieser Art der Strafe, mit dem Argument, dass es Verbrechen, die kann und sollte des Lebens beraubt werden. Andere nahmen die entgegengesetzte Position, die humanistischen Prinzipien des Strafrechts vorzieht.

Entwicklung neuer Gesetzgebung

Im Moment arbeiten die Republik Kasachstan Anwälte zu dem Entwurf des neuen Strafrechts. Die Entwickler schlagen vor, den internationalen Grundsätzen zu folgen und diese Art der Strafe zu beseitigen. In diesem Zusammenhang: „Gibt es eine Todesstrafe in Kasachstan?“ Viele Bürger, sowohl lokale als auch ausländische, fragen,

Als Anwälte Ergänzungen an, dass die vorgeschlagenen Änderungen sind mit der Entwicklung der modernen Gesellschaft im Einklang. Die letzte Todesstrafe in Kasachstan, wurde vor dem Satz etwa 15 Jahren gespielt. Der aktuelle Kodex besagt, dass Strafe eine außergewöhnliche Maßnahme, die für kriminelle Handlungen verwendet werden kann im Zusammenhang mit Terrorismus, den Tod von Menschen führen. Auch Art. 48 des Strafgesetzbuches sieht die Todesstrafe in Kriegszeiten bei der Begehung besonders schwerer Straftaten.

Analyse der Gesetzgebung legt nahe, dass diese Art der Strafe für die Begehung von 16 Verbrechen kann verhängt werden von denen 11 Folgen des Todes der Bürger erforderlich sind. So für naomnichestvo Mord oder handeln ersten Präsidenten, Sabotage oder Terrorismus wird die Todesstrafe unabhängig von den Folgen zugeordnet.

Moratorium keine Verjährung

Die Todesstrafe in Kasachstan wird nicht aufgrund der Tatsache ausgeführt, dass der Präsident im Jahr 2003 ein Moratorium verhängt hatte. Ein Merkmal dieser Lösung ist der Mangel an Gültigkeit auf der Vollstreckung des Urteils des Verbots. Ein markantes Beispiel für eine ähnliche Lösung ist der Präsident des Russischen Föderation Moratorium für die Todesstrafe, die bis 2010 in Kraft war. An diesem Tag gab das Staatsoberhaupt ein, um die Richter das Verbot die Maßnahme zu wählen.

Nun ist die Todesstrafe in Kasachstan zwangsweise durch die Haft ersetzt. Der Richter kann eine Haftstrafe in einer Strafkolonie gesetzt und kann den Täter im Gefängnis für das Leben verlassen.

Überraschenderweise als eine Form der Bestrafung offiziell immer noch hat die Todesstrafe in Kasachstan. Die Vor- und Nachteile einer solchen Situation von vielen ausgedrückt, aber Konsens in der Gesellschaft noch nicht aufgetaucht.

Einer der Abgeordneten zum Ausdruck gebracht, auch die Auffassung, dass der Ausschluss dieser Art von Strafe verboten ist. Allerdings hat er nicht den Journalisten erklären, was die Grundlage seiner Meinung ist, und weigerte sich alle Argumente zur Stützung ihrer Position zu geben.

Position „für“

Nach der Zivilgesellschaft kann die Todesstrafe nicht mehr abgebrochen werden, weil es einen Warnwert in Kasachstan hat. Zustimmen, ziemlich schwierig, diese Verbrechen, für die die Strafe wird angenommen, während des Krieges zu identifizieren. So wird in einer ruhigen Zeit einige Aktionen sind nicht wichtig für den Staat, während die gleichen Handlungen während eines Ausnahmezustandes begangen, können den Ausgang der Schlacht bestimmen.

In Zeiten des Krieges die Psychologie der Menschen verändert sich, sie beginnen, in eine völlig andere Art und Weise zu denken und zu handeln, als Folge gibt es neue Straftaten. So sollte es in der Lage sein, eine angemessene Strafe gelten für die Schwere der Folgen der Handlung entspricht.

Behörde sucht Argumente

Deputy Attorney General der Republik zum Ausdruck gebracht hat, dass er keine Argumente hörte, die ihn für die Abschaffung dieser Strafe zu befürworten überzeugen würden. Johann Merkel glaubt, dass die Todesstrafe in Kasachstan sollte beibehalten werden.

Offizielle weist darauf hin, dass er keinen Grund sieht, ihre eigene Meinung zu ändern. Er glaubt, dass der Satz: „Wenn Sie die Todesstrafe haben, dann sind Sie Rückständigkeit“ – ist absurd. In diesem Fall sollte die untere Position, um die Vereinigten Staaten und Russland nehmen. Kasachstan ist ein unabhängiger Staat, also die Ankläger überzeugt, niemand kann ihn zwingen, nationale Gesetze zu ändern, einschließlich strafrechtlicher.

internationale Standards

In der heutigen Welt gibt es zweierlei Maß gemessen. Auf der einen Seite, sagen die Regeln über die Notwendigkeit, die Rechtsvorschriften dieser Maßnahme, und auf der anderen Seite zu befreien – Gesellschaft wendet sich gegen die Abschaffung der Todesstrafe. FBI Unterhändler sagte, dass man nicht diese Art der Bestrafung des Landes Gesetzgebung ausgeschlossen hat. Um jedoch die Positionen einer zivilisierten Gemeinschaft zu trennen, hatte der Präsident auf einer Reform des Strafrechts, um zu entscheiden, was zu seiner Milderung geführt. Dies ist – ein anschauliches Beispiel für die Manipulation Ländern, darunter den Vereinigten Staaten. Die Behörden Kasachstans sind überzeugt von ihrer Unabhängigkeit in der Entscheidungsfindung und wollen nicht von der Weltgemeinschaft geführt werden.