Cloning: die Vor-und Nachteile. Die Argumente gegen das Klonen von Menschen

Klonen ist eines der umstrittensten Themen in der Medizin seit vielen Jahren: begünstigt durch viele Vor-und Nachteile dieses Verfahrens. Die erste Erwähnung der Klone sind 1963 Jahre datiert. Das ist, wenn der Begriff einen Genetiker aus dem Vereinigten Königreich zu nutzen begann.

notwendige Terminologie

Biologen verwenden mehrere Definitionen des Wortes „klonen“. Meistens bedeutet dieser Begriff einen bestimmten Organismus, der durch vnepolovoe Reproduktion erschienen und genetische Informationen von seinen Eltern erhalten. Genstruktur in dem Klonierungsverfahren reproduziert. Dies ist nicht zu sagen, dass es die absolute Kopie ist. Genotype sie sind absolut identisch. Sondern nach ihren eigenen Eigenschaften nadgeneticheskim Klone variieren. Sie können eine andere Größe, Farbe, Anfälligkeit für Krankheiten.

Zum Beispiel war die berühmte Schaf Dolly nicht vollständig phänotypische Kopie der Schafzellen, die für seine Herstellung verwendet wurden. Sie hatte eine Masse von Krankheiten, aufgrund derer sie schon in jungen Jahren gestorben. Und ihr, dass keine Schafe-Erkrankungen war es nicht. Nach der Geburt von Dolly, begannen viele über die Möglichkeiten vnepolovoe menschliche Fortpflanzung zu sprechen. Nur wenige der Anhänger dieser Zweig der Biologie, stoppen die Tatsache, dass etwa 85% der Klone Versuche scheitern zu lassen. Aber diese unerforschten Gebiete – sind nicht die einzigen Argumente gegen das Klonen.

Potentialität

Derzeit ist es noch zu früh, um die Wiedergabe von exakten Kopien von Menschen zu sprechen. Aber nicht nur das Klonen tun: die Vor- und Nachteile der Weiterbildung Forschung in diesem Bereich können wir viele Argumente finden. Aber vergessen Sie nicht , dass diese Branche viele Möglichkeiten bietet.

Also, eine der vielversprechenden Richtungen ist die Transplantation. Für eine Organtransplantation sollte für einen Spender nicht aussehen, die Kompatibilität, Operation warten , um zu überprüfen und beten, nicht den Prozess der Ablehnung zu starten. Cloning wachsen würde absolut identisch Körper und verpflanzen sie.

Auch viele sagen, dass dies eine Chance für Kinderlose Familien, die nicht wollen, ein Pflegekind zu nehmen. Darüber hinaus eine Reihe würde vermieden , das Klonen von Erbkrankheiten. Viele Menschen wollen, diese Technologien nutzen, um Alter und natürliche Tod zu vermeiden.

Es ist schwer zu sagen, was die Zukunft Klonen hält. Vor-und Nachteile der Argumente sind stark auf beiden Seiten. Aber Befürworter und Gegner eines Mannes sprechen über verschiedene Seiten der Medaille zu spielen.

Es wird angenommen, dass, sobald die Wissenschaftler in der Lage sein wird, Neuronen zu machen, die die Nervenzellen im Gehirn ersetzen können, als Folge der Progression der Parkinson-Krankheit zu sterben. Auch in den Plänen Pankreaszellen zu schaffen, die natürliche Insulin im Körper von Diabetikern produzieren kann.

Sperren auf Experimente

Trotz der Tatsache, dass die Wissenschaftler immer noch weit davon entfernt, sind eine vollständige Kopie der menschlichen Gesundheit zu erstellen, auf der legislativen Ebene ist es bereits verboten. Zum Beispiel ist die UN-Sondererklärung, die der Unzulässigkeit heißt es über solche Versuche an menschlicher Fortpflanzung Durchführung wurde das Klonen entwickelt. Gegen (die Zusammensetzung des Gesetzgebers Zum Glück für die Forscher ist es nur eine Empfehlung) die Entwicklung dieser Technologien hat nur 84 Mitglieder gehandelt hat. im Osten , aber eine Erklärung stark in den Vereinigten Staaten, unterstützte die arabischen Länder, in Lateinamerika und Afrika.

Viele sprachen sich für die Fortsetzung der Technologie zu entwickeln, Experimente mit dem Klonen zu leiten. Aber zugleich auf Menschen bleibt gültig. Reproduktionstechnologie, indem sie in mehr als 30 Ländern verboten Klonen. Unter ihnen sind Russland, in vielen europäischen Ländern, Japan, China, Israel.

Jedoch weiterhin Wissenschaftler Embryonen klonen. Es wird angenommen, dass dieser Bereich eine Revolution in der Medizin sein sollte. Nach ihrer Meinung haben die Ärzte diese modernen Technologien eine Chance, eine Reihe von Krankheiten zu gewinnen, wie Alzheimer, Parkinson oder Diabetes. Genetiker glauben, dass alle Verbote auch Moral, die Moral schützen können, aber sie sind zu einer Zerstörung von lebenden Menschen zum Scheitern verurteilt. Um seine Haltung zu dieser Frage zu verstehen, ist es notwendig, alle Argumente von militanten Lager zu wissen. Dann wird jeder in der Lage sein, eine Wahl für sich selbst zu machen und verstehen, wie es zu moderner Technik betrifft. Viele von ihnen sind noch in der Schule alle Nuancen analysieren und beide Seiten der Medaille genannt definieren „Klonen. Die Vor- und Nachteile“ Ein Aufsatz zu einem Thema hilft viel in ihrer Haltung zu dieser Frage.

drohende Gefahr

Sprechen über die Notwendigkeit, alle künstliche Reproduktionstechnologie zu verbieten, fürchten die Menschen dass die Ärzte nicht richtig mit allen wissenschaftlichen Entdeckungen umgehen können. Selbst die geheime Entwicklung hat bekannt von Menschen zu einem breiten Kreis worden. So zum Beispiel geschah es mit Atomwaffen. Daher Kontrolle der wissenschaftlichen Erkenntnisse und ihre Verbreitung ist nicht möglich.

Trotz aller durch das Klonen von Menschen gebotenen Möglichkeiten „für“ und „gegen“ es notwendig ist, die gut auszuwerten. Zum Beispiel kann die Entwicklung dieser Technologien in die Hände von aggressiven Staaten, Terrorgruppen lösen. Sie werden in der Lage sein, körperlich abgehärtet Armee von den Menschen zu schaffen, nicht mit Intelligenz belastet. Darüber hinaus wird es möglich sein, Klone der weltweit Herrscher zu schaffen und ihre Glaubwürdigkeit untergraben, Chaos im politischen Leben zu machen.

Aber darüber zu reden, dass viele Menschen vergessen, um einen menschlichen Klon in einem Alter wie 40 Jahre zu erhalten, ist es notwendig, über diese 40 Jahre zu übergeben. Immerhin wachsen sie in der gleichen Weise wie gewöhnliche Menschen. Darüber hinaus müssen auch die Eltern, die gebären sollte zustimmen finden und ein geklontes Baby erhöhen. Also, um eine Armee von Klonen zu bekommen, ist es notwendig, mindestens 20 bis 25 Jahre vergangen zu haben.

Eine weitere drohende Gefahr ist, dass die Menschen können das gewünschte Geschlecht des Kindes programmieren. Zum Beispiel in China oder der muslimischen Welt, wo die Geburt eines Jungen bevorzugt wird, kann es ein riesiges Ungleichgewicht sein.

Auch ist es nicht vergessen, dass diese Reproduktionstechnologien sind noch nicht perfekt. Wissenschaftler haben gelernt, wie das genetische Material zu nehmen und zu reproduzieren, sondern aus ihm eine tragfähige Kopie zu schwierig für sie zu schaffen. Für Genetiker – ist kein Grund zu stoppen. Ohne weitere Forschung ist es unmöglich, diese Branche zu entwickeln.

andere Einwände

Viele Menschen sind im Gegensatz zu Reproduktionstechnologien, nur weil sie nicht verstehen, warum Sie das Klonen von Menschen benötigen. Vor-und Nachteile der Argumente für sie sind nicht klar. Gegner sagen, dass der Mann – eine einzigartige Kreation und inakzeptable eine Kopie davon zu machen. Nach ihnen ist es unter der Würde von Menschen. Aber sie , dass ähnliche Codes in vergessen identischen Zwillingen. Ihr Planet etwa 150 Mill.

Viele verabscheuungswürdig die Idee des Klonens. Aber das ist kein Grund, Verhalten Forschung auf diesem Gebiet zu untersagen. Die Entscheidung über ihre eigene Art zu spielen, sollte sich nur von den Menschen genommen werden. Andernfalls Menschheit das Recht auf Wahlfreiheit beraubt befürwortet. Fans fragen sich ernsthaft, warum das Klonen ekelhafter als zum Beispiel Änderung des Geschlechts ist.

Aber es gibt auch andere Argumente gegen das Klonen von Menschen. So kopieren Sie den Code, um die genetische Vielfalt der Menschen auf dem Planeten reduzieren würde. Geklonte Nachkommen werden zu verschiedenen Krankheiten schwächer, anfälliger sein. Und dies wird der Anstoß für die Entwicklung der Epidemie sein. Aber dafür ist es notwendig, buchstäblich auf der Industriegarne gesetzt worden zu klonen. Auf einem Planeten von 6 Milliarden Menschen. Selbst wenn es eine Million Klone sein wird, dann wird dieser Betrag zu vernachlässigen nicht genotypische Vielfalt zu beeinflussen. Aber selbst wenn die Kopie jeder Person, erhalten Sie 6 Milliarden verschiedene Kopien.

Um zu verstehen, was das Klonen ist, sind Sie für oder gegen dieses Phänomen, müssen wir auch bedenken, dass dieser Prozess kann nicht mit der Gentechnik verglichen werden. Obwohl Gene sind in keiner Weise verändert und nicht verändert werden, sondern einfach kopiert. Dies führt zu der Tatsache, dass es eine Replik eines Mannes ohne Änderungen. Er kann kein Monster oder ein Monster geworden. Diese Ergebnisse können nur die Anwendung gentechnischer Verfahren führen, bei dem die DNA modifiziert ist.

ethische Aspekte

Die Gegner der Idee des Klonens von Menschen auf der Tatsache konzentriert , dass die Wiedergabe von Kopien von Menschen unethisch ist. Auch dagegen unterstützt aktiv die Kirche. Aber die religiösen Menschen in der Mehrheit sind entgegengesetzt alle Reproduktionstechnologien, einschließlich IVF. Sie sagen, dass die Erschaffung des Menschen, das Geheimnis der Erscheinung seiner Geburt sollte nur Gott unterworfen sein. Man sollte nicht auf diese Angelegenheiten einzumischen.

Aber Vertreter der russisch-orthodoxen Kirche sagen, dass die einzelnen Organe, Gewebe, Tiere spielen können. Aber sie sind auch gegen eine vollständige menschliche Fortpflanzung. Sie sind jedoch nicht der Ansicht, diese Frage, die Wissenschaftler sind nicht wissenschaftlich ausgewertet Klonen. „Pros“ und „Wider“ sie haben ihre eigenen. Orthodoxe sagen über die ethische Seite des Problems. Zunächst einmal, fragen sie, wie die Menschen sich fühlen würden, wenn er erfährt, dass er Kopie vollständig jemand ist. Es ist auch wichtig, und rechtliche Aspekte. Würde ein Klon des Erben der Person, die ein Spender worden ist? Ob er seine Reise fortsetzen?

Darüber hinaus ist es offensichtlich, dass ein einfaches Klonen Menschen unwahrscheinlich sind zu stoppen. Sie wollen es mit der Gentechnik kombinieren. Das heißt, wenn diese Industrie entwickelt wird, werden viele wollen erweiterte Kopierrechte zu tun. Zum Beispiel werden sie versuchen, die körperliche Ausdauer, Verbesserung der geistigen Fähigkeiten zu stimulieren, einzelne Organe, auf das Aussehen zu erhöhen.

Allgemein anerkannten Normen der Moral

Apropos, denken nur wenige Menschen über die Vorteile des Klonens und die drohende Gefahr von genau, wie dieser Prozess stattfindet. Also, für wachsende Körper von embryonalen Stammzellen am besten funktionieren. Nach etwa innerhalb von 14 Tagen von ihnen beginnen alle Systeme, die Organe und Körper zu bilden. Wissenschaftler glauben, dass die 3-4 Tage Zellen für Cloning-Technologie geeignet sind.

Für die Klonierung der am besten geeigneten Stammzellen sind pluripotent. Unter ihnen sind alle Organe und Gewebe gebildet, sondern einen einzigen Organismus nicht neu erstellen können. In diesem Stadium Genetiker hat den größten Widerstand. Seit vielen Jahren gibt es eine aktive Diskussion ist, beurteilt, dass es ethisch vertretbar ist menschliche Embryonen zu klonen „für“ und „gegen“ in jedem Lager ist gut genug. Damit nicht der Gegner müde zu bedenken, dass für diese Zellen gescheiterte Embryonen verwendet werden.

Für Körper dieser Variante Klonen behandelt. Der Embryo wird zum Alter von drei Monaten gewachsen. Danach ist er von dem künstlichen Gebärmutter zurückziehen und in einem sterilen Raum angeordnet, die den Prozess seines Lebens unterstützen. Nach den Anhängern der Theorie, die der Körper ist weder ein Mann noch ein vollständiger Klon auf diese Weise gewachsen ist. Sie nennen sie eine Gruppe von zusammenwirkenden Organen, weil das Bewusstsein des Lebewesens Aktivität während der Abtreibung beendet. Mit dieser Regelung nicht einverstanden ist die Entwicklung der Reproduktionsmedizin stark Gegner klonen.

Meinung Genetiker

beteiligten Spezialisten in der Anbautechnik Zellen mit künstlichen Mitteln zu leben argumentieren, dass es unmöglich ist, eine identische Kopie eines Menschen zu bekommen. Nachdem es nicht nur Gene gebildet, sondern auch die Umstände, unter denen er aufwuchs. Und es ist unmöglich zu erstellen. Menschen denken über berühmte Menschen, herausragende Athleten, Genies zu spielen, aber sie vergessen, dass der allgemeine Wille nur Ähnlichkeit. Bilden die gleiche Kopie wie das Original, es ist unmöglich.

Auch sprechen über solche Möglichkeiten zu früh. Während also nutzlos über die Ethik zu argumentieren und führen Diskussionen über das Thema „Cloning:. Die Vor- und Nachteile“ Jetzt können Forscher ein Gewebespender nehmen, steckte es in ein Ei, ohne das genetische Material der eigenen, aus zu wachsen davon blastotsilu. Aber danach, ist es notwendig, die Gebärmutter zu pflanzen. Beim Anbau von Dolly wurde die Schafe geschaffen 277 Klone von ihnen in die Gebärmutter nur 29. Von dieser Zahl erhalten nur eine tragfähige Schafe nieder.

Experimente an Mäusen haben, dass angegebene Nachkommen somit möglich zu erhalten. Aber einige versteckte Fehler erscheint in diesem Tier. Äußerlich sind sie völlig gesunden. Aber mit jeder Generation werden sie schlechter Klonen ergab.

Selbst die Experten sind nicht verpflichtet, zu sagen, dass diese Technologien sicher sind. Sie können sagen, was sie wissen über die Vorteile und Gefahren durch das Klonen gestellt ( „für“ oder „gegen“). Ein Essay über das Thema eines jeden von ihnen wird in der Lage sein zu zeigen, was zusätzliche Gefahren lauern Experimentatoren.

Cons Augenärzte

Genetik sind bequem mit dem, was sie für die Forschung Embryonen verwendet werden, sind sie über die religiöse Seite der Frage nicht besorgt, oder die moralischen und ethischen Aspekten. Sie können denken, andere Argumente gegen das Klonen. Aber aus ihrer Sicht, beziehen sie sich nur auf die Tatsache, dass diese Industrie zusätzliche Forschung erfordert.

Also, während Experten ist klar, dass das Klonen kein Ersatz für die natürliche Fruchtbarkeit sein kann. Aber der Grund, dass mit jeder Generation Klonen Prozess schwieriger ist es, herauszufinden noch nicht möglich. Es gibt zwei Hauptversionen. Auf einem von ihnen, mit jedem Klonen „slizivyvaetsya“ Ende der Chromosomen genannt „Telomer“. Dies macht es unmöglich, den Kopiervorgang fortsetzen. Diese Annahme wurde durch Experimente an Mäusen widerlegt. Nach einer anderen Version ist es aufgrund der Tatsache, dass Klont Gesundheit mit jeder Generation verschlechtert. Aber es könnte auch nicht überprüft werden.

die richtige Wahl

Sprechen Sie darüber, ob ein Mensch oder ein anderes Wesen zu spielen, können unendlich sein. Schließlich wird die Konfliktparteien immer bleiben, die über das Thema reden können „Cloning:. Die Vor- und Nachteile“ Tabelle, die alle möglichen Vor- und Nachteile dieser Methode wird angezeigt Es ist unwahrscheinlich, sie versöhnen zu helfen. Obwohl es wird jeder geben Person die Gelegenheit, ihren Standpunkt zu definieren.

es wurde empirisch festgestellt, dass auch die DNA kopiert keine Gelegenheit gibt, an ein Lebewesen zu bekommen identisch. So war zum Beispiel der geklonte Katze andere Farbe als ihre Mutter – der Spender des genetischen Materials. Viele dachten, dass diese Technologie „wiederzubeleben“ Haustiere, auch die kühnsten Hoffnung die verstorbenen Menschen zu reproduzieren.

Daher betrachten Klonen, als ein Zweig der Reproduktionsmedizin, in dieser Zeit, niemand kann. Aber hier ist das Potenzial im therapeutischen Bereich wie möglich zu entwickeln. Wenn Sie nur auf diese Weise gehen, wird die Anzahl der Konkurrenten deutlich reduziert. Um dies zu tun, können wir alle Nuancen berücksichtigen, das einen Prozess beeinflusst namens Klonen. „Für“ und „gegen“ lassen sich kurz wie folgt ausgedrückt werden. Die wichtigsten Vorteile sind die Möglichkeiten viele schwere Krankheiten zu behandeln, Haut zu reparieren, Verbrennungsopfer, Organersatz. Aber die Gegner darauf bestehen, dass es notwendig ist, über die moralische und ethische Seite des Problems zu erinnern, die Tatsache, dass diese Technologien entwickelt, um Leben zu töten begann (die Embryonen, aus denen die Stammzellen entnommen werden).